Champions League 2017-18


#288

Ο Σωτηρακό τον λέει έτσι;


#289

Το σπορ24 :eyeglasses:


#290

Τσιάρτας λέγεται απλά μέχρι τα 30 του τον έγραφαν όλοι Τσάρτα, ακόμα και στις φανέλες του.
Όντας αγράμματος, δεν είχε αντιληφθεί το λάθος.


#291

Μετα τα 2 αντικανονικα γκολ της Λιβερπουλ στο πρωτο ματς με τη Ρομα, αλλο ενα καθοριστικο λαθος στους ημιτελικους. Δε γινεται να μη δινεις αυτο το πεναλτι.


#292

Το μόνο που αξίζει στη Ρεάλ είναι να δοθεί το πιο ψεύτικο πέναλτι που έχει δοθεί πότε στην ιστορία του ποδοσφαίρου υπέρ της Μπάγερν στο 93’. Βέβαια κάτι τέτοιο έχει πιθανότητα ίση με το μηδέν. Αντίθετα αν χρειαστεί κάτι τέτοιο η Ρεάλ η πιθανότητα ανεβαίνει πάνω από 70%.

Πάμε ολοταχώς για 3ο συνεχόμενο Τσάμπιονς Λιγκ με την βοήθεια της διαιτησίας. Βασίλισσα είσαι άλλωστε. Δεκατριασιμα :joy::joy::joy::joy::joy:


#293

Πάει για τρίτο συνεχόμενο η Ρεαλαρα. Αλλά θέλω Liverpool :stuck_out_tongue:


#294

δικαιωνομαι οπως παντα
τωρα θα με πιστεψουν ευτυχως και τα ζωα


#295

Ναι ρε κάθε χρόνο πηγαίνει Champions League. Ότι να ναι η μαλάκια πάει σύννεφο


#296

1ον. Δε δεχομαι απο γαυρους να μιλανε για διαιτησια της ρεαλ και γενικα για καθε διαιτησια
2ον Δε δεχομαι απο καταλανους απτην κυψελη να μιλανε για διαιτησια της ρεαλ και γενικα για καθε διαιτησια
3ον Ειμαι ρεαλ απο μικρο παιδακι 9 χρονων που εβλεπα στον τελικο το μιγιατοβιτς να πλασαρει και να σηκωνει το τροπαιο και σημερα προτιμησα να παω απεναντι, να πιω τα ποτακια μου και να ακουω pink floyd,camel,enio morricone κλπ. Τελικα γυρισα για να δω το τελευταιο δεκαλεπτο αλλα ηθελα να σκοραρει η μπαγερν. Μετα απο 21 χρονια και τη σφαγη του εξαστερου στην ευρωλιγκα σιχαθηκα πια και τη βασιλισσα και τους ισπανους γενικοτερα. Και προπαντως την ευννοια που εχουν σε ολα τα αθληματα. Καλη επιτυχια στη λιβερπουλ για κατακτηση του τσαμπιον


#297

Η διαιτησία και η γκάφα του αναπληρωματικού του Νόιερ περνάνε σε 2η μοίρα, γιατί απλά δεν μπόρεσαν να βάλουν την μπάλα στα δίχτυα στις ευκαιρίες που είχαν και στα 2 παιχνίδια. Και δεν ήταν λίγες αυτές. Εννοείται με Λίβερπουλ στον τελικό (αν περάσει ε)?


#298

Διαιτησια, τραυματισμοι (δυο γκολ απο λαθη αντικαταστατων χαρισε) και Ναβας.


#299

Και δυο με τη Σιτυ. Ξεχνας.


#300

Όποιος είναι Μπαρτσελονα και μιλάει για διαιτησία γελάνε και οι πέτρες


#301

Λοιπον, αν και ειναι απελπιδα οποιαδηποτε προσπαθεια φυσιολογικης συζητησης με λογικη και γεγονοτα οταν εχεις να κανει με ΟΠΑΔΟΥΣ και οχι με φιλαθλους ενος αθληματος, θα κανω αυτην την προσπαθεια, ετσι για τη φαση.

Πρωτον, το να αποφευγει ενας οπαδος να σχολιαζει την ουσια του ζητηματος, ειναι εμμεση και ολοφανερη παραδοχη, πως ακομα και μεσα στην επιλεκτικη τυφλωση του, παραδεχεται κι ο ιδιος πως η κατασταση ειναι τουλαχιστον εξωφρενικη. Αρα αυτες τις απαντησεις υπεκφυγες, θα τις ερμηνευσω προσωπικα ως αυτο που ειναι, δηλαδη “ναι μωρε οκ κλοπη η Ρεαλ, αλλα σαμπως δεν κανουν και τα ιδια αλλοι?”

Δευτερον, που τους ειδατε τους γαυρους και τους καταλανους απο κυψελη? Ματια δηλαδη δεν εχουμε εμεις που δεν ειμαστε τιποτα απο τα δυο? Δεν βλεπουμε την συστηματικη σφαγη καθε αντιπαλης ομαδας της Ρεαλ εδω και 3 χρονια? Εδω την παραδεχεστε εμμεσα εσεις, δε θα την δουμε εμεις που δεν καιγεται η καρδουλα μας για το “χαλα χαλα Κλοπη”?

Τριτον, και για συγκεκριμενες ομαδες που αναφερθηκαν. Ο γαυρος να παει να γαμηθει. Στα παπαρια μου προσωπικα ο Ολυμπιακος, αν γινεται να υποβιβαστει κατηγορια μαζι με ολες τις αλλες “μεγαλες” ομαδες της Ελλαδας και να παιζουν για το πρωταθλημα ο Πανιωνιος, η Λαμια, η Λαρισα και ο Κεραυνος, αυτο θα ηταν οτι πιο ιδανικο θα μπορουσα να σκεφτω. Οσον αφορα την Μπαρτσελονα, η μοναδικη ευνοια που εχει δει αυτη η ομαδα σε γυρο νοκ αουτ και εκανε κρα συνεβη περυσι με την Παρι Σεν Ζερμεν. Και συμφωνουμε ολοι οτι ηταν ΝΤΡΟΠΗ. Το θεμα ειναι πως η Μπαρτσελονα στη συνεχεια αποκλειστηκε, αρα πηρε τελικα αυτο που της αξιζε. Η αδικια προς την Παρι Σεν Ζερμεν παραμενει φυσικα, αλλα τουλαχιστον δεν το πηρε η Μπαρτσελονα το Champions League. Αντιθετα η Ρεαλ ειναι η τριτη συνεχομενη χρονια που πηγαινει αδικα σε τελικο, εχοντας αποκλεισει με εξωφρενικες αποφασεις αντιπαλους στους γυρους νοκ αουτ. Μη συγκρινουμε τωρα την αρπαγη ενος καρβελιου ψωμιου με την ληστεια 8 τραπεζων απο οργανωμενη σπειρα.

Καθολου δεν περνανε σε δευτερη μοιρα. Αν μια ομαδα δε μπορει να τελειωσει τις φασεις, αυτο δε σημαινει οτι πρεπει να την τιμωρησεις μη δινοντας τον ορισμο ενος πεναλτι χεριου μεσα στην περιοχη. Επαναλαμβανομενη συμπτωση παυει να ειναι συμπτωση, και αυτη ηταν αλλη μια αηδιαστικη αποφαση της διαιτησιας υπερ της Ρεαλ, μετα απο παμπολλες που εχουν προηγηθει, και φετος, και περυσι, και προπερσι.


#302

Δε διαφωνώ, θεωρώ απλά ότι η Μπάγερν ήταν καλύτερη και στα 2 παιχνίδια, τόσο ώστε θα μπορούσε να υπερκεράσει και τα αναμενόμενα φαλτσοσφυρίγματα. Βάλε το ρημάδι το γκολ και τρίψε τους την ευνοική διαιτησία τους στη μούρη τους. Σας έχω ρε, ακόμα και με κόντρα διαιτησία και με γκάφα δική μου.


#303

Σιγα τον ορισμο του πεναλτυ ρε μαλακες που ηταν και αηδιαστικη αποφαση.


#304

Ηταν πεναλτυ. Το ζευγαρι κριθηκε στο γκολ. Δε χρειαζεται κατι αλλο.


#305

Η μπάλα χτυπάει σε χέρι μέσα στην περιοχή και το χέρι αλλάζει εντελώς την πορεία της μπάλας. Και δεν είναι κολλητό στο σώμα. Ορισμός του πέναλτι, και προκλητικό να μην το δώσει.


#306

δε θυμασαι αλλη κλοπη της μπαρτσελονα ε?Για βαλε το ματσακι στο Λονδινο με Τσελσι πριν καποια χρονια να θυμηθεις καλυτερα


#307

Αυτό το έχουμε αναλύσει πάρα πολλές φορές. Στα δύο παιχνίδια, δόθηκαν τραγικά σφυρίγματα εκατέρωθεν, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν ήταν “κλοπή της Μπαρτσελόνα”. Αυτό που θυμάμαι εγώ είναι το ακυρωθέν γκολ του Σεβτσένκο στον ημιτελικό του 2006, το οποίο θα έδινε την πρόκριση στη Μίλαν. Θέατρο Πουγιόλ, επιθετικό “φάουλ”, άκυρο το γκολ.