ΑΕΚΑΡΑ


#10541

Πραγματικα προσπαθω να καταλαβω τι σκεφτεται ο Χιμενεθ ωρες ωρες. Τον τερματοφυλακα πχ γτ τον αλλαξε? Ειλικρινα! Τον Αινταρεβιτς γτ τον βαζει? Δεν βλεπει οτι σε καθε παιχνιδι δεν υπαρχει στην κυριολεξια?Τον Λιβαγια γτ τον αφησε εξω οταν ερχεται με τοση φορμα? Διακοπη ερχεται μετα! Ελεος! Καλα για τον Βινισιους δεν μιλαω. Αυτος εχει καταφερει να ναι πιο αχρηστος και απο αυτον τον Ντιας που χαν φερει περυσι. Μεγαλο φαουλ του Μελισσανιδη και του τεχνικου τημ οι επιλογες στο αριστερο μπακ.


#10542

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει τόση γκρίνια για τον Xιμενεθ σε οποιαδήποτε κίνηση κάνει και δεν του βγεί.
Το μόνο που καταλαβαίνω, είναι ότι υπάρχει εμπάθεια (δεν λέω για σενα red viper, λέω γενικά για αθλητικές εφημερίδες κλπ), γιατί αλλιώς δεν εξηγείται.
Δεν έχει ρόστερ και λένε γιατί βάζει Aιντάρεβιτς. Οκ, τον Ανέστη δεν ξέρω γιατί δεν το έβαλε, αλλά τι να έκανε για τους υπόλοιπους? Να τους κάψει? Και να σου έβαζε τον Λιβάγια και να τραυματιζόταν, τι θα έκανες μετά? Γενικά έχουν κλάσει πάνω τους οι παίχτες από την κούραση και πρέπει να παίξουν και άλλοι για να μπορέσει να βγεί η χρονιά.
Δεν έχει όμως back και δεν έχει και κέντρο, οπότε αναγκαστικά θα βάλει και βινισιους και αινταρεβιτς και θα κρατήσει Λιβάγια έξω, γιατί είναι καλύτερα να χάσεις ένα παιχνίδι, παρά να χάσεις έναν παίχτη από τραυματισμό.


#10543

Δε νομίζω ότι υπάρχει τόση γκρίνια για τον Χιμένεθ. Έχει γενικά μεγάλη αποδοχή και του αξίζει γιατί έχει καταφέρει πράγματα, αλλά είναι και κάποια τραγικά λάθη που δεν μπορείς να μην τα επισημάνεις.

Στην άμυνα δεν είχε επιλογές και για αυτό φταίει η διοίκηση και δευτερευόντως η ατυχία, οπότε δυστυχώς έπρεπε να βάλει 2 από τους Βινίσιους, Γιαννούτσο, Τζανετόπουλο.

Αλλά κέντρο και μπροστά είχε επιλογές και έβαλε τον Αϊντάρεβιτς και τον Μπακασέτα! Δεν υπάρχει ποδοσφαιριστής Αϊντάρεβιτς, καλύτερα να κατεβαίνει η ομάδα με 10. Αυτό με το Λιβάγια που λέει ο @sevek δεν ισχύει με την καμία! Τι πάει να πει “μπορεί να τραυματιστεί”; Κάθε ποδοσφαιριστής μπορεί να τραυματιστεί θεωρητικά. Ο Λιβάγια δεν επιτρέπεται να μην παίζει βασικός γιατί είναι μία κλάση πάνω από τους υπόλοιπους. Ακόμα και να υπήρχε κούραση (που δεν υπήρχε για το Λιβάγια), ακολουθεί διακοπή. Βάλε την καλή ενδεκάδα στο πρώτο ημίχρονο να παλέψει το παιχνίδι, να πάρει κεφάλι στο σκορ και βγάλτους και κάνε συντήρηση στο δεύτερο ημίχρονο.


#10544

Ποιόν θα έβαζε αντί αιντάρεβιτς? Γιατί είχε μέσα ήδη Γιοχανσον, Γαλανοπουλο.
Ότι είναι μια κλάση παραπάνω ο Λιβαγια, συμφωνώ, αλλά προτιμώ να τον προστατεύσω και να τον βάλω όταν η άλλη ομάδα έχει κουραστεί, παρά να τον έχω από την αρχή. Επίσης, που το ξέρεις ότι δεν υπάρχει κούραση για Λιβάγια?


#10545

Συμφωνω απολυτα με Αχιλλεα. Να παιζε με αλλο συστημα κ κανονικα εξτρεμ. Δηλαδη δυο αμυντικα χαφ, Γιοχανσον κ Γαλανοπουλο. Πιο μπροστα Μανταλο κ μπροστα μια τριπλετα με Λιβαγια Αραουχο κ ενα εξτρεμ. Πατιτο η Τριστασον αφου ο Λαζαρος τα χε φτυσει.
Για την αμυνα κ ειδικα το αριστερο μπακ εχει τεραστια ευθυνη η διοικηση. 3 χρονια τωρα μας εχει με εναν παικτη για την θεση κ πισω τους Σοιλεδη, Βινισιους κ Ντιας.


#10546

Αυτό που λέει ο Red Viper (μη νομίζεις ότι έχουμε συνεννοηθεί να λέμε τα ίδια :stuck_out_tongue:), δηλαδή δύο αμυντικά χαφ (έτσι κι αλλιώς ο Αϊντάρεβιτς δε μαρκάρει, υπάρχει υποτίθεται για να φτιάχνει παιχνίδι), το Μάνταλο και έναν ακραίο κανονικό - όχι το Μπακασέτα. Και μπροστά Αραούχο, Λιβάγια. Ορθολογικά πράγματα δηλαδή. Και υπάρχει και ο Λάζαρος για ένα ημίχρονο αν χρειαστεί.

Ο οποίος Λάζαρος χρειάζεται να ξεκουραστεί γιατί δύσκολα βγάζει 90λεπτο (οπότε τα συνεχόμενα 90λεπτα θα τον αποτελειώσουν), αλλά ο Λιβάγια με τον Ολυμπιακό έπαιξε ένα ημίχρονο. Και έκανε καριέρα πριν στην Ισπανία, οπότε τι στο διάολο, θα έχει καλύτερη φυσική κατάσταση από τους δικούς μας. Και είναι ακόμα Οκτώβριος, δηλαδή πόσο να έχει κουραστεί. Ή στην τελική, αντί να ρισκάρουμε συνεχώς χάνοντας το πρώτο ημίχρονο και τρέχοντας να γυρίσουμε το παινχίδι, ας το κλειδώσουμε στην αρχή κι ας ξεκουράσει το Λιβάγια στο δεύτερο ημίχρονο.

Οι περισσότεροι είδαμε την αρχική εντεκάδα και είπαμε “ωχ”. Αν κατέβαζε κάτι ορθολογικό και χάναμε, θα λέγαμε “OK, ποδόσφαιρο είναι”. Αλλά να ξέρεις από την αρχή ότι ρισκάρεις τόσο πολύ ενώ οι άλλοι έκαναν γκέλες και είναι ευκαιρία να ξεφύγεις, ε είναι λίγο μαλακία. Το “χαμένο πρώτο ημίχρονο” μας έκατσε με τον Ολυμπιακό, μας ψιλοέκατσε με την Αούστρια, ε δε θα κάθεται πάντα.


#10547

Ο Μανολο παντα τις εκανε τις Μανολιες του. Υπομονη, γενικα σας κανει σαν προπονητης πιστευω.


#10548

Χαχα…μακαρι. Παντως καημο το χω να δω εναν προπονητη να κανει τα αυτονοητα κ ας μην κανει θαυματα. Εγω το λεω δεν ειμαι φαν Μανολο, αλλα φετος το χει παει καλυτερα


#10549

μπορει να μην εισαι φαν του Μανολο,αλλα οταν βλεπεις Λουτσεσκου και Χασι/Λεμονη,κανεις ταττου και με το ονομα του


#10550

Μας γαμησαν και οι τραυματισμοι στην αμυνα,τζισους,λοπες,τσοσιτς,ο βρανιες συμπληρωσε καρτες.


#10551

Δεν παιρνεις ετσι πρωταθλημα,ουτε γιαννενα κερδισαμε,ουτε τριπολη,ουτε στην ξανθη,αυτα ειναι διπλα που δινουν πρωταθλημα και εμεις σημερα,παροτι ειχαμε καποιες ευκαιριες,κατεβασε τα ρολα ο ζιφκοβιτς,το φαγε ορθιος ο ανεστης και φτυσαμε αιμα για να ισοφαρισουμε παιζοντας με παικτη παραπανω απο το 60’.


#10552

Πολυ μιζερη ομαδα. Μας εχει μαυρισει την ψυχη


#10553

Κανανε κ μια μεγαλη νικη στο μπασκετ. Ο Μανωλοπουλος δεν με πειθει με τιποτα, αλλα θα δειξει


#10554

Δεν υπαρχει κοουτς μανωλοπουλος,ηταν λυση αναγκης.Ναι,πηραμε μεγαλο διπλο χτες,αλλα πηγαμε να πουλησουμε πολυ φτηνα τη νικη στον αντιπαλο με την τραγικη αμυνα κατα διαστηματα.


#10555

Eπικα σοβαρη εμφανιση! Ανεστης κερβερος. Τζανετοπουλος, Σιμοες, Λοπες αλανθαστοι. Μπραβο στην ομαδα


#10556

Μπραβο στον Χιμενεθ, το επαιξε πολυ ωραια. Ανεστης παιχνιδαρα.
Αμα δεν το κουραζε τοσο πολυ ο Μανταλος θα ειχαμε και αλλες ευκαιριες.


#10557

Και τωρα θα μας παρει διπλο ο ατρομητος,γιατι ολοι θα ειναι χωμα.:yum:


#10558

Να πουμε οτι ο διαιτητης σφυριζε εδρα παντως , και δεν εδωσε πολλες καρτες στη Μιλαν.


#10559

#10560

Εμας τι μας συμφερει να ερθει το γκει-γυφτορωσος? Ασσο,ισοπαλια η διπλο? Αν κερδισουμε τον ατρομητο και δεν γκελαρουμε.