Sorry!!!
Όχημα ή αεροπλάνο;
Πάντως εγώ μία φορά που χρειάστηκε να καλέσω όχημα, σε 10 λεπτά είχε έρθει.
Προχθες φαινοταν η φωτια απο το σπιτι μου το βραδυ… Καηκε σχεδον ολη η νοτια Ευβοια…
είναι μέσα στο πνεύμα, όλοι πρέπει να έχουμε επιλέξει στρατόπεδα σε αυτή τη ζωή και ότι λέμε είναι ύποπτο… Κλασικό φαινόμενο Ελλάδος
Τι ήθελα να πω. Συμπαθήστε το μισανθρωπισμό μου, αλλά που είν τώρα όλοι τούτοι που στα Τσουνάμια και στις 11 Σεπτεμβρίου λέγανε “χαχαχ τα Αμερικανάκια” και μετέδιδαν ότι “πολλοί νεκροί, ευτυχώς κανείς Έλληνας;”
Επίσης, σαν Deus ex machina του οποίου μούσα αποτέλεσε το ελληνοτόπικ, η φωτιά είναι εδώ για να αποδείξει πόσο ανήμπορα είναι τα πάντα στο Ελλάδα. Γιατί ρε δε διώχνουμε με κλωτσιές και κλομπ τους ξένους που στείλανε ενισχύσεις by the way και τους αφήνουμε να μας κατασκοπεύουν;
Πάμε παραπέρα. Δε μπορεί, ο Zafrock κάτι θα έκανε. Αν δεν έκανε ε σιγά, μεμονωμένο περιστατικό ήτανε. Και σίγουρα σε κάποιο άλλο χωριό που τώρα που γυρίζει θα έχουνε πετάξει και κανέναν στην φωτιά μιας και βρεθήκαμε όλοι αγκαλιά στην αναμπουμπούλα.
Αφήνω για το τέλος το πιο αστείο. Πορείες παντού. Καταστροφή μιας χώρας από τη μία, η πολιτική στα φόρτε της από την άλλη. Νεολαίες στους δρόμους για συνθήματα τσιγάρο γαλαρία, αντί να πα να ρίξουνε κανάν κουβά. Παρανοικές καταστάσεις.
Γελάω.
Είναι απίστευτοι αχρηστοι πάντως…Εδώ ούτε τις βάσεις των ΑΕΙ-ΤΕΙ δεν κατάφεραν να υπολογίσουν σωστά…Που να συντονισουν επιχείρηση κατάσβεσης.Αν είναι δυνατόν!
ενα ενδιαφερον και καλογραμμενο αρθρο απο αθλητικο συντακτη >
Η διαχείριση της τραγωδίας με το μυαλό στην κάλπη (SportDay / Χρίστος Χαραλαμπόπουλος)
Άκουγα το μεσημέρι της Κυριακής υπουργούς και υφυπουργούς της απερχόμενης κυβέρνησης να ανακοινώνουν τα μέτρα που αποφάσισε το, καθ? υπερβολή ονομαζόμενο, «κυβερνητικό επιτελείο». Που καμία σχέση δεν έχει με τις ιδιότητες που έχει ένα επιτελείο, δύο από τις οποίες είναι η πρόβλεψη και ο συντονισμός.
Λίγη σημασία έχει η αποτελεσματικότητα των μέτρων άμεσης ανακούφισης, όταν δεν συνοδεύεται από ένα μακροχρόνιο σχέδιο αποκατάστασης των πυρόπληκτων περιοχών και ανθρώπων. Τέτοιο σχέδιο θα εκπονήσει, άραγε, η απερχόμενη κυβέρνηση, αν επανεκλεγεί; Αμφιβάλλω. Για κάτι τέτοιο χρειάζεται μια ορισμένη ικανότητα. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα άθροισμα ανίκανων τέτοιο, που δεν αφήνει χώρο σε οποιαδήποτε αισιοδοξία. Τα μέτρα που ανακοινώθηκαν επιβεβαιώνουν, πάνω από όλα, ότι είμαστε «επιμηθείς».
Αναβλητικοί, μακάριοι και λάτρεις του βραχυπρόθεσμου συμφέροντος που ταυτίζεται με το προσωπικό, το συντεχνιακό, το τοπικιστικό, το κομματικό. Δεν ασχολούμαστε με το κοινό συμφέρον που είναι μακροπρόθεσμο. Δεν ασχολούμαστε ποτέ με το αύριο. Αλλωστε είναι μακριά. Οπως όλα τα δυσάρεστα, που φαίνεται να πιστεύουμε ότι δεν θα αντιμετωπίσουμε ποτέ εμείς. Μόνο οι άλλοι. Οταν η φρίκη είναι ζωντανή, δεν κουβεντιάζεται. Και όμως, είναι φανερό ότι η απερχόμενη κυβέρνηση αντιμετωπίζει την τωρινή τραγωδία με το μυαλό στην κάλπη. Στο προσωπικό και βραχυπρόθεσμο συμφέρον.
Ποιος ο λόγος, βρε αδερφέ, να πρέπει να ακούσουμε στις ειδήσεις ότι έδωσε διαταγή η Μαριέττα Γιανάκου να ανοίξουν τα σχολεία στις πυρόπληκτες περιοχές, για να δώσουν κάθε δυνατή βοήθεια στους πληγέντες; Δεν είναι αυτονόητο; Ποιος ο λόγος να βγει η υπουργός Εξωτερικών, Κυριακή μεσημέρι, στην τηλεόραση για να επαναλάβει πράγματα που γνωρίζαμε για την ξένη βοήθεια και να ευχαριστήσει τις ξένες κυβερνήσεις; Μία ανακοίνωση του υπουργείου για το πρώτο θα ήταν αρκετή, όπως και μια προσωπική τηλεφωνική επικοινωνία με τους ομολόγους της για το δεύτερο.
Ομως, η υπουργός αισθάνεται την ανάγκη να τονώσει το προφίλ της, να υπενθυμίσει ότι έχει εξουσία, δύναμη, να εγγραφεί στη συνείδηση της κομματικής βάσης ως το νούμερο 2 στην ιεραρχία, να υπογραμμίσει το «είμαι εδώ». Διακατέχεται από το ίδιο άγχος του Κ. Σημίτη, το ίδιο άγχος του Κ. Καραμανλή, το ίδιο άγχος του Γ. Παπανδρέου, που τόσο εύστοχα περιέγραψε ο Λάκης Λαζόπουλος ως: «Το άγχος του μετρίου να γράψει ιστορία». Ολοι οι μέτριοι αυτού του τόπου γράφουν μια ιστορία γεμάτη λάθη και παραλείψεις, που όλοι θα θέλαμε να ξεχάσουμε. Η τωρινή τραγωδία αναδεικνύει με οδυνηρό τρόπο το αδιέξοδο της «εγωιστικής» λογικής των αυτοδύναμων κυβερνήσεων και του δικομματισμού.
Αναδεικνύει την κρίση της Δημοκρατίας και της αντίληψης που έχουμε γι? αυτήν, 33 χρόνια ύστερα από τη μεταπολίτευση. Προφανώς, όλα αυτά ίσως να απασχολούν ελάχιστους ή και κανέναν. Ισως και να είναι γέννημα της αδυναμίας, της πίκρας και της οργής ενός ανθρώπου, ο οποίος βλέπει την τραγωδία να ξετυλίγεται μπροστά στους τηλεοπτικούς δέκτες των ΜΜΕ, που έχουν μεταβληθεί σε καταθετήρια αγωνίας, πόνου και απόγνωσης. Αναρωτιέμαι, πάντως, αν αυτά τα μέτρα ανακούφισης θα ισχύσουν για τους κατοίκους των πυρόπληκτων περιοχών, όταν έρθει η ώρα να αντιμετωπίσουν την οργή της φύσης με τις πρώτες βροχές. Εκτός αν έχουμε εκπονήσει κάποιο σχέδιο αντιμετώπισης, πράγμα που δεν νομίζω να πιστεύει κανείς.
Ασύμμετρη ανικανότητα
Ευτυχώς, επικηρύχθηκαν οι εμπρηστές και η κυβέρνηση αρχίζει να δουλεύει την ιδέα «της ασύμμετρης απειλής» και του «οργανωμένου εγκληματικού σχεδίου με στόχο την αποσταθεροποίηση της χώρας», το οποίο θα την εμφανίσει ως θύμα. Θα εξορίσει από το προσκήνιο τη συζήτηση για την ανικανότητά της να συντονίσει ένα διαλυμένο κρατικό μηχανισμό και θα τη βοηθήσει να πάει στις εκλογές, με άλλον αέρα.
Ιδιον με αυτόν που έχει φουσκώσει τα μυαλά του πρωθυπουργού, των επικοινωνιολόγων και των συμβούλων του. Οι πυρκαγιές, όλοι γνωρίζουμε ότι οφείλονται σε αμέλεια, στους οικοπεδοφάγους, σε βοσκούς που θέλουν βοσκοτόπια, στα δάση που δεν έχουν καθαρισθεί, σε σκουπιδότοπους που γειτονεύουν με δάση, σε κάποιους που μπορεί να έχουν ψυχολογικά προβλήματα. Ακόμα και όλοι αυτοί οι λόγοι να ισχύουν ταυτόχρονα, δεν μπορεί ένας αριθμός των φετινών πυρκαγιών να μην οφείλεται σε εμπρησμούς.
Οπως, φυσικά, και τις προηγούμενες χρονιές. Ομως, από αυτό το σημείο μέχρι την επίκληση της ύπαρξης μιας «ασύμμετρης απειλής», χωρίς αποδείξεις -όχι ενδείξεις ή υποθέσεις- το διάστημα είναι τόσο μεγάλο που μπορεί να γεμίσει με ένα σωρό συνομωσιολογικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας. Αλλά ας υποθέσουμε, για χάρη της συζήτησης, ότι υπάρχει μια τέτοια απειλή. Εδώ, ξεκινούν τα ερωτήματα. Από ποιους και με τι στόχο; Ποιες αποδείξεις υπάρχουν γι? αυτό; Πότε ανακάλυψε η κυβέρνηση την ύπαρξη της απειλής; Αυτή η απειλή, δεν είναι λογικό να υποθέσει κάποιος ότι βρίσκεται σε εξέλιξη όλο το καλοκαίρι; Δεν είναι προφανής, ακόμη και εδώ, η ανικανότητα της κυβέρνησης που αντιλήφθηκε μία τέτοια απειλή, μια και ήδη έχουν χαθεί στις φλόγες 2 εκατομμύρια στρέμματα;
Ο «Νέρων» Πολύδωρας μας είπε την Κυριακή το βράδυ ότι υπάρχουν καταθέσεις και μαρτυρίες. Ωραία. Να αφήσουμε τους δικαστές να διεξάγουν την ανάκριση και -μετά τις εκλογές- συζητάμε τα πορίσματα της ανάκρισης, εφόσον έχουν απαγγελθεί κατηγορίες. Μία απορία, μόνο, για να συνεισφέρω στη συνομωσιολογία. Μήπως αυτοί που σχεδίασαν και εφαρμόζουν αυτή την «ασύμμετρη απειλή» είναι εκείνοι που έκαναν τις υποκλοπές, για τους οποίους η κυβέρνηση δεν έδειξε κάποια ιδιαίτερη προθυμία να τους ανακαλύψει;
Εγω αυτο που καταλαβα ειναι οτι οι Πυροσβεστες ειναι ΗΡΩΕΣ… Πραγματικοι ΗΡΩΕΣ…
Eντιτ: Μολις εμαθα οτι το χωριο Αραχαμιτες καταστραφηκε ολοκληρο…
…
Εγώ έχω μία απορία ρε παιδιά… Μη γελάσετε με τα χάλια μου, Μηχανολόγος σπουδάζω ο καψερός…
“Ασύμμετρη Απειλή” τι είναι? Μπορεί κάποιος να μου το εξηγήσει με απλά λόγια?
πρόκειται για σύγχρονη ξενόφερτη στρατιωτική ιδέα η οποία δεν έχει καν σαφώς αποδοθεί.
μπορεί να σημαίνει:
- δύο ασύμβατοι εχθροί σε εχθροπραξίες, π.χ. σύγχρονος στρατός εναντίων ανταρτών
- ή με ίδιο νόημα με το ασύμβατος πόλεμος, όπου γενικά δεν υπάρχουν σαφείς κανόνες
- ή κάτι άλλο.
Η Μπακογιαννη ακουσα να λεει νωριτερα οτι προκειται και για πολιτικο ορο, πλεον, και οτι προκειται για κατι το οποιο δεν εχει αντιπαλο ή κατι τετοιο.
Προφανώς το «ασύμμετρη απειλή» είναι η ατυχώς μεταφρασμένη απόδοση αυτού του όρου στα ελληνικά…
Εμένα πάλι γιατί αυτό το «ασύμμετρη απειλή» μου κάνει κάτι σε Invasion Of The Body Snatchers δεν ξέρω… Πολύ κινηματογράφο θα βλέπω μάλλον…:lol: :lol: 
:roll: :roll:
1)Ο Καραμανλης με μπουφανακι εμφανιστηκε και στο Μεγαρο Μαξιμου…
2)Ο ορισμος “Κοινη Αγροτικη Πολιτικη” πιστευω οτι ειναι σαφης : ουσιαστικα αποφασιζεται κεντρικα απο το ευρωπαικο κοινοβουλιο ποια ακριβως αγροτικη πολιτικη θα ακολουθηθει σε καθε χωρα…ποιος θα παραγει τι και σε τι ποσοτητα…Καθως καταγομαι απο αγροτικη περιοχη αυτα τα γνωριζω απο πρωτο χερι απο τους αγροτες…για παραδειγμα το ανωτατο πλαφον που εχει οριστει στην παραγωγη βαμβακιου στην θεσσαλια που δεν πρεπει να ξεπερνα συγκεκριμενους τονους παραγωγης…Σιγουρα λεπτομερειες δεν μπορω να γνωριζω αλλα σε γενικες γραμμες αυτη η πολιτικη ισχυει…και συνηθως προσπαθω να μην γραφω ανακριβειες…
για την εμφάνιση στο Πεντάγωνο με μπουφάν διάβασα σήμερα… δε την είχα δει αυτή την εμφάνιση στο προηγούμενο ποστ.
Μα δεν αντιλέγω ότι γίνεται έλεγχος στον όγκο της παραγωγής. Ίσα ίσα, έτσι πιστεύω ότι πρέπει να γίνεται. Αυτό στο οποίο διαφωνώ είναι να πιστεύουμε ότι αυτό είναι κακό… 
Μου φαινεται οτι θα την μπαινει ο ενας στον αλλο συνεχως…χαχαχαχαχαχα…
Η οριοθετηση της παραγωγης πρεπει να καθοριζεται απο τις αναγκες καθε κρατους και οχι απο εναν υπερκρατικο οργανισμο…ασε που τετοιες παρεμβασεις καταργουν το καθεστως της ελευθερης επιχειρηματικης δρασης σε μια υποτιθεται ελευθερη αγορα…
Η οριοθέτηση της παραγωγής πρέπει να καθορίζεται από την αγορά στην οποία απευθύνεται η παραγωγή. Δηλαδή την Ε.Ε. Σωστά αποφασίζει η Ε.Ε. για το μέγεθος της Ελληνικής παραγωγής.
Στην Ε.Ε. κανένας δεν είπε ότι έχουμε ελεύθερη αγορά όπως η Αμερική για παράδειγμα (η οποία είναι πολύ πιο ελεύθερη από τις Ευρωπαϊκές)…
Ξεφεύγουμε όμως πολύ. Ας μη συνδέουμε με τις πυρκαγιές μέχρι και την αγροτική πολιτική της Ε.Ε. . Πέφτουμε στο επίπεδο των βιβλίων του Λιακόπουλου…
<a href=“http://img235.imageshack.us/my.php?image=eesbannerleft2maxkd8.jpg” target="_blank"><img src=“http://img235.imageshack.us/img235/9756/eesbannerleft2maxkd8.th.jpg” border=“0” alt=“Free Image Hosting at www.ImageShack.us” /></a>
Από άρθρο του Αντώνη Πανούτσου http://www.sport-fm.gr/news.jsp?newsID=98864
Τα αγγλικά είναι πολύ καριόλικη γλώσσα. Αν δεν τα ξέρεις, καλό είναι να μην εκτίθεσαι και εκτός από εσένα να ξεφτιλίζεις και τους άλλους που σε εμπιστεύονται. Την Κυριακή το βράδυ ο απαράμιλλος Πολύδωρας βγήκε, είπε κι επανέλαβε τον όρο «ασύμμετρη επίθεση». Επειδή το άκουσα στο ραδιόφωνο, το έγραψα όπως έχει. Ξυπνώντας όμως χθες το πρωί μού μπήκε η περιέργεια. «Τι στο διάολο είναι μια ασύμμετρη επίθεση σε στρατιωτικούς όρους;». Επειδή από την αμερικανική στρατιωτική ορολογία σκαμπάζω, σε μισό λεπτό είχα τη σωστή απάντηση. Ο Τζορτζ Μπους μετά την επίθεση στους δίδυμους πύργους είχε χρησιμοποιήσει τον όρο «irregular attack». Το «irregular attack» φυσικά δεν μεταφράζεται σε «ασύμμετρη επίθεση», αλλά «επίθεση ατάκτων». Ο όρος χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογηθούν ενδεχόμενες ακραίες ενέργειες της αμερικανικής κυβέρνησης με τη λογική ότι στις καταστάσεις πολέμου άτακτα στρατεύματα δεν καλύπτονται από τη Συνθήκη της Γενεύης. Τέλος πάντων, το irregular είναι στρατιωτικός όρος και σημαίνει «άτακτος» και καλό θα ήταν να το διορθώσουν πριν και οι αγωνιστές του ?21 ονομαστούν «ασύμμετροι».
Προφανως και δεν μιλαω για κληση της Πυροσβεστικης στην πολη. Για πυρκαγια σε δασικη εκταση μιλαω…
Αληθεια το καζινο της Παρνηθας μπορει να θεωρηθει ως ασυμμετρη απειλη???
Απο το φυλλο εφημεριδας της κυβερνησης (αρ. φυλ. 337, 25 ιουλιου 2007) η παραχωρηση 82 στρεμματων της καμμενης παρνηθας στο ευαγες κοινωνικον ιδρυμα του Καζινο της Παρνηθας…πραγματικα τετοιες κοινωνικες προσφορες ειναι αξιες συγχαρητηριων… 
για οσους θελουν να διαβασουν ολοκληρο το ΦΕΚ : http://www.et.gr/search_publication?issue_id%3Alist=4&fek_number_max=337&fek_number_min=337&fek_year%3Aint=2007&form.submitted=True
διαλεξτε να το δειτε σε svg μορφη
Πηγες:
1)για την φωτο : http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=754149
2)/www.et.gr