αληθεια? δεν ηξερα οτι παιρνουμε φραγκα απο τους προκριματικους (αν αποκλειστουμε)…
Κάποτε με λέγανε χάρτινο και ψέυτικο πρωταθλητή κάποιοι φίλοι μου απο την [COLOR=“Yellow”]Original[/COLOR]
Τελικά ύστερα απο 4 χρόνια δικαιώθηκαν…
Έτσι πρόχειρα που έψαξα τώρα βρήκα τα παρακάτω…
- 130.000 ευρώ, ποσό που δίνει η UEFA για τη συμμετοχή στον τρίτο προκριματικό του Champions League.
- 2,1 εκατομμύρια ευρώ αν προκριθούν στη φάση των πλέι οφ του Champions League
- 2,5-3 εκατομμύρια ευρώ αν αποκλειστεί από τους ομίλους του Champions League, επειδή προκρίνεται στους ομίλους του Europa League.
Βάλε ότι θα είναι και μεγαλύτερες οι εισπράξεις από τα εισιτήρια λόγω μεγαλύτερου ενδιαφέροντος από τον κόσμο και εξαιτίας του πιο ηχηρού ονόματος των αντιπάλων οπότε προκύπτει ένα έξτρα κέρδος γύρω στα 3 μύρια αν πας στο Γιουρόπα μέσω των προκριματικών του Τσάμπιονς Λιγκ!
ο αδαμίδης αναγκάζεται να γίνει γαύρος, μπας κ βρει κανένα φράγκο κ ψήσει κανένα επενδυτή
είναι ντροπή για την ιστορία της ΑΕΚ αυτό που γίνεται
όσοι κωλοτούμπισαν, ας τους κράξουν οι γαύροι τώρα.
ευτυχώς οι περισσότεροι ξενέρωσαν, και εκεί είναι η διαφορά με τους χάρτινους που ξαναπανηγυρίζουν σήμερα. την ντροπή την χρεώνεται ο αδαμίδης, που άρχισε καλά, αλλά στο τέλος χαλάει πολλά. αν κ αν βγάλει την ΑΕΚ τσουλου κ με το κύπελλο, είναι βάση αποτελεσμάτων η καλύτερη ΑΕΚ μετά το πρωτάθλημα του 08, αλλά με τις ενστάσεις και τα επεισόδια, μας ξενερώνει.
η ξεφτίλα έχει (?) και ένα κάτω όριο. το πιάσαμε. άντε να δούμε τι θα απογίνει η πολύπαθη αυτή ομάδα
[B]Πρόταση σε Σιαλμά η ΑΕΚ[/B]
λατρευω που τον λενε νεαρο και ειναι ηδη 25…
η αεκ έχασε μέσα στον αγωνιστικό χώρο καθαρά και ξάστερα από τον βόλο. την τελευταία αγωνιστική ο βόλος θα κάτσει και θα χάσει από τον παοκ και καλά θα κάνει, αφού αυτό τον συμφέρει για να βγει εις τας ευρώπας. άρα η αεκ πάει δικαίως για γιουρόπα λιγκ και μόνο.
αν δεν ήμουν αεκ θα ήθελα να γίνει ένσταση, να βγει τελικά πρώτη η αεκ, να μείνει εκτός ευρώπης ο βόλος και να πλακώσουν στο ξύλο οι βολιώτες το βοοειδές.
ας πάρουν χαμπάρι στην αεκ ότι δεν αξίζει αυτή η ομάδα για τσουλου. δε λέω ότι δεν αξίζει επειδή δεν παίζει μπάλα, αδιάφορο αυτό επί του παρόντος. ούτε οι άλλοι παίζουν άλλωστε… δεν αξίζει γιατί στα πλέυ οφφ έδειξε ότι είναι πολύ μικρή ομάδα, οπότε να φάνε σκατά. αν ήταν άξιοι, ας το δείχνανε μες το γήπεδο σε κάθε ματς.
μεγάλωσα δίπλα στο νίκος γκούμας, δεν πίστεψα ποτέ ότι θα φτάσω στο σημείο να ντρέπομαι που είμαι ποδοσφαιρόφιλος και αεκτζής.
Ως φιλος του Ολυμπιακου Βολου σου βγαζω το καπελο και συμφωνω με καθε σου λεξη.
Εγω ως Βολιωτης παρακαλαω επισης να ερθει η στιγμη που θα ξεσηκωθει η πολη για να φυγει το βοοειδες σιχαμα που μας ντροπιαζει εκτος Μαγνησιας!!!
μην φτάνεις όμως στο άλλο άκρο ρε ντουντ.έχουν γίνει μεγάλες μαλακίες κατα καιρούς από τους διοικούντες. η αεκ στα φετινά Play off έχει ως τώρα την καλύτερη εικόνα από όλες τις άλλες ομάδες.όσο για την ένσταση και εγώ δεν είμαι υπερ αλλά θεωρούσα δεδομένο οτι ο αδαμίδης θα την κάνει λόγω της κόντρας του με τον χοντρό.
Όπως διαβασα σε ενα αλλο forum ένας φιλος της ΑΕΚ είπε ότι στη ζούγκλα προσπαθείς να επιβιώσεις. Αυτό προγανώς κάνει και η ΑΕΚ.Με καθαρα αγωνιστικα κριτήρια η ΑΕΚ ειναι λιγο τραγελαφικο να παρει το ματς στα χαρτια.
Έλα μου όμως που επιτέλους οι νόμοι πρέπει να γίνονται πράξη! Για όλους!! Είναι αμαρτία για τον Ολυμπιακό Β., όμως τα αποδυτήρια λαμβάνονται ως αγωνιστικός χώρος και κάτι τύποι σαν το Μπέο πάνε γυρεύοντας. Αναρωτιέμαι: γιατί η ΑΕΚ εφαγε 3 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών? Εκει εφαρμόστηκε η δικαιοσύνη!(και καλα μας κάνανε. πότε θα απομονωθούν τα 100 βλαμένα ζωα της κάθε εξέδρας?)
Ήθελα να ήξερα , αν αυτά περί ηθικής τα πιστεύει κανείς ή τα λέει για να γελάσουμε … ΠΡΟΦΑΝΩΣ και ΚΑΛΩΣ ΕΚΑΝΕ ένσταση η ΑΕΚ όπως και και στο μπάσκετ , όπως και ο Ολυμπιακός το 2008 (και κακώς που δεν είχε κάνει και για τον Πανσερραικό στο κύπελλο) … Οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται για ΟΛΟΥΣ (μικρούς/μεγάλους) , ας αφαιρούνται και βαθμοί όπως πρέπει , και στο τέλος ας παίρνει το πρωτάθλημα ο Εργοτέλης , αν δεν νιώθουν οι “μεγάλοι” … Σιγά μην επικαλούμαστε την ηθική του κάθε Αεκτζή και την άποψη του για το ποδόσφαιρο και το αν ο Βάλνερ επηρέασε το μάτς (αν ήταν ο Μέσι δηλαδή κάνουμε ένσταση , αν είναι ο Βάλνερ όχι ) ή ο Μπέος το ματς της Κυριακής … Ο Πάοκ , δηλαδή όταν τιμωρήθηκε με την Μακάμπι για τον κύπριο , ήθελε ειδική πρόσκληση και τηλέφωνάκι απ την Ουέφα για να μην τον βάλει ( επειδή το ακούσαμε και αυτό , ότι έπρεπε η Καλαμαριά να έχει ειδική ενημέρωση να μην βάλει τον Βάλνερ ).
Με τη χθεσινή ένσταση , ούτε καν θα ασχολιόταν κανείς αν δεν είχαν γίνει οι ιστορίες του 2008 . Απλά οι Αεκτζήδες , δεν θέλανε να γίνουν ρόμπες μετά απ αυτά που έλεγαν πριν 3 χρόνια και εμείς τους περιμέναμε στη γωνία, μέχρι να συμβεί ανάλογη περίπτωση και να τους την πούμε .
καταλαβαίνεις φαντάζομαι ότι υπάρχει μια κάποια διαφορά ως προς τη δυνατότητα διαμόρφωσης του αποτελέσματος ανάμεσα στην περίπτωση του βάλνερ και του μπέου.
ως προς το άλλο, δε νομίζω πως διάβασα κάποιον να λέει ότι η καλαμαριά έπρεπε να έχει ειδική ενημέρωση, αλλά ότι δεν έπρεπε να έχει ειδική ενημέρωση ο ολυμπιακός… εδώ η αεκ ακούγεται ότι έμαθε πως μπορεί να κάνει ένσταση από το ραδιόφωνο, λολ. ούτως ή άλλως δεν ξέρω ποιές ακριβώς είναι οι αρμοδιότητες και οι υποχρεώσεις της αρχής διοργάνωσης και των ομάδων σχετικά με αυτά τα θέματα, οπότε δε μπορώ να ξέρω ποιός φταίει και πόσο.
Επειδή είναι εύκολο μετά από τρία χρόνια να πετάμε μπαρούφες για να δημιουργούμε κλίμα:
-
Ο Ολυμπιακός δεν ειδοποιήθηκε από καμιά ΕΠΟ. Από Λεβαδειακό και Βέροια ειδοποιήθηκε που εκείνη την περίοδο ήθελαν να σωθούν έναντι της Καλαμαριάς.
-
Η Καλαμαριά ήταν ενήμερη για ενδεχόμενο πρόβλημα από τις δύο συμμετοχές με δύο διαφορετικές ομάδες του Βάλνερ την ίδια σεζόν (από τον μάνατζέρ του) όπως και οι υπόλοιπες ομάδες στις οποίες είχε προταθεί εκείνη την περίοδο. Απλώς θεώρησε ότι εφόσον η σκωτσέζικη ομοσπονδία θα έστελνε την μπλε κάρτα του παίκτη στην ΕΠΟ (όπως και έκανε), δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Ήταν λοιπόν ένα λάθος του νομικού της τμήματος [U]εν γνώση του[/U] και όχι μια παράλλειψη.
Αυτά γιατί η οπαδική δημοσιογραφία κάνει κακό.
Ένα αντίστοιχο άρθρο, και το κόβω εδώ :
Πάντως, ο εκπρόσωπος του Βάλνερ στην Ελλάδα, Κυριάκος Ισκεντερίδης, δεν έκρυψε από την πρώτη στιγμή που πρότεινε τον παίκτη στον Απόλλωνα ?είχε δοκιμαστεί και στην ΑΕΛ? πως υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να δημιουργηθεί πρόβλημα λόγω της προϋπηρεσίας του σε μία αγωνιστική σεζόν σε δύο ομάδες, τη Φόλκερκ και τη Χάμιλτον, και σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς δεν θα είχε δικαίωμα να αγωνιστεί και στον Απόλλωνα πριν από το τέλος του τρέχοντος πρωταθλήματος (το πρόβλημα είναι όχι στις μεταγραφές, αλλά στις συμμετοχές που είναι ήδη τρεις).
Οι διοικούντες τον Απόλλωνα ήταν συνεπώς ενήμεροι και μέσω της νομικής υπηρεσίας τους εξέτασαν όλα τα ενδεχόμενα, πριν καταλήξουν στην απόφασή τους να προχωρήσουν στην απόκτηση του Αυστριακού διεθνούς. Λόγω, όμως, του κατεπείγοντος του θέματος, μια και η μεταγραφική περίοδος έφτανε στο τέλος της και με δεδομένη την πίεση που ασκούσε ο Μάκης Κατσαβάκης για άμεση ενίσχυση, οι διοικούντες τον Απόλλωνα προχώρησαν στη σύναψη συμβολαίου με τον ποδοσφαιριστή (στις 26/1) και ζήτησαν την αποστολή της μπλε κάρτας του από τη σκωτσέζικη ομοσπονδία χωρίς (όπως προκύπτει) να ζητήσουν κάποιο επίσημο έγγραφο που να τους διασφαλίζει για το νόμιμο της άμεσης συμμετοχής του, είτε από τη ΦΙΦΑ είτε ακόμα και από την ΕΠΟ. Αυτό στο φινάλε ίσως να αποδειχθεί ως το σημείο-κλειδί εις βάρος του Απόλλωνα.
@dude : ακριβώς , γι αυτό λέω ότι δεν γίνεται να κρίνεται από κάθε ομάδα , κατά πόσο πολύ ή λίγο επηρεάζεται η κάθε ομάδα, από κάθε παράβαση . Απ τη στιγμή που (φαντάζομαι) δεν γίνεται αυτεπαγγέλτα ή μέσω παρέμβασης αθλητικού εισαγγελέα(όπως πχ. έγινε εκατό φορές φέτος μέσω εφέσεων) , την ένσταση κάνει η ομάδα με το έννομο συμφέρον ( όπως η ΑΕΚ πχ στο μπάσκετ που το έκανε , μόνο όταν την έθιγε πραγματικά) .
Καλα,εδω επικρατει η αποψη πως ο Κοκκαλης εκανε την ενσταση μολις εφαγε την 4αρα στο ΟΑΚΑ…
Τεσπα,ο καιρος εχει γυρισματα παντα,γι αυτο κρατατε πισινες …:roll:
επειδη ο παιχτης ηταν στη λαρισα για καποιες μερες… εκτος οτι δεν αρεσε σε κανεναν, τα ρεπορταζ ελεγαν οτι εχει προβλημα με τα χαρτια του και θα κανει καιρο να παρει το οκ…και ετσι τον αφησαν να παει οπου θελει…
και τωρα κατι που δεν περιμενε κανενας…
[B]Νέα αναβολή στη δίκη Ψωμιάδη![/B]
Νέα αναβολή στην πολύκροτη -όπως εξελίσσεται- δίκη του Μάκη Ψωμιάδη!
Ο δικηγόρος του ισχυρού άνδρα της Καβάλας επικαλέστηκε σοβαρό πρόβλημα υγείας του πελάτη του, λέγοντας πως είναι κλινήρης σε νοσοκομείο της μακεδονικής πόλης με συνεχείς αιμοπτύσεις(!) και ο πρόεδρος του δικαστηρίου όρισε νέα δικάσιμο για τις 7 Δεκεμβρίου!
Οργή στην ΑΕΚ, αν και οι άνθρωποί της περίμεναν και αυτό το ενδεχόμενο?
Από τις 8:30, στο Εφετείο, όλοι περίμεναν να εκδικαστεί η υπόθεση του κ. Ψωμιάδη, αλλά, τελικά, πέντε λεπτά πριν? κλείσουν οι πόρτες (στις 14:55, δηλαδή) ανακοινώθηκε η νέα αναβολή της εκδίκασης
για εξηγησε μας λιγο πως παιρνει ενας παικτης αδειας συμμετοχης και ποιος ελεγχει αν δικαως μπορει να αγωνιστει?
να κανω μια μαντεψια? η επο νομιζω
οποτε στο τελος καταληγουν στους παικτες οι οποιοι μπορουν να συμμετασχουν και δε μπορουν να συμμετασχουν…αμα ηταν ο καθενας να παιρνει μεταγγραφη υπ’ευθυνη του τοτε δε θα υπηρχε καν το γραφειο μεταγγραφων της επο,σωστα?
η ουσια ειναι μια…ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΝΕΙ Η ΕΠΟ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ?
[B]Paoktsis[/B] δεν ειναι ετσι,η επο νομιζω δεν τσεκαρει σε ποσες ομαδες εχει παιξει…απλα τσεκαρει αν εχει καρτα…υπαρχουν και αλλες περιπτωσεις με παιχτες απο το νησι που εχουν δημιουργησει προβλημα στις ομαδες τους…
ρε παιδια δεν υπαρχει ενα εγγραφο,κατι που να επιβεβαιωνει αδεια συμμετοχης?για ονομα του θεου…αυτη η μπλε καρτα ουσιαστικα δεν ειναι η αδεια?
εκει που θελω να καταληξω ειναι πως οποιος εξεδωσε την αδεια η την καρτα τελος παντων,εκεινος ειναι υπευθυνος και οχι η καλαμαρια…η καλαμαρια θα ταν υπευθυνη σε περιπτωση που τον εβαζε να αγωνιστει χωρις να εχει ακολουθησει τις απαραιτητες διαδικασιες που ακολουθουν ολοι οι παικτες
εγω απο ολο το σκηνικο καταλαβαινω οτι ο παικτης βαλνερ πηρε αδεια συμμετοχης απο καποια αρχη(ΕΠΟ?),ενω δεν επρεπε να παρει,αλλα ουσιαστικα ολο αυτο βγηκε υπ’ευθυνη της καλαμαριας ενω δεν επρεπε να ταν εις βαρος της
Πω ρε φίλε, ήμαρτον…
Η ποδοσφαιρική ομοσπονδία μιας χώρας (στην περίπτωσή μας η ΕΠΟ) βγάζει δελτίο σε έναν παίκτη όταν έρθει η μπλε κάρτα του από την ποδοσφαιρικη ομοσπονδία της χώρας στην οποία ανήκει η προηγούμενη ομάδα του παίκτη (στην περίπτωσή μας η ομοσπονδία της Σκωτίας).
Η μπλε κάρτα αυτή, αυτό που διασφαλίζει είναι η [U]νομιμότητα της μεταγραφής[/U] (και μόνο αυτής). Η ΕΠΟ λοιπόν πήρε την μπλε κάρτα του Βάλνερ γιατί η μεταγραφή ήταν όντως νόμιμη και βάσει αυτής έβγαλε δελτίο. Την [U]νομιμότητα της συμμετοχής[/U] του παίκτη όφειλε να την γνωρίζει η Καλαμαριά και η πλάκα είναι ότι ενημερώθηκε για πιθανό πρόβλημα από τον μάνατζέρ του όπως ενημερώθηκε και η ΑΕΛ. Γενικώς έγινε γνωστό στην πιάτσα, οπότε η Βέροια και ο Λεβαδειακός όταν το έμαθαν, ενημέρωσαν τον Ολυμπιακό ότι μπορεί να κάνει ένσταση. Ρουφιανιά ασυζητητί, ανηθικότητα ως ένα βαθμό, αλλά μην λέμε παπαρίτσες ότι η καημένη η Καλαμαριά δεν γνώριζε και την παγίδεψαν.