Περσι η τιμωρια του ΠΑΟ ηταν δικαιη,διοτι εγινε αυτο το οποιο ηταν νομιμο. Τον Ιβιτς τον εξετασε ο γιατρος του αγωνα,δεν φυγαμε με το ετσι θελω απτο γηπεδο και το ανοιγμα του κεφαλιου του Ιβιτς σιγουρα δεν ηταν θεατρο(αν το πιστευεις,μνημονια χιλια χρονια).Τωρα αν ζαλιζοταν η οχι και δεν μπορουσε να συνεχισει,κανεις δεν θα μαθει ποτε,αλλα αν εχεις τσιπα πανε πες στον αλλον που εχει κανει ραμματα στο κεφαλι οτι εισαι ψευτης που λες οτι ζαλιζεσαι.
ο ΠΑΟΚ περσι εφαγε -6 και 7 κεκλεισμενων γιατι οι οπαδοι του με καποιο μαγικο τροπο αυτομαχαιρωνονταν.Ειπαν οτι τα επεισοδεια εγιναν κατα την διαρκεια του ματς για να γινει μεγαλυτερη η τιμωρια,ενω ειχαν γινει μιαμιση ωρα πριν ξεκινησει.Ο παραρητης εδωσε συμπληρωματικη εκθεση γιατι μπερδεψε την ωρα,αλλα την αγνοησαν Αυτα τα ξεχασες.
Στην τιμωρια της Δευτερας υπηρχαν 2 σκελη που προσεβαλαν τον ΠΑΟΚ. Πρωτον τιμωρηθηκαμε για διακοπη αγωνα,οταν ο αγωνας δεν ειχε ξεκινησει.Αληθεια που ειναι το αισθημα δικαιοσυνης των νοτιων να πειτε τουλαχιστον,ενταξει ρε μαγκες επρεπε να τιμωρηθει αλλα οχι για διακοπη αγωνα,αλλα για μη εναρξη? Μουγγα στον νοττο,γιατι οτι χανει ο ανταγωνιστης μας ειναι καλο.
Και στο δευτερο σκελος, ο γιατρος του αγωνα ειπε πως ο Γκαρσια δεν εχει τιποτα,αλλα οι γαυροι καναν το δικο τους.Δηλαδη αποχωρησαν ετσιθεληκα χωρις να υπαρχει τραυματισμος απτον νομιμο γιατρο του αγωνα. Μετα πηγαν σε ιδιωτικη κλινικη και βγαλαν κατα παραγγελια πορισμα.Στο βιντεο φαινετε πως το ρολο χαρτι χτυπαει την κουκουλα του Γκαρσια. Δεν υπαρχει ουτε εξωτερικος μολωπας,ουτε δειγμα εξωτερικης φθορας στο μαγουλο του.Στα καναλια ειπαν οτι χτυπησε στο ματι,μετα ειπαν οτι χτυπησε στο μαγουλο,μετα στο χειλος,μετα του φορεσαν κολαρο. Ο καθενας μπορει να κρινει. Ο ΠΑΟΚ διεκδικει να αποδειξει πως ο Γκαρσια αυτοτραυματιστηκε και εκανε θεατρο.Αν καταφερει και το κανει,καλα κανει και το κυνηγαει αφου ετσι πιστευω και εγω.
Και επισης η δικαιοσυνη στην Ελλαδα ειναι ανεκδοτο γενικοτερα. Ειτε εχεις δικιο ειτε αδικο,η αποφαση που θα βγει ειναι αναλογα με το ποιος εχει την μεγαλυτερη επιρροη στα οργανα. Οι δικαστες εβγαλαν την πιο μεσοβεζικη λυση για να μην φανε κραξιμο απο κανεναν,οχι επειδη ειχαν το αισθημα δικαιου,αλλα παιξαν το επικοινωνιακο παιχνιδι. Τον νομο τον κανουν λαστιχο οποτε γουσταρουν. Περσι ο γαυρος εδειρε την ομαδα του Πλατανια στο ημιχρονο οταν εχανε 0-1 και εντελει το γυρισε σε 2-1. Ο δικαστης αναγνωρισε οτι εφαγαν ξυλο οι παικτες,αλλα εκρινε πως δεν τους επιρρεασε αγωνιστικα αν εχεις τον θεο σου. Καλα για τις καμερες που δεν λειτουργουσαν και ο νομος αναφερει αναστολη πιστοποιοητικου,δεν τολμησε να ανοιξει κανενας αυτον τον φακελο.Οπως βλεπεις ο καθενας βγαζει αυτο που θελει,χωρις να λογαριαζει νομους παρα μονο ως στοχο την τελικη εκβαση αυτουνου που εχει την μεγαλυτερη επιρροη.
Και σε αυτην την μπουρδελοχωρα,ακομα και να δικαιωθεις πραγματικα, παρασκηνιακα πρεπει να εχεις ακρες.Ειμαι σιγουρος πως υπηρξαν ζημωσεις απο ολες τις πλευρες οσον αφορα την τελικη αποφαση,ωστοσο δεν σημαινει πως ειναι αδικη.Γιατι οπως ειπα ακομα και το δικιο σου να βρεις,πρεπει να χεις εντονη επιρροη στα κεντρα αποφασεων,οπως εχει μαθει με τον σκληρο τροπο χρονια τωρα ο ΠΑΟΚ.
Χαλιφης που δεν εχει κλειδωσει το πρωταθλημα απτον Γεναρη και πανε να του το παρουν και στα χαρτια,πρωτη φορα στα χρονικα. Μονοι σας αυτοαναιρειστε. Τελος παντων,αρκετα αναλυθηκε το θεμα,οσοι καταλαβαινουν καταλαβαινουν. Αντε καλο απογευμα
(γιατί κέρδιζε κιόλας όταν διακόπηκε το ματς).
).