για να δεις οτι δεν ηταν μπαρουφα
http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10523&subid=2&tag=7761&pubid=945970
Η αεκ εδειξε οτι σε ιδια περιπτωση με του ολυμπιακου δεν εκανε τιποτα γιατι πολυ απλα στο γηπεδο δεν δικαιουταν την νικη στο συγκεκριμενο ματς
Tα πραγματα ειναι απλά.
Ο ολυμπιακος στο ποδοσφαιρο ειναι η καλυτερη ομαδα και για αυτο παιρνει και τα σφυριγματακια του.
Ενω ο παναθηναικος στο μπασκετ εχει παρει πρωταθληματα με διαιτησιες.
Σωστά κρισπ?
Βγήκε μετά το ματς με Αστέρα η ΑΕΚ επίσημα να τοποθετηθεί επί του θέματος? Όχι. Πράγμα που έμαν μπορεί να με κάνει να πιστεύω ότι το έψαξε και δεν της έβγαινε η ένσταση. Επιμένω ότι το θέμα το ανέστησε το ντεμοτεχνείο μετά τον Βάλνερ για να δημιουργήσει εντυπώσεις…
Τέλος πάντων θες να πούμε ότι είστε ηθική και γαμάτη ομάδα, να το πούμε. Τόσο ηθική δε, που η διοίκησή σου πουλάει παραμύθια για κύπριους κροίσους και ελληνοαμερικάνους σωτήρες μπας και ξεφορτωθεί αναίμακτα την ΠΑΕ.
Όχι.
Σκεφτηκε κανεις οτι ενσταση μπορει να κανει οποιαδηποτε ομαδα της Β Εθνικης που εχει εννομο συμφερον αφου ο Πανσερραικος περα απο τον αποκλεισμο του απο το κυπελλο θα χασει και ενα βαθμο απο το πρωταθλημα?
εχω υποσχεθει στον εαυτο μου να μην ασχοληθω με τον ολυμπιακο στο μπασκετ αν δεν φυγει ο γιαννακης
το θεμα κρισπ ειναι οτι δεν παραδεχεσαι οτι ο ολυμπιακος συμπεριφερθηκε εντελως μαλακωδως στο θεμα βαλνερ και ενω η αεκ μπορουσε ανετα να κανει το ιδιο με τον φυντανιδη.το να γυρνας το θεμα στο αν ειναι ηθικη η αεκ με τους οπαδους της προφανως και δεν εχει σχεση με αυτο που λεμε τωρα και απλα μαλλον κανεις υπεκφυγες
μιλατε και εσεις οι γαυροι οτι μας παραμυθιαζει η αεκ ενω ο κοκκαλης σας πουλαει τα απιστευτα παραμυθια τοσα χρονια.ολο τον βριζετε και ολο μετα σας καταφερνει να τον στηριζετε.:lol::lol:
αποτι ακουγα στο ραδιοφωνο λεγανε οτι μονο προστιμο τρωει
Στο αμάξι άκουσα έναν δημοσιογράφο του Sport fm να λέει ότι πλέον δεν υπάρχει αφαίρεση βαθμών για αυτό το παράπτωμα και μάλιστα κατέκρινε όλους τους συναδέλφους του που είχαν αναπαράγει αυτή την εκδοχή χωρίς να το ψάξουν…
Ο Ολυμπιακός ως ΠΑΕ δεν συμπεριφέρθηκε μαλακωδώς, το αντίθετο αφού μέσω νόμιμης διαδικασίας διασφάλισε τα συμφέροντά του (βλ. Τσάμπιονς Λίγκ). Από κει και πέρα το “ηθικό” του θέματος είναι για καφενειακή κουβέντα μεταξύ οπαδών δίχως καμία ουσία στο τέλος. Σου ξαναλέω ότι αν η ΑΕΚ είχε τοποθετηθεί επίσημα στο θέμα Φυντανίδη τότε που προέκυψε θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε, από τη στιγμή όμως που το έφερε στην επιφάνεια 3 μήνες μετά κάθε σχόλιο επ’ αυτού είναι άσκοπο…
Όσο για τα παραμύθια που μας πουλάει ο Κόκκαλης έχουν χάπι εντ τουλάχιστον αφού κάθε χρόνο τελειώνουν με κούπες. 
ο κοκκαλης ειχε πει: “οι αγωνες θα πρεπει να κρινονται μεσα στο γηπεδο…” .απλα φαινεται ποσο θυσιαζεται οι γαβροι το fair play (και το αποτελεσμα ενος αγωνα εντος αγωνιστικου χωρου) για χαρη του κερδους και για να λετε οτι πηρατε πρωταθλημα.να σου θυμισω οτι και η αεκ αν εκανε ενσταση θα επαιρνε αυτη το πρωταθλημα αρα και τα κερδη του champions league.
Καλα μην το παιζουμε και χαζοι!
Παιζονται συμφεροντα,χρηματα.
Λετε να νοιαζει η ηθικη τον κοκκαλη και τον πατερα και τον προεδρο?της αεκ?
Απλα ο ολυμπιακος μπορει να μην κανει την ενσταση για αλλους λογους οχι γιατι τον επιασε η ευαισθησια για ενα ηθικο κυππελο.
ρε παιδιά, ακόμη κι αν δεν ήταν ηθικός ο Ολυμπιακός (που κατ’εμέ μια χαρά ήταν) στην υπόθεση Βάλνερ, αλλάζει τίποτα; Το πρωτάθλημα αυτό τελειώσε. Δε τα βαριέστε τα ίδια και τα ίδια; Το ποτάμι δε γυρίζει πίσω. Ας πάνε οι φίλοι ΑΕΚτζήδες να ασχοληθούν με τον Μπομπ τον μάστορα που τους έρχεται και να κοιτάξουμε κι εμείς τα χάλια μας στο μπάσκετ, που μείναμε δίχως ψηλό. Δεν είχαμε περιφέρεια, τώρα δεν έχουμε και ψηλούς…
Μερικές φορές φορές το συναίσθημα που αποκομίζει κανείς συζητώντας μαζί σου είναι το αντίστοιχο του να κοπανάει το κεφάλι του σε τοίχο. Δείχνεις να μην σε ενδιαφέρει τι γράφει ο άλλος και ποστάρεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά. Αυτό δείχνει τουλάχιστον έλλειψη σεβασμού προς το συνομιλητή.
Για το “οι αγώνες κρίνονται μέσα στο γήπεδο” που είχε πει ο Κόκκαλης έχουμε απαντήσει 1000 φορές ότι οι περιπτώσεις δεν έχουν μεταξύ τους την παραμικρή σχέση. Εκεί μιλούσαμε για τιμωρία λόγω επεισοδίων οπαδών που δεν είχαν ΚΑΝ προμηθευτεί εισιτήρια από τον Ολυμπιακό. Στην περίπτωση του Βάλνερ και πάλι “μέσα στο γήπεδο” κρίθηκε αφού “μέσα στο γήπεδο” έπαιξε παίκτης που δεν είχε το δικαίωμα. Έγινε λίγο πιο κατανοητό τώρα? Ελπίζω πως ναι…
Για το θέμα Φυντανίδη σου ΞΑΝΑΛΕΩ ότι εφόσον ήρθε στην επιφάνεια μετά το θέμα Βάλνερ μου δίνει το δικαίωμα να πιστεύω ότι η ΑΕΚ είτε το έψαξε και είδε ότι νομικά δεν την παίρνει, είτε δεν το έψαξε καν λόγω άγνοιας. Αν η ΑΕΚ θεωρούσε ότι ηθικά είναι πρωταθλήτρια γιατί δεν έδωσε πριμ πρωταθλήματος στους παίκτες και γιατί υποχρεώσε Λυμπερόπουλο, Ζήκο κτλ παρά τη θέλησή τους να αγωνιστούν στα play-off? Αφού όπως λες δεν την ένοιαζε το κέρδος. Μια ηθική στάση πρέπει να είναι ολοκληρωμένη και όχι να περιορίζεται σε μερικές κραυγές, δεν νομίζεις?
Τζάμπα τα γράφω βέβαια, εσύ πάλι το δικό σου θα πεις…
Προφανώς ρε δεν υπάρχει ηθική στην κίνηση να μην κατατεθεί ένσταση. Τι έχει να κερδίσει η ΠΑΕ, τη δυνατότητα κατάκτησης ενός ακόμα κυπέλλου? Σιγά τ’ αυγά. Όπότε έκανε μια επικοινωνιακά ορθή κίνηση.
Νομίζω ότι είναι φανερό πως ο Ολυμπιακός φέτος δεν έχει την δυνατότητα να πάρει το κύπελο λόγω των προβλημάτων που έχει. Γι’αυτό πιστευω ότι δεν πίεσε την κατάσταση ο Κοκκαλής. Σου λέει με το υλικό που έχω είναι πολλές 3 διοργανώσεις, γιατί να παίξω πχ άλλους 3-4 αγώνες κυπέλλου, με μεγάλη πιθανότητα να γίνει καμιά στραβή στους επόμενους και να χάνουν δυνάμεις και συγκένρωση οι παίκτες σε πρωτάθλημα και Ευρώπη? Μπορεί να ακούγεται κάπως αυτό, αλλά είναι πιο κοντά στην αλήθεια και όχι το να αναρωτιόμαστε αν έγινε ηθικός ή ανήθικος ο Ολυμπιακός.
Περί μπάσκετ, αν και δεν είδα το μάτς, στα μπασκετικά φόρουμ ο κόσμος σιγοβράζει. Είναι νωρίς πάντως για να είναι ο κόσμος απόλυτος. Αν σε λίγους μήνες έχει αλλάξει η εικόνα της ομάδας θα δούμε τρομερές κωλοτούμπες. Δεν τις βλέπω πολλές τις ώρες του δράκου, αλλά θα 'θελά να γράψω μία σκέψη στο ζήτημα: όταν ήταν ο Γκέρσον εδώ τον κράζαν δίχως έλεος. Τώρα με τον Γιαννάκη τα ίδια. Δεν θυμάμαι καλά τα χρόνια πριν απο τον Γκέρσον, αλλά με βάση αυτά που μου έχουν πεί το ίδιο γινόταν. Ειλικρινά δε νομίζω ύστερα απο τόσες προσπάθειες να φταίει μόνο ο εκάστοτε προπονητής. Είτε κάποιοι παίκτες στους οποίους έχει επενδύσει η διοίκηση δεν είναι αρκετά καλοί, είτε η διοίκηση προκαλεί τρομερά προβλήματα σε όποιον και αν έρθει, είτε…δε μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο, το νόημα ελπίζω όμως πως είναι κατανοητό :-s
Ναι ρε συ αλλα οταν βλεπεις και περσι και φετος τα ιδια ακριβως συμπτωματα
[SPOILER]
+πολλες χαμενες βολες[/SPOILER]
παρολο που καποιοι παικτες αλλαξαν,ε τοτε μαλλον υπαρχει ενα θεματακι με τον κοουτς.
Ναι δε διαφωνώ, δεν είμαι κιόλας κανάς τρελός φαν του Γιαννάκη, αλλά δεν αλλάζει ότι πέραν του κόουτς, αν ήμουν στη θέση των Αγγελόπουλων, νομίζω πως θα έκανα πολύ σκληρή αυτοκριτική ύστερα απο τόσες χαμένες προσπάθειες. 
Ντάξει, δυνατότητα να πάρει το κύπελλο η ομάδα είχε, αλλά ισχύει γενικά αυτό που λες. Γι αυτό είπα ότι ο Κόκκαλης δεν έκανε ένσταση γιατί δεν είχε κάτι να κερδίσει.
Πώς είναι νωρίς για έναν προπονητή που σε λίγο συμπληρώνει 2 χρόνια στην ομάδα? Ο Γκέρσον είχε φοβερά μειονεκτήματα και ήρθε ο Γιαννάκης που συμμάζεψε κάπως την τότε ομάδα που έπαιζε εντελώς απείθαρχα. Εκεί όλοι νομίσαμε ότι βρήκαμε προπονητή για τις επιτυχίες αν και κάποια δείγματα φάνηκαν νωρίς όπως στον εντός έδρας αγώνα με την ΤΣΣΚΑ για τα προημιτελικά. Τέλος πάντων, ας κάνει μια ολόκληρη χρονιά λέμε, την έκανε και όπου βρήκε ΠΑΟ έστησε κώλο. Απορώ γιατί έμεινε βασικά και τι μπορούσε να αλλάξει φέτος. Δικαιώθηκαμε όσοι τον αμφισβητούσαμε μετά τη σημερινή εμφάνιση όπου έδειξε και πάλι τις ίδιες αδυναμίες. Δεν έχω αμφιβολία ότι η ομάδα μπορεί εύκολα ίσως να προκριθεί στο final-4 αλλά στα δύσκολα ματς με ΠΑΟ και κάνα-δυο ακόμα θα κολλήσει. Η τσαντίλα του κόσμου (που σκαμπάζει από μπάσκετ) δεν έχει να κάνει με το σημερινό αποτέλεσμα έχει να κάνει με το ότι η εικόνα της ομάδας δεν δείχνει να βελτιώνεται από πέρσι. Όσο για τη διοίκηση, του έχει δώσει την ομάδα εν λευκώ και τη δυνατότητα να παίρνει όποιον παίκτη θέλει. Είδαμε τι πήρε τον Ουέηφερ που είναι εντελώς έξω από τα νερά του αντί του υπερπολύτιμου Γκριρ και τον αστείο Μπέβερλι. Σήμερα που ήταν ανέτοιμος ο Σοφο γιατί δεν πήρε Μαυροκεφαλίδη στην 12άδα κι έμεινε με 4 ψηλούς? Τραγικά λάθη…
Πριν τον Γκέρσον αν ρωτήσεις καλύτερα θα μάθεις ότι ήταν ο Καζλάουσκας που όλοι τον θέλαμε να μείνει απλά προέκυψε το ζήτημα με την εθνική Κίνας. Φέτος πήρε την Ελλάδα με τις τεράστιες ελλείψεις και την έβγαλε 3η στο Ευρωμπάσκετ. Τέλος παντων, με Γιαννάκη για μένα η χρονιά δείχνει χαμένη. Μακάρι να διαψευστώ, την ομάδα θα συνεχίσω πάντα να τη στηρίζω, έχω και διαρκείας άλλωστε.
Περί Καζλάουσκας δε μπορώ να φέρω διαφωνία, όπως είπα δεν τα παρακουλουθούσα αρκετά στενά τα πράγματα τότε, οπότε δεκτό αυτό που λές.’
Η μόνη διαφωνία μου σχετικά με Γιαννάκη έχει να κάνει στο ζήτημα της διοίκησης. Θυμάμαι ότι απο το προηγούμενο καλοκαίρι ακούγονται φήμες ότι πολλοί απο τους παίκτες (π.χ. ο Childress) είναι επιλογή των Αγγελόπουλων και όχι του προπονητή. Για αυτό και επικεντρώνομαι σε αυτούς.
Τεσπά, η χρονιά δρόμο έχει ακόμη, μην απαγοητεύεστε τόσο γρήγορα. Όπως θα έλεγε και ο Γιαννάκης, Υ-Π-Ο-Μ-Ο-Ν-Η 
Όχι, η επιλογή των Αγγελόπουλων ήταν να έρθει μεγάλο όνομα από το ΝΒΑ και ο Γιαννάκης απ’ όλους τους διαθέσιμους προτίμησε τον Τσίλντρες επειδή ήταν 2-3άρι. Anyway, η χρονιά έχει δρόμο αλλά το πρόβλημα είναι ότι τελικά θα κριθεί σε 3-4 ματς όπως και πέρσι (που χάσαμε σε όλα από τον ΠΑΟ) στα οποία δεν βλέπω πώς θα γίνει κάτι μαγικό και θα αλλάξει η νοοτροπία της ομάδας.