Φίλε Hokam δυστυχώς αυτά είναι ο τελευταίος λόγος για να κατηγορήσεις κάποιο κόμμα και να κλείσεις την τηλεόραση, και για αυτό ακριβώς προβάλλονται.
MEΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΞΗΜΕΡΩΣΗΣ
μα τι περιμενεις απο;:
…το MEGA του Μπομπολα (επισης μεγαλομετοχος της μεγαλυτερης ελληνικης κατασκευαστικης “ΑΚΤΩΡ”)
…τον ΑΝΤΕΝΝΑ του Κυριακου
…το STAR του ομιλου Βαρδινογιαννη
…τον ALPHA του Κοντομηνα
υπαρχει ποτε πιθανοτητα αυτα τα καναλια να υποστηριξουν την δημοσια πρωτοβουλια εναντι της ιδιωτικης??? μα αυτοι ειναι οι φορεις του γενικευμενου ξεπουληματος της χωρας…
σουρεαλιστικο…:lol: :lol: :lol: :lol:
αλλα στην υπερβολη εντασσεται και το συνολο της πραγματικοτητας…
Αυτό που έχει πολύ ενδιαφέρον είναι και η ίδια η νοοτροπία και η στάση πολύ κόσμου. Υπάρχει κόσμος που πλέον αποφεύγει να πηγαίνει σε παραλίες οι οποίες δεν είναι ιδιωτικές. “Δε γουστάρω να πηγαίνω στην παραλία και να απλώνω μια φτηνιάρικη ψάθα δίπλα στους ξένους”, μπορεί να ακούσεις να σου πουν (εγώ πάντως έχω ακούσει). Γι’ αυτό παιδιά σκάστε τα 10 ευρώ για να κάνετε ένα μπάνιο σε μια αξιοπρεπή, καθαρή παραλία. (και που είστε ακόμα… προφητικό το σχόλιο του hokam)
Εκεί που ο κόσμος πλέον ταυτίζει το δημόσιο/κοινό για όλους με το “δωρεάν”, το δωρεάν με το “φτηνό” (ή πιο σωστά, το “φτηνιάρικο”), και το φτηνό με το κακόγουστο.
Κοινό --> Δωρεάν --> Φτηνιάρικο --> Κακόγουστο.
Και αυτά είναι μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Γιατί όταν κάτι είναι “κακόγουστο” και “φτηνιάρικο”, δεν έχεις παρά να το αφήσεις πια στην τύχη του. Και να για πότε επιβεβαιώνεσαι τελικά, “όντως, δεν άξιζε”.
Αλλά όσο δεν έχουμε ανθρώπους υπεύθυνους, που πάνε στις παραλίες και ρίχνουν αριστερά και δεξιά τα μπάζα τους, καλά να πάθουμε…
ΥΓ - Άντε, με το καλό να πληρώνουμε και για τον αέρα που αναπνέουμε (έχει συζητηθεί αυτό, σοβαρά).
θα μας βαλουν εναν μετρητη στη μυτη, και καθε μηνα θα μας ερχεται λογαριασμος στο σπιτι με τα ολα του:
παγιο,καταναλωση,roaming(σε περιπτωση που παμε ταξιδι εξωτερικο),ΦΠΑ βεβαιωςβεβαιως…
θα κυκλοφορησουν και προγραμματα airphone 180,240,600, οικογενειακες συνδεσεις…
διαφημισεις με ρουβα βανδη στην τηλεοραση…και θα γουσταρουμε κιολας… :lol3: :lol3:
[QUOTE=ellanor;195732]
Κοινό --> Δωρεάν --> Φτηνιάρικο --> Κακόγουστο.
QUOTE]
Κάτι μου λέει ότι και η δημόσια παιδεία έχει μπει σε αυτή τη διαδρομή
Πάντως για να σας κάνω να ζηλέψετε εκεί κοντά που μένω υπάρχει δημόσια παραλία, με ξαπλώστρες και καντίνα για τις οποίες δεν πληρώνεις τίποτε. Να δούμε για πόσο ακόμη.
Και συ πας και το ανακοινώνεις αυτό έτσι? Αυτά πρέπει να διατηρούνται ΜΥΣΤΙΚΑ, να το χαρείτε όσο προλαβαίνετε!!! :lol:
Μα δεν είπα που είναι. Κι έναν χάρτη της περιοχής που έχω σπίτι μου μόλις τον κατάπια.:lol:
Ε λοιπόν, να το δείτε. Θα έρθει κάποτε μια εποχή, η εποχή των παιδιών των παιδιών μας, που θα λέμε
“κάποτε η δική μου η γενιά πήγαινε σε σχολεία που ήταν δωρεάν για όλους, και σε παραλίες για τις οποίες δεν πληρώναμε, και σε δάση - ναι, εκείνα με τα πολλά τα δέντρα μαζί, που έχουν μέσα ζώα - τα οποία δεν ήταν περιφραγμένα σαν φρούρια, με σκοπιές και φυλάκια, και σε συναυλίες, θέατρα και κινηματογράφους που ένας φτωχός και ένας πλούσιος μπορούσαν να κάτσουν δίπλα δίπλα, μέχρι και στις μπροστινές θέσεις! Και το νερό ήταν άφθονο, και υπήρχε αρκετό για όλους, και ο αέρας πάνω στα βουνά μύριζε ωραία. Και όταν αναλαμβάναμε μια συλλογική δραστηριότητα, δεν είχαμε ανάγκη κάποιον χορηγό, και η τέχνη με τη διαφήμιση ήταν ακόμα κάτι το ξεχωριστό και το ευδιάκριτο. Και περπατάγαμε στους δρόμους και στις πλατείες χωρίς κάμερες πάνω απο τα κεφάλια μας, και κάναμε ταξίδια χωρίς να μας ανακρίνουν 2 ώρες για το ποιοί είναι οι σκοποί του ταξιδιού μας, βλέποντας πολλά μέρη έτσι, και ήταν κι αυτό ωραίο.
Και για λόγους σαν αυτούς που βγάζω τώρα, δεν πληρωνόμουνα, όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή, ούτε είχα κάποιο άμεσο, ή μακροπρόθεσμο εμπορικό όφελος, ούτε εσείς που τώρα τους ακούτε αναλαμβάνετε την υποχρέωση να σεβαστείτε το copyright του λόγου, ή, αν αναλάβετε να τον μεταδώσετε παραπέρα, να μοιραστείτε τα κέρδη σε ποσοστό 60% μαζί μου, σύμφωνα με την διάταξη υπ’ αριθμόν 3492396 όπως αυτή περιλαμβάνεται στον Μεγάλο Εμπορικό Κώδικα, σελις 356, παράγραφος 3”.
…και θα μας κοιτάνε με γουρλωμένα μάτια, αδυνατώντας να τα διανοηθούν αυτά. Και τα βιβλία ιστορίας θα μιλούν για τις “όμορφες, αγνές, αλλά ξεπερασμένες και οπισθοδρομικές εποχές”, κάτι σαν τους Ινδιάνους και τους αρχαίους πολιτισμούς ένα πράγμα.
θα πρεπει να συμπληρωσεις ομως οτι για ολα αυτα φταιμε εμεις.ο ιδιος ο ανθρωπος.που ποτε δεν νιαστηκε για τιποτα παρα για τον εαυτο του.
από http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=828366&lngDtrID=244
Το Α’ Τμήμα του Αρείου Πάγου προέβη στην ανακήρυξη των κομμάτων, συνδυασμών, υποψηφίων και μεμονωμένων υποψηφίων που μπορούν να συμμετάσχουν στις εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου. Εκτός η Φώφη Γεννηματά, εκτός ΣΥΡΙΖΑ το ΔΗΚΚΙ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, στο συνδυασμό των υποψηφίων βουλευτών Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ δεν περιλαμβάνεται η Φωτεινή Γεννηματά, πρόεδρος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αθηνών - Πειραιώς, η οποία δεν μπορεί να ανακηρυχθεί σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 56 παράγραφος 1 του Συντάγματος, δεδομένου ότι είναι ανώτερο αιρετό μονοπρόσωπο όργανο των Οργανισμών Αυτοδιοίκησης δευτέρου βαθμού και δεν έχει λήξει η θητεία της.
Η δε παραίτησή της από το ανωτέρω αξίωμα -συνεχίζει ο Αρειος Πάγος, δεν έχει έννομη επιρροή σύμφωνα με την ίδια ως άνω συνταγματική διάταξη.
Στον Αρειο Πάγο, ο Αλέκος Αλαβάνος κατέθεσε δήλωση ως αντιπρόσωπος συνεργαζομένων κομμάτων του συνασπισμού με την επωνυμία «Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς» (ΣΥΡΙΖΑ), που τον αποτελούν: 1) Ανανεωτική Κομμουνιστική και Οικολογική Αριστερά, 2) Δημοκρατικό Κοινωνικό Κίνημα -ΔΗΚΚΙ, 3) Διεθνιστική Εργατική Αριστερά, 4) Κίνηση Ενεργών Πολιτών, 5) Κίνηση για την Ενότητα Δράσης της Αριστεράς, 6) Κόκκινο, 7) Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδος, 8) Οικολογική Παρέμβαση, 9) Συνασπισμός της Αριστεράς, των Κινημάτων και της Οικολογίας.
Τη δήλωση υπογράφουν οι Αλ. Αλαβάνος, Ι. Μπανιάς, Π. Μαντάς, Ηλ. Νικολόπουλος, Γ. Πάντζας, Ι. Χαριτόπουλος, Εμμ. Γλέζος, Ι. Θεωνάς, Παναγιώτης Κοσμάς, Ροδ. Ρινάλντι, Γ. Χαλκιάς.
Από την πλευρά του ΔΗΚΚΙ συμμετείχαν οι κ.κ. Μαντάς, Πάντζας και Νικολόπουλος.
Ωστόσο, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι ο συνδυασμός του συνασπισμού κομμάτων με την επωνυμία «Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς» πρέπει να ανακηρυχθεί ως συνδυασμός συνασπισμού των λοιπών κομμάτων που κατά τη δήλωσή του το αποτελούν, πλην του κόμματος ΔΗΚΚΙ, «ως μη εκπροσωπηθέντος νομίμως από τα ανωτέρω πρόσωπα».
Επίσης, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι ο συνδυασμός του κόμματος «Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία» (Αλκ. Στοΐλης) που είχε δηλώσει ότι κατέρχεται μόνο στην Α’ Αθηνών και στο νομό Δράμας, ανακηρύσσεται χωρίς το έμβλημα που δήλωσε, «γιατί αυτό, αποτελούμενο από ένα σταυρό, ήτοι από σύμβολο θρησκευτικής λατρείας, αντίκειται στο άρθρο 37 παράγραφος 5α του ΠΔ 96/2007».
Παράλληλα, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι ο μεμονωμένος υποψήφιος Αθανάσιος Δασκαλόπουλος, ανακηρύσσεται ως μεμονωμένος υποψήφιος χωρίς το «Νέος Φασισμός», γιατί αυτό αντίκειται στην διάταξη του άρθρου 37 παράγραφος 5γ του ΠΔ 96/2007, συνδυαζόμενη με τη διάταξη του άρθρου 29 παράγραφος 1 του Συντάγματος.
Τέλος, στην απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρεται ότι τα κόμματα Χριστοπιστία (Ευστ. Πατσαντζής), Λευκό (Κ. Ντάλιος), Οικολόγοι Εναλλακτικοί (Μ. Δερτούζος), Όραμα Τοπικά Κοινοβούλια (Δ. Κατσίμπρας), Οργή Λαού (ΟΛΑ) με Δημοψηφίσματα - Αμεση Δημοκρατία (Γ. Κόκκας), Ευρωπαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (Π. Κρόκος), Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο Β. (ΕΑΜ Β. Π. Τραϊανός) που είχαν καταθέσει δηλώσεις συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου 2007, δεν κατέθεσαν συνδυασμούς.
δεν το ηξερα οτι τελικα απορριφθηκε απο τον Αρειο Παγο η καθοδος στις εκλογες της Φωφης Γεννηματα…φαινεται καμια φορα λειτουργουν οι θεσμοι…εκτος αν βρουν αλλο τροπο να την “κατεβασουν”…ειδωμεν…
ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΩΝ-ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ-ΔΟΜΗΜΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΑ
Το σκάνδαλο με τα δομημένα ομόλογα δεν είναι παρά το πιο πρόσφατο επεισόδιο στη διαδικασία καταλήστευσης των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων που πραγματοποιείται εδώ και δεκαετίες με τη συμμετοχή και την ανοχή των κυβερνήσεων.
Συγκεκριμενα, σε πρώτη φάση, το 1950 (υπό την πραξικοπηματικα εκλεγμενη κυβερνηση του Κων/νου Καραμανλη με το κομμα της ΕΡΕ(πρωην Λαικο Κομμα) , με τον νόμο 1611/1950 τα αποθεματικά των ταμείων δεσμεύονταν υποχρεωτικά από την Τράπεζα της Ελλάδος, με ένα ευτελές επιτόκιο, που καθοριζόταν από τη Νομισματική Επιτροπή. Για το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου κατά την οποία ίσχυσε αυτή η διαδικασία το επιτόκιο αυτό ήταν κατά πολύ χαμηλότερο από το τρέχον επιτόκιο καταθέσεων ταμιευτηρίου και από τον πληθωρισμό, με αποτέλεσμα να μειώνεται η πραγματική αξία των κατατιθέμενων ποσών των αποθεματικών. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι την περίοδο 1951-1954 το επιτόκιο τοκισμού των διαθέσιμων των ταμείων ήταν 5% και 4%, ενώ ο πληθωρισμός είχε φτάσει μέχρι και 15,10%. Τα έτη 1973 και 1974 το επιτόκιο τοκισμού ήταν επίσης 5%, ενώ ο πληθωρισμός ήταν 15,5% και 26,8% αντίστοιχα. Οι απώλειες από αυτή τη μορφή «αξιοποίησης» των αποθεματικών μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1990 ανέρχονται, σύμφωνα με υπολογισμούς, στα 80 δισ. ευρώ, και μάλιστα σε μια περίοδο που το ασφαλιστικό σύστημα βρισκόταν σε περίοδο συσσώρευσης, αφού πλήρωνε συντάξεις σε λίγους συνταξιούχους και εισέπραττε εισφορές από πολλούς ασφαλισμένους.
Σε δευτερη φαση με το νομο 2042//1992 της ΝΔ (επι πρωθυπουργιας Κων/νου Μητσοτακη) και με το νομο 2676/1999 (επι πρωθυπουργιας Κων/νου Σημιτη) δόθηκε η δυνατότητα στα ασφαλιστικά ταμεία να έχουν μέχρι το 20% και το 23% αντιστοιχα των αποθεματικών τους σε μετοχές. Τα χρήματα των εργαζομένων έγιναν αντικείμενο «τζόγου» στο χρηματιστήριο, στήριξαν τη χρηματιστηριακή «φούσκα», η οποία, όταν έσκασε, είχε τραγικές συνέπειες για τα ασφαλιστικά ταμεία. Η απώλεια των αποθεματικών που επενδύθηκαν σε μετοχές επί ΠΑΣΟΚ υπολογίζεται σε 25%, ενώ ο Σ. Τσιτουρίδης μίλησε για απώλεια 3,46 δισ. ευρώ.
Στην τρίτη πρόσφατη κρίση αποκαλύφτηκε το μεγάλο σκάνδαλο της αγοράς από τα ασφαλιστικά ταμεία από το 2005 μέχρι σήμερα των λεγόμενων «δομημένων» ομολόγων. Δηλαδή ομολόγων υψηλού ρίσκου με αβέβαιες αποδόσεις και μάλιστα με ανεξέλεγκτο αδιαφανή τρόπο. Το αποτέλεσμα ήταν και είναι να έχει χαθεί και νέο μεγάλο τμήμα της περιουσίας των ασφαλισμένων και να έχει περάσει στις τσέπες κυρίως Τραπεζιτών, αλλά και κερδοσκόπων, χρηματιστηριακών εταιρειών, και μιζαδόρων με την ενθάρρυνση ήα και την ανοχή της σημερινής κυβέρνησης. Συγκεκριμενα με το νομο 2992/2002 (επι Σημιτη παλι) επετρεψε τις επενδύσεις και σε παράγωγα του χρηματιστηρίου, εκτός των μετοχών και των αμοιβαίων κεφαλαίων.
Οι μίζες που αφορούσαν τα ομόλογα πέντε μόνο ταμείων (δημοσίων υπαλλήλων, δημοσιογράφων, φαρμάκου, εφημεριδοπωλών και προσωπικού ασφαλιστικών ταμείων) ξεπέρασαν τα 50 εκατ. ευρώ, ποσό ληστρικό ακόμα και για τα συνήθη ποσοστά των προμηθειών που ισχύουν στην αγορά των ομολόγων. Τα ποσοστά των αποθεματικών που τοποθετήθηκαν σε δομημένα ομόλογα σε πολλές περιπτώσεις ξεπέρασαν το δήθεν όριο του 23% (από το ταμείο φαρμάκου, π.χ., τοποθετήθηκε σε δομημένα ομόλογα ποσοστό 60% των αποθεματικών).
πηγες: 1)οι προαναφερθεντες νομοι
2)οικονομικο επιμελητηριο ελλαδος www.oe-e.gr/publ/bonds/OEE_asftam.pdf
3)εκθεση του 2001 του Ινστιτουτου Εργασιας (ΙΝΕ) της ΓΣΕΕ
4)δελτιο τυπου της Τραπεζας της Ελλαδος (18-06-2007)
5)Ν. Σβορωνος, Επισκοπση της Νεοελληνικης Ιστοριας, εκδοσεις Θεμελιο
[/LIST]
Πρώτη ερώτηση σε Καραμανλή: Απάντηση εκτός τόπου και χρόνου. Δεν απάντησε σε αυτό που ρώτησε ο Παπαχελάς… Καλά πάμε…
ο γιωργακης ακομη χειροτερος…αλλα τον ρωτησαν στον καραμανλη τα εριξε… σοβαρη πολιτικη
αχ γιωργακη δεν κανεις αγορινα μου
Σιγα μην καθονται να σκεφτουν εκεινη τη στιγμη απαντησεις.Μαλλον εχουν μαθει παπαγαλια καποια συγκεκριμενα πραγματα,και συμπληρωνουν αμα λαχει και κατι σχετικο με την ερωτηση.
Ο Γιωργακης ειδικα το μονο που εκανε στην 1η ερωτηση ηταν να κατηγορει τη ΝΔ για τις πυρκαγιες και να λεει οτι αυτος θα τα αλλαξει ολα.
o Λιάτσος μεθυσμένος πήγε?
α ρε λιατσο…πιο πιθανο ειναι να παθεις εγκεφαλικο αν βυθιστει η μυκονος παρα αν πει νονο ο αλαβανος τον καραμανλη…εισαι ο πιο απαραδεκτος “δημοσιογραφος”…
κι όμως, αβανταδόρικη ήταν, γιατί τον έβαλε να πει τους λόγους που είπε τον Καραμανλή νονό. Σαν να του έλεγε κράξε πάλι τα μεγάλα κόμματα.
(Βάλτε στο Γιωργάκη το ρολόι!!! Να μετράει πόσα τρώωωωει!!!:p)
Σε σκαμπό είναι ο Παπαθεμελής?