Τα ελεγα για τον Πατερ απο την πρωτη στιγμη,εγω τον παω με χιλια με μακαρι να εμενε και του χρονου στην ομαδα σαν 1ος προπονητης!
Καλά τα λέει ο Σωτηρακόπουλος. Μας πιάνει η ξενομανία και έχουμε τις καλύτερες λύσεις μέσα στα πόδια μας. Μπράβο στον Κωστένογλου, δεν ήξερα ότι είχε δει από κοντά Χίντινγκ και Μουρίνιο. Το παλεύει το πράγμα. Εγώ νομίζω καλύτερα θα ήταν να δουλέψει σαν βοηθός πάντως του χρόνου, μιας και το καλό τελείωμα της ΑΕΚ, και αν δε δικαιωθεί στο ΚΑΣ, θα κάνει για όλους επιτακτικό το πρωτάθλημα του χρόνου, και η πίεση για έναν νέο προπονητή θα είναι μεγάλη.
Δεν θεμα ξενομανιας ρε παιδια, αλλα αυτο με τους βοηθους να γινονται πρωτοι προπονητες μεσουσης της περιοδου γινεται κατα κορον στην Ελλαδα. Δεν πανε ετσι μπροστα οι ομαδες. Το οτι παρακολουθησε Χιντινκ και Μουρινιο δεν λεει και τιποτα επι της ουσιας.
Και ο Ολυμπιακος με Προτασοφ εκανε γαμω τα τελειωματα, πηρε και τον ΠΑΟ με 3-0 και την επομενη χρονια εφαγε 7 απο τη Γιουβεντους.
Η, συγκρινετε τον Λεμονη ως πρωτο προπονητη την περιοδο 2000-2002 (οταν δεν ειχε δουλεψει πουθενα πιο πριν) με τη θητεια του περσι και φετος που ειχε δουλεψει σε ενα σωρο ομαδες. Η μερα με τη νυχτα.
xaxaxaxa
Η Καλαμαριά πήγε στο CAS, δίχως να έχει μεταφράσει την απόφαση της ΕΠΟ!!! Τι αχρηστεία;;; :lol: :lol:
Μαλλον δεν καταλαβες καλα,
Στα ελληνικά η απόφαση!
Πάντως, όποια και αν είναι η απόφαση του CAS θα παραμείνει η απορία γιατί η ΕΠΟ δεν διευκόλυνε, αφού μπορούσε, την έγκαιρη διεξαγωγή της κύριας δίκης. Γιατί το λέμε αυτό; Επειδή η ελληνική ομοσπονδία απέστειλε στη Λωζάννη την απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής στα ελληνικά, χωρίς καν να τη μεταφράσει, με αποτέλεσμα να προκαλέσει την αγανάκτηση του Εφραίμ Μπάρακ.
[B]
Ο πρόεδρος της έδρας κατηγόρησε την ΕΠΟ για το γεγονός ότι δεν έφερε μεταφρασμένες στη Λωζάννη τις 22 σελίδες του σκεπτικού της απόφασης για τον Βάλνερ[/B]: «Δεν είναι δυνατόν η υπόθεση να εκκρεμεί τόσους μήνες και να μην φτάσει στα χέρια μου μεταφρασμένο το κείμενο. Δεν είναι δυνατό να μου το φέρνετε στα ελληνικά».
H EΠΟ πηγε την αποφαση της στα ελληνικα χωρις να την μεταφρασει,επομενως η ξεφτιλα ειναι της ΕΠΟ.
Αφου ο οσφπ ισχυριζεται οτι εχει δικιο γιατι αρνηθηκε να βγει αμεσα η αποφαση??? Πως γινεται αυτος που κανει την ενσταση ο ιδιος να βαζει εμποδια για να μην εκδοθει αποφαση αμεσα?
ΟΣΦΠ+ΕΠΟ= L.F.E., μια σχεση παθους που δεν υπαρχει λογος να παραμενει κρυφη!:lol:
Και για να καταλαβουμε ποσο αχρηστοι ειναι στον οσφπ διαβαστε τι εγινε στην συνεδριαση χθες,
Ο κ. Εφραίμ ρώτησε αρκετές φορές τον νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ, κ. Κουρτίδη για ποιο λόγο είχε στείλει υπόμνημα η ομοσπονδία ότι το CAS είναι αναρμόδιο να ασχοληθεί με τη συγκεκριμένη υπόθεση: «Σας σεβόμαστε. Εμείς ισχυριζόμαστε ότι το CAS δεν έχει τη δικαιοδοσία να ασχοληθεί με τη συγκεκριμένη υπόθεση», ενώ στη συνέχεια πρόσθεσε: «Δεν έχει έννομο συμφέρον η Καλαμαριά και δημιουργείται πρόβλημα με τις προθεσμίες του πρωταθλήματος, τις προθεσμίες για την Ευρώπη αλλά και για την εθνική ομάδα».
Αφου ο οσφπ αρνηθηκε να βγει αμεσα αποφαση αρα αυτος δημιουργει προβλημα…
Οι παραπάνω δηλώσει εξόργισαν τον κ. Ιωαννίδη, ο οποίος είπε: «Βγάλτε τώρα την απόφαση! Εμείς δεχόμαστε να αποσύρουμε τα ασφαλιστικά μέτρα και να γίνει σήμερα (σ.σ.: χθες) ή αύριο (σ.σ.: σήμερα) η κύρια δίκη, για να μην λέτε ότι δημιουργούμε πρόβλημα στο ελληνικό ποδόσφαιρο και την Εθνική ομάδα». [B][U]Ωστόσο, η πρόταση απορρίφθηκε λόγω του ότι αρνήθηκαν οι άνθρωποι του Ολυμπιακού.
[/U][/B]
Ο δικηγορος της καλαμαριας ηταν ξεκαθαρος"βγαλτε τωρα την αποφαση", ομως οι της επο και του οσφπ αρνηθηκαν,σαν χεσμενοι φυγανε στο τελος.
«Υπάρχει έγγραφο του CAS προς όλους τους ενδιαφερόμενους της υπόθεσης σύμφωνα με το οποίο θα μπορούσε να βγάλει ακόμη και την τελική απόφαση τώρα, όχι δηλαδή μόνο για τα ασφαλιστικά μέτρα, αν υπήρχαν οι κατάλληλες προϋποθέσεις. Αυτές οι προϋποθέσεις ήταν η πλευρά της ΕΠΟ και του Ολυμπιακού να είχαν στείλει άμεσα και τα δικά τους υπομνήματα. Ωστόσο, εκείνοι ήθελαν η υπόθεση να κριθεί τον Μάιο», κατέληξε ο δικηγόρος των Ποντίων.
Καταλαβατε κυριοι γιατι καθυστερουσε η ΕΠΟ τοσο καιρο? Ο οσφπ κ η ΕΠΟ που διατυμπανιζαν τοσο καιρο οτι εχουν δικιο , τωρα αρνηθηκαν να εκδοθει αποφαση αμεσα…:-- :-- ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ?
Kαι οι 2 ενστασεις του οσφπ απορριφθηκαν με συνοπτικες διαδικασιες,δλδ οτι δεν ειναι αρμοδιο το CAS
και οτι δεν εχουν εννομο συμφερον οι ΑΕΚ,ΠΑΟ.
και η Καλαμαριά την πήγε στα ελληνικά την απόφαση της ΕΠΟ… Έτσι διάβασα στα ρεπορτάζ που έριξα μια ματιά 
Και ας μην ξεχνάμε πως η Καλαμαριά έχει κάνει την ένσταση…
Μα ολοι την πηγαν στα ελληνικα,αρα ολοι ειναι για γελια κ ειδικα η ΕΠΟ,μαλιστα εγινε και αυτο,
Δεν καταλάβαινε ο Κουρίδης
Ο δικηγόρος της ΕΠΟ, Θοδωρής Κουρίδης είχε μαζί του και διερμηνέα, αλλά κάποιες φορές χρειάστηκε και αυτός βοήθεια για να καταλάβει τι του έλεγε ο πρόεδρος της υπόθεσης. Αυτή τη βοήθεια του πρόσφερε απλόχερα ο προτεινόμενος από τους ΕΠΟ και Ολυμπιακό Κύπριος δικαστής, Κρις Γεωργιάδης.
Επομενως η ΕΠΟ ειναι αυτη που ξεφτιλιστηκε πιο πολυ στο θεμα αυτο κ οχι τοσο η καλαμαρια. Το πως ομως ξεφτιλιστηκε ο οσφπ συμφωνα με τα παραπανω το περνας ετσι στο ντουκου?:-s Επισης ειναι πλεον ολοφανερο πως μονο γονηπετης δεν πεφτει ο γκαγκατσης στα ποδια του οσφπ,τετοια φανερη υποστηρηξη στον οσφπ…:–
Karvou αν διαβασεις τα ρεπορταζ που εχει στα site δεν βγαινει νοημα,πολυ μπερδεμα η υποθεση!Ο καθενας λεει τα δικα του.:lol: #-o
Κι εσυ αυτα που παραθετεις απο ρεπορταζ στα site δεν τα βρισκεις?
Ειπα εγω κατι διαφορετικο?
Οχι μονος μου εκανα το ρεπορταζ,πηγα στη λωζανη τρεχοντας και εστησα αυτι εξω απο την πορτα…:? 
Τους ειπε ο δικηγορος της καλαμαριας αμα θελετε μαγκες βγαλτε τωρα την αποφαση αλλα οι του οσφπ
και ο γκαγκατσης(ειπαμε αυτα τα 2 πανε μαζι) τα κανανε πανω τους και αρνηθηκαν…:–
Αλλα λεγονται παντως.
Και για το οτι και καλα ο Ολυμπιακος και η ΕΠΟ δεν ηθελαν να εκδικαστει αμεσα η υποθεση και για το οτι η Καλαμαρια δεν μετεφρασε το σκεπτικο της αποφασης. Δες τα bold.
Επισης αν η Καλαμαρια χρησιμοποιησει τον Βαλνερ και ο ΠΑΟ κατσει να χασει θα μιλαμε για καραγκιοζιλικι ολκης.
Η πλακα ειναι οτι αν δεν γινουν τελικα πλεηοφφ και κερδισουμε την υποθεση τοτε Ευρωπη γιοκ του χρονου για ολους πλην Θρυλου και Αρη. Εκει θα γελαω εξω δυνατα.
Η επόμενη μέρα του CAS
Η χθεσινή ημέρα βρήκε τους δικηγόρους των εμπλεκόμενων πλευρών της υπόθεσης Βάλνερ να επιστρέφουν από τη Λωζάννη. Οι περισσότεροι εξ αυτών μάλιστα είχαν κλείσει εισιτήρια για επιστροφή Πέμπτη βράδυ, αλλά η αργοπορία της εκδίκασης είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν το αεροπλάνο και να γυρίσουν χθες με πτήση από τη Γενεύη.
Η επόμενη μέρα της περιβόητης εκδίκασης βρήκε άλλους να κάνουν δηλώσεις (ΑΕΚ) και άλλους να τηρούν σιγήν ιχθύος (ΠΑΟ), αφήνοντας πάντως off the record να διαρρεύσει η πεποίθησή τους ότι όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. «Δύσκολη μάχη, είναι παρακινδυνευμένο να κάνουμε προγνωστικά», δήλωσε στο κρατικό ραδιόφωνο ο νομικός εκπρόσωπος της ΑΕΚ, Χάρης Γρηγορίου, ο οποίος στη διάρκεια της δίκης είχε χαρακτηρίσει πλασματική τη βαθμολογία του ελληνικού πρωταθλήματος. Τα προαναφερθέντα, αν μη τι άλλο, φανερώνουν ξεκάθαρα τις θέσεις της ΑΕΚ.
Στον Παναθηναϊκό «σηκώνουν» επικοινωνιακά το αίτημα της Καλαμαριάς για την εκδίκαση (και) της καίριας αγωγής επί τόπου προχθές. Οι δικές μας πληροφορίες, όμως, αναφέρουν άλλα (τελείως διαφορετικά από αυτά που πρόλαβαν να διοχετευτούν δεξιά - αριστερά): το αίτημα της Καλαμαριάς έγινε με τη συμπλήρωση οκτώ ωρών συνεδρίασης (στο φινάλε δηλαδή) και άφησε άφωνο τον πρόεδρο της επιτροπής του CAS, Εφρέμ Μπάρακ: «Τι θέλετε, δηλαδή; Να βγάλουμε απόφαση τώρα;», ρώτησε ο Ισραηλινός με έντονο ύφος και κάπου εκεί έληξε το ζήτημα, χωρίς να παραπέμψει την υπόθεση σε κανέναν εκ των υπόλοιπων εμπλεκόμενων. Ενα στοιχείο που έχει ενδιαφέρον -από ιστορικής πλευράς- είναι ότι ο δικηγόρος της Καλαμαριάς, Γρηγόρης Ιωαννίδης, ήταν ο νομικός που είχε κερδίσει την υπόθεση του Σωτήρη Κυργιάκου (ήταν πελάτης του) πάλι στο CAS σε βάρος του Παναθηναϊκού!
ΑΕΚ και ΠΑΟ έβγαζαν χθες προς τα έξω ότι «έχουμε πιθανότητες και η υπόθεση είναι 50%-50%», την ίδια ώρα που η ΕΠΟ και ο Ολυμπιακός ισχυρίζονταν ότι η προχθεσινή εκδίκαση ισχυροποίησε ακόμα περισσότερο την πεποίθησή τους ότι αποκλείεται να ανατραπεί η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων. Τη Δευτέρα θα ξέρουμε όλοι ποιο θα είναι το αποτέλεσμα επί της αίτησης των ασφαλιστικών μέτρων. Σε ό,τι αφορά την Καλαμαριά, το ενδιαφέρον στρέφεται στο αγωνιστικό επίπεδο, διότι μια μέρα μετά τα δημοσιεύματα περί πιθανής συμμετοχής του Βάλνερ στο ματς με τον ΠΑΟ, ο Κατσαβάκης τον έβαλε χθες με τους βασικούς στο δίτερμα και αμέσως μετά τον συμπεριέλαβε στην αποστολή. Την τελική απόφαση, όμως, για τη συμμετοχή του ή μη θα την πάρει ουσιαστικά ο Δαμήλος, «ανάβοντας πράσινο ή κόκκινο φως» ανάλογα με τις διαθέσεις του.
Για την πιθανή συμμετοχή του Ρόμαν Βάλνερ δόθηκαν διάφορες ερμηνείες στην ποδοσφαιρική «πιάτσα». Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι γίνεται για να μην επικυρωθεί η βαθμολογία τη Δευτέρα και να συνεχίσει να σέρνεται η υπόθεση. Αυτό όμως μπορεί να συμβεί μόνο σε περίπτωση που δεν νικήσει ο ΠΑΟ, γιατί αλλιώς δεν φαίνεται να υπάρχει δυνατότητα ένστασης.
Πάντως στην περίπτωση που η Καλαμαριά πάρει θετικό αποτέλεσμα έχοντας χρησιμοποιήσει τον Βάλνερ, μπορεί να γίνουμε στο ίδιο έργο θεατές: αν γίνει ένσταση από τον ΠΑΟ, η υπόθεση θα εκδικαστεί στην Πρωτοβάθμια Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας και μετά στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Κάτι που σημαίνει ότι θα χρειαστεί να περάσουν κάμποσες μέρες για να τελεσιδικήσει η υπόθεση επί ελληνικού εδάφους. Η δεύτερη ερμηνεία που κυκλοφόρησε είναι ότι «αν βάλουν τον Βάλνερ θα το κάνουν με στόχο να διακωμωδήσουν το πρωτάθλημα».
Πάντως, όπως λένε ξεκάθαρα στην ΕΠΟ, σε περίπτωση που η βαθμολογία αργήσει πολύ να επικυρωθεί, τα πλέι οφ φυσικά δεν θα γίνουν και πλέον θα ελλοχεύει ο κίνδυνος, βάσει ημερομηνιών και κανονισμών, να μην προλάβουν οι ελληνικές ομάδες το τρένο της Ευρώπης, με εξαίρεση τον πρωταθλητή και τον κυπελλούχο που βγαίνουν σε Τσάμπιονς Λιγκ και ΟΥΕΦΑ μέσω κατάταξης κανονικής περιόδου και διοργάνωσης Κυπέλλου αντίστοιχα. Και λέμε βάσει κανονισμών, διότι -όπως γράψαμε πρόσφατα- αν δεν γίνουν πλέι οφ τότε υπάρχει ένας πολύ μεγάλος κανονιστικός εγκλωβισμός: η προκήρυξη του πρωταθλήματος δεν μπορεί να αλλάξει από κανέναν διαρκούσης της περιόδου και η τωρινή προβλέπει να βγαίνει στην Ευρώπη από την κατάταξη της κανονικής περιόδου μόνο ο πρωταθλητής. Οι υπόλοιποι «χρειάζονται» πλέι οφ για να πάρουν το εισιτήριο.
Επανερχόμενοι στα της προχθεσινής δίκης του CAS, να πούμε ότι αυτό που εξόργισε περισσότερο από καθετί άλλο τον πρόεδρο της επιτροπής, Εφρέμ Μπάρακ, ήταν το εξής (όπως προκύπτει από τα δικά του λόγια): «Κύριε Ιωαννίδη (σ.σ.: νομικός εκπρόσωπος της Καλαμαριάς), ναι μεν δεν προλάβατε να μεταφράσετε το σκεπτικό της απόφασης, αλλά βλέπω εδώ ότι προλάβατε να μεταφράσετε δεκάδες δημοσιεύματα του Τύπου». Ηταν δημοσιεύματα «φιλικά» προς τις πλευρές του Παναθηναϊκού, της ΑΕΚ και της Καλαμαριάς. Στην 25σέλιδη έφεση της Καλαμαριάς μόνο σε δύο σελίδες αναφερόταν η ουσία της υπόθεσης. Στις υπόλοιπες υπήρχαν διάφορες άλλες αναφορές, όπως για παράδειγμα ότι «ο Σωκράτης Κόκκαλης, πρόεδρος του Ολυμπιακού, είχε δηλώσει πριν από μερικά χρόνια ότι οι αγώνες κερδίζονται στα γήπεδα». Η συγκεκριμένη δήλωση «χρησιμοποιήθηκε» και από τον Χάρη Γρηγορίου στην υπερασπιστική γραμμή του.
Του Δημήτρη Ευαγγελάτου
Πηγή: SportDay
Καλα οτι λεγονται διαφορα και αλλα πραγματα λεγονται,ο καθενας τα παρουσιαζει οπως θελει.Καλυτερα
να περιμενουμε να βγει η αποφαση και το σκεπτικο της γιατι ακρη δεν βγαινει.
Δεν καταλαβαινω καποια πραγματα σε αυτη την υποθεση οπως τι σχεση εχει η ΕΠΟ με τα πλει οφ αφου η σουπερλιγκα διοργανωνει το πρωταθλημα,γιατι ο οσφπ απο τη στιγμη που υποστηριζει πως αυτος εχει δικιο
δεν βοηθαει στο να τελιωσει πιο γρηγορα η υποθεση και καθυστερουσε τοσο πολυ στην επιστολη εγγραφων κλπ,γιατι φερνει ως επιχειρημα συνεχως οτι το CAS δεν ειναι αρμοδιο,φοβαται κατι:-s ?
Στις υπόλοιπες υπήρχαν διάφορες άλλες αναφορές, όπως για παράδειγμα ότι «ο Σωκράτης Κόκκαλης, πρόεδρος του Ολυμπιακού, είχε δηλώσει πριν από μερικά χρόνια ότι οι αγώνες κερδίζονται στα γήπεδα».
http://www.youtube.com/watch?v=QRwH8DpWwCE
:roll: :–
Αντε να βγει η αποφαση και στην τελικη οποιος και να το παρει λιγη σημασια πλεον απο τη στιγμη που καταφεραν να γελοιοποιησουν ετσι το πρωταθλημα.
Παντως ο Ευαγγελατος ειδικα που επιμεληθηκε το ρεπορταζ δεν πιστευω οτι μεροληπτει υπερ καποιας πλευρας.
Έχω μια απορία… Αφού ΠΑΟ και ΑΕΚ έχουν δηλώσει δημόσια και πλέον και δικαστικώς πως θεωρούν ότι η συμμετοχή του Βάλνερ ήταν νόμιμη στο ματς με εμάς, γιατί δε τον χρησιμοποίησε η Καλαμαριά στο ματς με την ΑΕΚ και δε θα τον χρησιμοποιήσουν και σήμερα στο ματς με ΠΑΟ;
Τι φοβούνται δηλαδή; άραγε;
Ε αμα τον αφησαν εκτος αποστολης ενταξει,τωρα γιατι δεν τον εβαλαν με ΑΕΚ κ δεν θα τον βαλουν ουτε με παο ποιος ξερει γιατι…
Το τραγικο ειναι οτι θα εχουμε 2 φιεστες σημερα…:lol:Αν κερδισουν και οι 2 φυσικα αεκ,σοφπ.
του είπε η διοίκηση να τον αφήσουν εκτός αποστολής και τον άφησε…
karvou μην τρελαθούμε. η απόφαση δεν έχει βγει. δεν είναι θέμα σιγουριάς κανενός, αλλά νόμων. αν τον βάλει κ κερδίσει ο Ολυμπιακός το κας, θα μπλέξουμε χειρότερα
Αμα είχε μπει ο Βάλνερ στο παιχνίδι με εμάς, πιστεύεις ότι θα είχε γυρίσει το ματς δηλαδη?
Εσεις οι ηθικοι πρωταθλητες και οι αντικειμενικες σας φυλλαδες θελω να δω τι θα λετε/γραφετε σε περιπτωση που νικησει ο γαυρος σημερα και χασετε απο τον Αστερα.Εκει θα εχει το απιστευτο γελιο!
κρίμα θα πουμε ρε, τι θα πούμε.
την τεσσάρα την είδες, ή διάβαζες?
Kι εγώ θυμάμαι κάτι εξάρες ξεγυρισμένες…