Αν οι δύο ομάδες παρουσιαστούν έτσι στα πλέι οφ θεωρώ σίγουρο ότι θα τους σπάσουμε την έδρα. Επειδή μέχρι τότε όμως πολλά γίνονται π.χ. τραυματισμοί, ντεφορμαρίσματα κλπ ας περιμένουμε να δούμε. Πάντως δύσκολα βλέπω να ανταποκρίνονται Τέπιτς, Καλάθης, Σερμαντίνι σε τέτοια ματς φέτος. Το θέμα για τον Πάο είναι κατά πόσον μπορούν να ανέβουν Διαμαντίδης, Σπανούλης, Γιασικεβίτσιους . Ο Τσαρτσαρής πότε επιστρέφει? Οι Διαμαντίδης, Μπατίστ πότε θα ξανατραυματιστούν? 
Το πιο παραξενο στις περιστροφές στα πικ εν ρολ του ΠΑΟ είναι πως ο Σόφο προλαβαινε όλες τις αλλαγες στα σκριν, κάλυπτε σωστά και προλαβαινε έγκαιρα να ξαναπαει στον αντιπαλο του πριν γινει πασα στην ρακετά με μις ματς. Αντίθετα τα γκαρ του Ολυμπιακου ήθελαν ταξι για να καλύψουν του δικους τους αντιπάλους πριν βρουν καλό σουτ.
Ο Βασιλόπουλος μπορεί να μην έκανε 5ο φαουλ αλλα πηγε σαν πρωτάρης να σπασει το σκριν που εγινε στο Διαμαντιδη ο οποίος είναι έξυπνος παικτης και του το πηρε ευκολα το φαουλ. Το μοναδικο που έκανε χθες ο Βασιλοπουλος στο αγωνα ειναι γκριματσες στους διαιτητες.
Το ειχα γραψει και σε μπασκετικο μπλογκ πως ο Γιαννάκης θα προτιμουσε φέτος να εχει τον Πριντεζη αντι του Κλειζα. Δεν εχει προβλημα ο Ολυμπιακος στην επιθεση αλλα στην αμυνα.
Εγώ θά’θελα και τους δύο:):!:
ΔΕΝ γίνεται ρε αυτό που λες…με τίποτα όμως…Είνα σαν να σου δίνουν μια Ferrari να βγεις σε αυτοκινητόδρομο και εσύ να επιλέγεις ένα zastava. ΔΕΝ γίνεται…
Κατα τα άλλα συμφωνώ σε αυτά που λες. Το πικ ν ρολ για να αντιμετωπιστεί θέλει γρήγορα πόδια στους ψηλούς. Με Σοφο, που παρά τα κιλά του έχει αρκετή εκρηκτικότητα, μπορούμε να το αναχαιτίσουμε. Μπουρουσης και Κλέιζα το ίδιο. Αν σου λείπουν οι 2 απο τους 3…ε κλαύτα Χαράλαμπε…
Επισης, τα περισσότερα τρίποντα τα φάγαμε με τους αργούς Βουισιτς και Μαύρο μέσα…Έχαναν τις περιστροφές οι ψηλοί οπότε τι να προλάβουν οι περιφεριακοί μας. Φως φανάρι ήταν και καλά έκανε ο Ζοτς και το εκμεταλλεύτηκε. Αν δεν τους έμπαιναν τα σουτ να δω τι θα έκαναν, δεδομένου οτι οι ψηλοί τους χθες ήταν για κλάμματα.
το ματς χτες το κερδίσαμε γιατί ήταν εξαιρετικοί οι Διαμαντίδης - Νίκολας - Σπανούλης.
Αυτός όμως δεν είναι ο ορθολογικός τρόπος.
Αν έπαιζαν Μπουρούσης - Κλέιζα θα είχαμε σοβαρό πρόβλημα.
Αυτό που πιστεύω είναι πως είναι σε τραγική κατάσταση ο Φώτσης και ο Χέισλιπ δεν βοηθάει ουσιαστικά. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μη δίνουν τις απαραίτητες βοήθειες σε Μπατίστ και Πέκοβιτς με αποτέλεσμα να φορτώνονται φάουλ.
Όσο για τον Πρίντεζη, θα τον προτιμούσα σίγουρα αντί του Κλέιζα…στον Ολυμπιακό.
Ο Τέπιτς παίζει να είναι ο χειρότερος Σερβος που έχει έρθει χρόνια τώρα…και από τον Κέτσμαν.
αναλογικα 7/10 σουτ του παναθηναικου ηταν ελευθερα
τα υπολοιπα 3 ηταν του διαμαντιδη
λογικο ηταν να χασουμε
Το θέμα είναι τι χρειάζεται η κάθε ομάδα όμως. Ο Κλειζα είναι παιχταράς αλλα δεν είναι απαραιτητος στο Ολυμπιακό. Στην ομάδα λειπει απιστευτα ενα καθαρό 4αρι για αυτο και ο Μαυροκεφαλιδης παιζει συνήθως με κάποιον άλλο ψηλό μεσα. Με Πριντεζη θα είχε ληθεί αυτο το πρόβλημα και δεν θα έχανε σε ταχυτητα η ομάδα.
επιπλεον
δεν ειναι δυνατον να περιμενεις ανατροπη οταν δεν εχεις καποιον που να σκοτωνει τα τριποντα
απλα δεν γινεται
επρεπε ο γιαννακης να ξεκινησει την ομαδα οπως επαιξε στο β’ ημιχρονο, αλλα τοτε ηταν αργα.μαλλον υποτιμησε τον αντιπαλο
Δεν είναι κακός παίκτης και προσωπικά μου κάνει τεράστια εντυπωση η τραγικά κακή χρονιά του φέτος στον ΠΑΟ. Είναι μικρός και ως ενα σημείο έχει μια δικαιολογία μεν αλλα και πάλι ώρες ώρες σου δίνει την εντύπωση πως δεν έχει ξαναπιάσει μπαλα του μπασκετ στα χέρια του. Πάντως δεν ξέρω αν μπορεί να ΠΑΟ να τον περιμένει ακόμα εναν χρόνο να δειξει το ταλέντο του. Φέτος πάντως είναι σαν να μην υπάρχει.
dead ο Κλειζα είναι κλάσεις ανώτερος του Πρίντεζη. Θα τον ήθελα και αυτόν στην ομάδα αλλά οκ…
Δεν υπάρχει τίποτα που να υπερτερεί ο Πρίντεζης έναντι του Λίνας…μην τρελαθούμε τώρα. Ο Ολυμπιακός ήθελε 4άρι που να δημιουργεί και να έχει και το σουτ. Για μένα αυτό τον κάνει απαραίτητο. ΠΑΙΖΕΙ και άμυνα και πολύ καλύτερη απο τον Πρίντεζη (δεν λέω οτι είναι αμυντικάρα…αλλά μαύρη τρύπα σαν τον Βούισιτς δεν είναι με την καμία).
Συμπαθής ο Γιώργος, μιας και είναι και γαυράκι, αλλά σιγα τον παίκτη βρε παιδιά. Αν τον ήθελε διακαώς ο Γιαννάκης στην ομάδα θα τον κρατούσαν, όπως κράτησαν τον Μπουρούσαρο.
Καλύτερο απο τον Κλέιζα δεν μπορείς να βρεις στην Ευρώπη στο 4 (ναι 4άρι είναι, στο ΝΒΑ με τους δεινόσαυρους λογικό είναι να κατεβαίνει μια θέση).
Ο Κλειζα ΔΕΝ είναι 4αρι ποτέ δεν ήταν ούτε στην εθνική δεν επαιζε τόσο σαν 4αρι. Όλες οι κινήσεις του και η παρουσία του στο γήπεδο τον κάνουν ένα καλο 3αρι που μονο περιστασιακά και λόγω κορμιου γίνεται 4αρι. Στην άμυνα δεν ειναι μαυρη τρυπα αλλα δεν το λες καλό αμυντικό με τίποτα. Ο Πριντεζης είναι καθαρο 4αρι με γρηγορα ποδια που μπορεί να παίξει άμυνα και σε παικτες πιο κοντούς όταν βγαινει έξω αλλα και να βάλει το κορμι του καλύτερα στην άμυνα μπορεί σε δυνατους παικτες. Και αυτό το δευτερο ειναι που χρειάζεται ο Ολυμπιακός περισσότερο απο τον επιθετικό οιστρό του Κλέιζα. Δεν είναι φυσικά καλύτερος παικτης ο Πριντεζης απο τον Κλειζα απλα πιο χρησιμος σε ότι αφορά τις δουλειες που κάνει μέσα στο γήπεδο ΣΕ ΑΥΤΟΝ τον Ολυμπιακό.
Και ο Ουειφερ είναι κλάσεις ανώτερος απο τον Πεν αλλα ήταν τελειως άχρηστος στην ομαδα και έφυγε για να έρθει κάτι διαφορετικό που χρειάζοταν η ομαδα. Απλα ο Κλειζα είναι μεγάλος παικτης και έχει κάνει μερικές εντυπωσικές εμφανίσεις και πολλά μειονεκτηματα του δεν φαινονται τόσο στην άμυνα. Δεν είναι ακριβώς αχρηστος στην ομάδα όπως ο Ουειφερ αλλα πιστευω πως ο Πριντεζης θα έκανε το σχημα της ομαδας πολύ πιο ορθολογικό.
dead καταλαβαίνω τι λες αλλά συνεχίζω να προτιμώ κλέιζα 
Δεν θα διαφωνήσω για τη θέση που παίζει ο Κλέιζα. Προφανώς το βλέπουμε διαφορετικά. Στο σύγχρονο μπάσκετ οι θέσεις είναι κάπως σχετικές. Το σώμα του είναι καθαρού 4αριου. Παιζει και με πρόσωπο και με πλάτη το ίδιο καλά. Τα 3άρια δεν το κάνουν αυτό. Αλλά ΟΚ. Και ο Φουτσκα 2.15 ήταν και έπαιζε 3άρι.
Ο Κλέιζα παίζει άμυνα και σε κοντούς και σε ψηλούς το ίδιο αποτελεσματικά. Λες οτι ο Πριντεζης αντιμετωπίζει καλύτερα τους δυνατους παίκτες. Πως γίνεται αυτό? Είναι καλύτερα π.χ. ο Μπατιστ να σκάει πάνω στον Πρίντεζη (που όποτε παίζαμε τον έβαζε μαζί με τη μπάλα στο καλάθι) και το ίδιο να σκάει πάνω στον Κλέιζα???
Ο Ουέιφερ ήταν εντελώς αποτυχημένη επίλογη, όχι γιατί δεν κόλλαγε στην χημεία της ομάδας, αλλά επειδή το παλικάρι ήταν αλλού πνευματικά και σε θέματα νοοτρπίας. Αν είχε τα μυαλα του Τσίλι, ο Βον θα έκανε παπάδες τώρα. Και εννοείται οτι ο Πεν δεν αντικατέστησε τον Ουέιφερ, αλλά τον ανύπαρκτο Μπέβερλι. Ουσιαστικά το έλλειμα του Βον καλύφθηκε εκ των έσω με Τεόντοσιτς και Χαλπερίν.
Χαλ…τι?
Ε αυτόν έχουμε…τι να κάνουμε ?
Είναι καλό παιδί πάντως…
Συμφωνω απολυτα με Sokin για Κλειζα. Επισης μην ξεχνατε την τεραστια συνεισφορα του Κλειζα στα ριμπαουντ (αμυντικα-επιθετικα).
Απορία: το παιχνίδι με πλατη του Κλειζα που ακριβώς το είδατε; Εγω μόνο στο τελικό του κυπέλου τον θυμάμαι να βγάζει κανα 2 καλές τέτοιες φάσεις απέναντι στο πεθαμένο φέτος Φωτση.
Εν μέρη έχεις δίκιο σε αυτό…Παίζει και με πλάτη…όχι τόσο συχνά μιας και η νοοτροπία του (αμερικάνικη) είναι για να πηγαίνει με πρόσωπο στο καλάθι. (και συνήθως να καρφώνει :p)
Απλα ειναι η σημαντικοτερη επιθετικη απειλη κι αυτο ειναι πολυ σημαντικο καθως πρεπει να προσαρμοζεται η αμυνα σ αυτον! Επισης, μαζι με Τσιλντρες ψηλωνει πολυ η ομαδα σε συνδυασμο με τα γρηγορα ποδια που εχουν βοηθουν πολυ το παιχνιδι του Ολυμπιακου. Προς τα εκει παει το μπασκετ μου φαινεται και εγκαταλειπεται σιγα σιγα το παιχνιδι που δημιουργησε ο ομπραντοβιτς απο το 2004 μεχρι το 2008-2009, με τα πικ εν ρολ και τα 3 γκαρντ… Να δουμε τις επιλογες που θα κανει ο ζελικο του χρονου (ΑΝ μεινει…) στις μεταγραφες και γενικοτερα στον τροπο παιχνιδιου.
Μην ξεχναμε οτι το συγκεκριμενο στυλ παιχνιδιου του παναθηναικου που τον φερανε στην κορυφη τοσα χρονια, ειναι πολυ επιπονο… Ουσιαστικα δεν υπαρχουν plays, λιγο πιο ξεκουραστα για τους παικτες… Δηλαδη οι συνεχεις περιστροφες στα πικς και ποσο ψηλα ανεβαινει ο ψηλος στα hedge out, ωστε να κλεινει ασφυκτικα το αντιπαλο Play maker και να μην μπορει να γινει καλα η κυκλοφορια ( κι εδω που τα λεμε στα φορτε της η αμυνα του παναθηναικου δεν αφηνε να γινει καν επιθεση!!!). Επισης, στην επιθεση τα συνεχη πικ εν ρολ εξοντωνουν τους παικτες καθως ο οργανωτης του εκαστοτε πικ πρεπει να χει τη διαθεση-αντοχη-μυαλ ο (ΟΛΑ μαζι) να αποφυγει τον ψηλο και μετα να ψαξει την καλυτερη επιλογη, ειτε πασα στον ψηλο (αν ειναι ο μπατιστ να κατληξει σε καρφωμα:p) ειτε split out και κυκλοφορια για ελευθερο σουτ, ειτε drive και ατομικη προσπαθεια… Πραγματικα, σε σχεση με αυτα που εφαρμοζουν αλλες ομαδες στην επιθεση με τις συνεργασιες αποκλειστικα 2 παικτων ειναι εξοντωτικο. Αυτο βεβαια θα φανει του χρονου και τα επομενα χρονια…
Γενικα παντως, φαινεται να μενει πισω το παιχνιδι με τα 3 guards, που αν και το Pick που μπορει να πιασει μια τετοια ομαδα ειναι απιστευτο, παρολα αυτα απαιτει να ναι σε αριστη κατασταση ολοι οι περιφερειακοι. Αντιθετα μια ομαδα με 3αρι, ιεναι πιο ισορρπημενη!