fapa ksapla est. 1994
Η φάση του πρώτου γκολ απο άλλη κάμερα.
Χερι ετσι και αλλιως δεν το δινει.Με τον παιχτη να προσπαθει να γυρισει και την μπαλα να ερχεται απο κοντρα
στο χερι του αμυνομενου.
Οσον αφορα την Μπαρτσα (μιας και της ομαδας τα εγραψα εκει) μου φαινεται εγκλωβισμενη στον ιδιο
της τον εαυτο.Εχει μαθει με εναν τροπο παιχνιδιου και δεν αλλαζει με τιποτα.Απο τα πλαγια επιθεσεις δεν
κανει,αλλα και να κανει ποιος θα παρει την κεφαλια ? Αν ο αντιπαλος κλειστει καλα,απλως κρατανε την
μπαλα στο κεντρο και κανουν 1032 πασες με σκοπο τι ?
Αυτη η ομαδα δεν ξερει να αμυνεται και το εχει δειξει πολλακις.Και με την Τσελσι περισυ ας πουμε,
αλλα και στο δευτερο χτεσινο γκολ η αμυνα ειναι για τα πανηγυρια.
Αν εδινε η Μπαρτσα την ευκαιρια στους αντιπαλους να κρατησουν μπαλα,να ανεβουν 15-20 μετρα
στο γηπεδο με τους παιχταραδες που εχει θα εκανε πλακα σε ΟΛΟΥΣ.
Η Μιλαν χτες ειχε την αμυνα της συνηθως στην γραμμη της περιοχης αντε ± 10 μετρα ας πουμε.
Οταν ανεβαινε στην επιθεση,η αμυνα ηταν στα 25-30 μετρα,οι της Μπαρτσα κλεβανε και μετα
κανανε μικρες πασες :!: οποτε ειχε την δυνατοτητα η Μιλαναρα να γυρισει.
Aυτό που μου τη δίνει πιο πολύ στη Μπάρτσα (εκτός του ότι είμαι Ρεάλ, αλλά τώρα δεν κάνω πλάκα) είναι ότι αυτή η ομάδα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, ΔΕΝ ΣΟΥΤΑΡΕΙ. Χθες έκανε ένα πολύ καλό ο Ινιέστα και τίποτα άλλο. Φτάνει έξω από την περιοχή εύκολα, αλλά, όπως είπε ο Deathster, εγκλωβίζεται στο ίδιο της το ματς. Δεν θα μπαίνεις με την μπάλα στα δίχτυα. Και εκεί που ο αιφνιδιασμός με κάθε τρόπο (είτε με κατοχή, είτε με κόντρα) ήταν το στοιχείο της, τώρα απλά δεν υπάρχει. Και τα τελευταία 3 χρόνια, στα περισσότερα κρίσιμα ματς, δεν κέρδισε. Είτε γιατί ο Μουρίνιο με την Ίντερ, και την Ρεάλ τη διάβασε, είτε γιατί ο Ντι Κάνιο έχτισε τείχη (και τύχη), είτε χθες που οι Ιταλοί (ας τους πούμε έτσι) έκλεισαν το σύμπαν με διπλή ζώνη και βοήθειες από διαγώνια σε όποιον Καταλανό έψαχνε την κάθετη πάσα, η Μπάρτσα ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ…
Και όσο καλύτερους επιθετικούς έχει ο αντίπαλος, τόσο μεγαλύτερο είναι αυτό το πρόβλημα απέναντι σε μια άμυνα, έτσι κι αλλιώς όχι και τόσο καλή… (Μιλίτο, Ντρογκμπά, Κριστιάνο)
ΥΓ. Εννοείται ότι παρόλα αυτά εξακολουθεί να είναι το φαβορί, αλλά αυτά αποδεικνύονται στο ζήπεδο…
Δεν το περιμενα ποτε οτι θα υπερασπιζομουν ποτε τη Μπαρτσα, αλλα γινονται κι αυτα.
Η αληθεια ειναι οτι ειναι για πλακα η καλυτερη ομαδα των τελευταιων χρονων, σιγουρα η καλυτερη που εχει δει η γενια μου.
Κι ολα αυτα σε αθλητικα πλαισια (συνηθως, περαν καποιων θεατρινισμων) και χωρις τρελη αβαντα (αλλες φορες αδικηθηκε, αλλες ευνοηθηκε).
Ωστοσο, η μοδα υπερ της Μπαρτσα, με το βομβαρδισμο απο σαλια απο καθε δημοσιογραφισκο, εκανε πολλους μη φαν της Μπαρτσα (σαν εμενα), να υποστηριζουν τους αντιπαλους της.
Η μοδα αυτη, βεβαια, πλεον αντικαθισταται απο μια αλλη, αφου πλεον το να εισαι Μπαρτσελονα ειναι ξεπερασμενο και το κουλ σταηλ ειναι να εισαι αντι-Μπαρτσα.
Ετσι, μπορεις καθε φορα που χανει αυτη η ομαδα να πετας ανυποστατη χολη, επειδη δεν απεδειξε ξανα οτι ειναι καλυτερη.
Ας εχουμε λιγο λογικη, λοιπον. Ο,τι και να 'ναι η Μπαρτσελονα, το 'χει δημιουργησει ετσι, ωστε να κερδιζει πρωτα (συνηθως ξαναλεω) το σεβασμο και μετα τα παιχνιδια.
Και πριν πουμε θιασο, βαρετη ή δεν ξερωγω τι μια ομαδα καλυτερη απο τις υπολοιπες, ας σκεφτουμε τι εχει πετυχει και αν σε μια χρονια που ο προπονητης της φευγει λογω προβληματος υγιειας και με καποιους παιχτες που παιζουν χρονια στο οριο, η οποια αποτυχια εχει να κανει με το αν μια ομαδα που δημιουργει μονη το μυθο της ειναι θιασος ή οχι.
Aπλα, μαλλον, η Μπαρτσελονα δεν εχει δικαιωμα σε κακες εμφανισεις, αφου τα μμε την καναν μοδα …και κακες εμφανισεις σαν τη χτεσινη, οπου αν ηθελε καποιος να τη βοηθησει (ειναι μεγαλη κουβεντα ποιες θα 'ταν οι σωστες αποφασεις) θα εδινε χερι στο Μεξες ή στο πρωτο γκολ.
ΥΓ.: Πολυ αντικειμενικος βγηκα για αντι-μπαρτσα. :-s
Αναφορικά με μένα, δεν ασχολήθηκα με το τι έκανε (η αλήθεια είναι ότι είδαμε πανέμορφα πράγματα από τη μπάρτσα την τελευταία πενταετία, ίσως τα πιο απόλυτα που είδαμε ποτέ), αλλά τι τι γίνεται τώρα.
Δόξα τω Θεώ, προηγήθηκα της μοδός Αντιμπάρτσα, αφού πάντα δεν τους μπορούσα (χιχι). Δεν είπα, φερ’ειπείν ότι έχασε τον όποιο σεβασμό μου. Φαίνεται μια κάμψη και αυτή σχολιάζω…
Και επαναλαμβάνω ότι δεν ανακάλυψε το ποδόσφαιρο η μπάρτσα, όπως κοντεύει να ισχύσει από τους κάθε λογής παπάρες…
Τώρα ρώτα τους άλλους…:p:p
Γι’ αυτους τους παπαρες, εμεις οι ουδετεροι/αδιαφοροι καταληξαμε να υποστηριζουμε τους αντιπαλους της. 
Aπλα, χωρις να μιλαω για καποιον συγκεκριμενα, οπως και να ‘χει, η Μπαρτσελονα εκτος απο τιτλους, εχει πανω απ’ ολα κατακτησει σεβασμο.
Το να βλεπουμε τοσο κομπλεξ καθε φορα που χανει, λες και ειναι το καρκινωμα του ευρωπαϊκου ποδοσφαιρου, ειναι υπερβολικο και για τους μη φαν της ομαδας.
Τωρα για την καμψη της, δε νομιζω οτι εχει φθινει τοσο ο τροπος παιχνιδιου της, απο την αποψη οτι για μενα δεν εχει βρει καποιος ενα στανταρ μοντελο αντιμετωπισης του …αν ειναι στη μερα τους, θα σε καταστρεψουν
Απλα, καποιες ατυχιες (σαν αυτη με το Βιλανοβα), η οχι μεγαλη ενισχυση της για την αξιοποιηση γηγενων (που σε βαθος χρονου λογικα θα την ωφελησει) και η κουραση καποιων παιχτων, δεν την αφηνουν να δουλεψει στους ιδιους ρυθμους.
Πάντως για μένα το χέρι στο πρώτο γκολ της Μίλαν άνετα θα μπορούσε να το δώσει.
Όπως και να έχει θα έχει ενδιαφέρον αν βγει από το παιχνίδι η Μπαρτσα αφού μετά δεν υπάρχει κανένα ξεκάθαρο φαβορί. Σχεδόν όλοι ελπίζουν για τελικό.
τον μπουλο η μπαρτσελονα…πολυ υπεροπτικη ομαδα εχθες την σιχαθηχα…
ολοι υπεροπτες… απο τους διιοικουντες που νομιζαν οτι με τον βοηθο του βοηθου προπονητη μπορεις να κερδισεις champions league,μεχρι τους παικτες που αν δεν μπουν με την μπαλα μεσα στην περιοχη δεν σουταρουν…
δηλαδη αν μια ομαδα εχει ενα στυλ παιγνιδιου ειναι υπεροπτικη?
ή το να βαλεις τον βοηθο προπονητη ειναι λαθος?
οπως και το να μην εχεις εναλακτικη διχνει υπεροψια’? χιλια δυο δειχνει αλλα οχι αυτο.
η μπαρτσελόνα με το να προωθεί παιδιά από τις ακαδημίες της και δίνοντας την ευκαιρία να την κοουτσάρουν προπονητές από καταλονία κάθε άλλο παρα υπεροψία δειχνει.με τα λεφτά που έχει μπορούσε να πάρει τον οποιοδήποτε ακριβοπληρωμενο προπονητή και πάικτη (παίκτες καλούς παίρνει αλλά προωθεί και πολλά μικρά παιδιά απο καταλονία).
Καλά σοβαρά τώρα κάποιοι θεωρείτε “ακούσιο” ένα απλωμένο χέρι που στρώνει τη μπάλα για τετ-α-τετ? Άπαξ και το χέρι δίνει τέτοιου είδους πλεονέκτημα (είτε σε αμυνόμενο -που κόβει μια επίθεση- είτε σε επιτιθέμενο -που σκοράρει) δίνεται ανεξαρτήτως πρόθεση γιατί πολύ απλά ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΠΟΔΙΑ.
Κατά τ’ άλλα είδα το δεύτερο ημίχρονο και τόσο κακή μπάρτσα είχα να δω από την παρακμή της εποχής ράικαρντ.
Κάκιστο ματς βασικά, η μίλαν με μία επίθεση και μία διαιτητική εύνοια έβαλε δυο γκολ και η μπαρτσελόνα δεν έκανε ούτε μια καλή φάση. Παρολαυτά η μίλαν τακτικά έπαιξε πανέξυπνα.
Μα η Μπαρτσελόνα, τουλάχιστον τα προηγούμενα χρόνια (φέτος δεν την έχω δει καθόλου), [U]ήταν[/U] το καρκίνωμα του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, τουλάχιστον για όσους δεν ήθελαν και δε θέλουν να χαθεί από το ποδόσφαιρο το ανθρώπινο στοιχείο, που συνοπτικά συνίσταται στον αυθορμητισμό και στο λάθος. Αυτά ήταν που η Μπαρτσελόνα έδειχνε με το απάνθρωπα υπολογισμένο και ρομποτικό στυλ της να εξοβελίζει τα τελευταία χρόνια (ευτυχώς αυτό απ’ ότι φαίνεται δε θα γίνει) και να δημιουργεί ένα κλίμα στο οποίο αν κάποιος ήθελε να σταθεί απέναντί της έπρεπε ή να κακοποιήσει τελείως το ποδόσφαιρο, ή να υιοθετήσει το ίδιο αντιπαθητικό στυλ ποδοσφαίρου. Αυτό ήταν εκείνο με το οποίο κάποιοι (λίγοι τα προηγούμενα χρόνια, πολύ περισσότεροι τα τελευταία δύο - αν θέλετε να το πείτε “μόδα”, κλάην) είχαμε χοντρό πρόβλημα. Είναι κομπλεξισμός να μη γουστάρεις ένα στυλ παιχνιδιού και να θέλεις να ηττάται όσο γίνεται περισσότερο μπας και εγκαταλειφθεί;
Είναι, αν είσαι οπαδός μιας ομάδας που η τελευταία φορά που επιχείρησε να βάλει τον όρο “δημιουργία” στο ποδόσφαιρό της πρέπει να ήταν το 2006.
Α. Καλά τότε.
Τα εισαγωγικά δεν είναι τυχαία, ε;
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ!
Γιατί επιμένετε ότι υπήρξε χέρι στην φάση του γκολ αφού το replay έδειξε ότι η μπάλα χτυπάρει στο πρόσωπο του Ζαπάτα?
Έλα ντε :-s. Κι εγώ στην αρχή νόμιζα ότι είναι καθαρό χέρι, όμως τελικά δεν υπάρχει παράβαση. Ξεπεράστε το οι οπαδοί της Μπαρτσελόνα, υπάρχει και η ήττα στο πρόγραμμα.
Στο καραεπικ Τσελσι - Μπαρτσα 4-2 παντως σας εβαλε μεσα στο τερμα η Τσελσι.
3-0 στο 17 ? στο 20 ? 
Εννοειται οτι υπαρχει και η ηττα στο προγραμμα, ειδικα με τετοια εμφανιση, αλλα υπηρχε χερι στην φαση.