1995 είναι η φωτό, που πήραν την κουπα, όχι 1996😉
Καλα τα λες
Πολλες 11αδες ειναι υποψηφιες για την καλυτερη εβερ, οχι μονο μια, ουτε μονο δυο.
Και η Μπαρτσελονα που μπηκε ως παραδειγμα μια χαρα ηταν ακομα και με τον Βαλντεζ. Αλλωστε ειχε τον Μεσσι που μετραει για τρεις παικτες
Ξεκαθαρα και είναι ερώτημα χωρίς απαντηση.
Ο Άγιαξ του 95 πάντως είναι ωραία περίπτωση
- αήττητο τσουλου+πρωταθλημα την ιδια χρονια
- μ.ο. ηλικιας 23
- παικτες κατα βάση απο τις ακαδημίες
Ο George είναι ο Finidi ε?
Ωραία ομάδα κι αυτή, νομίζω ο Παναθηναϊκός της έσπασε το αήττητο.
Στο ντοκιμαντέρ του Σακελλαροπουλου για τη σεζόν 95-96 (στην κορυφή της Ευρώπης νομίζω, κάπου υπάρχει η κασέτα στο πατρικό) πριν τα ματς των ημιτελικών έδειχνε φάσεις του Αγιαξ, και έδειξε μια απίστευτη γκολαρα, ήταν από αριστερά ο επιθετικός και καθώς του ήρθε η κάθετη έκανε ανάποδο πλασέ με το εξωτερικό και το έστειλε στην απέναντι γωνία, σαν το γκολ του Κρεσπο το 2005, αλλά αντί να βάλει το εξωτερικό του δεξιού, έβαλε το εξωτερικό του αριστερού. Έχω φάει απίστευτες σαβούρες προσπαθώντας να το κάνω κι εγώ πιτσιρικάς
Έπαιζε ο Ρόναλντ Ντε Μπουρ ως 9αρι; Τον θυμάμαι από το αποτυχημένο πέρασμα του στην Μπάρσα και έπαιζε σαν εξτρέμ.
Κοιτώντας την 11αδα βλέπει κανείς ότι οι 6 παίξανε στην Μπάρσα και ένας την προπόνησε. Στην ουσία μόνο ο Τζορτζ, ο Μπλιντ, Σεντορφ και Φαν Ντε Σαρ δεν παίξανε.
Κοιτώντας τους αναπληρωματικούς είναι και άλλοι δυο που πέρασαν και αυτοί (Κλαιφερτ και Μπογκαρντε. Συν τον Φαν Χαλ ως προπονητής.
Με λίγα λόγια εάν ήσουν κάτοχος Ολλανδικού διαβατηρίου (ή αν έπαιζες σε ολλανδική ομάδα…Βλέπε Λιτμανεν) , μια κρούση θα την δεχόσουν από την Μπαρσα τότε
Γνωστή η επιρροή του ολλανδικού ποδοσφαίρου στη Μπαρτσελονα. Έχει συγκεκριμένο ονοματεπώνυμο.
Αν το σκεφτείς, τακτικά, η μεγάλη Μπαρτσελόνα του Ραικαρντ (που αποτέλεσε το πρότυπο του Πεπ) συνιστά εξέλιξη του ολλανδικού τρόπου παιχνιδιού - κάλυψη του κενού χώρου στη θέση άμυνας και δημιουργία νέου στη φάση επίθεσης, σμίκρυνση και μεγέθυνση του γηπέδου απλούστερα.
Εκπληκτικη ομαδα εκεινος ο Αγιαξ και εκπληκτικη η δουλεια του Φαν Χααλ. Πηγαινε τραινο παντου, θυμαμαι ενα μεγαλο γλεντι που ειχε ριξει στη Μπαγερν, μια πενταρα ξεγυρισμενη.
Καμία σχέση η Μπαρτσα του Ραικαρντ με την Μπαρτσα του Πεπ,η μία ήταν ομαδάρα, η άλλη ήταν η καλύτερη ομάδα που έχει υπάρξει ποτέ, και οι τακτικές που ακολούθησε ο Πεπ φαίνονται γιατί δημιούργησε άλλες δύο υπερομαδες (ναι ναι, η Μπαγερν του Χαινκες κλπ κλπ), ενώ ο Ραικαρντ δεν ξανά προπονησε ομάδα ποτέ
Το λεγόμενο Κρόιφ εφεκτ και συμφωνώ φυσικά. Απλά την περίοδο 1997-2002 (χονδρικά) έπαιρναν μόνο Ολλανδούς. Πέρα από τους παίχτες του Άγιαξ, εκείνη την περίοδο πέρασαν και ο Κοκου και ο Ζεντεν και πολύ πιθανών να ξεχνάω και κάποιον.
Η εξέλιξη -όπως σωστά λες- του ολλανδικού στυλ (ή να πω του Κρόιφ καλύτερα;) ξεκίνησε με τον Ραικανρτ και το συνέχισε ο Πεπ και ήρθαν οι μεγάλες επιτυχίες. Αυτές ήρθαν όταν στην ουσία απο-ολανδοποιηθηκε η ομάδα (από παίχτες).
Με λίγα λόγια δεν χρειαζόταν όλο αυτό το παιδομάζωμα σε όποιον μιλούσε ολλανδικά για να πετύχει το πλάνο-στυλ-νοοτροπία παιχνιδιού.
Δεν μπορώ να πω πως πολυκατάλαβα τι εννοείς. Το “καμία σχέση” και το ντις στον Ραικαρντ γιατί;
Δεν μείωσα κάπου τον Πεπ με όσα έγραψα (γιατί να τον μειώσω άλλωστε;). Μέρος της αλυσίδας της εξέλιξης του ολλανδικού τρόπου είπα πως είναι. Μια διαδικασία που ξεκίνησε δεκαετίες πίσω. Όπως τα γραψε στο τελευταίο ποστ ο @Kostas_L. Προπονηταράς και έφτιαξε ομαδάρες, κατάφερε να μεταλαμπαδεύσει τον τρόπο του και σε άλλα περιβάλλοντα και σίγουρα, αυτό είναι αξιέπαινο.
Δεν είπα ότι υπήρχε diss, αλλά διαφωνώ στο “πρότυπο”. Το πως παιζαν οι δύο ομάδες ήταν η μέρα με τη νύχτα, και το πήγα ένα βήμα παραπάνω λέγοντας πως οι τακτικές του Πεπ ήταν προφανώς καλύτερες από του Ραικαρντ, γιατί ο δεύτερος δεν έκανε τίποτα μετά, στηρίχθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου στην ποιότητα των παιχτών που είχε
Ενω ο Πεπ δε στηριχτηκε σε αυτο ε;
Αυτό δεν το βλέπω, λυπάμαι. Σίγουρα δεν είναι πανομοιότυπος ο τρόπος, σίγουρα ο Πεπ έχει δικές του ιδέες και τις έχει εφαρμόσει, σίγουρα είναι προπονητής που θα μείνει στην ιστορία ως ένας από τους σημαντικότερους ενώ ο Ράικαρντ σε καμία περίπτωση, σίγουρα ωστόσο και οι δυο πάτησαν στις διδαχές και στον τρόπο του μεγαλύτερου Ευρωπαίου ποδοσφαιριστή και ουσιαστικά πατέρα του ποδοσφαίρου της Μπαρτσελόνα. Όπως σου έγραψα παραπάνω, κρίκοι σε μια αλυσίδα που έφτιαξε κάποιος είναι.
Μόλις ο Ρονι μετά το μουντιάλ του 2006 σταμάτησε να ενδιαφέρεται για την μπάλα, η Μπαρτσα δεν ήταν η ίδια με αυτή των 2 προηγούμενων ετών. Ποτέ μια ομάδα του Πεπ δε στηρίζεται στην ποιότητα των παιχτών μόνο.
Με το πρότυπο διαφώνησα, στα άλλα συμφωνώ χοντρικά. Δεν πάτησε στον Ραικαρντ, ητα γειά πολύ διαφορετικός ο τρόπος που έπαιζε η Μπαρτσα το 08-12
^ ασχολιαστο, τον αποδοκιμαζαν κι αυτος εδινε μαγικη ασιστ παγκοσμιας κλασης για γκολ
Αμα εχεις IQ χαμηλοτερο του 75 αυτα συμβαινουν, σου βαζει 3 γκολ η Ρεαλ μεσα σε 20 λεπτα κι εσυ κατηγορεις τους επιθετικους, ετσι ειναι αυτα.
On topic, το Αγιαξ - Μπενφικα ειναι ο λογος για τον οποιον ο νεος κανονισμος που καταργει την αξια των εκτος εδρας γκολ ειναι για ΠΕΤΑΜΑ. Μαρεσει κιολας που το επιχειρημα ειναι οτι θα παιζουν πιο επιθετικα οι ομαδες. Κατενατσιο χειριστου ειδους απο την Μπενφικα. Αν βλεπει το ματς ο Ζοσε θα τον εχει βγαλει εξω απο το ποσο αθλια μπαλα βλεπουμε. Ελπιζω να περασει εν τελει ο Αγιαξ που ειναι σαφεστατα πιο ποιοτικη ομαδα και πολυ ομορφο outsider για τον τελικο.
Το αλλο μου ειναι αρκετα αδιαφορο, αλλα δεν μπορω να πω οτι στεναχωριεμαι κιολας που κερδιζει προς το παρον η Ατλετικο.
Ειλικρινά, μακάρι διασυρμός στα αποπαίδια του Μουρίνιο. Δεν είναι μπάλα αυτό το πράγμα, πραγματικά άδικο αποτέλεσμα.
Σπάνια καταλήγω εκνευρισμένος από ουδέτερο ματς, σήμερα στο τελευταίο δεκάλεπτο έπαιξαν λιγάκι τα νεύρα μου λες και βλέπω την δική μου ομάδα να χάνει πρόκριση.
Η κατάργηση του εκτός έδρας γκολ έγινε μόνο και μόνο για να βοηθήσει τους μεγάλους, όπως για τον ίδιο λόγο έχουν παραμείνει και οι 5 αλλαγές που είχαν ξεκινήσει λόγω κόβιντ. Μη τυχόν και κάποιος πιο αδύναμος βρει τη συνταγή να βάλει δύσκολα στον μεγάλο. Να μπορεί ο μεγάλος να αλλάξει τη μισή του ομάδα, να έχει το αβαντάζ του να μπορεί να πάει το ματς πιο εύκολα στην παράταση κλπ κλπ.
Η United φαίνεται ότι δεν τραβάει και έχει πολύ αδύναμο χαρακτήρα. Μπήκε δυνατά στο παιχνίδι και μόλις έφαγε το ακυρωμενο γκολ έπεσε η απόδοση και μετά έφαγε καπάκι κανονικό γκολ και έριξε τα γάντια τελείως. Κακές οι αλλαγές στο 2ο ημίχρονο, ο ρασφορντ είναι τελειωμένος, ο καβανι φέτος είναι αδιάφορος τελείως αλλά πάλι θεοποιείται και ο ματα τι να κάνει που έχει κάνει 5 εμφανίσεις φέτος… Ο πογκμπα μπήκε και δεν του δόθηκε μια φορά η μπάλα για να δημιουργήσει… Έχεις τον Κριστιάνο στην ομάδα και δεν μπορείς να του δώσεις μια καθαρή ευκαιρία να σκοράρει… … Οι 3 αλλαγές ήταν παίκτες που είναι 35 ΧΡΟΝΏΝ.