Euroleague 2009-2010

ρε μιλαμε για καταστροφικα λεπτα καποια :stuck_out_tongue:

τελοσπαντων το καλο ειναι πως εχει μπει ηδη κατα 80% στο φ4, απλα ας κανει κατι παραπανω αυτη τη φορα

Βασικά, πέρα από τα καρφώματα και λοιπά θεαματικά του Τσίλντρες εγώ βλέπω το εξής:

43/69 (62.3%) δίποντα και κυρίως 11/26 (42.3%) τρίποντα.
Και μιλάμε για παίκτη που όταν ήρθε το αδύναμο σημείο του ήταν το σουτ.

Μιλάμε για έναν παίκτη που κάνει 1,5 ώρα προπόνηση στα σουτ πριν από κάθε προπόνηση του Ολυμπιακού…

πραγματικα εδω πρεπει να παραδεχτω οτι λογικα δουλευει πολυ καλα σε αυτον τον τομεα…

Δεν είναι απλα πιο εύστοχος αλλά έχει τρομέρη αυτοπεποίθεση φέτος. Χθες όταν έβαλε το τελευταιο τριποντο είχε 3 συνεχομενα χαμενα, το ενα 2-3 φάσεις πριν και όμως όταν έμεινε μόνος του ούτε το σκεφτηκε, σηκωθηκε και σούταρε. Περισυ σε αναλογη φάση θα είχε μπει προς τα μεσα θα το έκλειναν και θα έβγαζε πασα κάπου έξω στον Παπαλουκα η στον Τεοντοσιτς. Άλλος παικτης ειναι φέτος, μεγάλο μέρος της μεταμόρφωσης φυσίκα οφείλεται και στον Γιαννάκη που απο περισυ τα ακούει μόνο και μόνο επειδή χάνει απο τον Ομπράντοβις.

Ο Γιαννάκης τα ακούει γιατί μας τα έπρηξε με την υπομονή πέρσι, γιατί πέρσι δεν είχε φτιάξει συστήματα για τον Τσίλντρες, γιατί έκανε δασκαλίκια στον Τεόντοσιτς( ο οποίος αν το καλοκαίρι δεν είχε παίξει με Εθνική δεν θα ήταν στον Ολυμπιακό), γιατί ξέχναγε να πάρει ταιμ αουτ να κόψει το ρυθμό του αντιπάλου, γιατί δεν είναι και πολύ καλός στην επιλογή Αμερικανών/ξένων.
Φέτος τα πηγαίνει καλύτερα. Τρέχει πιο πολύ η ομάδα, έχουν βγει συστήματα για συγκεκριμένους παίκτες . Αν όμως δεν καταφέρει να κερδίσει τον Πάο και άρα να πάρει καμιά κούπα τι να τον εκάνουμε?

Όπως πάει φέτος αν δεν έχουμε τραυματισμούς βασικών παικτών στα κρίσιμα σημεία (πέρσι μας γάμησαν) λογικά θα πάμε καλύτερα από πέρσι. θα δούμε είναι νωρίς ακόμα.

O Τεοντοσιτς πήρε τις ευκαιριες τους περυσι αλλα δεν δικαιωσε κανέναν. Εμεινε στο παγκο για ένα σχετικά μεγάλο διαστημα, ίσως αυτό να ηταν το λάθος. Το Τσιλντρες ο Γιαννάκης δεν τον επελεξε, δεν το ηξερε καν σαν παίκτη οι Αγγελοπουλοι τον αγορασαν όπως και τους περισσότερους αμερικανους παικτες στο Ολυμπιακο. Γεγονός παραμενει πως ο Γιαννάκης πέρισυ έχασε μονο απο τον Ομπραντοβιτς ουσιαστικα αφου ο ΠΑΟ ήταν που στερησε και τους 3 τιτλους απο τον Ολυμπιακο. Ο Γιαννάκης δουλευει με ομαδα που σε μεγαλο βαθμο χτιζουν οι Αγγελοπουλοι και όχι ο ίδιος.

Αν ο Γιαννάκης είναι προπονητής-σκιάχτρο κακό δικό του και δικαιολογημένο το κράξιμο που τρώει. Ο Αγγελόπουλος πρόσφατα όμως είπε ότι όλες οι επιλογές παικτών είναι του κοουτς. Ο τεόντοσιτς είναι μεγάλος παίκτης και παραλίγο να τον χάσουμε επειδή ο Γιαννάκης είναι της σχολής Μπάγεβιτς…Αν τον έχεις λιώσει στον πάγκο πως θα βρει ρυθμό ο παίκτης?
Το ότι έχασε από τον Ομπράντοβιτς τι σημαίνει? Σημαίνει ότι δεν είχε την δυνατότητα να τον κερδίσει. Αν δεν μπορέσει λοιπόν και φέτος ας πάει σπίτι του. άδικο είναι αυτό?
Ντάξει σίγουρα πάντως ένα μέρος του περσινού κραξίματος ήταν άδικο γιατί ο Γιαννάκης πήρε στις πλάτες του την γκρίνια πολλών χρόνων και γιατί αντιμετώπιζε μια ομάδα που έχει σταθερό κορμό για χρόνια.

κανεις λαθος, για τον Τσιλντρες ειχε αποψη και μαλιστα θετικη τον ηθελε αφου ειναι παιχτης που παιζει και αμυνα.
καλα να του τα χωνουμε του γιαννακη, αλλα το ματσακι χτες το οπως κι αυτο στη τουρκια τα διαβασε αψογα.

Ρε Dead πού τα διάβασες αυτά και τα λες?

Οι Αγγελόπουλοι είπαν πέρσι στον Γιαννάκη ότι έχουμε τις τάδε επιλογές, ο Γιαννάκης αρχικά ήθελε Parker (που δεν μπορέσαμε τελικά να πάρουμε) και μετά ήθελε Τσίλντρες γιατί προτιμούσε παίκτη 2-3 και όχι 3-4. Ο Γιαννάκης ζήτησε Χαλπερίν, Μπέβερλι, Μαυροκεφαλίδη, Γλυνιαδάκη, δε νομίζω να είχε αντίρρηση για Βούισιτς, Κλέιζα και είμαι σχεδόν βέβαιος ότι η απομάκρυνση Γκριρ ήταν επίσης δική του επιλογή. Μια χαρά δική του είναι η ομάδα.

Τον κράζουμε για συγκεκριμένα πράγματα (τα είπε ο ζούγκλα) τα οποία φέτος φαίνεται να έχουν διορθωθεί σε ικανοποιητικό βαθμό. Είναι βέβαια νωρίς ακόμα.

To θέμα ειναι ρε παιδιά πως το σκαουτιγκ στην ομάδα το κάνουν οι πρόεδροι (σχεδόν, ειναι γνωστα τα ταξίδια τους στις ΗΠΑ που βλεπουν αγωνες ΝΒΑ και διαλέγουν παικτες) αντι να δίνει λίστα ο προπονητής σε αυτούς γίνεται το αντίθετο. Τωρα δεν ξέρω αν είχε όντως άποψη η όχι για τον Τσιλντρες όταν έγινε η μεταγραφή δεν έτυχε να διαβασω κάτι τἐτοιο αλλα πάω πάσο σε αυτό.
Πάντως από όσα ρεπορταζ και εκπομπες μπασκετικές εχω δει και διαβασει (οχι τις οπαδικες) εγω βλέπω τους Αγγελόπουλους να είναι αυτοί που πρώτα αγοράζουν και μετα ρωταν. Κυριως είναι η αλήθεια σε ότι αφορά τους αμερικανούς παίκτες. Ο Γιαννάκης ποτέ δεν ήταν προπονητής που του άρεσε το γρήγορο παιχνίδι, ούτε με το Μαρουσι έπαιζε έτσι, ούτε με την Εθνική. Το βρισκω λοιπόν κάπως παραξενο που ξαφνικά βρεθηκε με μια ομάδα που σαφώς και λειτουργει πολυ καλύτερα στο ανοιχτό γήπεδοι.

ναια αλλα ποτε δεν παιρνουν καποιον παιχτη αν δεν ειναι συμφωνος κι αυτος. δεν του φερνουν παιχτες που θελουνε αυτοι και του λενε φτιαξε τωρα συνολο. συμφωνει και του παιρνουν.

ε καλα σίγουρα δεν μπορει να τον έχουν και γραμμένο. Απλά αν είχαν δώσει αποκλειστικα στον Γιαννάκη την επιλογη των παικτων όπως γινεται στον ΠΑΟ με τον Ομπραντοβιτς, τωρα ο Ολυμπιακός θα ήταν με αρκετά διαφορετικό ρόστερ πιστεύω.

Ναι ο Ομπράντοβιτς πήρε Περπέρογλου, Ντελκ, Γουίνστον, Σάρας, Νίκολας, Χέισλιπ όλα αυτά τα χρόνια.

Με εξαιρεση ίσως τον Σαρας που επέμεναν οι αδελφοί Γιαννακόπουλοι για να την μπουν στο Ολυμπιακο (χαζη τακτικη που έχουμε στην Ελλαδα γενικα στα αθλήματα) οι υπόλοιπες έχουν πιστωθεί απο τον μπασκετικό τύπο ως αποκλειστικά επιλογές Ομπραντοβιτς. Δεν ειναι λιγες οι φορές που εχω ακουσει και διαβασει για τις περίφημες λίστες παικτων του Ζοτς.
Βεβαια κανείς μας δεν ειναι εκει την ωρα που γίνονται οι όποιες προτάσεις για να δουμε πόσα απο αυτά είναι αληθεια και ποσα όχι. Αυτα που βγαινουν απο τον μπασκετικο τύπο (ξαναλεω οχι τις οπαδικες εφημεριδες) αυτά λέω. Σε μεγάλο βαθμο πάντως αν δεις έχουν μια βάση.
Οι παικτες που ανεφερες είναι παικτες που προσαρμόστηκαν εύκολα σε φιλοσοφία Ομπραντοβιτς και εκτός Ντελκ πιασαν στην ομαδα (ακομα και ο Γουινστον ο οποιος εκανε καλή χρονιά και εφυγε απλά γιατι έψαχναν για κατι καλύτερο). Ο ΠΑΟ είναι σαφώς ομάδα του προπονητη του και έγινε πολύ γρηγορα τέτοια με παικτες που είναι στην φιλοσοφία του Ζοτς, για τον Ολυμπιακο του Γιαννάκη αυτό ακόμα δεν μπορείς να το πεις (σίγουρα τεράστια σημασία έχουν και τα χρόνια που ειναι ο καθένας στον πάγκο της ομαδας).

Σε αυτο που θέλω να καταλήξω είναι πως δεν δίνεται αρκετό credit στον Γιαννάκη, ο οποιος έχει παίκτες και ομάδα με σαφή μεν ποιότητα αλλα μακρία απο την δική του φιλοσοφία μπάσκετ έτσι όπως την είδαμε αυτην τόσο στο Μαρουσι οσο και στην Εθνική. Αυτά που κατάφερε ως τώρα δεν ειναι καθολου λιγα αν αναλογιστείς τα παραπάνω. Καλυτερος προπονητής στην Ευρωπη δεν είναι αλλα μια χαρά τα έχει καταφέρει πιστεύω ως τώρα.

Α και για να μην παρεξηγούμε, ούτε Ολυμπιακος είμαι ουτε ΠΑΟ. :slight_smile: κυριως φαν του μπασκετ και λίγο περισσότερο του Αρη (προλάβαμε βλέπεις και εμεις λιγο απο τα μεγαλεια του Γκαλη και Γιαννάκη)

Παιδια για τις μεταγραφες που κανει ο Ολυμπιακος δεν ειναι μονο οι Αγγελοπουλοι που της κανουν.Απλα αυτοι κανουν καποιες επαφες με ανθρωπους και γενικα και με τους ιδιους τους παικτες.Για να μπορεοσουν να διαπιστωσουν το ενδιαφερον τους να ερθου και το ενδεχομενο κοστος μεταγραφης τους στην ομαδα.Και μετα φυσικα σε συννεονηση με τον προπονητη ο οποιος αποφασιζει ποιος θα ερθει.Και ο Τσιλντρεσ ηταν μεσα σε μια λιστα απο την οποια επιλεχθηκε.Σε ολες τις ομαδεσ ετσι γινεται.Και στον ΠΑΟ ο Σαρας πρωτα γυαλισε στον Παυλοθαναση…:stuck_out_tongue: καιμετα ειπαν στον Ομπραντοβιτς αν συμφωνει.

Τωρα για το αν ειναι ομαδα του Γιαννακη ειναι λιγο νωρις να το πεις.Εγω πιστευω οτι ο προπονητης ο οποιος πραγματικα μας εκανε ομαδα ηταν ο Καζλαουσκας.Τον Γκερσον τον θεωρω πραγματικα αστειο.Απλα ο Γιαννακης οτι ακουει(κυριως περσι) ειναι λογω της γενικης μαρμαγκας τοσων χρονων αλλα πιστευω οτι φετος πηρε πανω του την ολη οργανωση της ομαδας και πιστευω οτι εως τωρα ειναι 100% επιτυχιμενος

δεν θα το λεγα
η αμυνα του ολυμπιακου χανει πολυ
μπορει τα ατομικα προσοντα των παικτων να μην ειναι και τα καλυτερα στην ευρωπη οσο αφορα την αμυνα, αλλα τα συστηματα εφαρμοζονται με τραγικο τροπο απο τους παικτες
τελος, στην επιθεση ειμαστε ειτε για τον καλυτερο ειτε για το χειροτερο αναλογα με την βραδια
στο χθεσινο παιχνιδι ειδα καποιαμ καλλα στοιχεια στην επιθεση, αλλα αυτο αφορουσε τα προσοντα των παικτων και την χημεια που εχουν αποκτησει.
μπορει βεβαια να ειναι νωρις να περιμενουμε εμεις οι ολυμπιακοι μεσα σε δυο-τρια χρονια να χτισουμε δυναστεια, αλλα δεν βλεπω καλα δειγματα γιατι η ομαδα δεν δειχνει να εχει σταθεροτητα

αυτα

επιτελους το βγαλανε το βιντεο…:smiley:

υπηρχε…euroleague.tv εχει τα καλυτερα στυγμιοτυπα απο καθε ματς

ναι το ειχα δει, αλλα δεν μπορεις να το ποσταρεις… :smiley: