Αν θες να παίζουμε με τις λέξεις καλώς 
Φυσικά και το να πάρει η ΝΔ φρέσκια εντολή εν μέσω πόλωσης αριστεράς-δεξιάς είναι πιθανό.
Να προβληθεί ο Σαμαράς σαν νέα Θάτσερ, να μας ενημερώνει ο Πρετεντέρης για τα καλά του Ευρώ και να συρθούν οι παππούδες στις κάλπες.
Από την άλλη, η (μονομερής ή μη) διαγραφή χρέους φυσικά και θα χρεωθεί σε μία κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ σαν αποτυχία-χρεοκοπία.
Χωρίς αυτό να σημαίνει πως είναι.
Είδα όνειρο ότι είχε έρθει ο Σαμαράς σε παρέα και μίλαγε (είχε στραβή μύτη) και έλεγε για χρυσή αυγή, ότι “ε,εντάξει γιατί να μη συνεργαστούμε;” και τελικά έγιναν εκλογές και κέρδισε.
Λοιπόν επειδή τις @@ριες με κόμματα δε τις γουστάρω στο ξύπνιο και τώρα βλέπω @@ριες στον ύπνο μου, διακόπτω παρακολούθηση του συγκεκριμένου θέματος για μέσα Ιουλίου που θα γίνουν οι εκλογές.
Παρακαλώ σας ρίξτε ένα μπινελίκι στον νταμνατσιονε (να περιέχει και τη λέξη μαλάκας μέσα), πείτε αφιερωμένο από εμένα, ξέρει αυτός.
Ενταξει δεκτο. Απλως αφου ο Σαμαρας θελει να παει σε εκλογες εσυ πρεπει να χαιρεσαι γι αυτο γιατι προφανως πιστευεις οτι θα βγει ο ΣΥΡΙΖΑ , θα κανει οτι λεει οτι θα κανει προεκλογικα και θα σωθει η Ελλαδα… Και στην τελικη δεν καταλαβαινω. Ποιο ειναι το κακο στο να ριξει την χρεοκοπια στον ΣΥΡΙΖΑ η ΝΔ; Αν δεν πιστευει ο Αλεξης οτι μπορει να μας σωσει ας μην αναλαβει ευθης εξ αρχης.
Δεν είπα αυτό!
Όπως αντίστοιχα τώρα μία χρεοκοπημένη χώρα (θα γίνω γραφικός, χωρίς γάζες στα νοσοκομεία), παρουσιάζονταν ως sucess story, με μία άλλη κυβέρνηση, μία πιο ορθή οικονομική επιλογή διαγραφής χρέους (με απλές γνώσεις πολιτικής οικονομίας είναι ουσιαστικά μονόδρομος σαν επιλογή), θα παρουσιαστεί από τα ίδια μέσα ως χρεοκοπία.
Σαφώς και δεν υπάρχει sucess story με 5+% έλλειμα και 27% ανεργία, όπως δεν είναι χρεοκοπία η διαγραφή χρέους.
Θεωρώ πως η συγκεκριμένη κυβέρνηση θα πέσει όταν αναγκαστεί (μετά τις γερμανικές εκλογές) να φέρει νέα μέτρα.
Αν πάει σε εκλογές νωρίτερα (μέσα στο καλοκαίρι πχ), θα είναι προς όφελος της ΝΔ.
Γιατί δε θα προλάβει να αποτυπωθεί πλήρως η αποτυχία της πολιτικής της και θα μετακυλιστούν οι ευθύνες στην επόμενη κυβέρνηση (όποια κ αν είναι αυτή, γιατί δε βλέπω να έχει κανένα κόμμα αυτοδυναμία). Με τη λογική του “αν είχαμε μείνει δε θα είχαμε χρεοκοπήσει”.
Link droping mode on
Εμετικο αρθρο και εμετικο σαιτ γενικος. Ολα (μα ΟΛΑ ομως) τα κειμενα του, κραζουν αριστερους, αναρχικους, δημοσιους υπαλληλους ενω εκθιαζουν Ελληνες και ξενους φιλελευθερους παπαρες…Τι να πει κανεις. Εισαι μεγαλο ορνιο ρε συ crabsody. Παλι καλα που δεν εβαλες κανενα αρθρο απ’ την Ελευθερη Ωρα ή τον Στοχο! Μην ξαναμιλησεις σε παρακαλω για προπαγανδα αλλων μεσων κλπ…
Υ.Γ: Ηθελα καιρο να το πω. Θα το πω τωρα. Αμα σε εβλεπα στον δρομο, ανετα σε χτυπαγα. Με λυσσα κιολας.
α όχι μην παρεξηγηθώ τότε …
ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΩ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ … παπαγαλάκια ναι, φερέφωνα ναι, κοινωνικούς κανιβαλιστές ναι, δημοσιογράφους όμως όχι …
α και η άποψή μου για την χούντα είναι πάρα πολύ καλή, μεγάλη περίοδος ελευθερία και ΙΣΟΤΗΤΑΣ για την χώρα … τόση ισότητα που ακόμα και ένας αγράμματος φαντάρος μπορούσε να μπει στο πολυτεχνείο αν ήθελε … :lol::lol::lol:
Υπάρχει βέβαια αντίλογος. Η αντιπολίτευση στάθηκε στη ΔΕΠΑ. Και ο Τσίπρας ακομα, το ανέφερε στη βουλή. Πως έτρεξε ο Σαμαράς να κάνει τον καλό διαπραγματευτή κ έφαγε τα μούτρα του.
Πολιτικά όμως δεν ειναι κάτι για το οποίο θα επικρίνει την κυβέρνηση, από τη στιγμη που ειναι κατά των ιδιωτικοποιήσεων.
Το κατά ποσο εχει οφέλη από το χειρισμό της ΕΡΤ, επίσης ειναι αμφίβολο.
Δε νομίζω πάντως ο σκοπός του να ειναι τα οφέλη. Η συσπείρωση των δεξιών ίσως.
Με το χειρισμό του τόσο όσον αφορά την ΕΡΤ, οσο και στο αντιρατσιστικό, δείχνει πως θέλει να οδηγηθεί σε εκλογές. Παει κόντρα στους 2 της συγκυβέρνησης ανοιχτά κ τραβάει το σχοινί.
Αν παει άμεσα σε εκλογές, χάσει κερδίσει θα εχει οφέλη (η θα περιορίσει τη ζημιά αντίστοιχα).
Τα σχολια σου για το αρθρο και το site προδιδουν οτι μαλλον λεει αληθειες που δεν μπορεις προφανως να αντικρουσεις με επιχειρηματα παρα μονο με υβρεις. Τωρα τι σχεση εχει ο Στοχος μαλλον μονο εσυ γνωριζεις.
Σαφως και δεν καταλαβαινεις απο χουντα οταν δικαιολογεις συμπεριφορες τετοιες σε ατομα που δεν γουσταρεις. Επειδη για σενα ο Πορτοσαλτε δεν ειναι δημοσιογραφος πρεπει να διαγραφει επειδη δεν εκανε απεργια. Με αλλα λογια για σενα χουντικη ειναι μια πραξη οταν συμπαθεις το ατομο που τη δεχεται. Ενδιαφερον…
Υ.Γ: με την ευκαιρια να γραψω οτι και εγω δεν εχω σε καμμια υποληψη τους συγκεκριμμενους δημοσιογραφους. Ιδιως κατι Λυριτζηδες με προκαλουν εμετο. Αυτο ομως ειναι ασχετο
Καλα δεν θα κατσω να κανω πολιτικη αναλυση μεσα σε ενα μουσικο φορουμ και ειδικα για παρτυ σου. Αφου ξερω πως ο,τι και να πω, θα το εκλαβεις με τον μοναδικο, δικο σου τροπο και θα το αναπαραγεις οπως εσυ θες. Αλλα σου λενε, αλλα καταλαβαινεις…Δεν περιμενα και κατι καλυτερο. Δεν εχω σκοπο να το συνεχισω για πολυ, μαλλον θα ηταν καλυτερα να τα πουμε απο κοντα! 8O Ισως καποια στιγμη που θα κανουμε αποκλεισμο στην επιχειρηση που κανεις τον σκλαβο και εσυ.
. Φιλια!
Έλεος ρε Mitsarix…
Κοίτα να δεις μια εκκωφαντική σύμπτωση να συμπέσει η ανακοίνωση ποινής των φρικτών απεργοσπαστών δημοσιογράφων (για παλαιότερη υπόθεση) με την επικαιρότητα. Κοροϊδευόμαστε και γουστάρουμε.
να δώσω πιστοποιητικό πολιτικών φρονημάτων ?
να είμαι political corect επειδή έτσι σας βολεύει ?
να μπω γενικά στο τρυπάκι σας και στον τρόπο που θέλετε να κάνετε διάλογο ???
ΜΠΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ :p:p:p
Δεν πρόλαβα να ποστάρω τις σκέψεις μου για το θέμα της ΕΡΤ στη διάρκεια της εβδομάδας, λόγω ενός συνδυασμού πολλής δουλειάς και ξενερώματος από το πως η κουβέντα εξελισσόταν.
Το θέμα έχει για εμένα περισσότερα επίπεδα:
EΠΙΠΕΔΟ ΑΡΧΩΝ/ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ
Δεν πιστεύω πως πρέπει να υπάρχει κρατική τηλεόραση. Συνήθως μονοπώλιο εκπομπής (τηλεοπτικής και ραδιοφωνικής) θέλουν να έχουν αυταρχικά καθεστώτα ώστε να χρησιμοποιούν αυτό το μονοπώλιο στην ενημέρωση για προπαγάνδα. Η ΕΡΤ ξεκίνησε ως μονοπώλιο και παρέμεινε τέτοιο μέχρι το 1987 για το ραδιόφωνο και το 1989 για την τηλεόραση. Όταν ήμουν παιδί όποιος ήθελε να παίζει άλλη μουσική στο ραδιόφωνο έπρεπε να βρεί τρόπο να εκπέμψει “πειρατικά” κάτι που διωκόταν από τον νόμο.
Τα περί ποιότητας της ΕΡΤ (που ατυχέστατα υιοθετήθηκαν και από τον νέο πρόεδρο της Δράσης, κακό ξεκίνημα) και “ελευθερίας έκφρασης” είναι απλά κουραφέξαλα. Η ΕΡΤ δεν είναι απλά δημόσια τηλεόραση, είναι κρατική-κυβερνητική. Αν στο κομμάτι της ενημέρωσης οι δημοσιογράφοι των ιδιωτικών καναλιών παίρνουν γραμμή από τους ιδιοκτήτες αυτών, στην ΕΡΤ οι αντίστοιχοι έπαιρναν γραμμή από τον αρμόδιο υπουργό. Και ας μην ταυτίζουμε τα μη-κρατικά ΜΜΕ μόνο με τα ιδιωτικά ΜΜΕ που ξέρουμε. Το κράτος είναι που μας προσφέρει μόνο αυτά με βάση το υπάρχον σύστημα αδειοδότησης. Με ένα απλούστερο σύστημα αδειοδότησης που δεν θα απαιτούσε “διαπλοκή” για την εξασφάλιση άδειας, κάποιες από αυτές θα κατέληγαν σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, πανεπιστήμια, πολιτιστικούς οργανισμούς που είναι πολύ πιό κατάλληλοι να προσφέρουν “ποιοτικό πρόγραμμα” από την σπάταλη κυβερνητική ΕΡΤ. Πολλά από όσα ξέρω για την Jazz τα έμαθα ακούγοντας πανεπιστημιακούς ραδιοφωνικούς σταθμούς στις ΗΠΑ. Δεν νομίζω να μπορεί ποτέ κρατικός φορέας να ανταγωνιστεί το μεράκι.
ΠΡΑΚΤΙΚΟ/ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
Η ΕΡΤ που κοστίζει (όπως λέγεται γιατί με το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει πάντα να είμαστε επιφυλακτικοί με το πόσο μεγάλη είναι η σπατάλη…) 300 εκ ? τον χρόνο, θα έπρεπε κανονικά να είχε κλείσει από το φθινόπωρο του 2009, όταν αποκαλυπτόταν το πραγματικό ύψος του δημοσιονομικού μας ελλείματος και η κυβέρνηση ΓΑΠ έλεγε πως θέλει να σώσει τη χώρα (και αυτό είναι κάτι που έγραφα από τότε αν θυμάστε οι παλιότεροι). Σκεφτείτε το, θα είχαμε εξοικονομήσει σε αυτή τη τετραετία περίπου ένα δις (αφαιρώντας και τις αποζημιώσεις των απολυμένων). Στην ΕΡΤ έπρεπε να μπεί ΄μαχαίρι πολύ πριν μπεί σε συντάξεις ή σε νοσοκομεία. Υπάρχει κανείς πραγματικά που να αμφισβητεί πως αυτή θα έπρεπε να είναι η σειρά προτεραιοτήτων του κράτους;
Αν είχε συμβεί αυτό, οι 2,500 απολυμένοι της θα ήταν αυτοί που ονομάζω οι “σωστοί άνεργοι” οι προερχόμενοι από τον δημόσιο τομέα που χρεοκόπησε και όχι η νοσηρή κατάσταση που δημιουργήθηκε από την πολιτική που προτιμήθηκε με το στραγκάλισμα του ιδιωτικού τομέα και το σύνολο τον ανέργων να προέρχονται από αυτόν. Αν αυτοί οι άνθρωποι είχαν χάσει την δουλειά τους τότε, το 2009, θα έπρεπε να αναζητήσουν δουλειά σε μία οικονομία που έμπαινε σε ύφεση μεν αλλά η ανεργία ήταν ακόμα κάτω από 10%. Σήμερα θα βρεθούν αντιμέτωποι με ανεργία 28% και αυτή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο κόστος της παράτασης της απασχόλησης τους από όλες τις κυβερνήσεις που δεν τόλμησαν να αγγίξουν το δημόσιο και να περιορίσουν τις δαπάνες του αλλά προτίμησαν να βάλουν το χέρι βαθύτερα στις τσέπες των ιδιωτών πολιτών.
3)ΕΠΙΠΕΔΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ/ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ
Καλώς έκλεισε η ΕΡΤ. Κακώς ο Σαμαράς επέλεξε να το κάνει μέσω της διαδικασίας της πράξης νομοθετικού περιεχομένου που προορίζεται για καταστάσεις επείγουσας ανάγκης και δεν είναι εκεί απλά για να παρακάμπτεται -και να απαξιώνεται περισσότερο- η Βουλή. Αν δεν του έβγαιναν τα κουκιά στη Βουλή ας προσπαθούσε να χτίσει συναίνεση παρουσιάζοντας στους εταίρους του αλλά και στους βουλευτές των υπόλοιπων κομμάτων το σκεπτικό του, τα οφέλη από το κλείσιμο της και γιατί αυτά είναι προτιμότερα από άλλες εναλλακτικές περικοπών αφού οι ιδιωτικοποιήσεις δεν προχωρούν όπως θα ήθελε. Αλλά αντιλαμβάνομαι πως εδώ παίχτηκε ένα παιχνίδι πολιτικού τσαμπουκά με στόχο είτε να αναγκαστούν να ευθυγραμμιστούν οι άλλοι δύο εταίροι της συγκυβέρνησης που τον τελευταίο καιρό εξέφραζαν μία διαφωνία την εβδομάδα πάνω σε περισσότερο ή λιγότερο σημαντικά θέματα, είτε να προκληθεί κρίση και να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές. Αυτό το τελυταίο σενάριο, αν ισχύει, άσχετα αν ο Σαμαράς το ήθελε γιατί πιστεύει πως θα έβγαινε αυτοδύναμος ή για να την κάνει από τα ζόρια της εξουσίας σαν τους προκατόχους του, είναι πράξη μέγιστης ανευθυνότητας. Πίστεψε ο ίδιος την προπαγάνδα του περί “success story”; Διαβάζει Damnation;
Κλείνοντας την ΕΡΤ -ακόμα και με αυτόν τον άγαρμπο τρόπο- ο Σαμαράς είχε την ευκαιρία να περάσει στην ιστορία ως τολμηρός πολιτικός, ως ο πρώτος πρωθυπουργός εδώ και έναν αιώνα που θα τολμούσε να απέλυε δημόσιους υπαλλήλους. Προσωπικά θα ήμουν έτοιμος να τον επαινέσω για αυτό. Αλλά απέτυχε και σε αυτό, αναγγέλοντας σχεδόν την ίδια ώρα που ανακοίνωνε το κλείσιμο της ΕΡΤ την δημιουργία νέου κρατικού φορέα ραδιοτλεόρασης που θα λέγεται νεριτ, νταμιτ ή κάτι εξίσου βλακώδες. Μην τυχόν και αγριευτεί κανένας συνδικαλιστής της ΔΑΚΕ…
Η απόλυτη πατάτα…
Κατά τα άλλα, οι εξελίξεις αυτής της εβδομάδας είναι πολλαπλά διδακτικές:
Για τους φιλελεύθερους πολίτες πρέπει να είναι πλέον ξεκάθαρο πως δεν έχουν να περιμένουν και πολλά από την σύμπραξη με “μεταρρυθμιστικές δυνάμεις”, “μέτωπα λογικής” και άλλους τέτοιους κούφιους όρους. Αν κάποιον τον εμποδίζουν οι αγκιλώσεις του να φανταστεί τη ζωή του με μικρότερο κράτος σε τι είδους μεταρρύθμιση μπορούμε να συμφωνήσουμε; Kαλό είναι να υπάρχει διάλογος και ανταλλαγή απόψεων με οποιονδήποτε δεν θέλει να δεί την χώρα να γίνεται Βενεζουέλα ή Βόρεια Κορέα ή Αργεντινή, αλλά δεν μπορούμε να πιστέψουμε πως αρκεί να κουκουλώσουμε σημαντικές διαφορές κάτω από το χαλί για να πάψουν να υπάρχουν.
Επίσης είναι πολύ διδακτική για το σύνολο των πολιτών η στάση της ΕΣΗΕΑ αυτές τις μέρες: Eίναι εντυπωσιακή η προσπάθεια να μας πείσουν πως η ΕΡΤ έχει τον ρόλο του ήλιου στο ηλιακό σύστημα της ενημέρωσης και πως χωρίς αυτήν δεν υπάρχει ζωή.
Νομίζω πως ο Τρίμης και η παρέα του μας δίνουν μία καλή γεύση για το πως θα ήταν η ενημέρωση σε μία συριζοκρατούμενη Ελλάδα:
Mόνο ειδήσεις για ό,τι γουστάρουμε να σας πούμε και με αυτούς που γουστάρουν να το πουν με τον τρόπο μας!
Μπορεί στον υπόλοιπο πλανήτη να υπάρχουν σοβαρότατα θέματα όπως το τι γίνεται στη Συρία και την Τουρκία, ή ακόμα και αποκαλύψεις που σε άλλες συνθήκες θα ερέθιζαν την αριστερά όπως αυτές για το PRISM. Πέρα βρέχει.
Όποιος δεν ξέρει ξένες γλώσσες μόνο για την ΕΡΤ θα ακούει.
Και διαγραφή από την ΕΣΗΕΑ και για τον μισό ΣΚΑΪ για να μάθει να μη συμμορφώνεται με την γραμμή μας. Τα γκουλάγκ που οραματίστηκε ο Ζίζεκ λειτουργούν ήδη στην ΕΣΗΕΑ…
Διαφωνώ.
Τώρα ΕΡΤ3 για σκουριες http://veetle.com/index.php/channel/view#51b7cee75aed5/4fad9ac35c30a5f0726a2bdc6b65ed0e
@Mule επίσης, η ΕΣΗΕΑ του Τρίμη θα μπορούσε να μας ενημερώνει για το πως απήχθει ένας άνθρωπος που είχε αιτηθεί για τη χορήγηση πολιτικού ασύλου, με όχημα της ασφάλειας και παραδόθηκε κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες στο Τουρκικό καθεστώς.
Τι λες, δεν είναι καλό διεθνές θέμα; Πως μία δεξιά κυβέρνηση, ενός πρωθυπουργού που έχει παραστεί στις εκδηλώσεις μίσους του Μελιγαλά (στις οποίες τώρα εκφωνεί λόγους ο Κασιδιάρης, άντε σε 30 χρόνια και πρωθυπουργός), συνεργάζεται με μία ακραία Ισλαμική κυβέρνηση της χώρας για την οποία όλοι οι εθνικόφρονες βγάζουν σπυριά.
Μην πας να βγάλεις από την τρίχα τριχιά. Προφανώς οι πρώην υπάλληλοι της ΕΡΤ ασχολούνται με το θέμα που τους καίει.
υγ: επίσης το υπ’ αριθμόν 2 επιχείρημα σου είναι κάπως αστήριχτο, μιας και η ΕΡΤ ήταν κερδοφόρα την εποχή που την κλείνουν.
Και είχε από τα πλέον μικρά ανταποδοτικά τέλη στην Ευρώπη. Το να συζητηθεί η κατάργηση του ανταποδοτικού της τέλους (θα συμφωνεί άραγε ο Μυτηλιναίος που καρπώνεται το 25%; ή η βελτίωση της λειτουργίας της, η εξάλειψη των προκλητικών μισθών (από τους διορισμένους της συγκυβέρνησης) και ο εξορθολογισμός της λειτουργίας της, είναι κάτι εντελώς διαφορετικό.
Απλά ο wannabe Thacher πέταξε 2-3 επιχειρήματα της πλάκας και τα αναμασάνε όλοι.
Ας κάνει το ίδιο και με το μουσείο της Μεσσηνίας …εεεε Ακρόπολης για να μας πείσει για τις αγνές του προθέσεις!
Ρε Mule εντάξει όλα τα άλλα, άποψή σου και προφανώς διαφωνώ, αλλά (εκτός του ότι επιμένεις στην αστειότητα με το Ζίζεκ), η ΕΣΗΕΑ είναι συνδικαλιστικό όργανο με καταστατικό, δε θα μου βγάλετε τώρα και τους Πορτοσαλτεμανδραβέληδες κατατρεγμένους και καταπιεσμένους, είναι αστείο πως να το κάνουμε.
[/SPOILER]