Διαβασα καποια σκηνικα που εκτυλιχθηκαν στη δικη απο sites (αμφιβολου αντικειμενικοτητας μεν), αλλα απο την αλλη δεν βρεθηκε ενοχος για συμμετοχη στους Πυρηνες και για τη ληστεια, αν θυμαμαι καλα, ειχε δηλωσει ο ιδιος πως ηταν (?) η κανω λαθος?
[B]Ξετίναξαν το κατηγορητήριο οι συνήγοροι στη δίκη Θεοφίλου (μέρος Β’)
[/B]
Ποια ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία μπορεί να στηρίξει μια καταδικαστική απόφαση; Ο συνήγορος, χωρίς να επαναλάβει όσα είπαν οι συνάδελφοί του, σχολίασε κεντρικά σημεία του υποτιθέμενου αποδεικτικού υλικού, που δείχνουν όχι απλώς ένδεια και αδυναμία, αλλά πλήρη απουσία αποδείξεων.
? Το περιβόητο τηλεφώνημα, που δήθεν έκανε κάποιος, ονοματίζοντας ως δράστη της ληστείας στην Πάρο κάποιον Τάσο, ξανθό, γαλανομάτη, που κατοικεί στην τάδε διεύθυνση στη Θεσσαλονίκη. Ποιος το έκανε αυτό το τηλεφώνημα; Κάποιος κάτοικος της Πάρου; Κάποιος μέσα από την οργάνωση; Ξεκινώντας από αυτά τα λογικά κενά, ο συνήγορος έθεσε τους δικαστές αντιμέτωπους με τη μόνη πραγματικότητα που υπάρχει: ο κατασταλτικός μηχανισμός πλασάρει εδώ και καιρό την προπαγάνδα ότι η λεγόμενη «τρομοκρατία» έχει αναμκχθεί με το κοινό ποινικό έγκλημα. Βρέθηκε, λοιπόν, η «απόδειξη»: ληστεία μετά φόνου! Οχι μόνο ληστεύουν, αλλά και σκοτώνουν απλούς ανθρώπους. Και επειδή από καιρό είχαν τον Θεοφίλου, όπως βγαίνει από τις παρακολουθήσεις που περιγράφουν για τις βόλτες του στα Εξάρχεια με τον Σακκά, επέλεξαν αυτόν για τη ληστεία.
? Η μόδα των αναγνωρίσεων με το σωματότυπο, για τον οποίο ρωτούν πλέον κάθε μάρτυρα. Σ? αυτό το σημείο ο Σ. Φυτράκης υπήρξε ιδιαίτερα αυστηρός. Αναφέρθηκε σε βιβλία διάσημων ιατροδικαστών που αναφέρουν πώς πρέπει να γίνεται επιστημονικά η ταύτιση κάποιου με βάση το σωματότυπο. Παίρνεις το βίντεο ή τις φωτογραφίες, κάνεις μετρήσεις με επιστημονικό τρόπο και λες: τόσο ύψος έχει ο δράστης, τόσο ο κατηγορούμενος. Το ίδιο και για τα άλλα σωματικά χαρακτηριστικά. Δε λές «μου μοιάζει». Τις μελέτες αυτές τις κατέθεσε στο τέλος στο δικαστήριο.
? Η περιβόητη «αντιπαρακολούθηση», στην οποία αναφέρεται συχνά τελευταία η Αντιτρομοκρατική και η οποία δεν έχει κανένα περιεχόμενο. Τι σημαίνει αντιπαρακολούθηση; Παρακολουθεί αυτούς που παρακολουθούν τους άλλους; Και τι κάνει, τους ειδοποιεί; Πώς τους ειδοποίησε εδώ; Κουβαλούσαν τίποτα βαλίτσες με όπλα; Και γιατί δεν τους έπιασαν; Πήγε αυτός σε κάποιο σπίτι με όπλα; Βρέθηκε κανένα αποτύπωμά του, βρέθηκε DNA του πουθενά; Να είμαστε σοβαροί, κατέληξε ο συνήγορος. Μόνο ο Παπαδόπουλος της χούντας είπε κάποτε, σε μια συγκέντρωση στελεχών της Ασφάλειας και της ΚΥΠ, ότι το πρόβλημα τώρα είναι ποιος θα παρακολουθεί τους παρακολουθούντες.
? Η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας των μαρτύρων υπεράσπισης και του άλλοθι του Θεοφίλου. Και σ? αυτό υπήρξε αυστηρός ο Σ. Φυτράκης. Αν ήταν να κατασκευάσει ένα άλλοθι, θα έλεγε ότι έβαφε σ? ένα στέκι στα Εξάρχεια; Δε θα μπορούσε να βρει μια πολυκατοικία κάπου αλλού, για να μην αμφισβητηθούν οι δήθεν κατασκευασμένες μαρτυρίες;
? Η σύλληψη του Θεοφίλου και η «ενοχή» που κατά την εισαγγελέα αποδεικνύει το σακίδιο με τη λέξη «Πάρος». Αυτός ο εξπέρ στην «αντιπαρακολούθηση», λίγες μέρες μετά τη ληστεία και την ανθρωποκτονία που υποτίθεται ότι διέπραξε, κυκλοφορούσε κάπου κοντά στο Θησείο με μια τσάντα που έγραφε «Πάρος». Κι όχι μόνον αυτό, αλλά μέσα στην τσάντα είχε και ένα βιβλίο για την ψυχολογία της ληστείας. Σαν να έλεγε, δηλαδή, εγώ είμαι! Αφήνοντας αυτές τις γελοιότητες, ο συνήγορος αναφέρθηκε εγκωμιαστικά στο λογοτεχνικό ταλέντο του Θεοφίλου (αν και ο ίδιος προτιμά την ποίηση και όχι το μυθιστόρημα, όπως είπε), το οποίο θα αναπτύξει, αν δεν τον κλείσουν πάλι στη φυλακή (ίσως και μέσα στη φυλακή, προσέθεσε με νόημα).
? Δεν υπάρχει αποτύπωμα, DNA ή οτιδήποτε που να συνδέει τον Θεοφίλου με τις γιάφκες, αλλά του βάζουν και ότι κατείχε όπλα και εκρηκτικά.
Επανερχόμενος στο κεντρικό δίλημμα, με το οποίο ξεκίνησε, ο Σ. Φυτράκης έκανε μια εκτεταμένη αναφορά σε παρόμοιες δικαστικές υποθέσεις του παρελθόντος, τις οποίες ο ίδιος χειρίστηκε ως υπερασπιστής, κάνοντας αναφορά σε μια σειρά αθωωτικών αποφάσεων. Διάβασε αποσπάσματα και σχολίασε αποφάσεις Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων, αλλά και Τριμελών Εφετείων Κακουργημάτων. Ολες αθωωτικές, άλλοτε ομόφωνα και άλλοτε με πλειοψηφία των ενόρκων. Αποφάσεις που παρέμειναν αθωωτικές και μετά από αναιρετικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου, που οδήγησαν σε επανάληψη της δίκης. Αναφέρθηκε στις κατηγορίες, στο αποδεικτικό υλικό που τις συνόδευε και στην ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία αυτών των αποφάσεων, για να πει ευθέως στους δικαστές: τι θα κάνετε, θα ακολουθήσετε το δρόμο των συναδέλφων σας ή θα υποκύψετε στις απαιτήσεις του μηχανισμού που θέλει οπωσδήποτε καταδίκη; Ούτε να πείτε «εμείς θα καταδικάσουμε κι ας διορθώσει το Εφετείο», επεσήμανε με νόημα ο συνήγορος. Να εκδώσετε απόφαση με βάση αυτά που απαιτεί το ποινικό μας σύστημα, όπως έχει διαμορφωθεί εδώ και δεκαετίες. Ούτε επί χούντας δεν εκδίδονταν από τα δικαστήρια καταδικαστικές αποφάσεις σε τέτοιες υποθέσεις.
Και ο Σ. Φυτράκης κατέληξε: Δεν έχετε καμία απόδειξη, δεν έχετε ούτε ένα στοιχείο που να μπορείτε να στηρίξετε καταδικαστική απόφαση με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και εγώ σας λέω να κηρύξετε τον κατηγορούμενο αθώο ή έστω με αμφιβολίες. Αλλιώς θα στείλετε λάθος μήνυμα στη νεολαία που ανησυχεί και εξεγείρεται.
Η αγόρευση του Σ. Φυτράκη προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση. Είναι χαρακτηριστικό πως στο ακροατήριο υπήρχαν δικηγόροι και φοιτητές της Νομικής που ήρθαν ν? ακούσουν τον έμπειρο συνήγορο. Γιατί η δίκη του Τ. Θεοφίλου είναι μια «ιδιαίτερη περίπτωση». Δεν υπάρχει στην ουσία κατηγορητήριο. Αυτό ήταν σαθρό εξαρχής και κατέρρευσε από τις πρώτες συνεδριάσεις της δίκης, όταν ο περιβόητος Χαρδαλιάς της Αντιτρομοκρατικής, εξεταζόμενος από τον Σ. Φυτράκη, παραδέχτηκε ότι «μπορεί να μην ήταν στη ληστεία ο άνθρωπος» (ο Θεοφίλου). Πέρα από την οικογένεια, τους φίλους και συντρόφους του Θεοφίλου, τους αλληλέγγυους, που έχουν κάθε λόγο να αγωνιούν, υπάρχει ένα ιδιαίτερο νομικό ενδιαφέρον γι? αυτή την υπόθεση. Θα υπάρξει καταδίκη χωρίς κανένα στοιχείο, μόνο και μόνο επειδή αυτό απαίτησε η Αντιτρομοκρατική;
Την απάντηση σ? αυτό το ερώτημα θα τη μάθουμε αύριο, Παρασκευή 7 Φλεβάρη, στις 11πμ, όταν το δικαστήριο θα αναγγείλει την απόφασή του, στην αίθουσα Δ120Β, στον 6ο όροφο του Εφετείου.
[B]Θεοφίλου: Δεν είμαι στους Πυρήνες, είμαι αναρχοκομμουνιστής
[/B]
Απολογήθηκε σήμερα ο Αναστάσιος Θεοφίλου ο οποίος κατηγορείται για την ληστεία μετά φόνου το καλοκαίρι του 2012 στην Πάρο και για ένταξη στην οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς ενώπιον των δικαστών του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Αρνήθηκε και τις δυο κατηγορίες. Υποστήριξε πως δεν έχει ουδεμία σχέση με την τρομοκρατική οργάνωση γιατί, όπως είπε «είναι αναρχομηδενιστική», ενώ αναφερόμενος στην ληστεία στην Πάρο και τον φόνο του 53χρονου ταξιτζή, επισήμανε ότι ούτε οι αυτόπτες μάρτυρες δεν τον έχουν αναγνωρίσει, αλλά ούτε και ότι υπάρχει αξιόπιστο στοιχείο σε βάρος του.
«Η υπόθεση της Πάρου είναι σκευωρία. Η κατάσταση ήταν τόσο γελοία που δεν έκανα ούτε αίτηση αποφυλάκισης. Δεν υπάρχει ούτε μισό αξιόπιστο στοιχείο, ούτε οι αυτόπτες δεν με αναγνώρισαν. Αρνήθηκα να δώσω DNA για πολιτικούς λόγους. Αρνούμαι το βιολογικό φακέλωμα», είπε ο κατηγορούμενος για την πρώτη κατηγορία.
«Είμαι αναρχικός κομμουνιστής. Δεν έχω καμία σχέση με την οργάνωση Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς που είναι μία αναρχομηδενιστικη οργάνωση. Στο σπίτι του Κώστα Σακκά έχω πάει, είμαστε συμφοιτητές και φίλοι. Από 2-10 Αυγούστου βοηθούσα στην ανακαίνιση στο Στέκι Μεταναστών. Η δημόσια έκθεση μου δεν μου επέτρεπε να έχω συνωμοτικό βίο» δήλωσε για την δεύτερη.
-Πρόεδρος: Ποιες είναι οι διαφορές σου με ΣΠΦ;
-Θεοφίλου: Είναι αναρχομηδενιστικη οργάνωση εγώ είμαι αναρχοκομουνιστής.
-Πρόεδρος: Πού πιστεύουν αυτοί;
-Θεοφίλου: Δεν πιστεύουν στο όραμα της κοινωνικής απελευθέρωσης. Εγώ πιστεύω.
-Πρόεδρος: Γιατί αυτά που μας είπες σήμερα δεν τα είπες στην ανάκριση;
-Θεοφίλου: Οι σκευωρίες πρέπει να καταρρέουν στην δημόσια διαδικασία της δίκης και όχι στην ανάκριση ή στην αντιτρομοκρατική. Στην ανάκριση μου είπαν ή θα μας πεις τι διεργασίες γίνονται στον αναρχικό χώρο η θα κάτσεις 20 χρόνια μέσα.
Στην απολογία του υποστήριξε ακόμη ότι η αντιτρομοκρατική «έχει πολιτικό ρόλο» ενώ αναφέρθηκε στο μνημόνιο, στις Σκουριές αλλά και στον εμπρησμό της Μαρφίν.
«Διώξεις σαν η δική μου είναι από ανεκτές έως δικαιολογημένες στην παρούσα χρονική συγκύρια. Το μνημόνιο συσπειρώνει τα πιο συντηρητικά κομμάτια της κοινωνίας και αντιμετωπίζει ένα μεγάλο κομμάτι της ως εχθρό. Δεν θεωρείται κοινωνική απειλή αυτός που πετάει στο δρόμο χιλιάδες εργαζόμενους αλλά εκείνοι που διεκδικούν τη δουλειά τους. Θεωρούνται κοινωνικός εχθρός οι άνθρωποι που αγωνίζονται στις Σκουριές Χαλκιδικής για να ζήσουν σε καθαρό περιβάλλον, οι φτωχοί μετανάστες που δεν έχουν νομιμοποιητικά έγγραφα και οι οροθετικές γυναίκες που διαπομπεύονται.
Η Αντιτρομοκρατική δεν είναι αμόλυντη υπηρεσία αλλά έχει πολιτικό ρόλο. Της έχει ανατεθεί εν λευκώ η διαχείριση του αναρχικού χώρου. Η έκρηξη βόμβας στα χέρια Αφγανού πρόσφυγα στα Πατήσια και ο εμπρησμός Μαρφιν ήταν σκευωρία κατά των αναρχικών. Δεν με θεώρησαν σημαντικό να με συλλάβουν το 2010, με θυμήθηκαν όμως μετά από δυο χρόνια από ασπρόμαυρη φωτογραφία», είπε στους δικαστές ο Αναστάσιος Θεοφίλου, προσθέτοντας: «Θέλω να πιστεύω ότι το δικαστήριο σας δεν θα καταδικάσει κάποιον επειδή 1,5 χρόνο πριν τον καταδίκασε ο κίτρινος τύπος».
Επίσης από ελευθεροτυπία :
[B]Ποινή κάθειρξης 25 ετών στον Θεοφίλου
[/B]
…
Είναι αξιοσημείωτο ότι κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας [SIZE=3]κατέθεσαν 19 μάρτυρες κατηγορίας[/SIZE], ανάμεσά τους αυτόπτες μάρτυρες της ληστείας και αστυνομικοί, και [SIZE=3]κανένας δεν αναγνώρισε τον κατηγορούμενο ως δράστη της ληστείας.[/SIZE]
…
A οκ, εκανα λαθος νομιζα πως ειχε ομολογησει για τη ληστεια και αρνιοταν τη συμμετοχη στους Πυρηνες
Πάντως όταν κανένας μάρτυρας κατηγορίας δεν τον αναγνώρισε, τι παραπάνω πρέπει να πούμε;
Απλά τα πράγματα είναι απλά. Κάποιος έπρεπε να συλληφθεί, κάποιος έπρεπε να καταδικαστεί ώστε να κλείσει η υπόθεση. Η αντιτρομοκρατική “έκανε” τη δουλειά της, η κυβέρνηση πουλά την εικόνα της σοβαρής και νομοταγούς αρχής. Και όλα μέλι γάλα.
Αυτή η υπόθεση αφορά κάθε έναν μας, είτε αναρχικό, είτε κομμουνιστή, είτε φιλελευθερο. Αλλά δυστυχώς… ας πάμε για κανα φρέντο τώρα…
αυτό είναι το κύριο για μένα. Ακόμα και τους δεξιούς/συντηρητικούς/απολίτικους θα έπρεπε να αφορά γιατί αν κάτσει καμιά στραβή και βρεθούν σε λάθος τόπο/χρόνο την κάτσανε την βάρκα.
Άκλαφτοι θα πάνε…
Ουτε καν. Ο Θεοφιλου δεν ηταν στο λαθος μερος την λαθος ωρα, ηταν στον λαθος πολιτικο χωρο απ’οτι φαινεται.
οκ Timeous αλλά διάβασε πρώτα τι έχω γράψει ε 
Επιμένω πάντως, πως το θέμα δεν αφορά μόνο αναρχοκομμουνιστοαριστερούς. άνετα μπορούν να μπουζουριάσουν τον οποιονδήποτε.
Ναι εχω διαβασει τι εχεις γραψει αλλα διαφωνω στο οτι μπορει να πιασουν τον οποιονδηποτε. Οι κινησεις τους μεχρι τωρα εχουν δειξει το αντιθετο εξαλλου.
:arrow: http://www.eek.gr/index.php/repression/2367-anakoinosi-tou-eek-gia-tin-katadiki-tou-tasou-theofilou
25 χρόνια φυλάκιση η ποινή σε μια δίκη - παρωδία
Σήμερα καταδικάστηκε σε 25ετή φυλάκιση χωρίς αναστολή ο Τάσος Θεοφίλου από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για ληστεία από κοινού και συνέργεια σε ανθρωποκτονία. Πρόκειται για την περίφημη υπόθεση της ληστείας της Πάρου και της δολοφονίας του 53χρονου Δ. Μίχα.
Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε παρά το γεγονός ότι κανείς από τους 19 μάρτυρες κατηγορίας δεν τον αναγνώρισε.
Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε παρά το γεγονός ότι παρουσίασε άλλοθι στο δικαστήριο καθώς την ημέρα και ώρα της ληστείας στην Πάρο συμμετείχε σε επισκευές στο Στέκι Μεταναστών.
Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε παρά το γεγονός ότι οι κατηγορίες για συμμετοχή στη ?Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς? και κατοχή εκρηκτικών υλών κατέπεσε στο δικαστήριο.
Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε χωρίς κανένα στοιχείο επειδή η Αντιτρομοκρατική τον κατέδειξε ως ένοχο.
Στον Τάσο Θεοφίλου δεν αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου επειδή είναι αναρχικός. Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε επειδή είναι αναρχικός.
Ο Τάσος Θεοφίλου καταδικάστηκε επειδή όταν ανακοίνωναν την ποινή του συνέχισε να χαμογελάει.
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων μας θύμισε σήμερα πόσο επίκαιρη είναι η φράση του Βάλτερ Μπένγιαμιν: ?η κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι ο κανόνας?.
[B]Το καπιταλιστικό σύστημα σε κρίση αποσυντίθεται σε ένα σύστημα απροκάλυπτης βαρβαρότητας. Αποφασίζει την εξόντωση αγωνιστών με μόνο στοιχείο κατηγορίας το ότι είναι αγωνιστές, το ότι αντιστέκονται στην καπιταλιστική βαρβαρότητα.[/B]
Οι λαϊκές ελευθερίες και τα δημοκρατικά δικαιώματα απειλούνται μαζί με τις ίδιες μας τις ζωές. Η ανατροπή της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου και κάθε άλλης καπιταλιστικής κυβέρνησης, η συντριβή της αστικής κρατικής μηχανής, η ανατροπή του καπιταλισμού και η κατάκτηση της εξουσίας από την εργατική τάξη αποτελούν τη μόνη διέξοδο για να ζήσουμε και να βρούμε το δίκιο μας. Η καπιταλιστική κόπρος του Αυγεία, οι Ιαβέρηδες και οι λοιποί δήμιοι δεν μεταρρυθμίζονται, ανατρέπονται.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΤΑΣΟ ΘΕΟΦΙΛΟΥ!
ΕΕΚ-Τροτσκιστές, 7/2/2014
Πραγματικα ειναι σοκαριστικο το πως καταστρατηγουν τη νομοθεσια του δικου τους συστηματος, με τετοια ευκολια και κυνικοτητα.
Αναμφισβήτητα για μένα έχουμε πολιτικές διώξεις στην ελλάδα. Έχουμε δεκάδες τέτοια περιστατικά και ένα από αυτά είναι του Θεοφίλου και για αυτό άλλωστε έγραψα πως[B] καταδικάστηκε επειδή είναι δηλωμένος αναρχικός[/B]. [B]Όμως[/B], δεν θα πρέπει να παραβλέπουμε πως όντως μπορούν να πιάσουν τον οποιονδήποτε. Τρανό παράδειγμα ο Αυγουστίνος Δημητρίου (υπόθεση ζαρντινιέρας). Τώρα αν επιμένεις να πιστεύεις πως το θέμα αφορά μόνο έναν,δύο στους δέκα θα συνεχίσω να διαφωνώ και θα χουμε αέναη λούπα 
Πράγματι, ο τρόπος απονομής της δικαιοσύνης μας αφορά όλους. Και είναι πολύ ξεκάθαρο πως όσοι πιστεύουμε στο άτομο και την ελευθερία του ως υπέρτατη αξία θεωρούμε πως η φυλάκιση αθώων από λάθος είναι σημαντικότερο σφάλμα της δικαιοσύνης και από την αποτυχία της στο να οδηγηθούν οι πραγματικοί ένοχοι στην φυλακή.
Ας μην έχουμε όμως ψευδαισθήσεις. To επιχείρημα για την μη αναγνώριση από κανένα αυτόπτη μάρτυρα πρέπει να το δούμε στο περιβάλλον της περιόδου που ζούμε:
Mε τον αρχιφονιά της 17Ν να κυκλοφορεί ελεύθερος και να απειλεί και τη συνεργασία του με τα φυντάνια της νέας γενιάς τρομοκρατών να διαφημίζεται, με τα όσα έρχονται στην φόρα για το πως έπαιρνε τις άδειες ασκώντας τρομοκρατία και μέσα στις φυλακές, με την πλήρη έλλειψη κάθε προστασίας στους μάρτυρες για υποθέσεις τρομοκρατίας (θυμηθείτε την εκτέλεση-ξεκάθαρο μήνυμα του αστυνομικού που φρουρούσε τέτοιο μάρτυρα πριν κάποια χρόνια…) πόσοι αυτόπτες μάρτυρες θα βρουν το σθένος να αναγνωρίσουν κατηγορούμενο για τρομοκρατία;
Αυτά συζητάει ο κόσμος σε παρέες, "δηλαδή άντε και είδες τον Χριστόδουλο Ξηρό κάπου, τολμάς να το πείς; Σε ποιούς σε αυτούς που του έδωσαν τις άδειες;"
Δυστυχώς οδηγούμαστε πάλι στην Ελλάδα της δεκαετίας του '80 όπου ο φόβος προστατεύει τους φονιάδες και η χώρα φαίνεται σε όλο τον πλανήτη ένα ξέφραγο αμπέλι και γη της τρομοκρατικής επαγγελίας…
Πάμε τώρα και σε άλλα γιατί βλέπω να έχει πέσει τσιμουδιά για το θέμα… :roll:
Έχω βαρεθεί να διαβάζω εδώ και εβδομάδες και μήνες εξυπνάδες για “δεξιές πολυκατοκίες” όπου τάχα συγκατοικούμε φιλελεύθεροι με λαϊκοδεξιούς και ακροδεξιούς, πως θα δούμε τι “ανίερες συμμαχίες” θα προκύψουν τον Μάιο, και άλλα τέτοια ωραία.
Και ξαφνικά όλοι όσοι τα γράφατε αυτά κατάπιατε την γλώσσα σας όταν ο “αντι-μνημονιακός” μύλος του συριζα εκτός από καμμιά παλαβή ψεκασμένη που βοηθά την κόρη του Φρανκενστάιν στα σκαρφαλώματα σε κανένα κάγκελο άρχισε να αλέθει και κανονικό αντισημίτη κρυφοναζί, με απόψεις βγαλμένες από Λιακόπουλο και πρωτοσέλιδα Ελεύθερης Ώρας.
Και αν είναι μία φορά να απορεί κανείς με την αρχική επιλογή και την έλλειψη γνώσης της προσωπικότητας του υποψηφίου, η αντίδραση αφού έσκασε το θέμα ήταν πολύ χειρότερη:
Mισόλογα, “να δούμε”, τα όργανα του κόμματος θα αποφασίσουν, να ληφθεί υπ’όψη η απήχηση του στην τοπική κοινωνία (τον στηρίζουν οι συντοπίτες του, είναι επίσημο!) και θρασεία, κουτσαβάκικη απάντηση στην αντίδραση Εβραϊκών οργανώσεων…
Πιό χαμηλά δεν πάει…
Μονάχα μην σκίζετε πιά τα ρούχα σας για την ανοχή του κράτους στην ΧΑ, όταν το κόμμα που πολλοί από εσάς ψηφίσατε (ή θεωρείτε προτιμότερη εναλλακτική) κάνει την μεγαλύτερη γαργάρα απέναντι στον νεοναζισμό μην τυχόν και κερδίσει καμία περιφέρεια, για έναν “βλαχοδήμαρχο” (που είχε πεί και ο Τσίπρας… :roll:) παραπάνω…
σ ευχαριστουμε mule που μας ανοιξες τα ματια σχετικα με το μυλο του αλεξη που αλεθει τα παντα για καμια ψηφο παραπανω
δε το χαμε καταλαβει
Εδω εισαι λαθος, εκτος αν εννοεις κατι αλλο και δεν το καταλαβα.
Μεσα στην συγκεκριμενη δεκαετια η 17ν ειχε φτασει στο σημειο να εχει φοβερα ψηλη αποδοχη. Ημουν πιτσιρικι βεβαια μα ακομα θυμαμαι συζητησεις και κουβεντες οτι ηταν ανεπισημα 3ο κομμα. Νομιζω πως ειχε υπαρξει και σχετικη δημοσιευση της Ελευθεροτυπιας.
Αυτοι που την φοβοντουσταν ηταν κατι Βαρδινογιαναιοι κλπ.
Ο απλοi ανθρωποι ειτε αλλοδαποi ειτε Ελληνες, παντα σε ατομικο επιπεδο και στην πλειοψηφια τους, δεν φοβοντουσταν την 17ν, και εχω την εντυπωση πως ουτε σημερα θα την φοβοντουσταν.
Δε φοβομαστε την καθε 17Ν και τον καθε μπουχεσα Ξηρο… Φοβομαστε τις ωραιες assists που δινουν (ειτε δρωντας ως προβοκατορες, ειτε δρωντας “επαναστατικα” κατα τη δικη τους κριση) στο κρατος για περαιτερω καταστολη των ατομικων δικαιωματων και ενισχυση της εξουσιας του.
Δηλαδή για να καταλάβω ο αφελής από το '80 και μετά έως σήμερα η Ελλάδα στο εξωτερικό δεν έδινε την εικόνα του ξέφραγου αμπελιού; :lol::lol3::lol3::lol3:
Ε, βέβαια, διοργανώσαμε τους olympiakitch games, ρίξανε φόλες στα αδέσποτα της Αθήνας, μπήκανε στη Γιουροζώνη, φτιάξαμε και Μουσείο Ακρόπολης δίχως τα Ελγίνεια.
Ανάπτυξη, Πρόοδος, Έργα
Είναι στην Ομάδα Αλήθειας ο Mule, τι κοροϊδεύεις.
Σιγά μην είναι και ο D’Angelo Barksdale, ο Θεοφίλου και ο Avon ο Ξηρός
Μαθαίνω ότι έκαψαν τα διόδια στις Αφίδνες.