Το καλυτερο που διαβασα εγω παντως, ειναι οτι επειδη καποιες ομαδες κατεκτησαν καλυτερη ή χειροτερη θεση απο αυτην που προβλεπει η αναλυση xgoals, αυτο σημαινει οτι δεν επρεπε να εχουν κατακτησει την θεση που κατεκτησαν
Εγω λεω να μην παιζουν πια μπαλα οι ομαδες. Να παιζουν μερικα εσωτερικα φιλικα, και μετα να διαμορφωνεται η βαθμολογια με βαση τα xgoals που μετρανε.
Τα xgoals είναι το πλέον αποτελεσματικό στοιχείο για την ανάλυση ομάδων και αγώνων αλλά υπάρχουν 1002 παράγοντες που δεν μπορούν να υπολογίσουν. Πχ αβίαστα λάθη, ατυχία ή τύχη, κατάσταση του γηπέδου, κούραση παίχτη πριν την προσπάθεια… Μπορεί να δείχνουν χαμηλή πιθανότητα για γκολ εκτός περιοχής και ο άλλος να είναι σαν τον Πίρλο και να τα έχει ψωμοτύρι ξέρω γω.
Και αν με ρωτάτε αυτή είναι η ομορφιά του ποδοσφαίρου. Ότι δηλαδή όσο και να τα βάλεις κάτω υπάρχουν τόσες πολλές μεταβλητές που δεν θα μπορείς 100% να πέσεις μέσα εκ των προτέρων.
Η Γούλβς πήρε την θέση που πήρε. Το τι άξιζε και τι όχι είναι άλλο θέμα υποθετικό αφού η αλήθεια είναι στην βαθμολογία. Είχε και τύχη; ΝΑΙ… Ήταν μερικές ομάδες άτυχες;;; Πάλι ΝΑΙ αλλά αυτή είναι η ομορφιά του ποδοσφαίρου ξαναλέω.
Σίγουρα όπως στην περίπτωση της Μπρέντφορντ χτίζεις μια πιο ορθολογική ομάδα κλπ βλέποντας αν δημιουργείς ευκαιρίες ή αν τρώς δυσανάλογα γκολ από αριθμό ευκαιριών αλλά still 2 expected goals δεν σημαίνει σώνει και καλά ότι θα βάλεις 2 γκολ και αυτό δεν θα αλλάξει ποτέ
Καταρχας, συμφωνω απολυτα με ολοκληρο το ποστ σου.
Περαν αυτου, χωρις να χρειαζεται να κανω και καμια αναλυτικη μελετη πανω στο γραφημα που μπηκε πιο πανω, ειναι προφανως οτι οι βαθμοι που προβλεπουν τα xgoals για τις περισσοτερες ομαδες ειναι λιγοτεροι απο τους βαθμους που τελικα πηραν. Με καποιες εξαιρεσεις φυσικα. Αυτο με κανει να πιστευω οτι το xgoals κανει καποια στρογγυλοποιηση στα goals και οδηγει σε περισσοτερες ισοπαλιες στις προβλεψεις μετα την αναλυση καθε αγωνα, που ως γνωστον οδηγουν σε “χασιμο βαθμων” αφου οι ομαδες μοιραζονται 2 κι οχι 3 βαθμους.
Με λιγα λογια, το γραφημα ειναι παραπλανητικο και εν τελει αχρηστο, αφου η πραγματικοτητα ειναι διαφορετικη απο την αναλυση. Με εξαιρεση την Brentford, την Watford και κανα 2-3 ακομα, ολες οι υπολοιπες ομαδες τελικα πηραν περισσοτερους βαθμους απο οτι προβλεπει η μουφα. Ειναι χρησιμο μονο για να δει καποιος μια γενικη ιδεα του ranking των ομαδων, αλλα ακομα κι εκει επεσε εξω για αρκετες ομαδες. Και οπως λες κι εσυ:
Καλα κανει και υπαρχει το xgoals, αλλα οσοι θεωρουν οτι ειναι ο απολυτος οδηγος και η βιβλος για να εξαγει κανεις συμπερασματα, πλανωνται οικτρα.
Τελικά πιστεύω είναι πιο χρήσιμο στο να δεις παίχτες μεμονωμένα και όχι την ομάδα ολόκληρη. Πχ αν ο βασικός επιθετικός σου έχει 20 xgoals και βάλει 7 τοτε πρέπει να το δεις και να πας για άλλον επιθετικό χθες.
@nnnkkk έτσι κουβέντα να γίνεται… Ακούγεται κανένας συγκεκριμένος παίχτης;;; Μόνο για Ντιμπάλα είχα διαβάσει πριν καμιά βδομάδα αλλά μάλλον μένει Ιταλία αυτός
Πολλά ακούγονται αλλά δε δίνω σημασία…Γενικά ο Paratici έχει πολλά ανοιχτά μέτωπα και δεν δίνει συγκεκριμένους στόχους. Το χειμώνα δηλαδή Kulu και Bentancur όταν τους κλείσαμε ακούστηκαν.
Όπως και να’χει όλα δείχνουν ότι η ομάδα θα στηριχθεί, πριν γίνει έστω και μια πώληση έχει μπατζετ 150m. Κι έτσι όπως κλείνει τις μεταγραφές ο Paratici, αυτό σημαίνει πολύ μεγάλη ευελιξία (πχ ο Kulusevski θα μείνει άλλη μια χρονιά δανεικός, με υποχρεωτική οψιόν για του χρόνου με 5εκ περισσότερα που θα πληρωθούν σε δόσεις).
Κλαιω με 11αδα απο Αλαν Σιρερ που δεν βαζει μεσα τον Harry Kane. Παιζει να ξεκινουσα την 11αδα απο τον Kane και μετα να πασχιζα να αποφασισω για τους υπολοιπους 10. Και γενικα δηλαδη, 4 παικτες απο City και αλλους 5 απο την Liverpool ειναι λες και δεν εβλεπε και καμια αλλη ομαδα ολη την χρονια.