άρχισε η εκδίκηση…
πάντως αυτό με τις ημερομηνίες που πληρώνεις ειναι αστείο πλέον…
[B]Ντοκουμέντο-φωτιά στα χέρια του ΟΦΗ![/B]
Ντοκουμέντο που? καίει υποστηρίζει πως έχει στα χέρια της η ΠΑΕ ΟΦΗ.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Κρήτη Σπορ Fm 87,6 τόσο η νομική υπηρεσία της ΠΑΕ ΟΦΗ, όσο και οι διοικούντες της Κρητικής ομάδας έχουν στην κατοχή τους επίσημο έγγραφο, το οποίο αποδεικνύει ότι [B]ομάδα της Super League[/B], η οποία έχει λάβει αδειοδότηση από την αρμόδια επιτροπή της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, [B]δεν έχει καταβάλει σε ποδοσφαιριστή δεδουλευμένα ύψους 130 χιλιάδων ευρώ.
[/B]
Τα χρήματα αυτά, βάσει του εγγράφου που έχει η νομική υπηρεσία του ΟΦΗ, η συγκεκριμένη ΠΑΕ της Super League εξακολουθούσε να τα οφείλει στον ποδοσφαιριστή μέχρι τις 31/12/2010 και όχι απλά δεν τα είχε εξοφλήσει, αλλά ούτε καν τα είχε ρυθμίσει, ούτε μέχρι τις 31/3/2011.
Παρόλα αυτά η ΠΑΕ της Super League πήρε κανονικά το χαρτί της αδειοδότησης από την αρμόδια επιτροπή των κ.κ. Πάλη και Σμαϊλη? Το έγγραφο αυτό αναμένεται να παρουσιασθεί στην ΕΠΟ και να ζητηθούν εξηγήσεις για το πώς δόθηκε άδεια από την επιτροπή στην εν λόγω ΠΑΕ, όταν η ίδια επιτροπή δεν έλαβε υπόψη της τα αποδεικτικά πληρωμών του ΟΦΗ.
[B]Ο ΟΦΗ έχει κάνει καταγγελία κατά του Ολυμπιακού Βόλου για παράνομη αδειοδότηση καθώς οφείλει στον Ερόλ Μπουλούτ το ποσό των 130.000 ευρώ. [/B]
Οι Βολιώτες πήραν πέρυσι την άδεια συμμετοχής και ενώ στον Τούρκο ποδοσφαιριστή οφείλεται το παραπάνω ποσό δίχως ο ίδιος μάλιστα να έχει υπογράψει τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι έχει γίνει διακανονισμός της οφειλής προς το πρόσωπο του. Στον ΟΦΗ προχώρησαν σε αυτήν την καταγγελία ενώ και ο ίδιος ο Ερόλ Μπουλούτ έχει υπογράψει τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι το 2010 ο Ολυμπιακός Βόλου πήρε την άδεια συμμετοχής δίχως να έχει πάρει τα χρήματα ή να έχει γίνει διακανονισμός.
Ποιος είναι τυπικά και ποιος ουσιαστικά ο υπεύθυνος για το ότι σχεδιάστηκαν play off αγώνες, όπου υπήρχε το ενδεχόμενο μία από τις ομάδες να έχει συμφέρον στο να χάσει; ΕΠΟ; Superleague; Ποιας χρονιάς; Ξέρει κανείς;
όχι αναγκαστικά. Βασικά τα πάντα θα είχαν αποφευχθεί, αν ο φιναλίστ κυπέλλου έβγαινε έτσι κι αλλιώς Ευρώπη. Τότε, δε θα είχε κανένας συμφέρον να χάσει πόντους στα πλέη οφ. Ποιος ήταν αυτός που αποφάσισε ποιοι παίρνουν τη θέση στην Ευρώπη; Η ΕΠΟ δεν είναι;
[B]Για τις οφειλές προς τον Μπουλούτ:[/B] «Το ότι ο κύριος Μπουλούτ δεν έχει κάνει καταγγελία στην επιτροπή αδειοδότησης δεν αναιρεί το γεγονός ότι έχει προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια διεκδικώντας τα χρήματα που του οφείλονται. Αυτό το περιστατικό είναι δίχως προηγούμενο. Αυτά που έχουμε δει στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν έχουν ξαναγίνει».
[B]
Για το πώς προκύπτουν αυτές οι οφειλές:[/B] «Τα οφειλόμενα στον κύριο Μπουλούτ προέκυψε από ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που έχει υπογραφεί στην αγγλική γλώσσα και το οποίο δεν έχει κατατεθεί στην ΕΠΟ. Υπάρχει πληθώρα αποφάσεων για ποδοσφαιριστές με ιδιωτικά συμφωνητικά που δεν έχουν κατατεθεί στην ΕΠΟ. Οι οφειλές αναλογούν στα χρήματα για τους μήνες Μάρτιο, Απρίλιο και Μάιο του 2010 και φτάνουν ένα τριψήφιο ποσό».
[B]Για τα «διπλά συμβόλαια» από την πλευρά του Ολυμπιακού Βόλου:[/B] [U]«Τα διπλά συμβόλαια είναι γνωστά στον χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου. Άλλο συμβόλαιο έχει κατατεθεί στην ΕΠΟ και άλλο συμβόλαιο έχει υπογραφεί με τον ποδοσφαιριστή».[/U]
[B]Για την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια:[/B] «Η ΕΠΟ παραπέμπει τέτοιες υποθέσεις στα πολιτικά δικαστήρια. Εμείς εμπιστευτήκαμε στην ελληνική δικαιοσύνη όπου έχει αναβληθεί η υπόθεση και θα εκδικαστεί το προσεχές φθινόπωρο».
[B]
Για την μη προσφυγή στην ΦΙΦΑ:[/B] «Δεν προσφύγαμε στην ΦΙΦΑ επειδή υπάρχει ήδη μια αντιδικία με άλλη ομάδα γιατί ήταν κοινή μας επιλογή».
[B]Για την στάση της ΕΠΟ:[/B] «Η ΕΠΟ δεν γνώριζε ότι οφείλονται χρήματα στον κύριο Μπουλούτ από τον Ολυμπιακό Βόλου. Είναι σημαντικό αυτό που σας λέω γιατί σήμερα μιλώντας με τον κύριο Δημητρίου ακούστηκε ένα παράπονο ότι η ΕΠΟ γνώριζε τις οφειλές και δεν έκανε τίποτα».
[B]Για τυχόν παρέμβαση της ΕΠΟ:[/B] «Επειδή η νομιμότητα είναι της μόδας δεν πρέπει να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Τα διπλά συμβόλαια είναι γνωστά και υπάρχει η νομολογία που αναφέρει ότι δεν κρίνονται έγκυρα από την ΕΠΟ. Αναγνωρίζει τις υπογραφές όμως δεν έχει την πρόθεση να δικαιοδοτήσει έναντι αυτών των υπογραφών».
[B]Για το τι θα γίνει από εδώ και στο εξής:[/B] «Ή ο παίκτης δεν έχει εξοφληθεί ή τα παραστατικά που κατατέθηκαν είναι μη νόμιμα. Θεωρώ ότι μάλλον δεν υπάρχει λάθος και ο Ερόλ έχει δίκιο. Αν και εφόσον επαληθευτούν αυτά που ισχυρίζεται ο παίκτες, τότε το πρωί της Πέμπτης θα κάνουμε καταγγελία».
[B]Για την τελική έκβαση της υπόθεσης:[/B] «Κανείς δεν φανταζόταν ότι έπειτα από 1,5 χρόνο θα λειτουργούσε σωστά το «γρανάζι» του νόμου. Ο δικός μου ο ρόλος είναι κυρίως πυροσβεστικός. Ο Μπουλούτ είναι ένας ποδοσφαιριστής που έχει να δώσει αρκετά στο ποδόσφαιρο. Είχα δώσει περιθώριο ένα χρονικό διάστημα ώστε να λυθεί εξωαγωνιστικά το θέμα. Όμως δεν έγινε αυτό. Αφήσαμε την υπόθεση να εκδικαστεί στα δικαστήρια. Δεν είδαμε διάθεση από την πλευρά του σωματείου ώστε να λυθεί η υπόθεση».
διπλά συμβόλαια…και που να δει κανείς τι γινεται στην καβαλα…
Μπορεις να μου πεις τι σε εκανε να το πιστευεις αυτο οταν το εγραψες?
Ασχετα με το τι εγινε σημερα. Δεν θελω να μου απαντησεις (αν μπορεις) εκ του αποτελεσματος, απλα με το σκεπτικο σου θελω να καταλαβω.
Ο Βαζελος δεν εδειχνε να εχει πιστη στον εαυτο του ποσο μαλλον να εχει καποιος δεδομενο οτι θα κερδισει την ΑΕΚ εκτος εδρας εστω και κεκλεισμενων.
Κατι αλλο.Ξερετε ολοι φανταζομαι τι ομαδες εχει απεναντι του ο βαζελος για να περασει στους ομιλους ε;Μακαρι να τα καταφερει για το ελληνικο ποδοσφαιρο αλλα ειναι πολυ δυσκολα τα πραγματα!
Αν περασει απο τον πρωτο μετα εχει μια απο τις: Άρσεναλ, Μπάγερν και Βιγιαρεάλ και πιθανότατα η Λιόν, αν κρατήσει την 3η θέση στο Championnat και η Μπενφίκα αν περάσει επίσης από τον πρώτο προκριματικό γύρο.
