Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ αποκλείεται και στις δύο περιπτώσεις… όχι πως διαφωνώ σε αυτό.
Όμως το άλλο (ΚΚΕ - Εξωκοινοβουλευτικοί), το βλέπεις πραγματικά πιθανό. Τι πιθανότητες μπορεί να έχει;;
Και εν τέλει χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ που καλώς κακώς έχει ένα ποστοστό, οι υπόλοιποι πόσο θα αυξήσουν το ποσοστό που έχει τώρα το ΚΚΕ για παράδειγμα και τι ρόλο θα μπορέσουν να παίξουν;
Και σε ποια βάση να συμπράξουν ε; οι διαφορές είναι υπαρκτές και μεγάλες νομίζω…
Ωραιος ο Ελληνικος λαος…Αυτοι οι γ@@@@@@ αναποφασιστοι(aka απολιτικοι) που την εριξαν στο ΠΑΣΟΚ…Ρε παιδια δεν χρειαζοταν να ψηφισετε…Πραγματικα…Λεφτα το Πασοκ πλεον δεν δινει…Ουτε θεσεις ευκολα…Δεν ειμαστε στα 80s πια:!:
Απογοητευση και η αριστερα στο συνολο τοης αν και δεν περιμενα κατι καλυτερο απλα βλεπεις τα ροσφατα αποτελεσματα σε Γερμανια,Πορτογαλια και λες…Ε μακαρι…Τουλαχιστον στα ορια της αστικης δημοκρατιας να εχουμε μια αλλαγη αλλα μπουυυυ…
Δικο μου σεναριο ειναι οτι…αυτοι οι εξεχοντες αναποφασιστοι(aka δεν ξερω τι μου γινεται) θα απογοητευτουν και απο το ΠΑΤΣΟΚ και θα στραφουν στις επομενες(σε 2 χρονια?) σε κανα ΛΑΟΣ…
Στη ηγεσια της ΝΔ και ο καραγκιοζαρος ο Ψωμιαδης…Σορυ αλλα χιλιες φορες η Ντορα:)…Κατσε να δουμε μην εχει κλειστει κ καμια συμφωνια και ο Καραμανλης παει για και προεδρος της δημοκρατιας…8O
Ζouglaou…Κατα ποσο τ βρισκεις εφικτο αυτο?Εδω στο Συριζα συνεργαστηκαν μια μεγαλη(ΣΥΝ) με αρκετες πολυ μικρες ομαδες και δεν μπορουν να τα βρουν(υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες και προβληματα) πιστευεις οτι μπορει να γινει αυτο μεταξυ των 2 μεγαλων(κκε-συριζα) ή εστω μεταξυ αυτων και της ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ ή των διαφορων σταλινικων και τροτσκιστων(δογματικων μαλλον)?
Τ Χρυσα Αυγα νομιζω σε απολυτους αριθμους επεσαν παντως…(απο Ευρωεκλογες)…Ενθαρρυντικο ετσι?:!:
υποψηφιος προεδρος της νδ ο ψωμιαδης?8O8O
χιλιες φορες ντορα παρα ο γραφικος.
Εγώ ρε παίδες απλά γράφω κάτι προφανές. Έχουμε αφήσει τη χώρα στο έλεος ανθρώπων που είναι ανίκανοι ή επικίνδυνοι. Έχουν παγιώσει μια νοοτροπία άρρωστη που καθημερινά μας επηρρεάζει στην ζωή μας. Απλά δεν πάει άλλο με Πασόκ, Νδ. Και πολύ φοβάμαι ότι όταν ξανααποτύχει το Πασόκ τα πράγματα θα ζορίσουν άσχημα. Όταν τα πράγματα είναι τόσο μαύρα , δεν μου αρέσει να βλέπει τα ποσοστά της αριστεράς να φτάνουν μετά βίας ένα σκάρτο 15%. Υπερδιπλάσια έπρεπε να ήταν.
Τα μέτωπα είναι ανοιχτά. Στην παιδεία θέλουν να μας επιβάλλουν σώνει και ντε τα κολλέγια. Σήμερα διάβαζα πως ο Σπηλιωτόπουλος( που με γάμησε στα μηνύματα ο #@@$#%$) υπέγραψε τις άδειες των κολλεγίων 4 μέρες πριν τις εκλογές. Ο Σουφλιάς-μεταξύ άλλων-έκαψε τη χώρα, υπέγραψε τα νέα σχέδια για επέκταση της Αθήνας (προς τα ΚΑΜΜΕΝΑ ) και την εκτροπή του Αχελώου. Τώρα λέει αφήνει την πολιτική ζωή. Για να ξαναεμφανιστεί μετά από λίγο χρόνο , όπως έκανε π.χ. ο Σημίτης.
Και το κυριότερο…Δεν γίνεται να δουλεύουμε με αυτούς τους ρυθμούς. Έχει δημιουργηθεί μια τάξη νεοσκλάβων που δουλεύουν για τα απαραίτητα, δεν αποταμιεύουν, δεν σχεδιάζουν . Στο τσακίρ κέφι πάνε στο χωριό για ΠΣΚ. 6 ώρες και πολύ είναι. Δεν γίνεται οι μεγαλοεπιχειρηματίες και οι τράπεζες εν μέσω κρίσης( και καλά) να έχουν κέρδη και όλοι οι υπόλοιποι( εμείς δλδ) να στήνουμε κωλαράκι.
Στο δια ταύτα λοιπόν…Δεν γίνεται να συζητάμε για Λένιν, Μαρξ και για το ποιιος είναι σοσιαλιστής, κομμουνιστής, αναρχικός ή αριστερός ή αριστερότερος ή αριστεροτερότερος. Όσο γίνεται αυτό Πασόκ , Νδ θα κάνουν πάρτυ με τα κωλαράκια μας.Δε λέω πως δεν υπάρχουν θέματα προς επίλυση σε αυτό το επίπεδο. Αλλά όσο η συζήτηση επικεντρώνεται σε αυτά χάνουμε την ουσία.
Πανστρατιά χρειάζεται από όλους εμάς που λέμε κάτι πολύ απλό. Ότι αυτή τη ζωή που μας σχεδιάζουν δεν τη θέλουμε. Αλλιώς γουστάρουμε τη κοινωνία μας και τη ζωή μας. Αν σε αυτό δεν μπορούμε να συστρατευτούμε όλοι όσοι θέλουμε κάτι διαφορετικό, τότε ας πάρουμε όλοι μαζί το μπούλο μας.
Aυτό είναι το ζητούμενο, σε όλα τα σενάρια για όποιο κόμμα κι αν μιλάμε.
Καταρχήν όταν λέμε εξωκοινοβουλευτικοί μιλάμε για πάρα πολλούς συνδυασμούς και κόμματα.
Σημασία δεν έχει τι βλέπω εγώ ή καθένας σαν πιο πιθανό ή λιγότερο απίθανο, σημασία έχει τι πολιτική συμμαχιών έχει το κάθε κόμμα. Το ΚΚΕ έχει διακηρυγμένη και ξεκάθαρη πολιτική συμμαχιών.
Στη βάση του ΑΑΔΜ (πιστεύω ότι φυσικά ξέρεις σε τι αναφέρομαι), ο Συνασπισμός (και λίγο πολύ ο ΣΥΡΙΖΑ) δε θα συμφωνούσαν ποτέ με το συγκεκριμένο θέμα.
@ ζούγκλα: Είπες σωστή λέξη (πανστρατιά)…
Η πολιτική συμμαχιών που έχει το κάθε κόμμα ή οι διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των κομμάτων δεν θα έχουν καμία σημασία αν σε κανά 5άρι χρόνια εμφανιστούν κάποιοι Άραβες και μας πουν “Γεια σας, σας αγοράσαμε…” . Παίδες έχουμε μια ιδιότυπη χούντα. Δεν υπάρχει το περιθώριο να συζητάμε για το σε ποια βάση θα υπάρξουν συμφωνίες μεταξύ των κομμάτων της ευρύτερης αριστεράς. Μας πηδάνε καθημερινά και εμείς το συζητάμε το θέμα. Και τα ποσοστά των κομμάτων μειώνονται σιγά σιγά. Ο Σύρριζα χαίρεται που κατάφερε να μπει στη Βουλή και το ΚΚΕ χαίρεται που παγιοποίησε ένα 7,5 . Είδατε τα ποστά του Λάος? Του Πασόκ? Είδατε πόσοι είτε δεν ψήφισαν είτε έριξαν άκυρο ή λευκό? Αυτά δεν είναι καλά σημάδια.
Eγώ να θέσω το άλλο ερώτημα. Έστω το ότι είναι δυνατή μία “συνεργασία” μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, τι ποσοστό πιστεύετε ότι μπορεί να πιάσει? Πάνω από 25% το βλέπω πολύ δύσκολο…
Χώρια που μία συσπείρωση τέτοια θα οδηγούσε πολύ πιθανά σε συνεργασία ΛΑΟΣ - ΝΔ (το ότι βγήκε ο Καρατζαφέρης ζοφυρός και ανακοίνωνε ότι “είναι μέρα θλίψης” δεν είχε σχέση με τα ποσοστά του αλλά με το γεγονός ότι ανοίγεται προς την κεντροδεξιά) και τους μόνους που θα ωφελούσε είναι στην ουσία το ΠΑΣΟΚ, αφού θα μάζεψε όλο το μετριοπαθή κόσμο.
Argo αν μια ενιαία αριστερά πιάσει 25% θα αλλάξουν πλήρως οι συσχετισμοί. Τα δύο μεγάλα κόμματα θα σφαχτούν για ένα 70%. Τότε να δεις τι έχει να γίνει. Θα τους πιάσει πανικός. Επίσης ας μην ξεχνάμε ότι ο κόσμος θέλει ένα όραμα. Ένα σχέδιο για το μέλλον του. Εδώ βγήκε ο Γιωργάκης με ένα ΠΑΜΕ και πήρε 43%. Μόνο και μόνο επειδή είπε ότι θα αλλάξει τη χώρα. Όταν συστρατευτεί το προοδευτικό κομμάτι αυτής της κοινωνίας θα ψηφίσουν πολλοί από αυτούς που απέχουν. Θα καταρρεύσει και το επιχείρημα “Ποιους να ψηφίσω μωρέ, αυτούς που τρώγονται μεταξύ τους.”.
Επιπλέον , πέρα από τα εκλογικά ποσοστά συνειδητοποιείτε τι δύναμη θα βγει στους δρομους? Μιλάμε για πρωτόγνορα πράγματα.
Την πιο μεγάλή πλάκα στα μάτια μου έχουν όλοι οι αντιδραστικοί, επαναστάτες, αηδιασμένοι, απηυδησμένοι με το δικομματισμό, το σύστημα, τα γαλαζοπράσινα ή πρασινογάλαζα λαμόγια, οι οποίοι στο τέλος ψήφισαν (κυρίως) Πασόκ.
Εντύπωση μου κάνει η αδυναμία της Αριστεράς και κυρίως του ΚΚΕ να μαζέψει και να συσπειρώσει απογοητευμένους ψηφοφόρους. Αν όχι τώρα, πότε, ρε σύντροφοι;
Όσο για το μόρφωμα του ΣΥΡΙΖΑ (σόρυ παιδιά, δεν το θεωρώ κόμμα) είναι επιτυχία του Αλέξη το ότι μπήκε άνετα στη Βουλή μετά από τόσα προβλήματα, διαμάχες και διασπαστικές τάσεις. Του πιστώνω αυτό, αλλά τίποτα άλλο.
Το Πασόκ έγινε κυβέρνηση κάνοντας (πολύ σωστά) το απόλυτο τίποτα. Δεν ήθελε και καμία ιδιαίτερη προσπάθεια με αντίπαλο τον Κωστάκη, που έχασε την ευκαιρία να γίνει Κωνσταντίνος πριν κάτι χρόνια.
Νικητής των εκλογών ο Καρατζαφέρης. Βήματα σταθερά ανοδικά με συνεχή αύξηση του ποσοστού, αλλά και του απόλυτου αριθμού των ψηφοφόρων του. Φαίνεται να είναι αρκετά πιο έξυπνος, από ότι πιστεύεται. Ομολογώ ότι με έχει μπερδέψει. Αν μάλιστα του βγει η πρόβλεψη (
ότι ο Καραμανλής πάει για ΠτΔ, τότε τι να πω…ξέρει πολλά.
Οικολόγοι, αναμενόμενο. Λίγο πριν την αυτοδυναμία, αλλά όχι λίγο μετά.
Για τα μικρά κόμματα, είναι ανάξιο λόγου να αναφερθώ. Όταν σε μία τόσο απογοητευμένη κοινωνία, εν μέσω σκανδάλων, κρίσης, αναξιοπιστίας και έλλειψης εμπιστοσύνης παίρνουν όλα μαζί 2,3%, φαίνεται ότι δεν πείθουν ούτε τους εαυτούς τους.
ΥΓ. Τι κόμμα είμαι; Τι ψήφισα στα πολ; Τι ψήφισα στις εκλογές; Ποιος είμαι; Πού πάω;
Πότε θα ξαναδώ τους RUSH;
Εγώ θα διαφωνήσω στο θέμα συνεργασιών για πολλούς λόγους
-
Γιατί η συνεργασία στις εκλογές δε μου λέει και κάτι. Η συνεργασία έχει νόημα να ξεκινάει από τους εργατικούς/φοιτητικούς αγώνες και το συνδικαλισμό και εκεί έχει αποδειχθεί ότι ύπάρχει χαώδης διαφορά πρακτικής και απόψεων.
-
Παρά το γεγονός ότι ο Συνασπισμός είναι σφώς πιο κεντρώο κόμμα από το ΚΚΕ είναι παρόλα αυτά πολύ πιο ασταθής στις απόψεις του και για αυτό πολύ πιο προσβάσιμος για συνεργασία. Αλλά όσο έχει απόψεις υπέρ (π.χ.) της Ε.Ε. παραμένει ένα βάρος που δε θες να το κουβαλάς
-
Το ΚΚΕ αποδεικνύει σχεδόν καθημερινά ότι δε θέλει συνεργασίες θέλει προσχώρηση στις τάξεις του. Και δυστυχώς το τραβάει και παραπάνω στη λογική του “όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας”. Ρωτήστε τα ΚΝΑΤ να σας πουν. Γεγονότα σαν του Χημείου συμβαίνουν ακόμα γύρω μας (έστω και σε μικρότερη έκταση).
-
Το ΚΚΕ έχει καταλήξει (ειδικά στον προεκλογικό του λόγο) να αυτοπροβάλλεται ως το κόμμα των δυσαρεστημένων. Δεν μπορεί η προεκλογική σου καμπάνια να στηρίζετε στο “όχι στον δικομματισμό” και στο “ακόμα κι αν δεν συμφωνείτε μαζί μας ψηφίστε μας ως αντίδραση”. Στερείται πολιτικού λόγου εδώ και καιρό (κατά την άποψή μου). Επαναλαμβάνω ότι μιλάω για τις εκλογές. Σε άλλους χώρους έχει λόγο, άσχετα με το αν συμφωνώ ή διαφωνώ με αυτόν.
Ας μείνω σε αυτά τα βασικά χωρίς να μπαίνω σε ιδεολογικές και άλλες θεωρητικές ( διαφορές…
Nα ένα από τα ζητήματα που πρέπει να λυθούν πριν οποιαδήποτε σύμπραξη. Όλος αυτός ο κόσμος που θα βγαίνει στους δρόμους, θα “δίνετε” τελικά από το ΚΚΕ ή όχι. Μάλλον όποιος κάνει συντεταγμένα πορεία, με το σεις και με το σας, δεν θα δίνεται. Αν κάποιος τώρα παρεκλίνει τον δίνουμε στις αρχές. Έτσι;;
Και η επανάσταση θα συνεχίζεται αιώνια με ποσοστά της τάξης του 25% πλέον…
Δε μίλησα μόνο για εκλογική συμμαχία. Προφανώς πρέπει να υπάρξει κοινή δράση στη βάση της κοινωνίας. Είναι σαφές όμως ότι αν τα κόμματα δεν μπορούν να συνεργαστούν τότε είναι απολύτως άχρηστα. Και όχι μόνο αυτό, στην ουσία στηρίζουν τον δικομματισμό και την τωρινή τάξη των πραγμάτων . Εκτός πια αν πιστεύεις ότι υπάρχει κάποιο κόμμα μεμονωμένο που μπορεί να ανατρέψει τη κατάσταση. Το ΚΚΕ για μένα δε μπορεί, ο Συρριζα δε μπορεί( εδώ μάτωσε να μπει στη Βουλή, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δε μπορεί. Ε δεν έχουμε κι άλλους.
Σύντροφοι ή στραβά αρμενίζουμε ή στραβός είναι ο γιαλός.
Μάλλον είναι απολύτως άχρηστα.
Κοινή δράση στη βάση της κοινωνίας, πολύ σωστά το είπες, όχι όμως ως κόμματα που απλά θα αποτελούν άλλοθι και δεκανίκι του αστισμού.
Τώρα όσον αφορά το στραβό γιαλό και το στραβά αρμενίζουμε, μάλλον και τα δύο συμβαίνουν.
[ol]
[li]Αυτό είναι προφανές.[/li][li]Το ένα σκέλος της πρότασης αναιρεί το άλλο.[/li][li]Ενώ κριτικάρεις το ΚΚΕ από σκοπιά αριστεριστή, αναπαράγεις την α/α επειχειρηματολογία. Για πες μας λοιπόν, θεωρείς ότι κομμουνιστές και αναρχικοί μπορούν να συνεργαστούν, και αν ναι, πότε, που και πως?[/li][li]Καλά αυτό για την καμπάνια δείχνει ότι ούτε παρακολουθείς τις θέσεις του. Για πες μας όμως τι εννοείς με την έννοια “πολιτικός λόγος”.[/li][/ol]
Καταρχάς να πω ότι συμφωνώ με το point (1) του mandrake ως προς το ήμισυ όμως.
Δεν είδα κάποια χαώδη διαφορά πρακτικών το καλοκαίρι του 2006 και το χειμώνα του 2007 (προφανώς αναφέρομαι στα εκπαιδευτικά).
Anyway, βλέπετε όλοι ότι ο zouglaou λέει κάτι πολύ απλό (ενωμένη αριστερά that is) και μετά ο καθένας ανάλογα με τον πολιτικό του χώρο εκφράζει τη διαφωνία του. Το αιώνιο πρόβλημα της αριστεράς είναι η “μοναδική αλήθεια για το σοσιαλισμό” που κατέχει το κάθε κόμμα/οργάνωση/γκρούπα.
Το ΚΚΕ έχει πολύ δυνατή συνδικαλιστική δράση και μπράβο του αλλά είναι εγκλωβισμένο στη λογική του συγκετρωτισμού και της σκληρής γραμμής. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει τις προσπάθειες για μια ενότητα της αριστεράς στη βάση της μάξιμουμ συμφωνίας και έχει πρωτοστατήσει σε αγώνες τα τελευταία χρόνια όμως έχει μηδαμινή παρέμβαση στους χώρους εργασίας και δεν έχει σαφώς οριοθετημένο στόχο την ανατροπή του συστήματος. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ΕΑΑΚ, ΣΕΚ και άλλοι) καθώς και το ΕΕΚ έχουν έναν σαφή πολιτικό λόγο, αλλά καμία σύνδεση με την κοινωνία γενικότερα πέραν των πανεπιστημίων.
Το να υπάρχει χώρος για αύξηση της επιρροής της αριστεράς στην κοινωνία και να τον πετάμε στα σκουπίδια για ανούσιες (στο παρόν) διαφορές και αγκυλώσεις είναι έγκλημα.
Αυτό…Η γενιά μας έχει ιστορική ευθύνη να εκφράσει σε αυτούς τους μαύρους καιρούς μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Αλλιώς κλάφτα χαράλαμπε
-
Γιατί; Κάποιος που είναι πιο ασταθής στις απόψεις του μπορεί να κινηθεί ευκολότερα προς την άποψη κάποιου άλλου. Αντίθετα κάποιος που είναι δογματικός είναι πολύ δύσκολο να βάλει νερό στο κρασί του. Στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ το γεγονός ότι παίζει για συνεργασία τόσο από αριστερα (το κομμάτι ΡΙ.ΖΑ) όσο και δεξιά (πιθανή συνεργασία με ΠΑΣΟΚ) δείχνει το εύρος της παλινδρόμησής του.
-
Δε μίλησα για αναρχικούς. Μίλησα για ανένταχτους εργαζόμενους ή φοιτητές, την εξωκοινοβουλευτική αριστερα, ακόμα και το ΣΥΡΙΖΑ ή οποιονδήποτε δεν ανήκει στο κόμμα… Τώρα, σχετικά με τους αναρχικούς, άλλο το συνεργαζόμαστε και άλλο το “τους δίνουμε” στα ΜΑΤ.
-
Μπορεί να μην παρακολουθώ τις θέσεις του. Θυμάμαι όμως σαν και τώρα διαφημίσεις και αφίσες που προτάσσουν αυτά ακριβώς που σου ανέφερα. Για αυτό σου διαχώρισα τον πολιτικό λόγο. Η αφίσα και το σύνθημα μπορεί να μην έχει πολιτική ουσία φανερώνει όμως τις στοχεύσεις. Ξεκαθάρισα ότι δεν μπάινω σε ιδεολογική συζήτηση. Θα κουράσει πολύ κόσμο και δεν έχει νόημα. Με μπυρίτσα από κοντά όποτε θες…
Συμφωνώ εν μέρει για τα εκπαιδευτικά και περισσότερο με την ανάλυση δυνάμεων όπως την έκανες. Υπήρχαν περίοδοι που οι διαφορές δεν ήταν χαώδεις. Και είναι σαφές ότι σε επιμέρους ζητήματα, ειδικά στο χώρο εργασίας, προσωπικά τον κουμμουνιστή από όποια παράταξη και να είναι, σύντροφο θα τον βλέπω (οι ισορροπίες είναι τόσο εναντίον μας που δεν υπάρχουν περιθώρια και για κάτι διαφορετικό). Σε γενικές γραμμές όμως και σε βασικά ζητήματα δε βλέπω εφικτή τη σύγκλιση που ευαγγελίζεται ο Ζούγκλας.
Πάντως μη γελιόμαστε. Η αριστερά έχει πολύ βασικότερα προβλήματα να λύσει ως προς το γιατί δεν μπορεί να δώσει απαντήσεις στον λαό, από το αν είναι ενωμένη ή όχι. Είτε έχει να κάνει με θέματα επικοινωνίας, είτε καθαρότητας αποψεων, είτε εσωστρέφειας, είτε έλλειψης αυτοκριτικής… Να θυμίσω ότι “ενωμένη” συνεργάστηκε το 89 με τη Ν.Δ…
edit: Άσχετο αλλά να προσθέσω ότι πρώτα στο poll του rocking.gr διαβάσατε τη διαφορά που θα έχει ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. Έγκυροι και στο πολιτικό παρασκήνιο!
Εγώ δεν διαφωνώ σε κάτι με αυτά που λες, απλά όσο συνεχίζει το κάθε κομμάτι της αριστεράς να εμμένει στην απόλυτη αλήθεια του και να ζει στο μικρόκοσμό του, τόσο ο κόσμος (που πιθανόν να έχει προοδευτικές αντιλήψεις) να εγκλωβίζεται στο δικομματισμό μη βλέποντας άλλο μέλλον.
Σκέψου το εξής απλό:
Κάναμε ένα σωρό post επί post, με ουσιαστικό διάλογο ίσως, απ’ όπου όμως φαινόταν στον έξω κόσμο (αυτόν δηλαδή που δεν ανήκει σε κάποια οργάνωση) ότι οι τροτσκιστές κατηγορούν τους σταλινικούς που κατηγορούν τους ρεφορμιστές που κατηγορούν τους αριστεριστές που κατηγορούν…
Διαλύεται η παιδεία, διαλύεται η υγεία, διαλύεται η κοινωνική ασφάλιση, διαλύονται οι εργασιακές σχέσεις αλλά εμείς βράχοι στην “αποψάρα” μας. Έτσι δεν γίνεται δουλειά.
Αν η αριστερά “ενωμένη” συνεργάστηκε με τη ΝΔ το 1989, τότε διασπασμένη συνεργάζεται με το δικομματισμό γενικότερα και ες αεί…
στην Ελλαδα υπαρχει κοσμος που θα ηθελε για αρχηγο της ΝΔ τον Ψωμιαδη, αλλοι που εβγαλαν βουλευτη τον Ανατολακη, αλλοι που πιστευουν οτι ο κομμουνισμος ειναι ενα συστημα το οποιο μπορει να λειτουργησει και αλλα τετοια χαριτωμενα…και ολοι αυτοι λενε τον Γιωργο αφελη και χαζουλη!!..ΕΤΣΙΙΙΙΙ…
fixed