με μπερδέψατε, πώς μπλέχτηκε η φυσική αναγκαιότητα (εκτός αν λέτε για άλλη) με την αταξική κοινωνία; πώς χαρίζει ελευθερία η δεύτερη; τι είδους ελευθερία χαρίζει; γιατί είναι μονοπώλειο των μικροαστών η αναγκαιότητα; επίσης, πώς γίνεται γράκχε να είναι κάπιος ελεύθερος εφόσον υποτάσσεται, όπως λες, και μάλιστα ολόψυχα σε κάτι; έστω κι αν αυτό το κάτι είναι μια ιδέα, ένας στόχος, η καίτη γαρμπή;
ρεντις νατ, σε ποια ινδία ισχύει αυτό που λες;