Ρε εχω συμμαθητες αστερια, ειπαν οτι τη Δευτερα που τελειωνουμε ΑΟΘ θα βγουμε οπωσδηποτε κι ετσι. 
Οσο για το σεξ εντ δε σιτη… η αναλυση της αναλυσης, αγαπημενοι χαρακτηρες, βρισιδια στη μια, επαινοι στην αλλη κι ετσι. Τρελο καψιμο.
Τωρα που ειπε ο βεδδερ για χαουζ, καθε κυριακη 5 παρα τεταρτο εχει μπιγκ μπανγκ θεορη. Δεν εχω χασει επεισοδιο.
Αυτα ειναι!Και δινετε αλλα δεν εχετε ξεχασει και να χαλαρωνετε!Ευγε παιδια!Θα πατε μπροστα!
Και που να δειτε τι τιβι και σειρες εχετε να δειτε μετα απο οκτωβρη…Ουυυυυυυυυυυυυυ!!!
Το θέμα είναι μετά στο 1ο έτος να χαλαρώνουν και να μην ξεχάσουν να διαβάζουν 
Λεπόν σα καμένος κι εγώ σηκώθηκα να λύσω τα θέματα πρόχειρα πρωί πρωί …
Τη θεωρία την αφήνουμε, όποιος έχει διαβάσει παίρνει και τις 25 μονάδες.
Η απόδειξη ήταν αουτσάιντερ όπως αναμενόταν αλλά εύκολη και σύντομη, πάρ’αυτά.
Το 2ο θέμα είναι αρκετά εύκολο νομίζω για διαβασμένους. Τυπική άσκηση μιγαδικών που θέλει να σκεφτείς γεωμετρικά στο 4ο ερώτημα ενώ η άλγεβρα για τα 3 προηγούμενα είναι πάναπλη.
Στο 3ο το μόνο σημείο που ίσως φάνε σκάλωμα τα παιδιά που έχουν διαβάσει είναι στην λύση της εξίσωσης στο 2ο ερώτημα. Κατά τ’άλλα το 1ο ερώτημα είναι εύκολο, ενώ στο 3ο και στο 4ο είναι στάνταρ η διαδικασία που ακολουθείς και από’κει και πέρα το θέμα είναι μην κάνεις καμιά πατάτα στις πράξεις.
Μέχρι εδώ πιστεύω ότι η κατανάλωση ώρας θα’ναι σε νορμάλ επίπεδα. Έχουν πραξούλες τα ερωτήματα μεν αλλά τίποτα το δραματικό.
Στο 4ο τώρα, το 1ο ερώτημα είναι εύκολο και απλά θέλει μπλα μπλα στην αιτιολόγηση της παραγωγισιμότητας, στα 2 επόμενα είναι οι γνωστές συνέπειες του ΘΜΤ (ήθελε προσοχή όταν έπαιρνες ρίζα για να βρεις τον τύπο της f, ήθελε λίγο μπλα μπλα εκεί), ενώ το 4ο ερώτημα είναι ένα απλό ΘΜΤ σε μεταβλητό διάστημα μαζί με λίγη διερεύνηση, περιμένω να ακουστούν γκρίνιες για το πόσο δύσκολο ήταν αυτό το ερώτημα και τα σχετικά αλλά πιστεύω ότι ένας που’χε λιώσει στις ασκήσεις το έβλεπε εύκολα. Εκεί αν δεν κάνω λάθος υπάρχει και γεωμετρική ερμηνεία αν και φυσικά δεν ενδείκνυται να καταφύγει κάποιος σε αυτόν τον τρόπο λύσης, αν έχει δει τον “ορθό”.
Επομένως, τα θέματα για μένα είναι ωραία, απ’την άποψη ότι έχουν μερικά λεπτά σημεία ενώ η ώρα φτάνει και με το παραπάνω. Αλλά δεν ξέρω αν φέτος θα επιτευχθεί να ξεχωρίσουν οι γαμάουα απ’τους πολύ καλούς.
Πάντως σίγουρα είναι πιο δύσκολα τα φετινά απ’τα περυσινά (πέρυσι έδινα εγώ).
Καλά αποτελέσματα, ελπίζω να σκίσατε ;-D
φιλε ποσο ειχες γραψει??? μαθηματικα? ρε περισυ ηταν εντελος γελοια ειχα γραψει 20 σε μιαμιση ωρα .ειχα λυσει βεβαια 3000-4000 ασκησεις
Εικοσι καθαροτατο σημερα.
Το 15 ηταν ευκολα προσβασιμο, εκτος κι αν καποιος ειναι τελειως ανεπαφος.
Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έλεγα πέρυσι κι όμως οι πούστηδες βρήκαν και μου κόψανε ένα μόριο (για να απαντήσω και στον προηγούμενο :p)
Ελπίζω σε σένα να μην κόψουν τίποτα αν τα’χεις λύσει όλα, είναι άλλη η αίσθηση του 99 κι άλλη του 100
Οσον αφορα τη θεωρητικη νομιζω οτι σημερα φανηκε ποιος διαβασε και ποιος οχι. Οπου δεν ειχες διαβασει η απαντηση που μπορουσες να δωσεις ηταν ολα η τιποτα. Ευχαριστο, ισως εχω χασει και τα 8 μορια της Β1α. Αλλα καλα να παθω, δε σκεφτομαι απλα. Πολλα υποερωτηματα επισης και αγχωθηκα προς το τελος αλλα νταξ. 7,5 σελιδες (πρωτη φορα) εγραψα και τελειωσα 11.15 με ληξη 11.30. Ουτε στην εκθεση τετοιο πραμα. Τουλαχιστον εισαγωγη και παραλληλο εγραφες και ηλιθιος να ησουν.
Sylas, τελικα ειχες δικιο για Ιωαννου… Ερντογαν, μεταναστατες, επρεπε να το φανταστουμε
Και εγώ κον΄τα στο 20.Το μόνο ζήτημα είναι ότι στον ορισμό της κατακορυφης εφαπτομένης έβαλα ότι: “αν το όριο limf(x) για χ τείνει στο χο είναι μείον άπειρο η συν άπειρο τότε υπάρχιε κατακόρυφη εφαπτόμενη”.Ενώ έπρεπε να πω:“αν ένα από τα δύο όρια limf(x) για χ τείνει στο χο από δεξιά ή limf(x) για χ τείνει στο χο από αριστερά ειναι μέιον άπειρο η συν άπειρο τότε υπάρχει κατακόρυφη εφαπτόμενη”.Πόσο λέτε να μου κόψει?
Για το Δ4 όλοι άκουσα το έλυσαν με ΘΜΤ.Εγώ το έκανα θέτωντας συνάρτηση p(x)=ολοκλήρωμα της f(t) από χ έως χ+1 και μου βγήκε:p
πρωτο και δευτερο θεμα ολοσωστα,τριτο θεμα στο 2ο ερωτημα εγραψα μονο οτι εχει προφανη ριζα το 1(τελικα ειχε και το 2),το 3ο βρηκα τα σημεια καμπης αλλα ξεχασα να κανω πινακα προσημου…το 4ο το πηγα οπως επρεπε αλλα καπου εκανα λαθος στις πραξεις…
τεταρτο θεμα,3ο ερωτημα το ελυσα,απλα δεν εξηγησα γιατι απεριψα την αρνητικη λυση του τετραγωνου
με αλλα λογια,ο βαθμος κειμενεται απο 17-18,αναλογα με τους εξεταστες…και φετος ειδικα,το 18 δεν ειναι ευκολος βαθμος,
ετσι ελυσα και γω το Δ4
Θεωρητική Κατεύθυνση, Νεοελληνική Λογοτεχνία.
Πιστεύω καλά. Επειδή, όμως, δεν ισχύει η τετράγωνη διορθωτική και μοριοδοτική λογική που μπορεί να ισχύσει στα μαθηματικά, δε μπορώ να πω με ακρίβεια.
Οπότε προσεγγιστικά από 85-95.
Καλή δύναμη παίδες!
Εγω για τις 20 το πολυ ωρες σπιτικου διαβασματος μαθηματικων κατευθυνσης απο το περσινο καλοκαιρι μεχρι και χθες το βραδυ, μπορω να πω οτι ειμαι ευχαριστημενος με το 14αρι μου… ΑΝ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΓΑΜΩ ΚΑΙ 2 ΩΡΕΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΧΘΕΣ(ολοκληρωματα), 17-18 ανετα θα γραφα…
Αλλα, ειμαι χοντρος μαλακας ακομα και χθες, λιγοτερο απο 12 ωρες μεναν για να γραψω, παλι εγω εξυνα τα αρχιδια μου, δηλαδη τι να πω, εκπλησσομαι πραγματικα με τον εαυτο μου. Εχω φτασει πια να λεω, δεν φοβαμαι τα θεματα, τον εαυτο μου φοβαμαι που αν και μπορω την προηγουμενη μερα να διαβασω λιγακι παραπανω και να “κλεψω” 2-3 βαθμους, δεν το κανω…
στην λογοτεχνια μονο τα χρονικα επιπεδα δεν επιασα
και οχι, δε φανηκε ποιος ειχε διαβασει και ποιος οχι. εγω περα απο καποια πραγματα για τον συγγραφεα δεν το ειχα πολυκοιταξει. απλα δεν ειχε πολλα πραγματα. το ξεζουμησαν με τα υποερωτηματα οι μαλακες, πρωτη φορα γραφω τοσο πολυ και τελειωνω τοσο αργα
α, και στο παραλληλο, βρηκε κανεις διαφορες? εχω μονο μια βρηκα και αυτη ειχε να κανει με το υφος του κειμενου (στο ενα αφηγηση στο αλλο απλη περιγραφη) αλλα δεν ειχε σχεση με το περιεχομενο
στα μαθηματικά τα γ2, δ3 και δ4 είχαν τη δυσκολία τους, 20 μοναδούλες δλδ το είχαν το ζόρι τους. τα υπόλοιπα όμως ήταν αρκετά εύκολα, ένα 15-16 το γραφε κάποιος με απλά καλό διάβασμα. ωραία θέματα και είχαν και το συν ότι μπορούσες να λύσεις υποερώτημα χωρίς να χεις βγάλει το/τα προηγούμενα.
πρεπει να εγραψα καλα
κανα 17 σιγουρα
στα μαθηματικα ειμαι γατος 8)
ένα 18αράκι φυσική
κι έχεις φύγει
καρφωτός για πολυτεχνείο
φυσικη ειμαι φοβερος
φαντασου οτι εχω εφευρει και
καπιους καινουριους νομους
τους οποιους δεν τους εχω πει σε κανεναν.
κατω απο 19.5 αν γραψω
θα ειναι αποτυχια για μενα
δ3 δεν πρόλαβα να γράψω στην αιτιολόγηση προσήμου ότι f - χ συνεχής και να ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ ότι f( 0) = 3 οπότε f( x) - x >0. Αλλά τα χω γράψει 100 φορές πιο πάνω ρε πούστη. Ο ένας μαθηματικός μου πε το πιο πιθανό 100 ο άλλος το πολύ να χάσω 1-2 μόρια, τα 2 σε ακραία περίπτωση. Πάντως όποιος μιλάει για εύκολα θέματα είναι ΤΡΕΛΟΣ
Δεν ήταν και δύσκολα όμως.Το Δ4 με το που το είδα μου ήρθε η λύση:p
εγώ στο δ4 σκάλωσα με μονοτονία γιατί δεν έβγαινε με παράγωγο. μετά μου ρθε να το κάνω κατασκευαστικά ο ηλ΄θιος