Αθλητική επικαιρότητα

Τα λιοντάρια έφταιγαν που έτρωγαν τους χριστιανούς ή οι Ρωμαίοι που τους έβαζαν και τους δυο στην αρένα;

4 Likes

Τα λιονταρια λειτουργουσαν απο ενστικτο, οι παικτες της Μπαγερν λειτουργουν με την πληρως συνειδητη νοοτροπια μικρης κομπλεξικης ομαδας, και εχοντας πληρη ελεγχο των επιλογων τους :stuck_out_tongue:

Αντε να δουμε τι αλλο false equivalence θα βρουμε για να δικαιολογησουμε τα αδικαιολογητα!

On topic, φανταστικη εμφανιση απο την PSG, η οποια σκορπισε την Ατλετικο.

:classical_building: Chess: Magnus Carlsen vs Amateurs (Simultaneous Exhibitions)
• He never lets up. Keeps going until checkmate.
• Justification: Respect. Professionals don’t patronize. They compete.
• Why it fits: Not bullying — it’s refusing to insult your opponent by going easy

:stuck_out_tongue:

2 Likes

Πρωτον, δεν υπαρχει αθλητης που θα σταματησει να παιζει επειδη ο αντιπαλος ειναι υποδεεστερος. Δεν αναφερομαι στο fair play φυσικα. Δευτερον, ο αδυναμος δεν θα γινει ποτε καλυτερος αν παιζει φιλικα. Τριτον, στον επαγγελματικο αθλητισμο αν κοψεις ταχυτητα, κατηγορεισαι οτι παιζεις για τους μπουκηδες. Τεταρτον, ο επαγγελματικος αθλητισμος ειναι πια προϊον και ο θεατης περιμενει αρτιο αποτελεσμα για τα (υπερογκα) χρηματα που πληρωνει.

4 Likes

:frowning:

Σε μία συνέχεια των όσων συζητούσαμε χθες-προχθές.

6 Likes

Μαύρο κ σε αυτο,ουτε λεπτο

Να και οι κερκιδες στο σημερινο ματς. Οπως ακριβως αναμενοταν, κανενα ουσιαστικο ενδιαφερον παγκοσμιως.

1 Like

Αφήνω και αυτό εδώ, που πιστεύω χωρίς να έχω καλή εικόνα δίνει μια σημαντική παράμετρο, αν και σε μια ωρίτσα θα χαζέψω Boca για λίγο.

Για να καταλαβω. Διαμαρτυρονται οι κυριοι που βγαζουν εκατομμυρια κλωτσωντας μια μπαλα; Τι ακριβως ζητανε;

Χαχ πλακα εχετε… 26 χιλιαδες κοσμος δηλαδη ειναι λιγος, καλη φαση.
Επειδη το γηπεδο χωραει 70 χιλιαδες, επρεπε να εχει 70 χιλιαδες, αλλιως αποτυχια.
Δεν ειναι ολοι Metallica και Λεξ (!)
Τι περιεργο παντως, ελληνικα αρθρα.

Σε αλλα νεα:

Παλμειρας - Πορτο 46.000
Παρι - Ατλετικο 80.000
Μποταφογκο - Σηατλ 31.000

Τεσπα σε πιο σοβαρη συζητηση…

Καλα, αυτο δεν ισχυει. Υπαρχουν απειρα παραδειγματα ομαδων που μετα το 5-0 ριχνουν ταχυτητες ή βαζουν ενα σωρο πιτσιρικια (συνηθως ΚΑΙ τα δυο), και χαλαρωνουν, ενω θα μπορουσαν να κερδισουν 10-0. Απλα ποτε δε θα βρεις την Μπαγερν σε αυτα τα παραδειγματα.

Ισχυει, αλλα επισης δε θα γινει ποτε καλυτερος παιζοντας παιχνιδια με τετοια διαφορα δυναμικοτητας. Οταν η αλλη ομαδα ειναι ΤΟΣΟ καλυτερη απο σενα που δεν μπορεις να αλλαξεις ουτε τρεις πασες, τοτε δεν υπαρχει απολυτως καμια βελτιωση στην ομαδα σου ή στην στρατηγικη σου. Υπαρχει μονο ενα “αντε να τελειωσει το ματς να παω σπιτι μου” συναισθημα, και τιποτα αλλο.

Οπως επισης κατηγορεισαι αν βαλεις δεκα γκολ. Δεν υπαρχει νοημα στο να δινουμε σημασια στο τι λενε οι καφενετζηδες για στημενα, στοιχηματα κτλ.

Συμφωνω, αλλα ενα 10-0 δεν εχει καμια αρτιοτητα περαν της Αλγεβρας στην οποια το συνολο των γκολ ειναι αρτιος αριθμος :stuck_out_tongue: Εν τελει, δε νομιζω οτι υπαρχει κανενας ανθρωπος που να σου πει οτι ευχαριστηθηκε ενα ματσακι που εληξε 10-0 εκτος κι αν ειναι ο Τσουκαλας της Μπαγερν.

Αυτο παλι, τι μηδενισμος ειναι; Ελα, μερικα στα αγγλικα. Εισαι οκ;

Ισχυει. Δεν ειπα “δεν κοβει ταχυτητα”. Οταν βρεθει απεναντι στο τερμα, δεν πεταει τη μπαλα στα πουλια. Απλο ειναι. Η Μπαγερν ειχε 40 τελικες και 17 στο τερμα. Εβαλε 10 γκολ. Απλη αριθμητικη.

Ποτε, πουθενα. Παμε παρακατω.

Μην κρινεις απο τις προσωπικες αποψεις. Μια χαρα ευχαριστηθηκαν οσοι θελουν να βλεπουν γκολ. Και οι τσουκαλαδες της Μπαγερν.

Καλο βραδυ.

3 Likes

Δεν ισχυει ουτε καθολικα , ουτε οικουμενικα, ουτε παγκοσμια, ουτε καν σε τεραστια κλιμακα. Τωρα ενταξει οκ μας κοροιδευεις μαλλον βραδιατικα οταν λες οτι δεν ειπες “δεν κοβει ταχυτητα”. Τι εννοουσες με το “¨δεν σταματαει να παιζει” δηλαδη? Λες να πιστευα οτι οι ομαδες θα πρεπει οταν βαζουν 5 γκολ και ειναι εμφανως καλυτερες απο την αντιπαλο να βγαζουν την φανελα και να πανε στα αποδυτηρια και το ματς να ληγει εκει? Αντιλογος για τον αντιλογο, οκ καλη φαση.

Μια χαρα ειμαι, σου εβαλα νουμερα, μου εβαλες αποψεις. :thinking:

Επειδη λοιπον η Τσελσι δεν ειχε τεραστιο κοινο, σημαινει οτι ο κοσμος δεν ενδιαφερεται για το CWC, φοβερο. Εχω ηδη απαντησει με παραδειγματα ασιατικων και μεσανατολικων ομαδων στο World Cup και με μικρομεσαιων ομαδων στο Champions League και στο Europa League αλλα ειναι πιο ευκολο να μου πεταξεις 4 αρθρα που δεν αποδεικνυουν τιποτα περαν του ενος αγωνα, αλλα οκ. Παμε παρακατω.

Δεν κατηγορουνται για στημενα ομαδες που εχουν βαλει πολλα γκολ? :sweat_smile:

Δεν κρινω απο τις προσωπικες αποψεις, δε μου καιγεται καρφακι για την Auckland, αν και το Auckland ως πολη ειναι καπου 400 φορες καλυτερο απο οποιαδηποτε γερμανικη, αλλα και παλι, οπως εχει εξηγηθει σε αλλο τοπικ καποτε, βρισκω ανουσιο το δεσιμο με οποιονδηποτε τοπο, ποσο μαλλον με τις ομαδες αυτου του τοπου. Μαλλον εσυ εχεις προσωπικη αποψη επι του θεματος, και νομιζεις πως πρεπει ολοι να συμφωνουν απο οτι φαινεται.

Περιμενω 6 αρθρα ακομα που να αποδεικνυουν οτι το Club World Cup ειναι μαλακια και πρεπει να το αποδεχθουμε ολοι, παρα τους χιλιαδες θεατες που πανε στα γηπεδα.

ΥΓ. Το Μπαγερν - Οκλαντ ειχε 21.000 θεατες, ισως, λεω ισως, ο κοσμος να προτιμαει να βλέπει ματσακια αναμεσα σε ομαδες στις οποιες υπαρχει καποιος ανταγωνισμος. Αλλα ειμαι σιγουρος πως εσυ ξερεις καλυτερα οτι ολοι αυτοι οι 21.000 γουσταραν περισσοτερο με το 10-0 παρα με ενα 4-3, μιας και 10 > 7. Τεσπα, παω να δω Μποκα Τζουνιορς - Μπενφικα, γινεται ωραιο ματσακι. Θα το ανοιξω σε 4 συσκευες παραλληλα για μενα και 3 ατομα ακομα εδω μεσα που μποικαταρουν.

Δε χώραγαν δύο σκακιστές στη χώρα του τάβλι

Οκ σε ολα. Προχωραμε.

:goat: + :goat:

Σίγουρα? Έπρεπε να τον γκουγκλαρω αυτον στα δεξιά
:sweat_smile:

Τεραστιο το ενδιαφερον για το CWC, οποτε ας αφησω κατι για οποιον θελει να διαβασει κατι στο ημιχρονο.

4 Likes

Το διαβασα ολο το αρθρο.

Λαθος θρεντ, αυτο παει στα πολιτικα απο ολον τον κοσμο ή ειδησεις απο ολον τον κοσμο, και δεν εχει καμια σχεση με το CWC.

Επισης, η αναθεση του CWC στις Κολλημενες Πολιτειες εγινε to 2023, και αρα ο Trump δεν ειχε καμια σχεση με το οτιδηποτε μπορει καποιος Ελληνας (συμπτωση λογικα) δημοσιογραφος να υπαινισσεται σε ενα αρθρο του. Οπως και να χει, αυτη η κουβεντα δεν εχει καμια σχεση με αθλητικη επικαιροτητα.

Επισης, χωρες οι πολιτες των οποιων δεν επιτρεπεται να μπουν στις ΗΠΑ:

  • Afghanistan
  • Burma (Myanmar)
  • Chad
  • Republic of the Congo
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Haiti
  • Iran
  • Libya
  • Somalia
  • Sudan
  • Yemen

Ασιατικες και Αφρικανικες χωρες που εκπροσωπουνται στο CWC :

  • United Arab Emirates
  • Saudi Arabia
  • Egypt
  • Tunisia
  • South Africa
  • Morocco
  • Japan
  • South Korea

Χμμ… περιεργο… ουτε μια κοινη χωρα? Πως γενεν αυτο? Αρα συνολικα απαγορευτηκε το δικαιωμα σε ακριβως μηδεν ανθρωπους να δουν ομαδα της χωρας τους στα αμερικανικα εδαφη.

Η πραγματικότητα είναι αδυσώπητη. Όταν σε μια χώρα φιλοξενούνται παγκόσμια αθλητικά γεγονότα, αλλά οι πολίτες 12 εκ των χωρών που συμμετέχουν δεν έχουν καν το δικαίωμα εισόδου, τότε η «γιορτή» δεν είναι για όλους.

Ε ρε γλεντια. Τεσπα, παω να δω Μεσσι!

Το θέμα είναι γιατί παίζει το σαπάκι η πόρτο και όχι ο θρύλος που την ψώλιασε μες στο σπίτι της (μες στο σπιτάκι της).

4 Likes