Αεκαρα

το διαχειρίστηκε όντως λάθος το μάτς αλλά απέχει πολύ από το να λές οτι είναι η ντροπή της αεκ και να φύγει.αυτήν την στιγμή είναι ο καλύτερος που θα μπορούσαμε να έχουμε.

όσο για το αντιποδόσφαιρο που λές το ξέραμε και οταν ήταν στην σεβιλλη οτι ρίχνει βάρος στην άμυνα ο χιμένεθ και η αλήθεια είναι οτι η αεκ έχει δείξει μια αισθητη βελτίωση στην αμυντική της λειτουργία.

Οχι μεσω αποδοσεων αλλα μεσω του τζιρου που παιχτηκε στο διπλο. Οταν σε ενα ντερμπυ το διπλο φορτωνεται με το 90% των πονταρισματων αυτο κατι λεει:roll: Σε παιχνιδι που υποτιθεται ενδιαφεροσασταν αφησατε εκτος αποστολης Ντιοπ κ Μανωλα κ κατεβηκατε με Ντρπιτς, Νταντομο, Γκέντσογλου κ πρωτη αλλαγη τον Κλωναριδη. Γελανε κ οι φραχτες!

Απορρίφθηκε η ένσταση της ΑΕΚ

«Πέντε θα φάτε του χρόνου!»

Mπραβο στη διοικησαρα μας,συγχαρητηρια στο νομικο επιτελειο μας,συνεχιστε ετσι,πλακα μας κανουν οι μπεοτσακιρηδες και οι ψωμιαδηδες.

[B]Δεν τιμωρείται με τίποτα! [/B]

…Πράγμα που σημαίνει, προφανώς, πως από εδώ και πέρα όποιος θέλει μπορεί να μπαίνει στο γήπεδο, είτε είναι τιμωρημένος είτε όχι. Γιατί ο Μάκης Χάβος, για παράδειγμα, που ήταν τιμωρημένος επί ένα μήνα, δεν πήγε στα αποδυτήρια. Κακώς, όπως αποδεικνύεται…

όχι crimson idol…δεν συμβαίνουν αυτά,…

Εχει σκασει δικαστηριο με μπουκαλες οξυγονου…ο τυπος ειναι ημιθεος

Φυσικα και δεν ειναι αξιοποιηση νεων να βαζεις τον καθε Κλωναριδη, Αμπνουραχμανι, Φροξυλια, αλλαγη σε ακυρο ματς και στη συνεχεια να τον εξαφανιζεις.

Κατα τ’αλλα, περα απο το αστειο σκεπτικο της αποφασης (αυτο το περιεργο με το τι θεωρειται αγωνιστικος χωρος και τι οχι), θα ειχε ενδιαφερον (μετα και το στησιμο στη βαζελα) να μας εξηγησουν απο την ΠΑΕ τους λογους για τους οποιους εκαναν ενσταση με το Βολο. Για να κανουν τα μουτρα του Αχιλλεα κρεας? Νομιμοποιειται και μετα την απορριψη ο χοντρομπαλας να βγει και να κανει δηλωσεις του τυπου ‘‘χανουμια ελατε στο Βολο πλυμενοι, κουμαντο κανω εγω’’.

Η μονη λογικη που ειχε η ενσταση τελικα μπορει να ηταν να ριξει σταχτη στα ματια σε οτι αφορα το Στοιχημα και την τελευταια αγωνιστικη

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ είμαι φίλε…

*βλέπω ροχάλες να έρχονται

[B]Αδαμίδης: «Θα φτύνουν αίμα»![/B]

Τη δημιουργία την επόμενη σεζόν μιας ομάδας που θα «φτύνει αίμα» για να την κερδίσει κανείς, προανήγγειλε ο Σταύρος Αδαμίδης. Ο πρόεδρος της ΑΕΚ τόνισε ότι αυτό μπορεί να συμβεί ακόμη και με μειωμένο μπάτζετ, ενώ αναφερόμενος στην ένσταση που υπέβαλε η «Ένωση» στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό Βόλου, ξεκαθάρισε πως ο «Δικέφαλος» είναι διατεθειμένος ?για ηθικούς λόγους- να φτάσει μέχρι και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

[B]

Καυστική ανακοίνωση του Ολυμπιακού Βόλου[/B]

Η ένσταση της ΑΕΚ για τα «τραγικά έκτροπα» που συνέβησαν στο Πανθεσσαλικό Στάδιο και πάνε το ποδόσφαιρο πολλά χρόνια πίσω, όπως το welcome του προέδρου στη φιλοξενούμενη ομάδα και η αιφνίδια αδιαθεσία του, απεδείχθη τελικά απόλυτα ?βάσιμη!

Αφού ο πρόεδρός μας κ. Αχιλλέας Μπέος και η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ δεν μπόρεσαν να λειτουργήσουν τόσο «αποτελεσματικά» και να πράξουν ανάλογα των γεγονότων του τελικού Κυπέλλου Ελλάδος? συμφωνούμε κι εμείς ότι η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής είναι πράγματι «απαράδεκτη».

Την ίδια άποψη με εμάς, έχουν φυσικά και οι δημοσιογράφοι-οπαδοί της ΑΕΚ όπως οι εκλεκτοί κ.κ. Γ. Καραλής και Β. Μπραουδάκης. Επειδή όμως το θέμα είναι πράγματι ηθικό, υιοθετούμε και εμείς τη δική σας ηθική και καλούμε τον υπάλληλο-πρόεδρο της ΠΑΕ ΑΕΚ να καταθέσει έφεση και να ζητήσει από τον πρόεδρο της ΕΠΟ να δικαστεί από τον κ. Θωμαίδη με εισαγγελέα τον κ. Α. Κούγια?

Κύριοι υπάλληλοι-δημοσιογράφοι της ΠΑΕ ΑΕΚ που καλύπτετε περαστικούς από το χώρο του ποδοσφαίρου όπως ο κ. Αδαμίδης, ο οποίος ασελγεί στην ιστορία της μεγάλης ΑΕΚ με τους χιλιάδες οπαδούς, αν νομίζετε ότι με αυτήν την επικοινωνιακή πολιτική πηγαίνουν μπροστά οι ομάδες, κοιτάξτε επιτέλους με ειλικρίνεια τα χάλια σας και ακούστε πια την κριτική των οπαδών σας.

Τέλος, ελπίζουμε οι Supporters να συμπεριλάβουν στον προϋπολογισμό τους τα μεγάλα και ακριβά πούρα του κ. Δημητριάδη καθώς και να εντάξουν ως μέλος της κίνησής τους τον κ. Γιδόπουλο, αφού το έργο που έχει επιτελέσει στο χώρο του ποδοσφαίρου είναι ανεκτίμητο, λανσάροντας μάλιστα και μοναδική απόχρωση βαφής μαλλιών σε μη ?βροχερές μέρες!

ΥΓ. Διερωτώμεθα, ο διατροφολόγος της ομάδας δεν ενημέρωσε τον κ. Δημητριάδη ότι το κοκορέτσι μετά το σολωμό βαρυστομαχιάζει, ιδιαίτερα σε υψόμετρο όπως αυτό της Πορταριάς; :lol:

η κόντρα αδαμίδη και μπέου έχει γίνει εδώ και καιρό γραφική!!!

με τον κοντοε που θα φερει να υποθεσω?:stuck_out_tongue:

σε αλλα νεα η τελευταια συνεντευξη του μπλανκο για οποιον ενδιαφερεται
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/AEK/325470.html

αντιο και ευχαριστω για τις τοσες χαρες που μου εδωσες.

κριμα που φευγει ο ισμαελ. αμπαλος αλλα πιστος και εργατικος. εδινε παντα και την ψυχη του και κακα τα ψεματα δεν επαιζε στην κανονικη του θεση και οπως τον βολευε (απο την αλλη δεν εχουμε τη δυνατοτητα αυτη τη στιγμη για να γινει αυτο αρα δεν μπορει να προσφερει οσα παλια…)

οχι αμπαλος ο παιχτης που βγηκε 2 φορες πρωτος σκορερ.δε θυμαμαι τα τελευταια χρονια αλλος παιχτης να εχει δεθει τοσο πολυ με την εξεδρα.ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ.

καλά το οτι βγήκε 2 φορές πρώτος σκόρερ δε σημαίνει οτι ήξερε και μπάλα.πολλοί καλοί σεντερ φόρ δεν ξέρουν μπάλα.

κοντρολ δεν ξερει, πασες καλες δεν κανει, σεντρες κανει μια καλη καθε 10, καλα για να περασει παικτη μην πω τιποτα. εμενα και τα πιο πολλα γκολ του μου μυριζουν τυχη. ειναι ομως πολυ εργατικος, ειναι μεσα στις φασεις (μυριζεται που λεμε το γκολ) και παιρνει και καλες θεσεις. ολα αυτα, σε συνδυασμο με αλλους 2-3 συγκεκριμενου τυπου παικτες διπλα του μπορουν να τον κανουν “πολυβολο”, ναι. αλλα μονος του δυσκολα ξεχωριζει. αν με νοεις…

εντιτ: και φυσικα [B]ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ![/B]

μωρε σε νοω και συμφωνω απολυτα.απλα για μενα ειναι αμπαλος ο σεντερ φορ που δε μπορει να βαλει γκολ(δηλαδη ο μπλανκο τον τελευταιο χρονο ηταν αμπαλος,αλλα για αλλους λογους.θεματα ψυχολογιας,λαθος θεση κτλ).απλα απο τη στιγμη που εκανε τη δουλεια του που ηταν να βαζει γκολ και μαλιστα εβαζε πολλα θεωρω οτι δεν ειναι αχρηστος.κλασικη περιπτωση σεντερ φορ περιοχης που καθεται και περιμενει πασα και μετα την βαζει μεσα,τπτ παραπανω.αλλα αυτο τα δυο πρωτα χρονια το εκανε αψογα.

φυσικα και δεν ειναι αχρηστος. ποτε δεν το ειπα αυτο. χρησιμοτατος ειναι/ηταν σε εμας. πριν γιατι ειχε τις καθετες και τα καρφωνε και φετος γιατι ηταν απο τυος λιγους που καθε φορα τα εδιναν ολα.

με τη λεξη “αμπλαλος” περιγραφω τον “μη μπαλαδορο”. τιποτα διαφορετικο.

τα ιδια λεμε.απλα εγω εχω αλλη εντυπωση στο μυαλο μου για το αμπαλος:p

συνέντευξη του Νίκου Γεωργέα στην «Ώρα των σπορ»:

Παραμένεις βασικός και αναντικατάστατος κάθε χρονιά. Πως το εξηγείς αυτό, παρ? όλο που έρχονται κατά καιρούς αρκετοί παίκτες που μπορούν να παίξουν στη θέση σου;

«Φυσικό είναι για κάθε προπονητή να κοιτάζει τους καινούριος παίκτες που έρχονται με μεταγραφή. Κάθε προπονητής όλα αυτά τα χρόνια, βάζει, βάζει, βάζει αμυντικούς, δοκιμάζει παίκτες, αλλά στο τέλος όλοι πάλι σε μένα καταλήγουν (γέλια)».:lol:

και ενα ωραίο σκίτσο που δεν είχα δει


:stuck_out_tongue:

Κοροιδευουμε καμια φορα κ λεμε ακομα με τον γεωργεα παιζουμε,αλλα ο γεωργεας σε σχεση με κατι αλλα ταγαρια κ κατσικια προσφερει εστω αυτο το λιγο που μπορει κ ας ειναι 35 χρονων πλεον,οταν αλλοι πετανε χαρταετο.

Ενταξει δεν θα βαλουμε κ τα κλαματα για τον μπλανκο,τα 2 πρωτα χρονια ηταν καλος,μετα επεσε παρα πολυ η αποδοση του,δικαιολογιες πολλες ,ψυχολογικο,ντεφορμε,λαθος θεση,δεν τον τροφοδοτουν,το σηριαλ με την ανανεωση κλπ. Στο καλο να παει κ οταν γινει το γηπεδο στη ΝΦ ειναι ευσπροδεκτος να επιστρεψει.:stuck_out_tongue:

Διαβαζω οτι ο χιμενεθ δεν υπολογιζει τον λεοναρντο,εκτος πλανων,δηλαδη μας χαλαει ακομα κ για αλλαγη,οχι οτι ειναι τιποτα ιδιαιτερο σαν παικτης αλλα εστω για λυση απο τον παγκο δεν ειναι ασχημη.

[B]Ερωτήματα για τους Supporters[/B]

Αρκετά ερωτήματα προκαλεί το θεσμικό πλαίσιο του εγχειρήματος των Supporters κάτι που προέκυψε από ανάλυση του πλάνου για την επόμενη ημέρα της ΑΕΚ σε δημοσίευμα της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας.

«Πατάει επάνω σε γερές βάσεις», ήταν η απάντηση των υπευθύνων της ομάδας, καθώς υπάρχει πλήρης έγκριση από μεγάλη και αξιόπιστη νομική εταιρεία.

Ωστόσο, όπως αναφέρει η «Ελευθεροτυπία», άνθρωποι που γνωρίζουν καλά τις ισχύουσες διατάξεις περί ανωνύμων εταιρειών διατυπώνουν την άποψη ότι ενδεχομένως να υπάρχουν επιπρόσθετα κωλύματα.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα αυτά είναι?

  1. Μέσα σε μια ημέρα από τη δημοσίευση του καταστατικού είναι αδύνατο να δόθηκε η άδεια που απαιτείται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για τη «δημόσια προσφορά κινητών αξιών».

  2. Για να πάρει άδεια από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς απαιτείται η σύγκληση της γενικής συνέλευσης των μετόχων του Supporters που θα εξουσιοδοτήσει το ΔΣ να υποβάλει τη σχετική αίτηση χορήγησης άδειας στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Τέτοια γενική συνέλευση δεν συγκλήθηκε ποτέ.

  3. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του νόμου 3401 ?του 2005- δεν επιτρέπεται η «δημόσια προσφορά κινητών αξιών», χωρίς την προηγούμενη δημοσίευση ενημερωτικού δελτίου το οποίο εντάσσεται από την εταιρεία και εγκρίνεται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

  4. Το καταστατικό των Supporters δεν αναφέρει αυτό που ορίζει το άρθρο 8/2190:
    Ποιοι ανέλαβαν την καταβολή του αρχικού κεφαλαίου των 140.000 ευρώ. Στο ενημερωτικό δελτίο για το οποίο απαιτείται η υποχρεωτικά υπογραφή από πιστωτικό ίδρυμα πρέπει να προσδιορίζονται τα πρόσωπα που φέρουν την ευθύνη. Εκτός των άλλων απαιτείται και η κατάθεση αναλυτικού μπίζνες-πλαν.