Κοντά είσαι
Συνεχίζονται οι διαιτησίες βγαλμένες από τα χρυσά χρόνια της παράγκας για τον κίτρινο γαύρο.
Μπας και πάρουν το πρωτάθλημα με αρκετή διαφορά και πείσουν κανένα πρόβατο πως δεν είναι χάρτινοι πρωταθλητές.
Καλα με την κοκκινη γελασανε και τα τσιμεντα του οακα. Οχι οτι δε θα χαναμε αλλα αλλο θεμα αυτο
Ματς για 6-0
Ευχαριστώ που επιβεβαιώνεις τη γαυροσύνη σου, χάρτινε!
Η πλάκα και η παράνοια της υπόθεσης είναι ότι τα Μπαόκια δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι στο παιχνίδι με την ΑΕΚ, ο πρόεδρός τους είναι αυτός που μπούκαρε με το όπλο στην τσέπη και τους μπράβους του μέσα στο γήπεδο, για μια διαιτητική απόφαση. Όλο αυτό θα μπορούσε να υποβιβάσει τον ΠΑΟΚ. Χαριστικά αυτό δεν έγινε (και τώρα κυνηγάει η UEFA την Ελλάδα που εφάρμοσε μια πολύ μικρή ποινή για τον ΠΑΟΚ). Αντί όμως να βρίζουν τον πρόεδρό τους, για όλα φταίει η ΑΕΚ για την αμυντική στάση που κράτησε.
Η πλάκα και η παράνοια είναι ότι το ματς με την ΑΕΚ το έκανε πουτάνα αυτός ακριβώς που υποτίθεται ότι έπρεπε να παραμείνει ψύχραιμος, δηλαδή ο σοβαρός επενυτής Ιβάν και δεν το έκαναν πουτάνα αυτοί που υποτίθεται ότι είναι αούγκανοι, δηλαδή οι οπαδοί. Τώρα το ότι οι οπαδοί του ΠΑΟΚ δικαιολογούν τον Σαββίδη, είναι άλλο θέμα.
ενώ παράλληλα όλοι (και δη οι ΑΕΚτζήδες) λένε ότι ο τίγρης ήταν πολύ ήσυχος, ενώ γίνοταν όργια απο ΠΑΟΚ, γιατί του είχαν υποσχεθεί γήπεδο.
η ΑΕΚ βγήκε κερδισμένη χωρίς να κουνήσει δάχτυλο. το καλοκαίρι, ας κάτσουν γαυροι βορρά και νότου να βρουν τι έφταιξε
παρεπιπτόντως, το πρωτάθλημα ΔΕΝ έχει τελειώσει ε.
Είμαστε για πέταμα ρε. Έλληνες σκατάνθρωποι, σκατολαός. Δεν είμαστε για τίποτα. Να ψοφήσει η γαμημένη η κατσίκα του γείτονα, για τα δικά μας σκατά δε φταίμε ποτέ. Σιχάματα.
Για την αεκ γραφω φιλε. Οποτε ειμαι στο σωστο τοπικ.
Εγω νομιζα πως το εκανε πουτανα ο Κομινης. Αν δεν εκανε τιποτα ο Ιβαν το ματς εληγε 0-0, επαιρνε πρωταθλημα η αεκ και θα ακουγαμε απο εσας τα ποκεμον πως ναι μεν ο χαλιφης ΠΑΟΚ αδικηθηκε στο συγκεκριμενο ματς αλλα το πηγαν τραινο ολη τη χρονια οποτε δε δικαιουται να διαμαρτυρεται.
Μοναδικο λαθος το οπλο που εδωσε αφορμη στους πετσινους και χαρτινους κιτρινογαυρους να κανουν τις κοτες.
Μόνο που αν έληγε 0-0, δε θα είχε αδικηθεί ο ΠΑΟΚ. Εκτός αν εσύ είσαι 100% σίγουρος πως αν η φάση αυτή ήταν εναντίον του ΠΑΟΚ θα έλεγες “ναι, έπρεπε να μετρήσει”.
100% κανονικο το γκολ και η ακυρωση του μετα απο 5 λεπτα χωρις λογο δειχνει δολο και στησιμο.
Και αμφισβητουμενο να το πεις παλι επρεπε να μετρησει, η αμφιβολια ειναι υπερ του επιτιθεμενου και τα κορακια αφου εφυγαν προς τη σεντρα αμεσως ειναι δεδομενο πως δεν ηταν σιγουροι πως υπηρχε οφσάιντ.
Ίσως και 200% κανονικό το γκολ.
Η αμφιβολία έχει να κάνει με οριακές φάσεις, όχι με τη συγκεκριμένη. Πχ δέκα εκατοστά οφσάιντ, δεν είναι οφσάιντ.
To να είναι εκτεθειμένος κάποιος παίκτης δε σημαίνει πως το γκολ είναι οφσάιντ.
Επίσης 10 εκατοστά οφσάιντ είναι οφσάιντ αλλά ξέρω πως το γράφεις επίτηδες επειδή βάλατε 6-7 τέτοια γκολ-οφσάιντ φέτος.