Πολιτικές εξελίξεις

Συντονιζόμασταν στο μεσημεριανό δελτίο του Μέγκα κάθε μέρα οι καμμένοι:lol::stuck_out_tongue:

Τελευταίο πόστ οφφ τόπικ (θα μεταφέρω τα παραπάνω) BAN, τράβα να δεις στο θρεντ εκείνο αφιέρωση που σου 'κανα:D:D

Έχει πλάκα, που 3-4 χρήστες κάνουν σε αυτό το τόπικ διάλογο με υπερ-τεράστια ποστ, σε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση και γύρω γύρω εξελίσσονται πολλές μικρές ανεξάρτητες συζητήσεις από άλλους χρήστες! :stuck_out_tongue:

Έχω στο γραφείο ένα ΝεοΥορκέζο, ο οποίος πιστεύει πως αν ο Ομπάμα αποτύχει θα τελείωσει μια για πάντα και το Αμερικάνικο Όνειρο για την Αμερική. Είναι ενδιαφέρουσα άποψη από κάποιον με σαφώς καλύτερη εικόνα από εμένα. Μετά τον Μπους στην Αμερική, έπαψαν οι Αμερικανοί να πιστεύουν πως “οι ικανοί πετυχαίνουν και πάνε ψηλά” και ο Ομπάμα για τους περισσότερους αντιπροσωπεύει αυτό ακριβώς το πράγμα.

Μετά τον Κλίντον, χρειάστηκαν μόλις 2 θητείες Μπους για να απογοητευθούν. Άλλη μία επιτυχία του Μπους!!! :lol:

ΥΓ. Άσχετο, αλλά δεν ήξερα που αλλού να το ποστάρω και εδώ μου ταίριαζε περισσότερο :stuck_out_tongue:

Κοίτα, το σίγουρο είναι πως οι Αμερικάνοι πρόεδροι κρίνονται με κύριο κριτήριο την οικονομία και ο Ομπάμα ξεκινά παραλαμβάνοντας μία κατάσταση δυσκολότερη από αυτή που παρέλαβε κάθε προκάτοχος του στην μεταπολεμική ιστορία και έχει και πρόσθετο βάρος στην πλάτη του την “απεμπλοκή” από το Ιράκ…

Αποχαρακτηρίστηκαν μερικά έγγραφα των Βρετανικών Υπηρεσιών, που αφορούν την Ελλάδα. Δείτε και απολαύστε! Απολαύστε υπεύθυνα!

μυστικα εθνικης σημασιας… :lol::lol:

"THE ROUSFETI SYSTEM "

:lol2::lol2::lol2:

πωπω ρεζιλι και στις μυστικες υπηρεσιες…

Το αντέγραψα από την ελευθεροτυπία. Οι συνομήλικοι μου θα θυμούνται τον Σαρτόρι καθώς κείμενο του( περί του βίντεο ηγέτη) είχαμε κληθεί να σχολιάσουμε αρνητικά στις πανελλαδικές β λυκείου το 1999.
Αγορά και δημοκρατία…

ο κείμενο που ακολουθεί είναι ένα απόσπασμα από το βιβλίο του ιταλού πολιτειολόγου Τζοβάνι Σαρτόρι «La democrazia in trenta lezioni» (Mondadori, 2008).

Ποια είναι η σχέση ανάμεσα σε δημοκρατία και οικονομική ανάπτυξη; Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο θριάμβευσε η οικονομίστικη θεωρία που υποστηρίζει ότι για να μετασχηματιστούν τα αυταρχικά καθεστώτα σε δημοκρατίες χρειάζεται μια αύξηση της ευημερίας και ότι η ευημερία συνεπιφέρει αυτόματα τη δημοκρατία. Με δυο λόγια, η δημοκρατία εξαρτάται από τα χρήματα και γεννιέται μαζί με τα χρήματα. Είναι όμως έτσι; Θα έλεγα όχι.

Ας αρχίσουμε με τη σχέση ανάμεσα σε δημοκρατία και αγορά. Είναι ήδη διαπιστωμένο ότι μια δημοκρατία χωρίς σύστημα αγοράς δεν είναι πολύ ζωντανή. Αλλά δεν αληθεύει το αντίθετο. Μια οικονομία της αγοράς μπορεί να υπάρχει και να ανθείχωρίς δημοκρατία ή προηγούμενη της δημοκρατίας. Δείτε τις περιπτώσεις της Σιγκαπούρης, της Ταϊβάν, της Νότιας Κορέας, της Κίνας.

Αλλο ερώτημα: Η δημοκρατία παράγει ευημερία; Και ναι και όχι. Η Λατινική Αμερική φτώχυνε και από τη δημοκρατία, επειδή η δημοκρατία οδηγεί ή μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους να καταναλώνουν περισσότερα από όσα παράγουν ή κερδίζουν.

Ας δούμε τώρα τη νέα όψη του προβλήματος, τη σχέση ανάμεσα σε δημοκρατία και ανάπτυξη. Μέχρι τώρα υποστηρίχθηκε από τη μια μεριά ότι η ευημερία προάγει τη δημοκρατία και από την άλλη ότι το χρήμα τη διαφθείρει και την εξαγοράζει. Στο παρελθόν η σχέση ανάμεσα σε κράτος και αγορά παρέπεμπε σε ένα κράτος που με διάφορους τρόπους ρύθμιζε την αγορά και παρενέβαινε σε αυτήν. Πρόσφατα, όμως, με την παγκοσμιοποίηση, δημιουργήθηκε μια δυναμική, μια δίνη, που κανείς (ούτε και τα κράτη) δεν κατορθώνει να την ελέγχει ούτε και να την αναχαιτίζει, μια ανάπτυξη με κάθε τίμημα, το συντομότερο δυνατόν, με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα. Είναι καλό που είναι έτσι; Θα ήταν καλό αν ζούσαμε σε έναν πλανήτη με μικρό πληθυσμό και, ας πούμε, δέκα φορές μεγαλύτερο από τον δικό μας, με πρακτικά άθικτους πόρους. Το κακό είναι ότι ο δικός μας είναι μικρός με απελπιστικά μεγάλο πληθυσμό και η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι απεριόριστη.

Εδώ και μερικές δεκαετίες ο πλανήτης έχει μπει στη δίνη μιας «μη βιώσιμης ανάπτυξης», που είναι τέτοια επειδή καταναλώνει περισσότερους πόρους από όσους παράγει και σπαταλάει πόρους που κοντεύουν να εξαντληθούν. Αλλά αυτή τη μη βιώσιμη ανάπτυξη οι περισσότεροι οικονομολόγοι δεν θέλουν καν να την αντιληφθούν. Το δικό τους μάντρα είναι ότι για όλα τα προβλήματα της απεριόριστης ανάπτυξης θα φροντίσει η αγορά, όταν θα 'ρθει ο καιρός να φροντίσει. Αλλά όχι, δεν είναι καθόλου έτσι. Αυτό το πρόβλημα της μη βιώσιμης ανάπτυξης δεν αντιμετωπίζεται, και πολύ περισσότερο δεν λύνεται από τους μηχανισμούς της αγοράς. Εξάλλου, αγορά και οικονομικό σύστημα δεν συμπίπτουν. Η αγορά δεν λογαριάζει πάρα πολλά πράγματα, για παράδειγμα τα «συλλογικά αγαθά», εκείνα τα αγαθά που κανείς δεν πληρώνει και που πληρώνονται κατά κανόνα από τους φόρους. Τα κλασικά παραδείγματα είναι η αστυνομία, η ασφάλεια, οι δρόμοι. Αν ζητήσω την επέμβαση της αστυνομίας, δεν δέχομαι έπειτα κάποιο λογαριασμό για να πληρώσω. Ούτε πληρώνω για το φωτισμό των δρόμων.

Υπάρχουν όμως και πιο πολύπλοκες περιπτώσεις. Ας πάρουμε για παράδειγμα τα δέντρα, ένα δάσος. Είναι συλλογικά αγαθά; Στο μέτρο που μας προσφέρουν την υπηρεσία να καθαρίζουν τον αέρα, να δίνουν ξύλο και να προστατεύουν τη γονιμότητα του εδάφους, θα έλεγα ναι. Αλλά όχι για την αγορά. Οποιος κόβει δέντρα λογαριάζει μόνο το κόστος της κοπής τους. Το κόστος της καταστροφής ενός δάσους δεν λογαριάζεται.

Το ίδιο ισχύει και για το νερό. Η υπερβολική κατανάλωσή του παράγει μια συλλογική ζημιά που δεν πληρώνεται ούτε και υπολογίζεται. Υπάρχουν έπειτα οι λεγόμενες «εξωτερικότητες», τα εξωτερικά αποτελέσματα. Οποιος μολύνει το νερό ή τον αέρα με «αέρια θερμοκηπίου» παράγει ζημιές που δεν πληρώνει και που η αγορά δεν καταγράφει. Ωστόσο πρόκειται για κολοσσιαίες ζημιές με εξίσου κολοσσιαία κόστη αποκατάστασης και επανόρθωσης (που σίγουρα θα καταστούν αναγκαίες).

Η ουσία του ζητήματος είναι ότι οι οικονομολόγοι έχουν εγκλειστεί στον περιφραγμένο χώρο της αγοράς και δεν αντιλαμβάνονται ότι η ανάπτυξη και η οικονομική ευημερία αυξάνονται ήδη με ελλείμματα, που πληρώνονται σε όλο και αυξανόμενες αναλογίες από μιαν οικολογική καταστροφή σε πλανητική κλίμακα. Ενα επιπλέον όριο της αγοράς είναι το ότι είναι αργή και μυωπική. Οταν λένε ότι markets do not clear, εννοούν ότι οι αγορές δεν επιλύουν έγκαιρα τα προβλήματα, ότι αντιμετωπίζουν τα νέα προβλήματα όταν είναι πολύ αργά. (…)

Το ζήτημα είναι ότι η αγορά έρχεται αργά και άσχημα για να αντιμετωπίσει τις δραματικές αλλαγές που συντελούνται, ενώ από την άλλη μεριά τις επιταχύνει και τις επιδεινώνει, πυροδοτώντας όλο και περισσότερο μια «τυφλή ανάπτυξη». Το παράδοξο είναι ότι το οικονομικό σύστημα της αγοράς για διακόσια περίπου χρόνια προήγαγε τη φιλελεύθερη δημοκρατία, ενώ τώρα την απειλεί με μιαν ανεξέλεγκτη επιτάχυνση, η έκρηξη της οποίας μπορεί να συμπαρασύρει και τη δημοκρατία που είχε αναθρέψει. Ενας κλιματικός και περιβαλλοντικός κατακλυσμός μπρορεί να εξαφανίσει, μαζί με όλα τα υπόλοιπα, και την ελεύθερη πολιτεία. Επειδή η μη βιώσιμη ανάπτυξη είναι και μια απαράδεκτη ανάπτυξη, που επιβάλλει μιαν επιστροφή σε εκείνο το παρελθόν λιμών και φτώχειας το οποίο είχαμε ξεπεράσει.

βιντεο απο Ισραηλ. Δολοφονια συλληφθεντα. Εγκλημα πολεμου.

http://www.youtube.com/watch?v=Nr61_N9rFQQ

Ειναι πολυ σημαντικο το γεγονος οτι το βιντεο εφερε στη δημοσιοτητα Ισραηλινη οργανωση υπερ των ανθρωπινων δικαιωματων.

8O8O
Den mporo na po tipota

να θεσω και μια “πονηρη” ερωτηση? Ποια η διαφορα νοοτροπιας του στρατιωτη που σκοτωνει συλληφθεντα απο τον αστυνομικο που σκοτωνει εναν 15χρονο? Και αν δεν υπαρχει διαφορα, η ομοιοτητα αυτη που εδραζεται?

Η ομοιότητα εδράζεται στον ίδιο τρόπο άσκησης “πολιτικής” των προισταμένων τους.
Και για να το πάω παραπέρα… η γκεστάπο δεν είχε παρόμοιες πρακτικές; :-k

σοκαριστικο βιντεο!!!

Το μεσαίο με τον Αλαβάνο είναι ΕΠΟΣ! :lol2:

H απαγωγή του χρόνου…
[FONT=Times New Roman]http://mikrosfokion.blogspot.com[/FONT]
[FONT=Times New Roman] [/FONT]
[FONT=Times New Roman]
[/FONT]

[FONT=Times New Roman] [/FONT]

[ul]
[li][FONT=Times New Roman]Ο επίτιμος θέλει να πάρει τα λεφτά από τον Λαλιώτη για να τα δώσει στους πυρόπληκτους[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Λες και δεν τους φτάνει η συμφορά που τους βρήκε[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Πάντως για να είμαστε ειλικρινείς όλες οι μεγάλες φιλανθρωπίες γίνονται με λεφτά άλλων[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Δεν έχει περιουσία ο Λαλιώτης.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Πώς να το πιστέψω τώρα εγώ αυτό;[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Ο Μητσοτάκης έγινε ήδη 347 ετών και μάλλον θα είναι ο τελευταίος άνθρωπος στην γη που θα πεθάνει[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Γι΄ αυτό είπε ότι θα τα αφήσει στην διαθήκη του[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Δεν θα υπάρχει κανείς για να τα διεκδικήσει[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Ο χάρος δεν πρόκειται να τον επισκεφτεί[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Φοβάται ότι όχι μόνο δεν θα του δώσει το κέρμα για να τον πάει με το καραβάκι στον Άδη αλλά θα του πάρει και το δρεπάνι.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Μέτρα στήριξης των οικονομικά ασθενέστερων ζήτησε ο επίτιμος[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Και μετά χαμογέλασε με εκείνο το χαμόγελο αγαθοσύνης και συμπλήρωσε. ανάλογα με τις αντοχές της οικονομίας[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Και αφού προτεραιότητα έχουν οι τράπεζες οι ασθενέστεροι ας πεθάνουν[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Η κυβέρνηση προσανατολίζεται να αλλάξει την πετυχημένη οικονομική της πολιτική[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Δεν την αντέχει πόση επιτυχία[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Πέτυχε η αστυνομία στο έργο της την προηγούμενη Παρασκευή[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Δεν έσπασε καμιά βιτρίνα[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Είχαν ρεπό οι γνωστοί - άγνωστοι κουκουλοφόροι της αστυνομίας[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Άσε που πρόλαβαν και συνέλαβαν την ηλικιωμένη κυρία που έκανε όλα τα επεισόδια[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Οι Αμερικάνοι παραδέχτηκαν ότι υπήρξε σχέδιο για μεταφορά όπλων από τον Αστακό[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Η κυβέρνηση για άλλη μια φορά μας είπε την αλήθεια[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Ευτυχώς που δεν ρώτησαν και τον Κωστάκη.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Θα απαντούσε: Ποιόν αστακό; Τον έφαγα εχθές![/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Προς νέα επιτήρηση οδεύει η Ελλάδα[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Και για άλλη μια φορά θα φταίει η προηγούμενη κυβέρνηση[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Απλά να ενημερώσω τον πρωθυπουργό γιατί μπορεί να μην τον έχουν πληροφορήσει σωστά ότι προηγούμενη κυβέρνηση ήταν η ΝΔ[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Αλλά μην τον αδικούμε τον πρωθυπουργό.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Ενημερώνεται βλέποντας τηλεόραση[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Και συγκεκριμένα Πρετεντέρη[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Μείωσε την διαφορά η ΝΔ κατά 2 - 3 μονάδες στις τελευταίες δημοσκοπήσεις[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Ακριβώς όσο έχασαν οι οικολόγοι[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Θύμωσε λένε ο ξάδερφος και λέει να γίνει Μανώλης[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Δεν θα κάνει πλέον τις αγορές του στο Παρίσι. Θα τις κάνει στις Βρυξέλες.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Θυμάστε κάποιο σκάνδαλο Βατοπεδίου;[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Έγινε δομημένα ομόλογα.[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Νέα άνοδο στην τιμή της βενζίνης μετά την περαιτέρω πτώση της τιμής του πετρελαίου[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Βάζω στοίχημα ότι αν το βαρέλι ανέβει στα 65 δολάρια το βαρέλι η βενζίνη στην Ελλάδα θα πουλιέται πάνω από 1,40[/FONT][/li][li][FONT=Times New Roman]Τριακόσιοι κουκουλοφόροι γνωστοί - άγνωστοι που συχνάζουν στην βουλή έκαναν απαγωγή της λογικής μας.[/FONT][/li][/ul]

Εϊναι απίθανο πώς ο οπαδισμός κάνει τους Έλληνες να σκέφτονται τόσο ηλίθια.

  1. Είμαστε τόσο οπαδοί που δεν μας νοιάζει να κάνει ό,τι γουστάρει ο Βωβός, αρκεί να φτιάξει γήπεδο η Πανάθα μας!
  2. Πώς γίνεν να θεωρείται ψηφοθηρική η στάση ενός κόμματος όταν αποδεδειγμένα θα τους στοιχίσει σε ψήφους όπως λες ρε Cozy! Λιγάκι οξύμωρο, ε?
  3. Το ότι ο ΠΑΟ πάει στον ΣΥΡΙΖΑ και όχι το αντίθετο είναι κόλπο για να ανέβει η δημοτικότητα του! Πω μαλάκα, πως δεν το είχα σκεφτεί??? Μου ανοίξατε τα μάτια, θενκς!!
  4. Προτιμάμε δηλαδή να πηγαίνουν οι πολιτικοί στους επιχειρηματίες και όχι οι επιχειρηματίες σε αυτούς. Ειλικρινά, αυτή η λογική είναι ό,τι πιο ηλίθιο υπάρχει εκτός κι αν κάποιος είναι επιχειρηματίας.

Εν ολίγοις, αυτό που εγώ βλέπω είναι ότι 130τόσοι κάτοικοι με τη στήριξη ενός μικρού κόμματος της Αριστεράς κατάφεραν να αποτρέψουν (έστω προσωρινά) τα σχέδια κάποιων επιχειρηματιών και μάλισταν το κατάφεραν με απόφαση του ΣτΕ (δεν είδα κανέναν από όλους εσάς τους νομιμόφρονες να ασχολείται με τις πιέσεις που δέχτηκε η δικαστική εξουσία). Και ο Έλληνας οπαδός, ο φτωχομπινές που κάθε μέρα βρίζει τους πάντες για την οικονομική κρίση παίρνει το μέρος αυτών που τη δημιουργούν, των καπιταλιστών. Γιατί? ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΓΗΠΕΔΟ Η ΠΑΝΑΘΑ ΡΕ ΠΟΥΣΤΗ!!

Ε, όχι ρε φίλε!

Να πάει να γαμηθεί και ο Βωβός και το Mall του, και το γήπεδο του ΠΑΟ και ο ΠΑΟ ο ίδιος και ο Ολυμπιακός και ο Σώκρατες και όλοι. Για μια φορά ας νικήσουν οι απλοί πολίτες κι ας είναι μόνο 130τόσοι.

Δε μας γαμάς με τις μαλακίες σου μεσημεριάτικα γιατί ό,τι θες καταλαβαίνεις και κανεις χαρακτηρισμούς.

Στ’αρχίδια μου άμα κάνει και άμα δεν κάνει γήπεδο ο ΠΑΟ στην τελική, αλλά σιγά τη μαλακία που είπαν και ο Τσίπρας και οι 130.

Εσύ καταλαβαίνεις ότι ο χώρος θα υποβαθμιστεί σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση; Ή μήπως δεν περιμένεις ότι αυτός που έχει τα λεφτά θα επενδυσει, άρα και κατά πάσα πιθανότητα να θα βγάλει και λεφτά.

Νομίζεις πως οι κορμοράνοι τον μάραναν τον Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Και ξύπνα να καταλαβεις ότι στην Ελλάδα κανείς δε ρωτάει τον Τσίπρα και τον κάθε Τσίπρα για το τι γίνεται. Τα 2 κόμματα κάνουν το κουμάντο. Συνήθως μεγέθη του Κόκκαλη και του Βαρδινογιάννη γραμμένους τους έχουν κάτι Τσίπρες και συγγνώμη που θα στο πω εγώ, αλλά οι πολιτικοί παρακαλούν τους επιχειρηματίες και όχι το αντίστροφο όταν μιλάμε σε αυτά τα μεγέθη.

Εξέφρασα ένα σκεπτικό των συναντήσεων για να μην βγει ο Τσίπρας (σε μεγάλο βαθμό) πολιτικά ζημιωμένος από την τροπή που έχει πάρει, τπτ περισσότερο.

α) Να ηρεμήσουν τα πνεύματα από όλους

β) Αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πρόβλημα με το Βωβό γιατί είναι μεγαλοεπιχειρηματίας, τότε κακώς κατ’εμέ κάνει το θέμα. Αν έχει πρόβλημα με την πολιτική του Βωβού και τις ενέργειες του, τότε δικαίως γκρινιάζει. Όταν όμως το κύριο επιχείρημα είναι οι κορμοράνοι στον Ελαιώνα (που δεν πιστεύουν όλοι κι αν υπάρχουν Κορμοράνοι) και η λύση που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ για να μη χαθούν οι κορμοράνοι από το γήπεδο του ΠΑΟ είναι στον Ελαιώνα να πάνε τα ΚΤΕΛ με τα τσιμέντα τους, τότε νομίζω πως ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει σε επικοινωνιακή παγίδα. Όπως κι αν έχει, για μένα αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κρατήσει μια πιο σαφή στάση (κι όχι ναι θέλουμε γήπεδο ΠΑΟ, αλλά να μη γίνει) τότε δε θα υπήρχαν κι όλες αυτές οι γκρίνιες.

γ) Δε με νοιάζει αν ο Βωβός θα βγάλει λεφτά από τον Ελαιώνα. Ας το αναλάβει το έργο μια κατασκευαστική του ΚΚΕ ή του ΣΥΡΙΖΑ να τα βγάλει αυτή τα λεφτά. Είναι προφανές πως αφού ο Βωβός αναλαμβάνει τα πάντα (και δίνει και έκταση νομίζω), τότε θα πρέπει να βγάλει κέρδος. Το ότι αυτός έχει λεφτά και οι υπόλοιποι όχι όσα αυτός, για μένα δεν είναι λόγος για να του απαγορέψεις να τα επενδύσει. Για να χτιστεί το γήπεδο κάποιος πρέπει να βάλει τα λεφτά. Προτιμώ ο Βωβός, παρά το κράτος και οι πολίτες από τη τσέπη τους. Αυτό εννοείται πως δε σημαίνει και πως θα του επιτρέψεις παρανομίες, επειδή βάζει τα λεφτά. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δείξει να υποστηρίζει ακριβώς κάτι τέτοιο…

δ) έκκληση να ηρεμήσουν τα πνεύματα παρακαλώ…

To ΣτΕ ειναι ισως ο μοναδικος αδιαβλητος δικαστικος οργανισμος στην Ελλαδα… Ποσες και ποσες αποφασεις του σταθηκαν εναντια σε υποπτα συμφεροντα επιχειρημαιτων. Εν τω προκειμενω, το ΣτΕ έχει κρινει ως παρανομη την ανεγερση του The Mall (αυθαιρετο ουσιαστικα), εχει κρινει παρανομη την ανεγερση του εκτρωματος στη γωνια Αλεξανδρας - Πατησιων (κτημα ΘΩΝ που προοριζονταν για παρκο αλλα κατελληξε Καρφουρ και Fridays). Και κατεληξε ως παρανομη την οικειοποιηση του Ελαιωνα για ανεγερση εμπορικου και γηπεδου…

Α, μια παρατηρηση…και στις 3 περιπτωσεις υπεργολαβος ηταν και ειναι ο Βωβος… Ε ρε διαπλοκη…Οι πολιτικοι πρασινοι και μπλε να σπρωχνουν ενα επιχειρηματια εναντια σε αποφασεις δικαστηριων… Κ νασου το the Mall (νταξ ειναι και ο λατσης μπλεγμενος εδω…αυτος μωρε της Eurobank) ορθιο να στεκει…και να σου τα Fridays να τρωνε αμερικανιες οι Αθηναιοι, αντι για το παρκο που προοριζονταν… Αντι λοιπον ο Ελαιωνας να γινει ο πνευμονας της Αθηνας ας φτιαξουμε ενα εμπορικο κεντρο να χει ο κοσμος να ασχολειται και να ξεχνιεται απο το καθημερινο πηδημα…

Δηλαδή μόνο και μόνο για να μην υποστηρίξουμε τον καπιταλισμό, να σταματήσει κάθε έργο στην Ελλάδα και στον Κόσμο. Να τα φτιάχνει ο απλός κόσμος από εδώ και στο εξής όλα. Και τα γήπεδα και τις γέφυρες και τα πάντα όλα.

¶μα ήθελε ο ΠΑΟ να φτιάξει γήπεδο γκρεμίζοντας σπίτια ή επεμβαίνοντας πραγματικά σε κάποιο βιότοπο, θα ήμουν φανατικά ενάντια στην κατασκευή του. Αλλά προς Θεού. Ο Βοτανικός είναι μία περιοχή γεμάτη σκουπίδια και βάλτους και λέμε όχι στο να γίνει πλήρης αναβάθμισή της;

Όσο για το Mall, ούτε για αυτό δεν καταλαβαίνω το λόγο να μη γίνει. Μαγαζιά και μικροεπιχειρηματίες η περιοχή δεν έχει, οπότε το Mall δε θα πάρει κανενός την πελατεία. Αντιθέτως, θα δουλέψουν χιλιάδες άτομα στο γήπεδο και στο Mall. Προς τι η μανιώδης αντίδραση λοιπόν; Μόνο και μόνο για να μην βγάλει λεφτά ένας καπιτάλας, στερούμε τη δυνατότητα στην εργασία για χιλιάδες άτομα, στην ριζική αναμόρφωση μιας νεκρής περιοχής, και εν τέλει σε άλλο ένα όμορφο γήπεδο για τη χώρα μας; :-k

Κάρβου, διαβάζω καθημερινά Πανούτσο και Καρπετόπουλο και ξέρω τι υποστηρίζουν.

Isis, ψιλά γράμματα ρε συ…

Cozy, δεν μπορώ να σου απαντήσω, δεν είμαι νομικός, ψάξε για το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ. Εκτός αν θεωρείς και συ ότι έγιναν μεθοδεύσεις…