Καταρχήν αν είναι 3 φορές πάνω ή μίαμιση το ξέρει μόνο η ΤΕΑΜ. Αλλά ακόμα και έτσι να είναι υπάρχει κάτι που δεν έχετε καταλάβει. Το ποσό που θα δώσει η ΕΡΤ έχει να κάνει με τις [U]επιπλέον[/U] διαφημίσεις που θα κερδίσει από τα ματς. Αν λοιπόν η ΕΡΤ εκείνη την ώρα δε δείχνει ΤσουΛου αλλά τη Λωξάνδρα (λέω τώρα εγώ) θα έχει κέρδη από τις διαφημίσεις χ. Αν δείξει ΤσουΛου θα έχει 5χ. Άρα λοιπόν έχει το περιθώριο να δώσει προσφορά στην ΤΕΑΜ 3χ.
Το Μέγκα από την άλλη, αν δε δείχνει ΤσουΛου και δείχνει σε επανάληψη την Πολυκατοικία θα έχει ούτως ή άλλως διαφημιστικό κέρδος 3χ. Άρα για να βγάλει κάποιο κέρδος μέχρι τα 5χ που θα εξασφαλίσει από το ΤσουΛου μπορεί να προσφέρει χ λεφτά (αντί των 3χ που προσέφερε η ΕΡΤ).
Λέγεται ελεύθερη αγορά όπου οι επενδύσεις μίας εταιρίας με σκοπό να αυξήσουν την κερδοφορία της είναι ανεξάρτητες από τη μισθοδοσία του εργαζόμενου.
Μου αρέσει να διαβάζω για ελέυθερης αγορά :), μόνο που το περιθώριο της ΕΡΤ να δώσει προσφορά 3Χ στην ΤΕΑΜ “μοχλεύεται” από τα χρήματα που μας αποσπά παρά την θέληση μας μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ και προστίθενται στα όποια διαφημιστικά της έσοδα.
Αν το Mega δεν είχε λερωμένη τη φωλιά του λόγω των γνωστών διαπλοκών των ιδιοκτητών του, θα έπρεπε να προσφύγει στις αρμόδιες για τον ανταγωνισμό αρχές της ΕΕ!
Δε σου είπα ότι συμφωνώ με την πρακτική της ΕΡΤ, αν και για διαφορετικούς λόγους και με διαφορετικές επιδιώξεις από εσένα. Σε κάθε περίπτωση όμως το γεγονός ότι έδωσε μεγαλύτερη προσφορά δικαιολογείται, δεν είναι ντε και καλά σπατάλη, λαμογιά ή οτιδήποτε άλλο. Είναι μια εταιρία που υπό δεδομένες συνθήκες κάνει μία επένδυση για να αυξήσει το κέρδος της.
Είναι σπατάλη γιατί είναι κρατικό κανάλι με συγκεκριμένους σκοπούς που δεν είναι η κερδοφορία αλλά η διατήρηση ενός προγράμματος που δε μπορεί να προσφέρει ο ιδιωτικός τομέας. Αν ο σκοπός των κρατικών επιχειρήσεων είναι η επικράτηση τους έναντι του ιδιωτικού τομέα, τότε δεν είναι και πολύ ελεύθερη αγορά, αφού το κράτος προσπαθεί να τη διαμορφώσει με μονοπωλιακές πρακτικές υπέρ του.
Από τη στιγμή που ιδιωτικές εταιρείες προσφέρουν στον ελληνικό λαό το ίδιο προϊόν φτηνότερα οι κρατικές επιχειρήσεις όπως η ΕΡΤ πρέπει να κάνουν στην άκρη και να προσφέρουν στον λαό αυτό που δε μπορεί να δει αλλιώς. Αν και το MEGA δεν ξέρω πόσο “φτηνότερα” είναι για τον ελληνικό λαό
…και μετά όταν η ΕΡΤ δε θα έχει έσοδα (ή θα έχει χ έσοδα σε σχέση με τα 5χ που θα είχε από το ΤσουΛου) θα λέμε ότι μπαίνει μέσα και δεν πάει καλά και να κλείσει.
Βασικά αυτό είναι το πρόβλημα της ΕΡΤ. Είναι παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο λογικές. Ή να λειτουργεί ως υπηρεσία στους πολίτες αδιαφορώντας για το κέρδος και άρα στηριζόμενη μόνο ή κυρίως στα έσοδα των πολιτών ή θα λειτουργεί με όρους αγοράς άρα θα πρέπει να κάνει επενδύσεις (τύπου ΤσουΛου, εκείνο το πρόγραμμα με τον Παπαδόπουλο που μεθάνε και χορεύουνε, τους Sopranos κοκ) προκειμένου να έχει διαφημιστικά έσοδα.
γιατί να μπαίνει μέσα?? άμα δε πληρώνει υπέρογκα ποσά σε δημοσιογράφους και εκπομπές τύπου παπαδοόπουλου δε μπαίνει μέσα. δε ξεχνάμε τι μισθούς έδινε η κρατική:wink: και με ποιανού τα λεφτά τους έδινε.
Ναι, αλλά αυτό το δίλημμα είναι κατάλοιπο της λογικής που υπήρξε στην Ελλάδα με την μεταπολίτευση όπου ο κρατικός παρεμβατισμός πρέπει να υπάρχει παντού. Κακώς είναι αυτό το δίλημα (και φαντάζομαι ίσως και η Τρόικα δεν έχει καταλάβει ακόμη πως οι Έλληνες έτσι σκεφτόμαστε ακόμη). Στο κάτω κάτω της γραφής, αν η ΕΡΤ βγάζει κέρδος στο τέλος, γιατί να την πληρώνουμε και να είναι κρατική;
Το δίλημμα θα έπρεπε να είναι αυτό που λέει ο Mule. Ή την κρατάς γιατί σαν κοινωνία την χρειάζεσαι για να καλύψει ανάγκες που δεν φέρνουν κέρδος (κρατική προπαγάνδα, ενημέρωση για μη popular θέματα, τέχνες, documentaries, εκπαίδευση λαού, etc) ή την κλείνεις/πουλάς και δε συναγωνίζεται το κράτος τις ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Σε μια ελεύθερη οικονομία το κράτος δεν είναι “αντίπαλος” των ιδιωτικών επιχειρήσεων αλλά ο ελεγκτής της σωστής λειτουργίας τους. Με λίγα λόγια, σε μια ελεύθερη αγορά το κράτος δε θα έπρεπε να δώσει παραπάνω λεφτά από το MEGA για το Champions League, αλλά να δει γιατί το Mega λειτουργεί ενώ δεν έχει άδεια και έτσι εξοικονομεί λεφτά για να αγοράζει το Champions League
Το εξήγησα πιο πάνω. Τα υπέρογκα ποσά (υποτίθεται ότι) φέρνουν και μεγάλα ποσά από διαφημίσεις. Και αν για το δελτίο ειδήσεων δεν είμαι καθόλου σίγουρος, δε νομίζω ότι μπορεί κανείς να το αμφισβητήσει για εκπομπές τύπου Παπαδόπουλου και Τσάμπιονς Λιγκ.
Είπα και πριν, θα μπορούσε η ΕΡΤ να βάζει μόνο τη Λωξάνδρα σε επανάληψη, ταινίες του Ιταλικού ρεαλισμού και ντοκυμαντέρ για την αναπαραγωγή του κολεόπτερου. Σε αυτή την περίπτωση τα λειτουργικά της έξοδα θα περιορίζονταν ίσως και κατά 80% αλλά για να βρει διαφήμιση θα πλήρωνε, δε θα πληρωνόταν. Αν θέλει να βγάλει έσοδα πρέπει να ξοδεύει και λεφτά.
Δε το ήξερα και το βρήκα στην ημερησία, οπότε το μοιράζομαι. Αν ισχύει τότε είναι ακόμη μεγαλύτερο ρίσκο αυτό που έκανε η ΕΡΤ:
Ψαλίδι στα διαφημιστικά έσοδα των κρατικών τηλεοράσεων -με πρώτη και καλύτερη την EPT- αναμένεται να βάλει σύντομα η E.E. Hδη τον μερικό αποκλεισμό των κρατικών καναλιών από τη διαφημιστική αγορά προανήγγειλε η επίτροπος για θέματα ανταγωνισμού Nέλ Kρους υποστηρίζοντας ότι το ενδεχόμενο είναι «συμβατό με την πολιτική της Kομισιόν για τα MME».
Με λίγα λόγια, θα δείχνει Champions League και δε θα μπορεί να πουλάει διαφημίσεις
Προϋπολογισμός
[SPOILER]Tην ίδια ώρα το Δ.Σ. της EPT προβλέπει στον προϋπολογισμό του 2010 μείωση των διαφημιστικών εσόδων από 34 εκατ. ευρώ το 2009, στα 28 εκατ. ευρώ την επόμενη χρονιά. O προϋπολογισμός 2010, που μένει να εγκρίνει το νέο Δ.Σ. την ερχόμενη Πέμπτη, εμφανίζει πρόβλεψη ισοσκέλισης εσόδων - εξόδων, καθώς οι μεν εισροές προβλέπεται να αγγίξουν τα 349 εκατ. ευρώ, οι δε εκροές τα 344 εκατ. ευρώ.
Σε επίπεδο εσόδων προβλέπεται το ανταποδοτικό τέλος να αγγίξει τα 298 εκατ. ευρώ, ενώ τα λοιπά έσοδα τα 16 εκατ. ευρώ. H οικονομική ενίσχυση του υπουργείου Oικονομίας θα φθάσει τα 2,6 εκατ. και για το δορυφορικό πρόγραμμα τα 2,35 εκατ.
Στα έξοδα, η Mισθοδοσία από 160 εκατ. ευρώ το 2009 θα φθάσει το 2010 τα 167 εκατ. ευρώ. H EPT θα δαπανήσει μόλις 28,5 εκατ. ευρώ για τη Γενική Διεύθυνση Eνημέρωσης, όπερ σημαίνει ότι το κόστος λειτουργίας του ενημερωτικού τομέα είναι πολύ μικρότερο των μισθών των 5.500 εργαζομένων στο Pαδιομέγαρο. H Γενική Διεύθυνση Tηλεόρασης (ψυχαγωγικό) θα απορροφήσει το 2010 περί τα 79 εκατ. ευρώ, δηλαδή 2 εκατ. ευρώ λιγότερα από όσα προβλέπεται να δαπανήσει η EPT το 2009 για πρόγραμμα. Yπέρογκα ποσά απορροφώνται για τις Yπηρεσίες Προέδρου (4 εκατ. το 2010 έναντι 4,5 εκατ. το 2009).
Eλάχιστα χαμηλότερο προβλέπεται να είναι το 2010 το κονδύλι για την επίγεια Ψηφιακή τηλεόραση (16 εκατ. ευρώ έναντι 17 εκατ.), το Φεστιβάλ Tραγουδιού (900.000 ευρώ έναντι 910.000 ευρώ) και την Euro-vision (500.000 ευρώ έναντι 680.000 ευρώ). Oι γενικές δαπάνες θα φθάσουν τα 13 εκατ. ευρώ, το αποθεματικό τα 880.000 ευρώ (έναντι 300.000 ευρώ το 2009) και οι λειτουργικές δαπάνες της EPT3 τα 16 εκατ. Oι υποχρεώσεις φθάνουν τα 21,3 εκατ. ευρώ και οι μεταφερόμενες υποχρεώσεις τα 114 εκατ. ε
μα γιατί να βγάλει έσοδα??? δε πληρώνουμε όλοι την κρατική???
όπως λέει ο κάρβου το θέμα δεν είναι να ανταγωνίζεται τα ιδιωτικά κανάλια, μεγαλώνοντας τα έξοδα της για να βρει προγράμματα κτλ κτλ κτλ που θα “χτυπάν” τα ιδιωτικά.
και στη τελική γιατί εγώ σαν πολίτης να πληρώνω για κάτι που δεν βλέπω, από τη στιγμή που αυτό το κάτι λειτουργεί σαν ιδιωτική επιχείρηση??
Την πάμε αλλού την κουβέντα και είμαστε και στο θρεντ του μισητού!
Ξέρεις καλά πως ούτε υπέρ της “ελεύθερης αγοράς” είμαι ούτε υπσοστηρίζω την ΕΡΤ γενικά. Την ΕΡΤ όμως την πληρώνουμε γιατί συνολικά δεν είναι κερδοφόρα χωρίς τις εισφορές αυτές… Αν όμως δεν έκανε και τέτοιου είδους κινήσεις θα ήταν ακόμα λιγότερο κερδοφόρα και θα έπρεπε ίσως να πληρώνουμε ακόμα περισσότερα.
…και τέλος πάντων μέχρι να αποφασιστεί να κλείσει η ΕΡΤ και όλες οι κρατικές επιχειρήσεις, κάπως πρέπει να λειτουργούν και αυτές. Τι περίμενες να πουν “Δεν πέρνουμε το ΤσουΛου γιατί περιμένουμε να μας κλείσουν επιτέλους;”
Για να γυρίσουμε στον Ολυμπιακό, δεν ξέρω κατά πόσο έχουν στο μυαλό τους το αυριανό ντέρμπι, και όχι το παιχνίδι με την Ντόντμουντ…κιαυτό είναι επικύνδινο:):!:
καλα ειναι δυνατον να επιτρεψει η ουεφα να μη προβληθει το ματς ουτε στη γερμανια?? μιλαμε για εκατομμυρια κοσμου που τον ενδιαφερει το παιχνιδι…σε περιπτωση μη προβολης το προστιμο ειναι απλα χρηματικο?? περιεργο μου φαινεται
ναι απο οτι είδα λένε οτι θα υπάρχει…γιατι εκεί υπάρχει ρήτρα.για την μετάδοση στο εξωτερικό…στην αρχή έλεγαν οτι δεν θα δώσουν εικόνα…αλλά η ουεφα εχει προνοήσει για τέτοια θέματα…(δεν είναι σουπερ λιγκα)
:please: