Για τη θέση στο 4 έχει ακουστεί και ο Καϊμακόγλου έντονα που δε με χαλάει καθόλου.
Μπορεί ο Γκόρντον να μη δείχνει ο μεγαλύτερος σκόρερ αλλά γενικά έχει σταθερά 10 πόντους μέσο όρο και το καλό είναι πως ξέρει να παίζει και πιο κοντά στη ρακέτα.
Όσο για το 5άρι… παλιός γνώριμος; Χμ, Κάηλ εννοείς; Χλωμό λόγω λεφτών και ίδιου τρόπου παιχνιδιού με τον Ντάνστον. Δεν μου έρχεται κάποιος άλλος στο μυαλό.
Καιλ ναι!Κοιτα,τα λεφτα δε θα αποτελεσουν προβλημα για δυο λογους.1)Υπολογιζε ηδη μειον τα 700 χιλιαρικα που επαιρνε ο Μπεγκιτς και πιθανον και τα λεφτα του Σιμονς(3ος θα ειναι ο Καββαδας πλεον) και σχεδον βγαινει το συμβολαιο. 2)Ο Καιλ,εχει ηδη μετανιωσει για την επιλογη του και ειναι ξενερωμενος.Τον εχουν περιπου σαν χαμαλη πολυτελειας εκει περα,συνηθως δεν ξεπερναει τα 15 λεπτα συμμετοχης και δεν εχει βρει το ιδιο κλιμα με εδω.Παιδια που ασχολουνται περισσοτερο με τα της ομαδας,λενε οτι και απο τα αδερφια,αλλα και απο τον ιδιο τον Καιλ εχουν πεσει γεφυρες επικοινωνιας
Με 3 κινησεις(και με Παπαπετρου με μια χρονια επιλπεον στην πλατη του) η ομαδα θα ειναι σε πολυ καλο δρομο.Γκαρντ,Καιλ και 4αρι,φανηκε παρα πολυ η απουσι ενος δυνατου 4αριου μεσα στη χρονια,σχεδον παρτυ εκανε ο Ρεγιες και για εμενα ο Πετγουει φανηκε οτι δεν μπορει να σταθει ικανοποιητικα σε αυτο το επιπεδο και ας προσπαθησε πολυ το παιδι.
Για μένα ο Πέτγουεϊ με τις τελευταίες εμφανίσεις του κέρδισε πολλούς πόντους εμπιστοσύνης. Μένει να δούμε και τους τελικούς βέβαια, θα κρίνουν πολλά.
Γενικά μην ξεχνάμε ότι είχαμε 4 παίκτες με καμία εμπειρία ευρωλίγκας, Ντάνστον, Πέτγουεϊ, Λοτζέσκι, Σίμονς. Ο τελευταίος ντάξει είναι και εντελώς άτεχνος, αλλά οι τρεις πρώτοι αναμένονται σημαντικά καλύτεροι του χρόνου.
Για Γκόρντον/Λούκας συνεχίζω να συμφωνώ, χρειαζόμαστε ακριβώς το στυλ του, Σκόρερ μπορεί και πρέπει να γίνει ο Σλούκας, έχει τεράστιο επιθετικό ταλέντο το παιδί και είναι κρίμα που ακόμα δεν το βγάζει στο φουλ.
Δεν ξερω για Πετγουει,περα απο θεληση,τριποντο και ενα καλο αλμα,τι αλλο εχει δειξει?Για καθε τριποντο που εβαζε,εχανε 2 ριμπαουντ ή τον κερδιζε κατα κρατος στην αμυνα ο καθε Ρεγιες,Λορμπεκ,Μπιελιτσα,κλπ.Απο τακτικης αποψης ειναι λιγο κουκουρουκου και δεν ξερω κατα ποσο μπορει να βελτιωθει θεαματικα του χρονου,Ειναι ρισκο.Δεδομενου οτι πλεον δεν εχουμε ουτε Παπ,ουτε Αντιτς και με Πριντεζη Πετγουεη να ειναι μετριοι ριμαπουντερ και αμυντικοι,εχουμε μεγαλο προβλημα πισω σε αυτον τον τομεα.
Ο Λοβερν της Παρτιζαν μπορει να ερθει με λιγα περισσοτερα χρηματα και ο τυπος ειναι νεος,σκληρος και καταπληκτικος ριμπαουντερ(πρωτος στην Ευρωλιγκα φετος).
Δεν είναι μέτριοι ριμπάουντερ ο Πετ και ο Πρίντεζης (3.5 μ.ο ο ένας, 4.7 ο άλλος). Ο Μπρεντ στα δύο εντός έδρας ματς έπαιξε επίσης καταπληκτική άμυνα. Έχεις επηρεαστεί από το χτεσινό 4ο δεκάλεπτα που χάναμε τα ριμπάουντ το να μετά το άλλο. Δεν ήρθε η ήττα από αυτά όμως, το παιχνίδι έγερνε άνετα προς Ρεάλ ήδη από το πρώτο ημίχρονο. Άντε να παίρναμε 4-5 ριμπάουντ παραπάνω και αντί να έφευγε η διαφορά στους 15 πόντους, να έμενε στους 5-6 όπου θα ελπίζαμε σε κάνα σουτ της απελπισίας. Όπως επίσης δεν ήρθε η ήττα στο 2ο ματς επειδή χάσαμε πολλές βολές. Αυτά είναι μπούρδες των αρθρογράφων που το μυαλό τους φτάνει μέχρι το “ά ήρθε 82-77, χάσανε 8 βολές, άρα αν τις είχανε βάλει θα κερδίζανε με τρεις”.
Χτες λοιπόν, όπως και στα άλλα δύο ματς της Μαδρίτης χάσαμε γιατί παίξαμε χωρίς μυαλό. Δε μπορεί στα πρώτα 10 λεπτά να έχεις ήδη 4 λάθη και -ακόμα χειρότερα- άλλες 5-6 σκοτωμένες επιθέσεις στα 24’’. Φυσικά το μεγαλύτερο μερίδιο σε αυτό το έχει ο Σπανούλης, κι ας ήταν πρώτος σκόρερ. Δεν ξέρω αν φταίει -που μάλλον αυτό φταίει- ότι φέτος δεν είχε τον Λο να παίρνει κάποιες επιθέσεις πάνω του -οργανωτικά κι εκτελεστικά. Γι’ αυτό λέω ότι χρειαζόμαστε περιφερειακό κοντρολαρισμένο και όχι τίποτα ζογκλέρ τύπου Μπράουν ή Ντέντμον (άσχετα που συγκεκριμένα για τους τελικούς που έρχονται τώρα, ένας τέτοιος θα ήταν ίσως και απαραίτητος).
Τέλος πάντων, για μένα τα δυο ματς του ΣΕΦ έδειξαν ότι αυτό το ρόστερ βρήκε έστω και στο τέλος μία άλφα χημεία και κόντραρε στα ίσα ομάδα επιπέδου Ρεάλ, γι’ αυτό και θά’θελα να διαταραχτεί σε όσο πιο μικρό βαθμό γίνεται και εντελώς στοχευμένα, όχι σε φάση “α ο τάδε είναι ελεύθερος, να τον πάρουμε”. Και ο Λοβέρν να ρθει και οποιοσδήποτε άλλος αντίστοιχος (ο Ντούμπλιεβοιτς που λέω εγώ πχ), στοίχημα θα είναι και υπάρχει το ρίσκο πάλι στο τοπ-16 να ψάχνεσαι τι δεν πάει καλά και η ομάδα χάνει. Δυστυχώς οι επιλογές που δεν έχουν ρίσκο είναι ανέφικτες, όπως πχ να έδινες 15 εκ ευρώ και να έφερνες τον Κριάπα.
(αν και εδώ που τα λέμε αν γινόταν κάνα θαύμα και ερχόταν πχ ο -έστω 35χρονος- Νοτσιόνι εγώ θα έκανα τούμπες )
Ε καλα,δε θα διαταραχθει σε μεγαλο βαθμο η χημεια της ομαδας με 3 αλλαγες,ισα ισα αναβαθμιση θα υπαρξει.Ο Πετγουει προσπαθει,εκανε και 2 καλα ματς στη σειρα,αλλα σε βαθος χρονου,περα απο τα 2 ματς εδω,θυμασαι να εκανε ενα εστω καλουτσικο σημαντικο παιχνιδι?Αν ειναι να παμε σε στοιχηματα,ας παμε τουλαχιστον σε στοιχηματα που εχουν ταλεντο και κατεχουν τα βασικα του μπασκετ σε μεγαλο βαθμο,οπως οι δυο που αναφεραμε.
Το ματς δε χαθηκε μονο απο τα ριμπαουντ,αλλα η Ρεαλ ηταν τοσο αστοχη χτες,που αν τα παιρναμε θα μπαιναμε στην τελικη ευθεια οντας πολυ πιο κοντα στο σκορ.
Το μυαλο μας ελειψε,αλλα εγω διαφωνω οτι η ευθυνη βαραινει τον Σπαν.Πολλα απο τα σουτ του ηταν σκοτωμενα στη ληξη του χρονου,επειδη του διναν την μπαλα τελευταια στιγμη,μη θελοντας να παρουν την ευθυνη.Δε σκεφτομαστε πολλες φορες οτι ο Σπανουλης παιζει εδω και τρια χρονια εχοντας ολες τις αμυνες της Ευρωπης προσαρμοσμενες πανω του,με δυο και τρεις παικτες στη μουρη του σε καθε ματς,παιζοντας καταπονημενος και με τραυματισμενα ποδια(με ενεσεις παιζει εδω και καιρο) και αυτος παλευει πολλες φορες σχεδον μονος του,εχοντας την ευθυνη της δημιουργιας,του σκοραρισματος,της προσπαθειας στην αμυνα και προσπαθωντας να αντεξει στο ξυλο που τρωει διαρκως.
:? κομματακι ξενερωτικο, ειναι καλος πυργος ο Σιμμονς και αν φυγει με 3αδα Καββαδα-Χαινς-Ντανστον θα εχουμε την πιο κοντη φρονταλην της Ευρωπης. Καλα βεβαια με Ντανστον - Χαινς στη ρακετα ας ειναι και ο Σκινδηλιας το 3ο σεντερ, αλλα ενα σκιαχτρο το χρειαζεσαι (και ο Σερμαντινι παρολο που ειναι λατρειας και καρυδατος στα ματς με ρεαλ εδειξε οτι σε γρηγορα ματς απ/αλλαγες σε σκριν κλπ ειναι μειον, αντιθετα με Σιμμονς που το παλεψε καπως το θεμα για το υψος του)
Αν κέρδισε κάτι ο Ολυμπιακός από την σειρά με τη Ρεάλ πάντως σίγουρα το πρώτο είναι ο Παπαπέτρου, αλλά και η [U]επανεμφάνιση των drive του Σπανούλη[/U].
Είχαμε πολύ καιρό να δούμε τόσες πετυχημένες προσπαθείες στην κίνηση που ουσιαστικά τον έκανε αυτο που είναι. Εγώ του βγάζω το καπέλο γτ έκανε πολυ καλη σειρά, με τα πόδια του να είναι ταλαιπωρημένα, απέναντι σε μία άμυνα που ήταν ΟΛΗ πάνω του και κυρίως γτ έδειξε πως είναι ηγέτης και πως παραμένει TOP παίχτης, παρά τις αντίθετες απόψεις των διάφορων μυρωδιάδων που τον έβγαζαν ξοφλημένο.
4αρι δυνατό του χρόνου σίγουρα, ενα σεντερ και έναν περιφεριακό γιατί η απόσταση έχει μεγαλωσει πολυ δυστυχώς.
Spawn, σόρι ρε μαν, αλλά αυτά που γράφεις για τον Σπανούλη δεν έχουν πολλή σχέση με την πραγματικότητα.
Κάποια ντράηβ θα κάνει έτσι κι αλλιώς όταν βρει άμυνες που δεν κλείνουν προς τα μέσα (όπως της Ρεάλ) και αφήνουν διαδρόμους. Το θέμα είναι ότι και σε αυτή τη σειρά σούταρε περισσότερα τρίποντα από δίποντα, πράγμα γενικά καταστροφικό γιατί συνήθως είναι άστοχος.
Τοπ παίκτης εννοείται ότι παραμένει, ηγέτης της ομάδας σαφώς είναι και θα είναι όσο βρίσκεται στο ρόστερ αλλά θα πρέπει να επαναξετάσει και ο ίδιος το τι κάνει στο γήπεδο. Επαναλαμβάνω βέβαια ότι φέτος του έλειπε εμφανώς ο Λο ή κάποιος αντίστοιχος συμπαίκτης στα γκαρντ. Δυστυχώς ο Σλούκας με εξαίρεση το διάστημα όπου έλειπε ο Σπανούλης, όταν και έκανε πολύ καλές εμφανίσεις, δείχνει να μην πιστεύει ακόμα στον εαυτό του όσο πρέπει.
Όπως και νάχει πάντως, ούτε ξοφλημένος είναι, ούτε όμως έκανε καμιά σούπερ χρονιά.
Εννοείται πως δεν έκανε σουπερ χρονιά, καθε αλλο. Εκανε ομως πολυ καλή σειρά με τη Ρεάλ σε αντίθεση με αυτά που έδειχνε στο Τοπ16. Δεν ξέρω αν ειμαι τοσο λαθος, αλλά εγώ πέρα της ισοφάρισης με τον βάζελο (δν λεω για το τρίποντο) δεν τον θυμάμαι να έκανε τόσα καλά και καθοριστικά drive φέτος. Και διαφωνώ γι αυτό που λες για την άμυνα της Ρεάλ, έκλεινε και παραέκλεινε προς τα μέσα και μάλιστα μαζικά. Οι περισσότερες καταστάσεις ήταν κάπως έτσι.
Δεν ξέρω, αλλά τον είδα πολύ ανεβασμένο, εξου και οι 17μ.ο. πόντοι(13.5 στο τοπ16) με 49% δίποντα και 35% τρίποντα ( 27% στο τοπ16). Πολυ σωστό αυτό που λες για το ratio διποντων-τριπόντων, συμφωνω. Οπως επίσης οτι όταν δεν είναι καλός είναι καταστροφικός. Έχει ομως δικαιολογίες τον τραυματισμο, την απουσία του Περπε και τους πολυ κακους Σλουκα-Μαντζαρη (+ η απουσία Λο), τα οποία τον αναγκασαν να παίζει μόνος του σχεδόν.
Εντάξει, δεν είναι και σκορποχώρι η άμυνα της Ρεάλ αλλά επουδενί δεν πρόκειται για ρακέτα-ναρκοπέδιο ώστε να μην επιχειρήσει μερικές μπούκες. Με ΤΣΣΚΑ λογικά θα σούταρε 10 τρίποντα σε κάθε ματς.
Εκτός από το ντράηβ του πάντως, έχει και άλλη μια πολύ αποτελεσματική κίνηση, αυτή της “μισής μπούκας” και σουτ από τα 5-6 μέτρα. Αυτή κι αν δεν την βλέπουμε σχεδόν καθόλου πλέον. Γεμικά το το ratio δίποντα/τρίποντα κάθε χρόνο πέφτει και πλέον έχει φτάσει στο 1 (ίσες προσπάθειες δηλαδή).
Επίσης, στη σειρά εκτός από τα ποσοστά του αύξησε και τον μ.ο. λαθών του (4.4 γενικά, 5.3 στη Μαδρίτη).
Είπαμε, του αναγνωρίζονται αρκετά ελαφρυντικά (τραυματισμοί και σε κάποια ματς μικρή βοήθεια από την υπόλοιπη περιφέρεια) αλλά πρέπει να επανεξεταστεί ο ρόλος του. Από τη στιγμή που θα πάει και Μουντομπάσκετ και θα είναι επιβαρυμένος και του χρόνου, ο χρόνος του πρέπει να πέσει αισθητά και να κατανέμει καλύτερα τις επιθέσεις που παίρνει πάνω του. Αλλά για να γίνει αυτό θα πρέπει και ο Σλούκας και ο καλός γκαρντ που (ελπίζουμε) θα έρθει να στέκονται σταθερά στο ύψος των περιστάσεων.
Εντωμεταξύ η Πράσινη λέει ότι πάμε για Ντέρικ Μπράουν επειδή έχουμε “τρομοκρατηθεί εν όψει τελικών”. Ξέρεις κανείς κάτι;
O Λο ή θα φυγει για να μη ρισκαρουμε ή θα μεινει για το καλοκαιρι με διαφορετικο συμβολαιο(δοκιμαστικα ας πουμε,για να δουμε πως θα ειναι μετα την εγχειρηση).
Η αποκτηση αμερικανου γκαρντ ειναι σιγουρη ομως,κατα πως φαινεται.