Ολυμπιακός

Αθλητικά
#29701

Ο Μπαρτζωκας αδίκησε πολύ τον εαυτό του, όχι μονο προχτες αλλά και αλλες φορες.
Κάτι δηλώσεις του περί διαιτησίας ηταν πολύ τραγικές. επίσης αν του καταλογιζω κάτι ειδικα πέρσι είναι οι ξένοι που μας έφερε.

#29702

Ήταν όμως τακτικό μάστερπλαν ο ημιτελικός κόντρα στην ΤΣΣΚΑ, ενώ έκανε και μεγάλες νίκες εκτός έδρας και για διαστήματα η ομάδα έπαιξε εκπληκτικό μπάσκετ ειδικά για τις δυνατότητες του συγκεκριμένου ρόστερ.

Επίσης με τη Ρεάλ, το τελικό σκορ δεν αντικατοπτρίζει ακριβώς την εξέλιξη του ματς. Δεν παίχθηκε όλο το παιχνίδι στους ρυθμούς ενός ματς 100 πόντων, στο πρώτο δεκάλεπτο η ρεάλ φέυγει στο σκορ, όμως στο 2ο και στο 3ο ο Ολυμπιακός παίζει εκπληκτικές άμυνες και κάνει επιμέρους σκορ 51-34.

Δύο προβλήματα φόρτωσε στην ομάδα ο Μπαρτζώ:

  1. Επανέφερε την ηττοπάθεια κόντρα στον ΠΑΟ γιατί πίστευε εκ των προτέρων ότι θα αδικηθεί από τη διαιτησία, μπλόκαρε στο πρώτο σφύριγμα που θεωρούσε λανθασμένο και διαχεόταν ένας τρομερός εκνευρισμός και μια έλλειψη οποιασδήποτε καθαρής σκέψης.

  2. Γέμισε το ρόστερ με ξένους-μετριάτζες. Είναι και θέμα μπάτζετ βέβαια αυτό, αλλά ακόμα σε αυτά τα χρήματα μπορούσαμε να έχουμε πολύ καλύτερες λύσεις.

Τεσπά, η πλάκα είναι ότι ο Μπαρτζώ απέλυσε τον Ιβάνοβιτς (από την Κάχα) και τώρα ο Ιβάνοβιτς τον Μπαρτζώ.

#29703

Τα υπόλοιπα τα συζητάω, το να συμφωνησουμε ότι έπνιξε στην άμυνα την ΤΣΣΚΑ ο Μπαρτζώ επειδή τα σπάσανε οι Ρώσοι, ε όχι, δε θα το λεγα. Γενικά πήγε τη συνταγή Ντούντα στον αυτόματο και από ό,τι φάνηκε, ήταν υπεραρκετό.

#29704

Είσαι προκατειλημμένος με τους Έλληνες προπονητές και πιθανότατα όχι άδικα γιατί συνήθως βάζουν τις ομάδες τους να παίζουν μονόπαντα και τα χάνουν όταν το ματς πηγαίνουν σε άλλους ρυθμούς από τους αναμενόμενους.

Η ΤΣΣΚΑ τα 'σπασε στον ημιτελικό γιατί ο Ολυμπιακός στήθηκε άριστα, πίεσε τα γκαρντ και τα περισσότερα σουτ έγιναν σκοτωμένα.

Και θα διαφωνήσω ότι η ομάδα το πήγε με τον αυτόματο του Ντούντα, υπήρχαν αρκετές διαφορές στον τρόπο παιχνιδιού. Η μεγάλη κληρονομιά του Ντούντα δεν ήταν τα συστήματα αλλά οι παίκτες καθαυτοί που έμπαιναν στο παρκέ κομάντα και πίστευαν ότι μπορούν να κερδίσουν οποιονδήποτε. Δυστυχώς αυτό χάθηκε εν μέρει (και ειδικά με τον ΠΑΟ) και πολλοί έμειναν στάσιμοι (Σλούκας ειδικά, μηδέν βήματα προόδου από το '12)

#29705

Πλέον οι παίκτες, αφού δεν στήριξαν τον προπονητή τους με την εμφάνιση τους στο κύπελλο, θα σηκώσουν όλο το βάρος.Ο Σπανούλης θα είναι ο επόμενος που θα φάει τη γκρίνια 7. Όσον αφορά τον κόουτς, προτιμώ να μείνουμε με Τόμιτς για φέτος. Δεν πολυγουστάρω να δω άλλον στον πάγκο.

#29706

…ίσως είναι καλύτερα έτσι…ο Σπανούλης έχει μεγάλο βάρος από δω και πέρα:):!:

#29707

To put my 2 cents in:
Aν όντως ο Μπαρτζώκας έδωσε εντολή για επίθεση στα τελευταία 2 δευτερόλεπτα και εντολή για φάουλ μετά τις βολές, τότε καλώς παραιτήθηκε. Για μένα δεν τίθεται καν θέμα. Θα ήταν αστείο να παραμείνει προπονητής σε μια ομάδα που δεν τον ακούν οι παίκτες ούτε σε βασικές εντολές τακτικής σε σημαντικά σημεία σημαντικών αγώνων. Δε δέχομαι ούτε το “αναγκάστηκε να φύγει ο Μπαρτζώκας, γιατί έγινε η μανούρα με τους οπαδούς”. Ο Μπαρτζώκας έπρεπε να φύγει γιατί δεν είχε τίποτα να προσφέρει σε μια ομάδα που μετά από 2 χρόνια στο τιμόνι της δεν την ελέγχει.-

Κακός προπονητής δεν είναι, αλλά ο συνδυασμός “Αγγελόπουλοι + Μπαρτζώκας + παίκτες” δεν έβγαινε ποτέ στα ματς με τον ΠΑΟ. Υπάρχουν χίλιες δικαιολογίες για τις ήττες, δε με πειράζει ΚΑΘΟΛΟΥ η ένσταση (=θέλω να το χάσει ο Τράκης το παιχνίδι αν αυτό όντως προβλέπουν οι κανονισμοί), αλλά το συμπέρασμα είναι ένα. Ο συνδυασμός αυτός δεν τράβαγε στα ματς με τον ΠΑΟ και καταλήξαμε να κάνουμε ντέρμπι (και να αποκλειστούμε) ένα ματς με πιτσιρίκια που δεν είχαν εμπειρίες και το στερεότυπο λέει πως με λίγο τσαμπουκά και ξύλο, το ημίχρονο θα έπρεπε να είχε τελείωσει με double score υπέρ των επαγγελματιών.

Το λάθος της όλης κατάστασης είναι πως αυτό έπρεπε να το είχαν δει νωρίτερα όλοι (Αγγελόπουλοι, Μπαρτζώκας, παίκτες). Τώρα, με το ρόστερ του Μπαρτζώκα (=κακές μεταγραφές ξένων συνήθως) δύσκολα βρίσκεις έμπειρο προπονητή να αναλάβει. Η ευθύνη πλέον πέφτει στους παίκτες. Ας βάλουν τον Τόμιτς προπονητη και Σπανούλη β’προπονητή για να γίνει σε όλους κατανοητό.

#29708

Αν και συμφωνώ σχεδόν σε όλα, τουλάχιστον στο θέμα της τελευταίας δικής μας επίθεσης δεν παράκουσε κανείς την εντολή να γίνει στα 2’’. Ο Σλούκας ντριμπλάρει διαγώνια αριστέρα και ο Μπατίστα του κάνει το φάουλ στα 6’’ (υποθέτω πως υπήρχε εντολή από Ιβάνοβιτς να γίνει φάουλ αν και μάλλον όχι στον Σλούκα). Δεν έχει ξεκινήσει καν η προσπάθεια για επίθεση.

Ο μόνος τρόπος να γινόταν η επίθεση στα 2’’ χωρίς να μας κάνουν φάουλ ήταν να έπαιρνε τη μπάλα κάνας Σπανούλης και να ντρίμπλαρε στη σέντρα μέχρι να σουτάρει τρίποντο από τα 9 μέτρα.

Το ματς, με ψύχραιμη ματιά, χάθηκε στο διάστημα όπου το 60-70 (στο 35 νομίζω) γίνεται 72-75. Αυτοί οι 12 πόντοι του ΠΑΟ μπήκαν με 6 σχεδόν πανομοιότυπες επιθέσεις που κατέληξαν σε ντράηβς (3 ο Παππάς, 1 ο Γιάνκοβιτς, 2 ο Σλότερ). Ειδικά η αμέλεια του Μπαρτζώκα να αντιμετωπίσει τον Παππά (ο οποίος επιθετικά είναι παικτάρα) ήταν ο βασικός λόγος που ο ΠΑΟ έμεινε στο παιχνίδι και τελικά το πήρε.

#29709

Δεκτόν. Το ματς δε το είδα (βασικά, ήταν σχεδόν αδύνατο να το δει κάποιος από το εξωτερικό) και δεν έχω δική μου άποψη για το πώς έγινε η επίθεση. Όπως τα διάβασα τα έγραψα. Η ειρωνία είναι πως όσοι γράφουν για εντολές Μπαρτζώκα που παρακούστηκαν, νομίζουν πως τον προστατεύουν ή πως τον υπερασπίζονται. Εγώ δεν βλέπω πώς υπερασπίζονται την επιλογή Μπαρτζώκα για τον πάγκο του Ολυμπιακού, όταν ουσιαστικά λένε πως ως προπονητής του Ολυμπιακού είχε ίση προσφορά με έναν καλό… σχολιαστή αγώνων.

#29710

…στο ποδόσφαιρο τώρα αρχίζουν τα δύσκολα, και δεν τους βλέπω έτοιμους…για τα δύσκολα:):!:

#29711

Όποιος δεν το έχει πάρει πρέφα το ματς με Βαλένθια για ευρωλίγκα το δείχνει η νεριτ

#29712

ειχαμε 2 ευκαιριες να το παμε στο +7 αλλα εγιναν του κοσμου οι μαλακιες και ξεκιναμε το 2ο με το επιφοβο +2. Ο Μπρεντ τα παει εκπληκτικα στην αμυνα και νομιζω οτι ο Οθελλος επρεπε να μεινει λιγο παραπανω μεσα στην αρχη που γαμουσε και εδερνε, σαν να του κοπηκε τελειος ο ρυθμος τωρα που ξαναμπηκε. γενικα παντως ωραια καλυπτουμε τις σημαντικες απουσιες σε μια δυσκολη εδρα, για να δουμε. Α και αν ειναι να ξαναμπει ο Αγραβανης στο β’ ας τον τραμπουκισουν λιγο στα αποδυτηρια να συνελθει

#29713

…και τώρα πάμε σε καυτό τέταρτο δεκάλεπτο…θα μπορούσαμε να τό’χαμε καθαρίσει

:):!:

#29714

Μα είναι δυνατόν να έχουμε το “ΣΚΡΑΤΣ” για χορηγό στη φανέλα; Μόνο σε εμένα μου φαίνεται εξαιρετικά γελοίο το ότι όλη η Ευρώπη βλέπει σήμερα μια φανέλα με τη λέξη “ΣΚΡΑΤΣ” στα ελληνικά, όπου είναι το τεταρτο-πέμπτο παιχνίδι του ΟΠΑΠ;

#29715

:lol: αυτό ερχόμουν να ποστάρω. Και ότι σαν καλά να παίζουμε αν και με πολλες αψυχολόγητες μαλακίες και φτάσαμε να κοντεύει να μας βγει η ψυχή απ’ τον κώλο για να πάρουμε (αν το παρουμε) το ματς.

ΥΓ ξέρουμε το όνομα του πλάσματος που έπαιρνε δηλώσεις από παίκτες-προπονητές στο ημίχρονο?

#29716

Προτιμάς κωλοχαρτα Diana?

#29717

Τώρα το κανες το φάουλ μαλακισμένο κιλμπίλ :!:

#29718

Με milf-hunter δεν φοβαμαι…:lol:

#29719

χαχαχαχαχαχαχα

*φανέλα χαντερ να μπω με αυτήν στο αλκαζαρ

#29720

ΑΑΑΑΑΑΑΑΧ