Αύριο να βάλουμε τα δεύτερα για να ξεκουραστούν οι βασικοί ενόψει ΟΥΕΦΑ.
To ξέρεις ότι παραμυθιάζεις τον εαυτό σου με αυτό που λες.
Ειναι λιγο περιεργο το ζητημα με τους ξενους σπικερ. Ειχα ενα CD με περιγραφες των Ελληνικων γκολ του Euro απο ξενους σχολιαστες. Ο Γαλλος στο ματς με την Γαλλια εκανε λες και το βαλανε αυτοι και οχι εμεις το γκολ σ’αυτους!
Ε και αφηστε τις γραφικοτητες περι DNA. 
Μεγάλε τη μπάλα του ΠΑΟ επί αείμνηστου δε θα τη δείτε ούτε σε πενήντα χρόνια…
εχεις δικιο… βλεπουμε καλυτερη…
:lol2::lol3::lol:
:lol::lol3::vibrate:
Πάλι καλά που συμφωνήσαμε! :p:D
οχι μαζι σου γελαω… για αυτο που ειπες πιο πριν…
ασε δεν θα συμφωνησουμε ποτες…
Ισχύει.
Και με την Ουγγαρία του 54’ ή τη Βραζιλία του 70’ να σύγκρινες τον Ολυμπιακό, καλύτερο θα τον έβγαζες! #-o :roll:
Μάγκες, δεν τηλεφωνιώσαστε να τα πείτε;
γιατι λες πραγματα που δεν τα πιστευω?? φυσικα και δεν θα συγκρινα την μπαλα του ολυμπιακου με τις ομαδες που λες.
ασε που ειναι τελειως αλλη εποχη. παντως για παναθηναικος το να σου αρεσει η ουγγαρια του 54 και η βραζιλια του 70 ειναι καλο…
Την ακουσα και 'γω την περιγραφη των Αγγλων. 
Πολυ φαση εχει. Ιδιως αυτος ο δευτερος που τον κοβω και για Σκωτσεζω μονο το μικροφωνο του που δεν εφαγε! :lol: Ωραιες ειναι αυτες η πωρομενες περιγραφες. Και 'γω οταν βλεπω το γκολ της ΑΕΚ με την Μιλαν παραλληλα με την περιγραφη του Σπορ-φμ πορωνομαι. Λεει πολυ η εξαλλη περιγραφη στα γκολς των ελληνικων ομαδων με ξενες.
Παραμυθιάζομαι με τι ρε συ; Με το ότι ο Ολυμπιακός είναι φύσει επιθετική ομάδα (εκτός από πέρυσι) και μας έχει στοιχίσει άπειρες φορές; Ή με το ότι ο ΠΑΟ παίζει αμυντικά (με ελάχιστες εξαιρέσεις) από τότε που έφυγε ο Ρότσα;
Επίσης, ναι, το έχω ξαναπεί, ο ΠΑΟ με Κυράστα έπαιζε πολύ καλά. Αλλά μέχρι εκεί. Δεν υπάρχει σύγκριση με ομάδες του Μπάγεβιτς…
Αυτο το σχολιο το χρησιμοποιεις σαν Δουρειο Ιππο εναντι των ΑΕΚτζιδων. :p:lol:
Mανσον, ομάδα που τόσα χρόνια έπαιζε στην Ευρώπη (και γκρίνιαζα) με περιπατητές στην άμυνα όπως ο Ζιοβάνι και ο Ριβάλντο, μόνο και μόνο γιατί μπορούσαν να κάνουν κάποια μαγεία ανά πάσα στιγμή, νομίζω εμπίπτει στην κατηγορία που είπε ο Πανούτσος 
Ειδικά επί Σόλιντ, χτυπούσαμε το κεφάλι μας στο τοίχο σαν τα κριάρια. Παίζαμε ανοικτά λες και ήμασταν η Μάντσεστερ, με παίκτες όμως που δεν ήταν οι μισοί ούτε για τον Ολυμπιακό. Για αυτό και μαζεύαμε 4άρες στην έδρα μας.
Δεν είναι ψέμα αυτό που είπε ο Πανούτσος…
Αργησε αλλα βγηκε το Service pack Ζιοβανι.
Ντιογο.Τεχνιτης,πολυ καλος στο ψηλο παιχνιδι οπως και ο Ζιο αλλα…ταχυτατος και ΠΑΙΖΕΙ ΑΜΥΝΑ!!!
Τα ευρωπεη ας χαιρονται που κανουν νικες οξω.Δεν εχουν καταλαβει οτι του χρονου αν συνεχισουν ετσι ουτε στο ουεφα δεν θα βγουν
:-k
Αυτές ήταν επιθετικές ομάδες ρε Γκράκχε τι σχέση είχαν με τον βάζελο του Κυράστα;
NOm;izv pvw τείνετε να εξιδανικεύετε την μπάλα της ομάδας του Κυράστα για να μην αναλογιστείτε πόσα χρόνια έχετε πραγματικά να παίξετε καλά…
Το κύριο χαρακτηριστικό της ομάδας του Κυράστα ήταν η “φανταστική φυσική κατάσταση” που είχε αναφερθεί και σε ανακοίνωση του Ολυμπιακού αν θυμάσαι τότε…
Βλέπω και ξανά βλέπω το 5ο γκολ του Ολυμπιακού. Το πλασέ του Ντιόγο δεν υπάρχει παιδιά… Για τέτοιους παίκτες αξίζει να πηγαίνεις γήπεδο ακόμα κι αν παίζεις με την Κωλοπετινίτσα. Να τους βλέπεις και να τους χαζεύεις…
Στο προηγούμενο post σου όμως δεν τα έγραψες έτσι. Έγραψες: “Τι να κάνουμε, διαφορά νοοτροπίας. Εδώ και δέκα χρόνια σας έχουν μάθει το τσούκου-τσούκου μπολ, εντάξει με αυτό θα φέρετε και κάποια μεγάλα αποτελέσματα, αλλά μπάλα έχετε να δείτε από το '96. ¶ντε και από τον Κυράστα.
Εμείς, όπως έγραψε και ο Πανούτσος, έχουμε άλλο DNA! Θα βάλουμε 5, μπορεί να φάμε και 5, αλλά τουλάχιστον βλέπουμε μπάλα!”
Με άλλα λόγια τους την λες που είναι ικανοποιημένοι με το τσούκου-τσούκου μπολ επειδή αυτό φέρνει αποτελέσματα ενώ εσύ προτιμάς να βλέπεις μπάλα και να βάζεις 5 καμιά φορά ακόμα και αν τρως 5 καμία φορά. Αρκεί να βλέπεις μπάλα. Προφανώς όταν ο Ολυμπιακός επί Μπάγεβιτς (στην δεύτερη φορά του) νικούσε με τσούκου τσούκου μπολ και με μόλις 1-0 την Λίβερπουλ, την Μονακό και την Λα Κορούνια εσύ έβριζες γιατί θέλεις να βλέπεις επιθετικό ποδόσφαιρο. Ή την χρονιά που έφερες 2-2 με την Λα Κορουνια παίζοντας επιθετικά στο Ριαθόρ και χάνοντας τα αυγά και τα πασχάλια παίζοντας επιθετικά με Λιλ και Μάντσεστερ ήσουν ικανοποιημένος. Ή την χρονιά που παίζοντας επιθετικά έβαλες 6 στην Λεβερκούζεν αλλά έφαγες δύο τριάρες από την Μακάμπι πάλι ήσουν ικανοποιημένος. Και επίσης να φανταστώ πως όταν η Ελλάδα έπαιρνε το euro με τσούκου τσούκου μπολ εσύ δεν πανηγύριζες γιατί ήσουν αηδιασμένος με το ποδόσφαιρο που έπαιζε.
Πάρτε το χαμπάρι, όταν είσαι ελληνική ομάδα και θες να κάνεις κάτι με ΔΙΑΡΚΕΙΑ στην Ευρώπη μόνο με τσούκου τσούκου μπολ θα το καταφέρεις. Ο Παναθηναϊκός της τριετίας 2000-2003 ήταν η πιο επιτυχημένη ελληνική ομάδα όλων των εποχών στην Ευρώπη. Τα αποτελέσματα το λένε. Ήταν μια ομάδα χτισμένη για να παίρνει αποτελέσματα από την Γιουβέντους και την Μπαρτσελόνα αλλά το πρωτάθλημα το έχανε γιατί εκεί έπρεπε να παίζει ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας. Ε, αυτή η ομάδα, όσο επιτυχημένη και αν ήταν στην Ευρώπη, δεν είχε χτιστεί για να παίζει ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας. Το ίδιο ίσχυε και για τον περσινό Ολυμπιακό, ενδεχομένως το ίδιο να ισχύει και για τον φετινό Παναθηναϊκό. Και επιτυχημένη ευρωπαϊκή παρουσία και μπάλα στην Ελλάδα σημαίνει ομάδα-χαμαιλεών. Σημαίνει ομάδα με διπλή προσωπικότητα. Και αυτό είναι απίστευτα δύσκολο για έναν προπονητή είτε τον λένε Λεμονή, είτε τον λένε Κυράστα, είτε τον λένε Τεν Κάτε. Ομάδες-χαμαιλέοντες μόνο ο Μπάγεβιτς έχει φτιάξει αλλά και πάλι αυτές δεν είχαν διάρκεια.