χαχαχαχα ψοφησα.
Ο εκτός από κομπλεξικός και παντελώς άσχετος από ποδόσφαιρο Καρπετόπουλος έγραψε ένα άκρως γελοίο άρθρο για τον ΠΑΟΚ και πήρε πληρωμένη απάντηση από τον Κόλκα. Στη συνέχεια το άρθρο του αρχικαραγκιόζη εξαφανίστηκε από το www.gazzeta.gr μυστηριωδώς. Γιατί άραγε;
Σημ: Ο Κόλκας δεν με τρελαίνει ούτε είμαι “οπαδός” τους επειδή είναι ΠΑΟΚ. Σε πολλά διαφωνώ μαζί του. Το πιο σωστό του άρθρο πάντως ήταν αυτό:
Έκανα το λάθος να διαβάσω το σημερινό κείμενο του Αντώνη Καρπετόπουλου, ενός ανθρώπου που συνεργάστηκα στο παρελθόν και λίγο μετά το τέλος της συνεργασίας μας, μου απέδειξε πως δεν εκτίμησε τις ώρες που περάσαμε ραδιοφωνικά μαζί.
Από τότε που ήμασταν στον Novasport ? fm δεν συμφωνούσαμε σε πολλά που αφορούσαν τον ΠΑΟΚ. Αλλά σεβόμουν την άποψή του και για αυτό τον λόγο δεν έφερα καμία απολύτως αντίρρηση στο ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Libero.Από το κείμενο που έγραψε, γίνεται αντιληπτό πως ανοίγει ένα μέτωπο με τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, το οποίο δύσκολα θα κλείσει. Και είναι κρίμα, γιατί ουδείς θα βγει κερδισμένος από αυτή την ιστορία.
Απαντώντας λοιπόν στο αστοχο κατ εμέ κείμενό του, θα του θυμίσω απλά το πόσο αρνητικός ήταν στην εμπλοκή του Θοδωρή Ζαγοράκη στα διοικητικά του ΠΑΟΚ ισχυριζόμενος πως «δεν έχει πλάνο, σε αντίθεση με τον Νικολαϊδη που είχε», στην λάθος εκτίμηση για τον Σάντος στη πρώτη χρονιά του Πορτογάλου, αλλά και πολλά άλλα που έχουν να κάνουν με κομβικές αποφάσεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Θα απαντήσω λοιπόν στα όσα ισχυρίζεται.
«Σοφό δάσκαλο» δεν χαρακτηρίζουν μόνο οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ τον Σάντος. Τον χαρακτηρίζουν κάτι τύποι όπως ο Κατσουράνης, ο Λουιζάο και αρκετοί άλλοι. Δόξα το Θεό, έχουμε γνωρίσει αρκετούς προπονητές τόσα χρόνια και έχουμε μάθει να ξεχωρίζουμε κάποια συγκεκριμένα πράγματα, αφήνοντας στην άκρη εμπειρίες τύπου Αναστόπουλου που ειδικεύεσαι.
Ο κόσμος έχει αντιρρήσεις για τον μεταγραφικό σχεδιασμό και για το μίζερο ποδόσφαιρο τους Σάντος, γράφεις. Οι γενικότητες Αντώνη μου, δεν είναι για ανθρώπους του βεληνεκούς σου. Υπάρχουν κάποιοι που έχουν ενστάσεις και μία συντριπτική πλειοψηφία που στηρίζει την διοίκηση. Σε αυτή την πλευρά, νομιμοποιούνται να βρίσκονται και οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, γνωρίζοντας χιλιάδες θέματα παραπάνω από εσένα για την ομάδα.
Ο Σάντος είναι αρεστός γιατί δεν είναι ανακόλουθος των όσων λέει. Βλέπουμε ακριβώς αυτό που μας έχει προϊδεάσει μέσα από τις αναλύσεις του τόσο καιρό. Και έχουμε την εμπειρία να μην σπέρνουμε τον πανικό μήνα Αύγουστο.
Ο Κουτσιανικούλης δεν αποκτήθηκε φίλε Αντώνη για να είναι με το καλημέρα βασικός. Αν πήγαινε στον Ολυμπιακό Βόλου, πιθανότατα και να ήταν. Ο χώρος που λες πως δεν υπάρχει, δημιουργείται σταδιακά και θα έρθει η στιγμή που θα μονιμοποιηθεί. Αυτό έχει αποφασίσει να κάνει ο ΠΑΟΚ και σε πρώτη φάση δικαιώνεται, αφού ο βαθμός ετοιμότητας του μικρού είναι πασιφανές πως δεν είναι αυτός που πρέπει.
Αναφέρεσαι στο γεγονός πως οι Βιτόλο ? Βιεϊρίνια είναι οι πιο φρέσκοι παίκτες του ΠΑΟΚ και αυτό είναι το πλέον λογικό. Θα σου υπενθυμίσω το παράδειγμα Ρεγκέιρο στον Άρη πέρυσι το καλοκαίρι, ο οποίος χωρίς προετοιμασία έκανε όργια και στη συνέχεια έκανε κοιλιά. Στο τέλος απλά δεν υπήρχε. Οι τραυματισμοί, έχουν να κάνουν με τα ταχύρυθμα φυσικής κατάστασης που αναγκάζεται να κάνει κάθε προπονητής που η ομάδα του τελειώνει 30 Μαϊου και ξεκινάει 30 Ιουλίου επίσημες υποχρεώσεις. Οι τραυματισμένοι, αν το παρατηρήσεις, είναι οι πιο επιβαρημένοι. Η επισήμανση είχε γίνει νωρίς από τον Σάντος για τα πλέι οφ, αλλά ο Πηλαδάκης και η παρέα του ? μαζί με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ ? είχαν πάρει τις αποφάσεις τους.
Δημοσιογραφικά μπράβο δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εμείς ? εγώ προσωπικά ? πιστεύουμε στην ομάδα και θα φανεί στο μέλλον αν θα δικαιωθώ ή όχι. Δεν είναι του χαρακτήρα μου να ισοπεδώνω τα πάντα για να καλύψω τον εγωισμό του κάθε υπερβολικού οπαδού και να κάνω ένα μιντιακό γκελ που θα μου φέρει πωλήσεις και νούμερα στο σάιτ.
Αναφέρεις πως δεν ασχοληθήκαμε με ποδόσφαιρο. Είναι τεράστιο λάθος αυτό και μάλλον οι διακοπές σου δεν ήταν πολλές για να πας παραλία και να ασχοληθείς σοβαρά με τις εφημερίδες. Η εποχή που πέρασε, ήταν αυτή που ο ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ ασχολήθηκε όσο περισσότερο μπορούσε με αγωνιστικά θέματα. Ακόμη και με αυτά που ο κόσμος ήταν κόντρα. Αλλά όταν ασχολείσαι επιφανειακά, είναι λογικό να σχηματίσεις λανθασμένη άποψη.
Κλείνοντας θα ήθελα να σου ζητήσω να είσαι πιο αντικειμενικός και να μην επηρεάζεσαι από την παρουσία του Βασίλη Γκαγκάτση στον ΠΑΟΚ. Το αν η επιλογή του Ζαγοράκη είναι καλή ή όχι, θα το δείξει η ιστορία. Και επειδή η πιάτσα ξέρει, καλό θα ήταν τα προσωπικά να μην μας επηρεάζουν σε βαθμό τέτοιο που να επιφέρουμε έναν κοροϊδίστικο προβληματισμό σε ανθρώπους που αγαπάνε έναν σύλλογο και επηρεάζονται συναισθηματικά με ότι διαβάζουν.Για να καταλάβεις πόσο λάθος είσαι, είναι η πρώτη φορά που θα ασχοληθούμε μαζί σου. Δεν είχαμε πρόβλημα με τις απόψεις σου, παρότι διαφωνούσαμε τις περισσότερες φορές. Όμως αυτή τη φορά ? άγνωστο το γιατί ? σε μία εποχή στεναχώριας και κρίσης επέλεξες να μειώσεις τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ.
ΥΓ Είσαι καλεσμένος στη συνέντευξη Τύπου του Ζαγοράκη, να έρθεις να θέσεις οποιοδήποτε ερώτημα επιθυμείς. Εγγυώμαι προσωπικά, πως ουδείς θα σε ενοχλήσει. Μετά θα πάμε και για κανά καφέ, να πάρεις και λίγο κλίμα από την πόλη, γιατί αυτά τα 500 χλμ απόστασης μάλλον σου έχουν θολώσει λίγο την κρίση.
ΥΓ 2 Δεν θα επιτρέψω κανένα υβριστικό κείμενο. Ο καθένας νομιμοποιείται να έχει άποψη
ΥΓ 3 Ο ΠΑΟΚ έχει αγώνα αύριο.
Αυτή είναι η πληρωμένη απάντηση; Το κείμενο του Καρπετόπουλου θα το βρειτε στις “αρθρογραφίες” στο www.sport-fm.gr.
Μάλλον ο Κόλκας έχει προσωπικά με Καρπετόπουλο κι όχι ο Καρπετόπουλος με Κόλκα. Τόση χολή σίγουρα δεν έβγαλε ο Καρπετόπουλος, ο οποίος απλά έλεγε πως οι δημοσιογράφοι της θεσσαλονίκης είναι πολύ σοφτ με Ζαγοράκη και ΠΑΟΚ.
Και το οποίο σε μεγάλο βαθμό στα μάτια μου, αποδεικνύεται από το 3ο ΥΓ. του Κόλκα. Είναι επιχείρημα δημοσιογράφου που θίχτηκε που τον είπαν “μη αντικειμενικό” το : “Ο ΠΑΟΚ έχει αγώνα αύριο.”;
O Kόλκας είναι ΠΑΟΚ και δεν το κρύβει. Ποτέ δεν είπε ότι είναι αντικειμενικός. Αντικειμενικός το παίζει ο Καρπετόπουλος (εδώ πέφτει το γέλιο). Ο Κόλκας δεν παρεξηγήθηκε που τον είπε μή αντικειμενικό. Τσατίστηκε από τη γελοία και χωρίς πραγματικά επιχειρήματα επίθεση στους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ και στον Ζαγοράκη.
Α και κάτι άλλο. Μιας και ο Καρπετόπουλος ήταν τόσο σίγουρος ότι δεν θα περάσει με τίποτα ο ΠΑΟΚ (και η σιγουριά του πήγαζε από τί; απο το ότι ο Γκαγκάτσης έκλεισε εισητήρια για την κλήρωση :D:D:D ) γιατί δεν έπαιξε κανά στοίχημα να γίνει δισεκατομυριούχος ή τουλάχιστον γιατί δεν το έγραψε πριν τον αγώνα και να γίνει μάγκας; Αντίθετα έγραφε ότι ο ΠΑΟΚ έχει ελπίδες. Η γελοιότητα του τύπου είναι απίστευτη
Τι να σου πω; Για το αν στέκουν τα όσα έγραψε ο Κάρπετ (που έγραφε στο ΦΩΣ και επίσης δεν κρύβει πως είναι γαύρος κι ας έχει πει κάμποσες βλακείες και κωλοτούμπες) δε μπορώ να το ξέρω μιας και δεν παρακολουθώ το θέμα. Με βάση τα 2 κείμενα που διάβασα πάντως, ο Κόλκας εκτίθεται (σε εμάς που δεν έχουμε άποψη τουλάχιστον)
Δεν έχει σημασία τη γνώμη βγάζεις εσύ η οποιοσδήποτε μη ΠΑΟΚτσής από τα 2 άρθρα. Έτσι κι αλλιώς το θέμα αφορά απόλυτα τον κόσμο του ΠΑΟΚ. Ο οποίος είναι και πολύ καλύτερα πληροφορημένος απ’ ότι ο δύστυχος ο Κάρπετ. Το ότι έγραφε στο ΦΩΣ δεν το ήξερα αλλά δικαιολογεί την εμμονή του και το κόμπλεξ του με τον ΠΑΟΚ καθώς και την προσπάθειά του να δημιουργήσει “πρόβλημα” με άρθρα του κατά του Ζαγοράκη
τραυματιστηκε και ο γκαρσια και χανει το ματς με λεβαδειακο…
no comment
Δεν τραυματιστηκε.
Δηλωσε τραυματιας…
Η φήμη που κυκλοφορεί είναι ότι τον δηλώσανε τραυματία και αύριο θα αποτελεί παρελθόν όπως μάλλον και ο Κονσεισάο
τι εννοεις παρελθον?ο Γκαρσια ειναι πολυ χρησιμος παικτης για να τον διωξουν αν λες αυτο.
Σαν παίκτης είναι όντως πολύ καλός αλλά έχει πολλά κουσούρια (και δεν μιλάω για τις αποβολές). Δημιουργεί θέματα και στις προπονήσεις της ομάδας όπως λένε. Για μένα αν ισχύει αυτό πρέπει να απομακρυνθεί άμεσα.
κανονικα δεν επρεπε να σχολιαζουμε φημες,αλλα θα πω το εξης
δε με νοιαζει αν φυγει ο γκαρσια η ο κονσε η ο οποιοσδηποτε…γιατι ο παοκ δεν ειναι καποιοι συγκεκριμενοι παικτες.Πρεπει ομως να εχουνε ετοιμες εναλλακτικες λυσεις σε περιπτωση που φυγουν.Ο κονσε για παραδειγμα επρεπε να σταματησει πριν αρχισει η σεζον και να ειχαμε ολο το χρονο μπροστα μας να βρουμε μια λυση στη θεση του.Τωρα τον γκαρσια που ειναι ο καλυτερος δημιουργος παιχνιδιου να φυγει μου φαινεται αρκετα χλωμο
ερωτηση τωρα…ο Βερον που πηγε?
ο βερον μαλλον θα φυγει γιατι οπως ειπαν οι διοικουντες του παοκ “δεν εχει διαθεση να προσφερει…”
Πάντως είναι ψιλοκουλό να φύγει και ο Γκαρσία και ο Βερόν. Θα δούμε. Μάλλον αύριο θα ξέρουμε
ναι θα ειναι λιγο μαλακια να φυγουν και οι 2.ειναι και οι 2 πολυ καλοι παιχτες.βεβαια ο γκαρσια εχει τα μειονεκτηματα που ανεφερε ποιο πανω ο κραμπ οποτε δικαιολογημενα μπορει να σκεφτονται να τον διωξουν
Πάντως, αν ισχύουν τα περί “κάνουν ό,τι θέλουν στο Σάντος και δηλώνουν τραυματίες όποτε τους βάζει να προπονούνται με τους αναπληρωματικούς”, τότε στο καλό και να σας γράφουν. Το πρόβλημα είναι πως αυτό θα έπρεπε να το είχατε κάνει εδώ και πολύ καιρό και όχι τελευταία στιγμή. Βερόν δεν ήταν όλο το καλοκαίρι να πάρει πόδι; Γιατί τον κράτησαν τελικά;
εγω αρχικα ειχα ακουσει για βερον δανεικο μαζι με κλαους…αλλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν παιζει ο βερον…περυσι ειχε κανει φοβερα παιχνιδια,δημιουργικα και πολλες φορες καλυτερα απτου γκαρσια…αλλα καπου στο τελος τα χαλασε…
Aν ήταν να πιστεύουμε όλες τις φήμες… άστα να πάνε. Ο Βερόν πέρσυ τον πρώτο γύρο ήταν MVP αλλά μετά έπεσε πολύ. Δεν αρέσει στον Σάντος που δεν έχει τρεξίματα. Έμεινε απλά γιατί έχει συμβόλαιο και δεν συμφέρει στον ΠΑΟΚ να τον πληρώσει και να φύγει. Όπως karvou δεν έδιωξε και πέρσυ ο γαύρος τον Μπράβο. 