Ο Κονσεϊσάο έφτασε σε διακανονισμό με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ για ένα ποσό που του οφείλεται από την ποδοσφαιρική καριέρα του στην ομάδα. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ύψος της συνολικής οφειλής φτάνει στις 400.000 ευρώ. !!!
To συμβόλαιο του Πορτογάλου με το Δικέφαλο του Βορρά για τη θέση του τεχνικού διευθυντή, που έληγε το καλοκαίρι, δεν θα ανανεωθεί όπως συμφώνησαν το Σάββατο μετά από συνάντηση που είχαν οι Θοδωρής Ζαγοράκης και Ζήσης Βρύζας με τον Κονσεϊσάο.
Kατά τη διάρκεια του ραντεβού, ο Πορτογάλος αξίωσε οικονομικές απολαβές που δεν μπορούσε να καλύψει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και επίσης ζήτησε να του δοθεί εν λευκώ η ευθύνη για τον αγωνιστικό σχεδιασμό της ομάδας, όπως συνήθως συμβαίνει με τους τεχνικούς διευθυντές. Την ευθύνη όμως για τον αγωνιστικό σχεδιασμό έχουν κατά κύριο λόγο οι Ζαγοράκης και Βρύζας, οπότε χώρος για διακριτό ρόλο στον Κονσεϊσάο δεν υπήρχε.
Ακόμα και η εξέλιξη στο θέμα της επιλογής του νέου προπονητή στο πρόσωπο του Παύλου Δερμιτζάκης ήταν προμήνυμα των εξελίξεων του Σαββάτου. Και αυτό γιατί ο Κονσεϊσάο είχε προτείνει στην ΠΑΕ προπονητές από την Ιβηρική Χερσόνησο και την Ιταλία.
[SIZE=“4”]«Όχι» ΟΠΑΠ σε ΠΑΟΚ, κίνδυνος για Τούμπα[/SIZE]
Την απόφαση να μην επιχορηγήσει τον ΠΑΟΚ καλύπτοντας το κόστος των έργων που απαιτούνται να γίνουν στο γήπεδο της Τούμπας, προκειμένου να φιλοξενήσει εκεί τους αγώνες της ομάδας στα προκριματικά του Champions League, πήρε η ΟΠΑΠ ΑΕ. Αιτία είναι τα τελευταία επεισόδια μεταξύ οπαδών του ΠΑΟΚ και της ΑΕΚ στη Λαμία, στο περιθώριο του αγώνα χάντμπολ των δύο ομάδων, που όπως αναφέρει η ανακοίνωση «?υποδηλώνουν την αδυναμία των συλλόγων, αλλά και την άρνηση μέρους των οπαδών, να αποτρέψουν και να αποφύγουν καταστάσεις οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με τον αθλητισμό».
Πλέον η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ο Ερασιτέχνης καλούνται να βρουν το συντομότερο δυνατό τα χρήματα που απαιτούνται για τα έργα (περίπου 1,2-1,5 εκατ. ευρώ), ειδάλλως η ομάδα θα υποχρεωθεί να δώσει σε άλλο γήπεδο τους αγώνες της για τα προκριματικά του Champions League. Οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ έχουν ενημερωθεί πως για την ολοκλήρωση των έργων θα χρειαστεί περίπου ενάμιση μήνας, συνεπώς ο χρόνος έχει ήδη αρχίσει να μετρά αντίστροφα.
Η ανακοίνωση του ΟΠΑΠ:
«Το ΔΣ της ΟΠΑΠ Α.Ε., στο πλαίσιο της απόφασής του να συνεισφέρει στην πάταξη της βίας στον αθλητισμό, είτε αυτή εκδηλώνεται εντός, είτε εκτός των γηπέδων και μάλιστα από οργανωμένες ομάδες οπαδών και αδιαμφισβήτητα με οργανωμένο τρόπο, βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση να ανακοινώσει ότι αδυνατεί να προχωρήσει στη χορηγία προς τον Ε.Σ. ΠΑΟΚ, την οποία αιτήθηκε η διοίκησή του πριν λίγες ημέρες, προκειμένου να αποκαταστήσει την ασφάλεια του γηπέδου της Τούμπας.
Τα βίαια γεγονότα του Σαββάτου στη Λαμία, στο περιθώριο του αγώνα χάντμπολ ΠΑΟΚ ? ΑΕΚ, υποδηλώνουν την αδυναμία των συλλόγων, αλλά και την άρνηση μέρους των οπαδών, να αποτρέψουν και να αποφύγουν καταστάσεις οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με τον αθλητισμό».
Έπρεπε δηλαδή να γίνουν τα επεισόδια στη Λαμία για να καταλάβουν στον ΟΠΑΠ πως οι ΠΑΕ δεν αξίζουν φράγκο; Έστω κι έτσι, τουλάχιστον δε θα χρεωθεί το κράτος 1,5 εκ.? για έργα που οφείλει ιδιώτης να κάνει κι όχι το κράτος.
Πρώτον, ο ΟΠΑΠ είναι ΑΕ, όπου τουλάχιστον το 51% των μετοχών πρέπει να ανήκει στο δημόσιο.
Δεύτερον, αν το κράτος δεν εμπλεκόταν στον ΟΠΑΠ, τώρα δε θα συζητούσαμε για το γήπεδο του ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ κι ο κάθε ΠΑΟΚ θα έτρωγαν τη χυλόπιτα τους, μιας και η ΑΕ δεν έχει απολύτως κανένα λόγο για να χρηματοδοτήσει έργα που δεν είναι δικιά της αρμοδιότητα και που δε θα της φέρουν κανένα κέρδος (ειδικά αν έχουν καταστραφεί μετά από 3 μήνες ή 2 ντέρμπι ΠΑΟΚ-ΟΣΦΠ).
Τρίτον, ήδη έχεις από ΔΕΚΟ επιχορήγηση που από μόνο του είναι τεράστιο σκάνδαλο, οπότε μην παίζεις με τη τύχη σου γιατί θα τη φας την καζούρα.
Τέταρτον, καλό είναι πέρα από τον ΠΑΟΚ να είσαι και πολίτης. Μη το κάνεις για σένα, αλλά για τη σύνταξη του παππού σου.
Γιατι, απο τα επεισοδια στη λαμια καταλαβε ο ΟΠΑΠ οτι οι ΠΑΕ δεν αξιζουν φραγκο??
Δεν ειναι δυσκολο να καταλαβει κανεις οτι απλα βρεθηκε η αφορμη που περιμεναν, αφου δεχτηκαν τοσες πιεσεις για να ανακαλεσουν την αποφαση τους…
Θελω να δω αν σε 2 χρονακια πεσει καμια θυρα, θα χρεωνετε ολοι το φταιξιμο στους ιδιωτες η στο κρατος που δε βοηθησε μια ΠΑΕ που αδυνατουσε να πληρωσει για να γινουν τα εργα…
Τα οποια εργα στην τελικη θα γινονταν για την ασφαλεια των πολιτων,που τυχαινει να ειναι οπαδοι του ΠΑΟΚ…
Είσαι μικρός και για αυτό γράφεις βλακείες. Ο Ολυμπιακός από το 1997 έως το 2004 έπαιζε στο ΟΑΚΑ γιατί το Καραϊσκάκη δεν πληρούσε τις προδιαγραφές της ΟΥΕΦΑ για το champions League και όπως όφειλε η ΓΓΑ χέστηκε για αυτό και δεν έδινε φράγκο. Αν ήθελε ο Ολυμπιακός έπρεπε να πληρώσει από τη τσέπη του για να το φτιάξει. Πράγμα που δεν έκανε και για αυτό αντί για τον Πειραιά παίζαμε στο Μαρούσι για τόσα χρόνια (ναι, έχει διαφορά). Το κράτος δεν έχει κανένα λόγο να δώσει λεφτά στον ΠΑΟΚ (ίσα ίσα, ο ΠΑΟΚ χρωστάει στο δημόσιο) και σε όποιον αρέσει. Ούτε εμένα μου αρέσει που έπρεπε να γίνουν τα επεισόδια για να κοπούν τα λεφτά, αλλά έστω κι έτσι, η τελική απόφαση είναι 100% σωστή και δίκαιη.
Πάντως εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα να έρθετε να παίξετε σε κάποιο από τα γήπεδα της Αθήνας. Το ΟΑΚΑ π.χ. είναι μεγάλο και θα βγάλει ο ΠΑΟΚ περισσότερα λεφτά από το Καυτατζόγλιο. Και αν η Τούμπα είναι ακατάλληλη, η ευθύνη βαραίνει 1) την πολεοδομία που το αφήνει ανοικτό και 2) τον ΠΑΟΚ που δε το φτιάχνει. Εγώ είμαι υπέρ και του να κλείσουμε την Τούμπα αν είναι όσο κατεστραμμένη λέτε και ο ΠΑΟΚ δεν έχει διάθεση να τη φτιάξει.
Η αιτιολόγηση ότι κόβουν τη χορηγία για το γήπεδο μιας ΠΑΕ γιατί γίνανε επεισόδια στο final-4 του χάντμπολ είναι αστείο. Έτσι πατάσσεται η βία? Ας γελάσω, όσο υπέυθυνα είναι τα σωματεία άλλο τόσο είναι και το κράτος. Λύσεις υπάρχουν και είναι απλές.
Ε, τότε φίλε μου αφού η ΠΑΕ ΠΑΟΚ αδυνατεί να πληρώσει για τα έργα, να πάρει το κράτος την ιδιοκτησία του γηπέδου και να πληρώνει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ νοίκι μέσω ενός σεβαστού ποσοστού απ’ τα εισιτήρια.
Αν είστε β’ ή γ’ κατηγορίας είναι γιατί το επιλέγετε εσείς και μόνο.
Κάνεις λάθος σύγκριση.
Το Καραϊσκάκη δεν ήταν ποτέ ιδιοκτησίας του Ολυμπιακού (και ο Εθνικός εκεί έπαιζε πχ.) και ο Ολυμπιακός δεν όφειλε να πληρώσει τίποτα για την ανακατασκευή του.
Το σκάνδαλο με τον Ολυμπιακό δεν ήταν ότι του πληρώσανε το γήπεδο αλλά τα κέρδη που αποκόμιζε ο ίδιος ο Κόκκαλης (και όχι ο Ολυμπιακός) μέσω της Καραϊσκάκης Α.Ε.
Η σύγκριση δεν είναι ίδια, αλλά είναι παρόμοια. Και σε εκείνη την περίπτωση το κράτος δεν όφειλε να πληρώσει από τη τσέπη του όσα ζητούσε η ΟΥΕΦΑ για Ch.L. ώστε να παίξει ο Ολυμπιακός. Στάδιο προδιαγραφών Ch.L. στην περιοχή παρείχε (ΟΑΚΑ), όπως παρέχει και τώρα (Καυτατζόγλιο). Το τι θα έκανε ο Ολυμπιακός/ΠΑΟΚ ήταν δικό τους θέμα. Αν ήθελαν σώνει και καλά να παίξουν κάπου αλλού, τότε έπρεπε να τα βάλουν από τη τσέπη τους.
Η Καραϊσκάκη ΑΕ τώρα είναι άλλου παππά ευαγγέλιο και η απόφαση δεν ήταν “χτίστε γήπεδο στον Ολυμπιακό γιατί του το χρωστάμε για να παίζει εκεί Ch.L.”. Η απόφαση ήταν “φάγαμε τα λεφτά, Ν.Φιλαδέλφεια δε μπορεί να χτιστεί γήπεδο όπως λέγαμε στο φάκελο για τους Ολυμπιακούς, βρείτε κανέναν με λεφτά (π.χ. Κόκκαλης) να το χτίσει μέσα σε 2 χρόνια, δίχως να αυξηθεί ο προϋπολογισμός του Αθήνα 2004 κι άλλο, και δώστε του ό,τι νταβατζιλίκι ζητήσει”.
Θα πάω στα άκρα και θα πω λουκέτο σε όλες τις ομάδες και τον γελοίο φανατισμό τους, αθλητισμός και οπαδισμός είναι διαφορετικά πράγματα. Το όπιο του λαού είναι η μπάλα και το ξέρετε, σπαταλάτε τόσο χρόνο για κάτι ασήμαντο όπως είναι μια ποδοσφαιρική ομάδα που δεν προσφέρει τίποτα το ουσιαστικό στην κοινωνία.
Και μην ακούσω ότι προωθείται ο αθλητισμός και άλλες μπαρούφες, το ποδόσφαιρο ναι αλλά τα υπόλοιπα αθλήματα υποφέρουν και πέρνουν ψιλά από το κράτος. Να σπρώχτεί η νεολαία σε άλλα αθλήματα και να παταχθεί η “ομάδα-σύμβολο” και τότε θα δούμε πρόοδο στον αθλητισμό.
Να μην πάιζει ούτε για τα λεφτά όυτε για την “φανέλα” το άτομο αλλά γιατί του αρέσει.
