Για να καταλαβω σας ενοχλουν τα ποσά ή το οτι τα εδωσε η κρατικη τηλεοραση?
Μας ενοχλει το οτι ενω ο παοκ παλευει για την επιβιωση του,η κρατικη τηλεοραση δινει απλοχερα τεραστια ποσα σε ολυμπιακο και παναθηναικο,λεφτα που στο κατω κατω θα τα πληρωσουμε εμεις.
Μεχρι το 89-90 που δεν υπηρχαν ιδιωτικα καναλια ποιος πληρωνε τα δικαιωματα?
ελπιζω να καταλαβες πως μιλαμε για το ποσο,ετσι?.
Oμορφα.Τα ποσα λοιπον που αναφερθηκαν ειναι 12-14 μυρια ευρω για 2 και τρια χρονια την ωρα που στην Αγγλια ειναι 1 δις το χρονο και στην Γαλλια 650 μυρια.Το χρονο ε.Ουτε για 2 ουτε για 3 χρονια.
Σαφως λοιπον αφου ειναι υψηλοτερα τα επιπεδα ποδοσφαιρου να εχουμε τετοια ποσα (αν και για Γαλλια εχω καποις ενστασεις) απο την αλλη τι ποσο περιμενες να δεις?
Απο την αλλη ο Ολυμπιακος ο Παο και η ΑΕΚ πουλανε.Μιλαμε για επιχειρησεις.Το μπατζετ που εχει τωρα ο γαυρος θα το δει ο Παοκ το 3635 οταν βασικος μισθος στην Ελλαδα θα ειναι τα 200.000 ευρω.
Αρα προς τι η ολη φαγωμαρα?
Η τουμπα γεμιζει μονο για να βρισουν τον θρυλο και τον πειραια.
Η Λαρισα δε γεμιζει το γηπεδο της σε αγωνες ουεφα.
Γιατι να επενδυσει ενα καναλι (ιδιωτικο,κρατικο) σε αυτες τις ομαδες?
Ο Κοσκωτάς είναι εξω και κυκλοφορεί ελεύθερος? Τα χρέη του Ολυμπιακού ξεχρεωθηκανε με τη ρύθμιση, αλλά ξεχρεωθηκανε. Δεν σβηστηκανε. Πληρωθηκανε σε δόσεις του 1 δις δρχ το χρόνο για 9-10 χρόνια από Κοκκαλη. Απλά δεν δοθηκε ντούκου όλο το ποσό.
ναι αλλα γιατι η νετ φτανει σε κατασταση ισα ισα για να μη ζημειωθει?Πιστευω πως στην αγγλια για να δινουν τετοια υπερογκα ποσα,θα εχουν και υπερογκα εσοδα,ε?Μια διαφημηση μπυρας μονο,θα χει τεραστια απηχηση στο αγγλικο κοινο(τους ξερουμε τους αγγλους)
Εχεις υπ’οψη σου ποσο κοστιζει μια διαφημηση στο ημιχρονο αγωα του ολυμπιακου?
Μιλαμε για χιλιαδες ευρω το δευτερολεπτο.Γενικως οι διαφημισεις ετσι λειτουργουν απλα επειδη ο ολυμπιακος ειναι ενα κοινως αποδεκτο προιον πουλαει και πιο ακριβα.
Σε λιγο θα παραπονεθειτε επειδη πληρωνουμε την κρατικη τηλεοραση που εχει τα δικαιωμτα στο Τσου λου.
Αν δε σας αρεσει να βλεπετε γαυρο απλα αλλαζεται καναλι 
:lol: :lol: :lol: μαλλον κανεις πλακα…εχω σημειωσει σε αρθρο σε αλλο topic αναφορες απο εφημεριδες της εποχης…ενα τεραστειο ποσο σβηστηκε και το υπολοιπο ρυθμιστηκε…αυτο ειναι πασιγνωστο πανελληνιως…
καλα πιστευεις πως ο κοκκαλης ειναι τοσο κοροιδο που θα του εδιναν τον ολυμπιακο και θα καθοταν να πληρωσει ολα τα χρεη του κοσκωτα?.. αυτο δεν θα το κανε ουτε ο bill gates…:roll:
To ξαναγράφω 3η φορά γιατί κάποιοι δεν καταλαβαίνουν.
“Την στιγμη που ο ΑLPHA (ιδιωτικος σταθμος με πληρως οργανωμενο τμημα πωλησης διαφημιστικου χρονου) καταφερε φετος να εισπραξει λιγοτερα απο 2,3 εκατομμυρια Ευρω για τα αντιστοιχα παιχνιδια του Ολυμπιακου (περιπου 145.000 Ευρω ανα παιχνιδι), η ΕΡΤ καλειται να εισπραξει τα υπερτριπλασια απλα για να μην ζημιωθει!!! Δηλαδη 485.000 Ευρω ανα αναμετάδοση, κατι πρακτικως αδύνατον με βαση το κοστος μοναδας του τηλεοπτικου χρονου + την διαρκεια της αναμεταδοσης. Τα ιδια φυσικα θα ισχυσουν και για το πακετο του Παναθηναικου.”
Η ΝΕΤ όπως και κανένα κανάλι δεν μπορεί να βγάλει τα λεφτά αυτά που δίνει με καμμία παναγία. Πώς αλλιώς να το πω δηλαδή; Δεν θέλω να θίξω κανέναν αλλά μάλλον παριστάνετε τους χαζούς
Τα χρέη του Ολυμπιακού ξεχρεωθηκανε. Προσαυξήσεις οχι. Ο Κοσκωτας πηγε φυλακή. Πληρωσε τα εγκληματα του. Μπατατούδης, Γούμενος και λοιποι δεν θα τα πληρώσουν.
Παντως, νταξει το εμπεδωσαμε, ο Ολυμπιακος ειναι ομαδα του κρατους. Σε αντιθεση με την αγνη ΠΑΟΚαρα που πηγαμε καποτε να της φαμε και τον Κουδα…
Get a life τωρα…
Α, και Crabsody, επειδη απο την αρχη δεν με επειθες οτι σε νοιαζει το δημοσιο χρημα αλλα το ποστ σου ειναι αποτελεσμα ΠΑΟΚτσιδικου συναισθηματος κι επειδη (ευτυχως η δυστυχως) εχω καλη μνημη, για δες ενα ποστ δικο σου στο τοπικ για τον νομοπλαισιο και τις καταληψεις:
Οποτε λοιπον ψηφισαμε στις εκλογες του 2007 κι ο λαος ψηφισε ενα κομμα, του οποιου η διορισμενη διοικηση της κρατικης ΕΡΤ ειχε απο ΠΡΟΠΕΡΣΙ αποφασισει να δωσει αυτα τα συμβολαια σε Ολυμπιακο και ΠΑΟ. Επομενως με την ψηφο του ο λαος επιδοκιμαζει το να δινονται λεφτα σε αυτες τις ομαδες. Αρα οσοι δεν πληρωνουν την ΕΡΤ με το ετσι θελω δεν σεβονται την δημοκρατια συμφωνα με το σκεπτικο σου…
Για να μαστε και ξηγημενοι, εγω συμφωνω με την κινηση εναντια στην ΕΡΤ. Εσυ ομως εισαι αντιφατικος στις δυο περιπτωσεις…
Το καλοκαίρι του 1993, ο Ολυμπιακός διανύει μια από τις πιο κρίσιμες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας τους και ο Σωκράτης Κόκκαλης πιέζει την τότε κυβέρνηση για ρύθμιση των χρεών (ύψους 11 δισεκατομμυρίων δραχμών προς το δημόσιο, την Τράπεζα Κρήτης και τρίτους), προκειμένου να αποφευχθεί η χρεοκοπία.
Οι υποσχέσεις δίνονται, αλλά η καθυστέρηση στην κατάθεση της σχετικής φωτογραφικής τροπολογίας προκαλεί αντιδράσεις.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, αποστέλλει επιστολές στους βουλευτές Πειραιά, τον δήμαρχο, τον νομάρχη και τους φορείς της πόλης ζητώντας τη συμπαράστασή τους, ενώ την ίδια ώρα η Θύρα 7 έχει προγραμματίσει πορεία διαμαρτυρίας για την Τετάρτη 28 Ιουλίου 1993.
Ως δια μαγείας τη Δευτέρα 26 Ιουλίου, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος καταθέτει στη Βουλή την περιβόητη τροπολογία κι άπαντες είναι ευχαριστημένοι. Μόνο τα κόμματα της αριστεράς (ΚΚΕ και Συνασπισμός) αντιδρούν θεωρώντας την ρύθμιση δυσβάσταχτη για το Δημόσιο, αλλά ουδείς ασχολείται.
“Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας”, δηλώνει περιχαρής ο κ. Κόκκαλης.
Ποια ήταν τα κέρδη του Ολυμπιακού από την τροπολογία Μάνου; Οι ερυθρόλευκοι χρωστούσαν 3.800.000.000 δραχμές στην Τράπεζα Κρήτης, όμως τα 2.600.000.000 θα τα πλήρωνε το κράτος ως εγγυητής, ενώ για το υπόλοιπο 1.200.000.000 θα αποφάσιζαν τα δικαστήρια αν (πότε και πώς) θα πληρώνονταν.
Προς το δημόσιο υπήρχαν οφειλές 700.000.000 δραχμών τα οποία θα αποπληρώνονταν σε 120 μηνιαίες δόσεις. Σημαντική λεπτομέρεια; Το ποσό θα παρακρατείτο από τις δόσεις των κρατικών επιχορηγήσεων.
Διεγράφησαν τα χρέη από το φόρο δωρεάς απόκτησης του Λάγιος Ντέταρι (1.500.000.000 δραχμές), καθώς και ο φόρος από τις μεταγραφές των Λιτόφτσενκο και Προτάσοφ (1.200.000.000 δραχμές), ενώ για τα χρέη προς τρίτους (συνολικού ύψους 3.872.000.000) θα αποφαίνονταν τα δικαστήρια.
Ο Ολυμπιακός λοιπόν από 11,5 δισ. έφτασε να οφείλει 5,7 κι αυτά υπό προϋποθέσεις (εκκρεμούσαν τα χρέη προς τρίτους και το υπόλοιπο προς την Τράπεζα Κρήτης).
σωστός
Θα μας τρελάνεις μάλλον τώρα. Ήταν στο πρόγραμμα της ΝΔ τα λεφτά που θα πάρει ο ΟΣΦΠ για τα τηλεοπτικά;
Eρωτηση:
Ο Κοσκωτας χρωστουσε στην Τραπεζα Κρητης ή ο Ολυμπιακος?
Ξερετε οτι η Τραπεζα Κρητης ανηκει στον ομιλο Λατση?
Ξερετε οτι ο ομιλος Λατση εχει ενα σεβαστο ποσοστο μετοχων του ολυμπιακου?
ερωτηση.ποτε αγορασε τη τραπεζα κρητης(εκτος αν ειναι δικια του)ο Λατσης,και ποτε αγορασε ποσοστο μετοχων του ολυμπιακου.Οι χρονολογιες εχουν σημασια
Δηλαδη για να καταλαβω,καθε φορα που αλλαζει η κυβερνηση,αλλαζει και ο γενικος διευθυντης της κρατικης τηλεορασης?Τι λετε ρε παιδια#-o
Νομίζω ότι το θέτετε σε λάθος βάση το θέμα.
Η υπόθεση αυτή υπάρχει από πέρσι το καλοκαίρι που υπέγραψαν. Ο Άλφα όντως έλεγε ότι τα λεφτά που δίνει η ΝΕΤ είναι πάρα πολλά, αλλά παραμονή πριν υπογράψει ο Ολυμπιακός ο Άλφα κατέθεσε ισόποση προσφορά με τη ΝΕΤ. Άρα θεωρητικά, ίσως ούτε ο Άλφα να έλεγε την πάσα αλήθεια στα έσοδα του (μειωμένη φορολογία αν έχεις και λιγότερα έσοδα) και επιπλέον, τα ποσά που παίρνει ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ δεν είναι πολύ διαφορετικά από τα λεφτά που συνήθιζαν να παίρνουν όλα αυτά τα χρόνια. Απλά, στον Άλφα ήταν κωλόφαρδοι γιατί τη χρονιά που πήρε το νταμπλ ο ΠΑΟ, είχαν συμφωνήσει από πολύ νωρίς με τον Ολυμπιακό, ότι αν ο Ολυμπιακός βγει 2ος στο πρωτάθλημα, θα πάει στον Άλφα ως δευτεραθλητής με περίπου 4-5 εκκ €, δηλαδή 8-10 εκκ. € για τη διετία και τώρα η κρατική δίνει 14,5 (αν και έχουν αμφισβητηθεί τα νούμερα- προσωπικά τα πιστεύω).
Τα ποσά που δίνονται για τον Ολυμπιακό δεν είναι εξωπραγματικά. Σκεφτείται ότι το ντέρμπι με ΠΑΟ, θα φέρει πίσω μόνο από διαφημίσεις πάνω από μισό εκκ. και κάτι λιγότερα αυτό με ΑΕΚ. Επιπλέον με κάθε ματς του Ολυμπιακού έχουν:
α) πολύ καλο lead in για την επόμενη εκπομπή (ειδήσεις ΝΕΤ, όπου ο κόσμος που είδε ΟΣΦΠ δεν έχει δει και ειδήσεις σε άλλο κανάλι προφανώς)
β) το τέλειο lead in για αθλητικές εκπομπές μετά από ντέρμπυ, φέρνοντας και από εκεί έσοδα, αφού και από εκεί θα έρχονται πολλές διαφημίσεις
γ) πάρα πολύ υλικό για τις υπόλοιπες εκπομπές ( ΚΑΙ για τα 3 κρατικά κανάλια, και το 1 καλωδιακό) Μη ξεχνάμε ότι η κρατική έχει εκπομπές αθλητικού περιεχομένου σχεδόν κάθε μέρα
δ) προτεραιότητα σε άλλα ματς (π.χ. φιλικά)
ε) και μεγαλύτερη ευκολία για συνεντεύξεις στο team του Ολυμπιακού
Και έχοντας τον ΠΑΟ επίσης στο παιχνίδι, κάθε Σ/Κ τουλάχιστον ένας εκ των δύο θα δεσμεύει ένα τρίωρο απογευματινού προγράμματος, που σε αντίθετη περίπτωση θα απαιτούσε να δοθούν χρήματα για την παραγωγή του. Και αν αληθεύουν κάποιοι άλλοι μισθοί της κρατικής που ακούγονται, τότε φτηνότερα έρχεται στον Έλληνα…
Η συμφωνία είναι πάρα πολύ καλή για τον Ολυμπιακό σίγουρα. Για την κρατική δεν είναι τόσο κακή. Δε ξέρω αν θα τα φέρει στο τέλος έτσι, ώστε να έχει κέρδος από όλο αυτό το άνοιγμα (αυτό είναι και θέμα διοίκησης-διαχείρησης της κρατικής από τους αρμοδίους, όπου ως κρατικός οργανισμός, προφανώς έχει κάποια συγκεκριμένα handicaps). Το κυριότερο επιχείρημα μου, είναι ότι η αγορά διοικείται από τους νόμους της αγοράς και της ζήτησης. Supersport πρότεινε λίγα λιγότερα και Alpha περίπου τα ίδια. Για να υπήρχε ζήτηση, τότε υπήρχε και προϊόν
Το θέμα είναι για μένα άλλο όμως. Τι σχέση έχει η κρατική με τα αθλήματα? Όπως λέει και το περίφημο σύνθημα “Τόση μπάλα και αστυνομία έχουμε να δούμε από τη Χούντα”. Προτιμώ 1000 φορές μία κρατική που θα θυμίζει Discovery+History channel, παρά μία κρατική που θυμίζει ESPN όπως πάνε να την κάνουν τώρα.
Πέρσι έδωσε λεφτά σε όλους τους μικρούς του μπάσκετ (και στον ΠΑΟΚ αν θυμάμαι καλά) γιατί δεν έβρισκαν τηλεοπτική στέγη και είχαν πρόβλημα. Η ζήτηση της αγοράς έλεγε ότι δεν πουλάει το προϊόν τους και η κρατική, επειδή κάποιοι πολιτικοί ήθελαν να μη χάσουν ψήφους και το απαίτησαν, έδωσε ουσιαστικά κρατική επιχορήγηση (αφού το προϊόν δεν άξιζε τα λεφτά) σε καμιά 10αριά ομάδες. Τα ίδια βλέπαμε και παλιότερα με τον ΟΠΑΠ και το ΞΥΣΤΟ να είναι οι σπόνσορες στην μισή Α’ Εθνική.
Ο ΠΑΟΚ, ο ΑΡΗΣ και ο ΗΡΑΚΛΗΣ έφτασαν μέσα στα μαύρα χάλια όταν έφυγαν (ή πτώχευσαν) οι μεγαλοεπιχειρηματίες που ανάγκασε το κράτος να εμπλακούν σε αυτές τις ομάδες. Η μισή χώρα ένιωθε “εθνικά υπερήφανη” από τον Κεντέρη και τη Θάνου με τις 100αδες ωρών που σπατάλησε η κρατική τηλεόραση πριν τους Ολυμπιακούς για να μας πείσει ότι πρέπει ο Έλληνας να πάει στους αγώνες. Σε κάμποσες ομάδες έγινε διακανονισμός των χρεών δίχως καν το άρθρο 44 στη μέση.
Το θέμα αν θέλετε να το συζητήσω, για μένα δεν είναι “ΟΣΦΠ - ΠΑΟ - ΚΡΑΤΟΣ”. Είναι κράτος και αθλητικά. Αν κάποιος πιστεύει ότι η ομάδα του (και ο Ολυμπιακός μέσα) δεν έχει δεχθεί βοήθεια από το κράτος τα τελευταία 15 χρόνια, εθελοτυφλεί. Και για μένα δε μπαίνουν σε ζυγαριά αυτά.
(Μόνο ο ΠΑΣ δεν έχει βοηθηθεί. Μία φορά ζητήσαμε να κάνουν τα στραβά μάτια που πληρώσαμε χρωστούμενα μετά από 11 χρόνια και 5 μέρες από όταν τελεσιδίκησαν και μας έριξαν για να μείνει ο ΟΦΗ :p)
Oχι αλλα αυτο που πληρωνεις παραμενει σταθερο στο λογιαριασμο της ΔΕΗ.
Στην τελικη προτιμω να πληρωσω για να δω ολυμπιακο παρα τα δις του καρναβαλιου για το καλοκαιρι του 2004 παρα τα δις που εφαγαν καποιοι παρα να τα δωσω σε πολιτικους για να να κανουν προεκλογικους αγωνες παρα παρα παρα.Αν εσυ και οποιοσδηποτε αλλος γουσταρετε να σας τα τρωνε οι πολιτικοι και οχι τα να τα “δινετε για να βλεπετε οσφπ” μην ανοιξετε ποτε θρεντ κατα αυτων που σας κλεβουν παρα για το κρατος του ολυμπιακου
πιστεψε με δεν εισαι ο μονος που θα προτιμουσε να πληρωνει εναν ολυμπιακο και οποιοδηποτε ολυμπιακο απο αυτα που αναφερεις.Αλλα και παλι το θρεντ δεν ηταν για το τι θα προτιμουσαμε να πληρωσουμε:wink: