Ε, και επειδή δεν άκουγαν prog;
Προοδευτική μουσική έπαιζαν, σιγά.
Καλά ναι και ο Ian Anderson χλευάζει το ότι οι Jethro Tull θεωρούνταν prog rock μπάντα που έφτιαχνε concept albums και ολόκληρο το Thick as a brick μπορεί να αποτέλεσε ένα mock concept album,αλλά ταυτόχρονα είτε ακούσια είτε εκούσια έφτιαξε έναν απ τους καλύτερους prog δίσκους ever.Ίδια περίπτωση και οι Floyd.Μπορεί οι ίδιοι να δηλώνουν ό,τι θέλουν,αλλά οι δίσκοι τους καλώς ή κακώς(και ειδικά οι πιο “πειραματικοί”) είναι μνημεία του συγκεκριμένου είδους,άσχετα και πάλι αν τα αποποιήθηκαν σχεδόν πλέον και μιλάνε με τα χειρότερα γι αυτά(βλ δηλώσεις για atom heart mother και ummagumma πχ).
Γιατί δεν είμαι στο poll?
:lol::lol:
Αυτό ακριβώς σκέφτηκα μόλις είδα στο index “χειρότερος/πιο γραφικός οπαδός” κι από κάτω “crabsody”!
για παοκ ή για rush?? 
*για rush καλά κάνεις.!
:-s Για τίποτα απ’ τα δύο ρε Κρίμσον!
Φακ…πάλι δεν το έπιασα…:oops:
Aνοιξτε το [B]crabsody vs Elric83[/B] ΤΩΡΑ!!! 
edit: Για AC/DC ρε κριμσον…
α ναι…το ξέχασα αυτό…επηρεάστηκα που είδα ενα ποστ σήμερα για τους rush
[SIZE=“1”]οχι δεν είμαι χαζός.οχι δεν είμαι χαζός.οχι δεν είμαι χαζός.οχι δεν ειμαι χαζός.[/SIZE]
Ε είσαι λίγο χαζός εδώ που τα λέμε.
Ο crabsody μια εποχή είχε γίνει κι ανέκδοτο στο φόρουμ, δείτε [U]εδώ.[/U]
ευχαριστώ για την ψήφο εμπιστοσύνης.
[I]AC/DC: Οχι, ενταξει, αυτους τους εβαλα για να δω τον Crabsody να μην ψηφιζει AC/DC σ’ενα δημοψηφισμα.[/I]
χαχαχαχαχαχαχαχα
απ τι στιγμη που δεν εχει αποθεωσει black ice ειναι ενταξει
χειρότερος οπαδός…πάνκης…
έχω συνδυάσει τα πανκιά με τους κάγκουρες γιατί και τα δύο έχουν στυλ μοϊκάνας…
Μάλιστα.
Ναι κοίτα,έχεις ένα δίκιο,αλλά και πάλι εγώ prog(όπως αυτό παίχτηκε στα 70s)ε δεν τους λέω.
Για εμένα προσωπικά όντως ήταν “προοδευτικοί” αλλά με την ουσιαστική έννοια του όρου.
Και σίγουρα κατάφεραν να ακούγονται έτσι σε κάποιες στιγμές,αλλά πιστεύω ότι δεν το έκαναν με σκοπό να παίξουν progressive κτλ,σαν άλλα συγκροτήματα.
Και τέλος πάντων ο Waters στις συναυλίες έλεγε ότι είναι blues rock band!
Είναι απ τις περιπτώσεις που δεν ισχύει απλά το “ό,τι δηλώσεις,είσαι”.
Βρε μπορεί οι ίδιοι να δηλώνουν και άξιοι εκπρόσωποι των τυρολέζικων γιόντλ,το θέμα είναι ότι στις συνειδήσεις της πλειοψηφίας θεωρούνται προοδευτική/art rock μπάντα(Και γι αυτό κολλάνε με την ίδια ευκολία στο εξώφυλλο του Classic Rock,του Mojo,αλλά και του Classic Rock Presents Prog και γι αυτό χαρακτηρίζονται ως επιρροή από καμένους progsters,μέχρι και από άκυρους μεταλλάδες).Και φυσικά δεν έπαιζαν prog όπως άλλες μπάντες της εποχής.Και δω φαίνεται και το μεγαλείο τους όμως.Απ την άλλη ποιος έπαιζε όμως και σαν του King Crimson?Σαν τον Zappa(άλλος που δύσκολα κατηγοριοποιείται…)?
Ακόμα και οι Genesis και οι Yes δεν μπαίνουν σε στεγανά,για τον απλό λόγο ότι οι ίδιοι τα δημιούργησαν αυτά τα στεγανά.
Θα συμφωνήσω άπειρα ωστόσο μ αυτό που λές ότι έπαιξαν προοδευτική μουσική με την ουσιαστική έννοια του όρου.Στην τελική αυτό είναι το νόημα και επίσης αυτό είναι που ξεχωρίζει τα “παιδάκια” απ τους άντρες.
:thumbup:
Αυτο ειναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ. :!:
Στη λιστα πρεπει να προστεθει και ο οπαδος των Queensryche…με τοση γκρινια θα καταντησουμε πιο γραφικοι απ’ολους!!!:lol:
Floydized - hokam σημειώσατε 2. =Ρ
Βασικά ο χοκαμίτο με πρόλαβε κι έγραψε αυτό που ήθελα να πω, ότι δηλαδή και τα υπόλοιπα μεγαθήρια των 70’s που έπαιζαν “prog” με την έννοια που το ξέρουμε, σε αντίθεση δηλαδή με τους Floyd, μια χαρά προοδευτική μουσική έπαιζαν, δεν είχαν οι Floyd το μονοπώλιο στην προοδευτικότητα. Απλά άλλου τύπου προοδευτική μουσική έπαιζαν οι Genesis, οι Yes και οι King Crimson, άλλη οι Floyd και άλλη οι Jethro Tull. Αυτό είναι όλο.
Ρε μαλάκα δεν το είχα δει αυτό ποτέ :lol::lol: