Ένας από αυτούς που θα φυλακιστούν είναι καθηγητής σεισμολογίας στην Ιταλία εδώ και μερικές δεκαετίες με πολύ μεγάλο έργο. Και κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει τώρα, γιατί οι αποφάσεις δικαστηρίων δεν παρακάμπτονται. Ειλικρινά, θα ήθελα να μάθω περισσότερα για το σκεπτικό της απόφασης.
Η βλακεία πάει σύννεφο. Μια βδομάδα πριν το σεισμό, συνελλήφθη ένας που είχε βγει στο δρόμο με ντουντούκες και προειδοποιούσε για το σεισμό, επειδή λέει προκαλούσε πανικό. Ξευτίλα.
Αν έλεγαν κάτι για επικείμενο σεισμό, θα τους δίκαζαν για πρόκληση πανικού. Όταν καθησύχαζαν τον κόσμο, τελικά τους καταδίκασαν για μη ενημέρωση! #-o
Στον σεισμό του 1999 της Αθήνας, εκτός από την ομάδα του Βαρώτσου, υπήρχαν και άλλες επιστημονικές ομάδες (τόσο από Ελλάδα, όσο και από εξωτερικό), που μετρούσαν στην Αττική, 2 βδομάδες πριν το σεισμό, διάφορες ανωμαλίες σε ατμόσφαιρα (θερμοκρασία, πίεση), υπέδαφος (ηλεκτρικά και Η/Μ σήματα) κλπ. Ήξεραν ότι κάτι (σεισμός δηλαδή) μεγάλο θα συμβεί. Η επιτροπή εκτίμησης σεισμικού κινδύνου (ή, όπως ονομαζόταν τότε) είχε πάγια τακτική να αγνοεί οτιδήποτε δεν καταννοεί (αφού την αποτελούσαν/αποτελούν κατά κύριο λόγο γεωλόγοι-σεισμολόγοι), ή για προσωπικές βεντέτες (π.χ. με τον Βαρώτσο). Φυσικά, τις κυβερνήσεις τις βολεύει να “μην ξέρουν” για να μην έχουν καμία τυπική ευθύνη… φυσικό φαινόμενο που δεν προβλέπεται…
Σε κάθε περίπτωση, οι καταστροφές σε τέτοιας κλίμακας (6 R) σεισμούς γίνονται κατά 99% λόγω κάκιστης κατασκευής κτιρίων. Ποιοι πολιτικοί και υπάλληλοι του κράτους έχουν την ευθύνη για τον έλεγχο τον κτιρίων; Αυτοί θα έπρεπε να πάνε φυλακή και όχι επιστήμονες.
Προφανώς και δεν ξέρω τις λεπτομέρειες της δικογραφίας, από όσα διάβασα στον τύπο πάντως υπάρχει ένα πρόβλημα με το σκεπτικό της υπεράσπισης. Συγκεκριμένα, τα μέλη της επιτροπής καταδικάστηκαν επειδή έβγαλαν μια καθησυχαστική ανακοίνωση, ενώ η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι ένας μεγάλος σεισμός σαν αυτός που έγινε δεν μπορεί να προβλεφθεί.
Οπότε, δεν ακούγεται παράλογο να ισχυριστεί κανείς το εξής: “πώς βγάζεις ρε φίλε καθησυχαστική ανακοίνωση τι στιγμή που δεν ξέρεις τι θα γίνει;”.
Και επειδή όπως λέει και ο St_Anger, αν είχαν πει το ανάποδο, πάλι θα τους “καταδίκαζαν”, η λογική λέει ότι εφόσον ένας σεισμός δεν μπορεί να προβλεφθεί αξιόπιστα η μόνη αντιμετώπιση είναι η θωράκιση των κατασκευών και η κατάρτιση αποτελεσματικών σχεδίων για τα επακόλουθά του.
Το μόνο σφάλμα νομίζω είναι ότι ασχολήθηκαν παραπάνω απ’ όσο έπρεπε. Διότι και ανακοίνωση να έβγαζαν ότι θα γινόταν μεγάλος σεισμός, εφ’ όσον δε γινόταν (διότι σεισμοί δε προβλέπονται στο 100%, όλα ενδείξεις είναι, όχι αποδείξεις) θα τους έπαιρναν πάλι το κεφάλι.
[B]Richard Mourdock: Even pregnancy from rape something “God intended”[/B]
Ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα σε αυτή τη χώρα ώστε να βυθιστεί μια για πάντα είναι κάτι που όλοι οι υπόλοιποι θεοί θα ήθελαν.
Ρώσοι, Κινέζοι, Άραβες ας κάνει κάποιος την καλή παρακαλώ.
Ο Μπιν Λάντεν ήταν μόνο η αρχή :!:
Δεν έχεις και άδικο, αλλά επειδή η Αμερική είναι και στου διαόλου το μπούτσο, θα προτιμούσα, αν γινόταν, οι Ρώσοι/Κινέζοι/Άραβες να ξεκινούσαν από μας εδώ και τους ουκ ολίγους εγχώριους Νεάντερταλ που υποστηρίζουν την απαγόρευση των εκτρώσεων, έτσι για να μην έχουμε και την αυταπάτη ότι οι Αμερικάνοι είναι οι ουγκαούγκαλοι και εμείς οι γαμάουα.
[I]Είμαστε όλοι Αμερικάνοι[/I]
Ε, καλά αυτό εννοείται.
Τρου.
Επίσης 1 στους 7 Έλληνες ψηφίζουν Χρυσή Αυγή…
Burn!!!
τα χει πει αυτα ο SKI :!:
και οι BEHIND ENEMY LINES :!:
[SPOILER]BTW, gρακχε μολις ειδα οτι εχει βγει συλλογη αλτερντ στεητ με ρημαστερ υλικο απο το ντεμο :!: [/SPOILER]
Σωστός
[SPOILER]Δεν ξέρω τί μου λες, σόρι =Ρ[/SPOILER]
πωπω, αγραμματος απο υπογειο αντεργκραου [:!:] ρε φιλε, μαρεσει που καθομαι και συζητω μαζι σου για χεβυ μεταλ ανα καιρους!
http://www.metal-archives.com/albums/Altered_State/Winter_Warlock/354964
Καλά ντε, μη βαράς! Δεν έχω ψαχτεί και διεξοδικά με Ski. Μόνο το Deadly Blessing και εκείνη τη διασκευή σε Beyond the Realms of Death, δε θυμάμαι με ποιούς την είχε κάνει.
με κανα παπα της ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ του θα ηταν :!: το αλτερντ στατε καλυτερο απο ντεντλη ειναι.
και κατι για να εχουν να ασχοληθουν οι μικροι μας φιλοι και να μην ειμαστε οφτοπικ αν και το ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ μεταλ δεν ειναι ποτε οφ, ειναι ΙΝ :!:
Δεν θέλω να σου χαλάσω το όνειρο αλλά νομίζω πως οι Άραβες δεν θα διαφωνούσαν με την δήλωση του κρετίνου… :roll:
Δε θέλω να σου χαλάσω την ευχαρίστηση του ποστ σου αλλά νομίζω ότι ο Κρις χέστηκε για ποιό λόγο θα κάνουν την καλή οι Άραβες. :roll:
True.
Μετά οι ρώσοι μπορούν να κάνουν την καλή στους άραβες, οι κινέζοι στους ρώσους κ.ο.κ.
Τα λεει και ο Waters:
“And the Germans kill the Jews
And the Jews kill the Arabs
And the Arabs kill the hostages
And that is the news”
βρηκα τυχαια αυτη την ειδηση για την ουγγαρια σημερα
και επειδη μου κανε εντυπωση δεξια κυβερνηση να χει τετοια αντιδραση καθισα και το ψαξα παραπανω
τλκ η ειδηση μαλλον ειναι “μπαγιατικη” καθως εδω εχει ποσταριστει απο το φλεβαρη
http://www.blackstate.gr/epikairotita/241-ougaria-ee-dnt.html
και απ οτι φαινεται αυτοι ειναι χειροτεροι κι απο τους δικους μας, αφου απο αυτα που ελεγαν μαλλον τπτ δεν εκαναν, αλλα συνεχισαν στον ιδιο δρομο
edit: τλκ τωρα που το ψαχνω κι αλλο και για να μην τους αδικω φαινεται οτι οντως πηραν μια σειρα απο μετρα που δεν αρεσαν στο δντ (μεγαλη φορολογια στις τραπεζες, μειωση της ανεξαρτησιας της κεντρικης τραπεζας της χωρας) με αποτελεσμα να σταματησουν τις διαπραγματευσεις για 5-6 μηνες και τωρα που αρχισε να σφιγγει το ζωναρι εκαναν τη κωλοτουμπα τους και πηραν πισω ορισμενα απο αυτα για να ξαναρχισουν τις συζητησεις για νεο δανειο και νεα μετρα
αυτο ειναι και ενα hint για οσους δικους μας νομιζουν οτι θα πανε να διαπραγματευτουν καλυτερες συμφωνιες με τους καρχαριες του δντ :roll:
ειναι προφανες πλεον ειτε τους διωχνεις και πορευεσαι μονος σου ειτε καθεσαι μεσα και αφηνεις τα σου ξου μου ξου για επαναδιαπραγματευσεις και πιπες
Θεωρείς πως αυτό είναι ένα καλό και “φιλολαϊκό” μέτρο και αν ναί γιατί;
Η νεα Ευρωπη
Ηταν «κόκκινος» και μετά έγινε «πράσινος». Οχι, δεν πρόκειται για κάποιον ποδοσφαιριστή ο οποίος πήρε μεταγραφή από τον Ολυμπιακό στον Παναθηναϊκό, αλλά για τον Ντανιέλ Κον Μπεντίτ, τον «κόκκινο Ντάνι», τον ηγέτη της εξέγερσης του Μάη του '68 στο Παρίσι, το ίνδαλμα μιας ολόκληρης γενιάς φοιτητών, ο οποίος τα τελευταία χρόνια εξελέγη βουλευτής των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και διακρίθηκε για τη μαχητικότητά του και την ακλόνητη πίστη του στην ευρωπαϊκή ιδέα. Και είναι την ιδέα αυτή που έρχεται τώρα να στηρίξει, τη στιγμή που τρίζουν τα θεμέλια του ευρωπαϊκού οικοδομήματος και κανένας δεν γνωρίζει ποια θα είναι η Ευρώπη του αύριο. Αυτή τη νέα Ευρώπη οραματίζεται και προτείνει μαζί με τον ηγέτη των Φιλελευθέρων στο Ευρωκοινοβούλιο ο πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου Γκυ Φερχόφστατ, σε μια σπάνια επίδειξη ταύτισης απόψεων μεταξύ δύο εντελώς αντίθετων ιδεολογιών. Πρόκειται για το μανιφέστο με τίτλο «Ευρώπη, σήκω!» (Debout l’Europe!) για μια «μεταεθνική επανάσταση στην Ευρώπη», όπου προκρίνεται ως λύση η Ομοσπονδία, όπως ακριβώς συνέβη και με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.
Η πρόταση είναι συγκεκριμένη και δεν μένει σε θεωρητικό επίπεδο. Το εναρκτήριο λάκτισμα θα πρέπει να δοθεί στις ευρωεκλογές του 2014 με τη σαρωτική εκλογή φιλοευρωπαίων βουλευτών και τη μετατροπή του νέου Ευρωκοινοβουλίου σε μια συντακτική συνέλευση, όπου θα τεθούν οι βάσεις της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας χωρίς να υπάρξει ανάγκη για την υπογραφή νέων συνθηκών και πολύπλοκων διαδικασιών επικύρωσης. Το νέο αυτό Ευρωπαϊκό Σύνταγμα θα τεθεί στη συνέχεια σε δημοψήφισμα σε όλες τις χώρες-μέλη και όσες το καταψηφίσουν θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα εγκαταλείψουν ή θα παραμείνουν στη νέα ενωμένη Ευρώπη. Στόχος θα είναι η εκλογή μιας ευρωπαϊκής κυβέρνησης, η οποία θα διαδεχθεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ενός προέδρου ο οποίος θα εκλεγεί κατευθείαν από τους λαούς ή από το νέο Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο και θα είναι υπόλογο στους ευρωπαίους πολίτες που το εξέλεξαν. Παράλληλα θα θεσμοθετηθεί και μια ευρωπαϊκή Γερουσία, στην οποία θα εκπροσωπούνται τα κράτη-μέλη. Και όλα αυτά σε συνδυασμό με την αναθεώρηση του φορολογικού συστήματος σε όλες τις χώρες, όπου οι πολίτες θα πληρώνουν μέρος των φόρων τους απευθείας στην Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία. Προκρίνεται δηλαδή κάτι ανάλογο με αυτό που συνέβη στην Αμερική το 1776 με τη Συντακτική Συνέλευση της Φιλαδέλφειας όπου οι 13 ανεξάρτητες αμερικανικές Πολιτείες που είχαν αποτινάξει τη βρετανική επικυριαρχία αποφάσισαν να συμπήξουν την Αμερικανική Ομοσπονδία.
Το ερώτημα είναι φυσικά ποια απήχηση θα έχει η ριζοσπαστική αυτή πρόταση σε μια Ευρώπη όπου αντί να προκρίνεται η μεγαλύτερη εμβάθυνση, όπως ήταν και ο αρχικός στόχος, παρατηρούνται φαινόμενα διάλυσης και ανυπέρβλητης δυστοκίας στη λήψη αποφάσεων, λόγω κυρίως της εντεινόμενης οικονομικής κρίσης. Αλλά αυτή ακριβώς τη δυστοκία επιχειρεί να αντιμετωπίσει η λύση της Ομοσπονδίας, η οποία έτσι όπως προτείνεται είναι απόλυτα ξεκάθαρη και απλή στη σύλληψή της. Προϋποθέτει όμως να αποφασισθεί το μεγάλο άλμα. Να εγκαταλειφθεί δηλαδή οριστικά η ιδέα του κράτους έθνους, στη βάση της οποίας στηρίχθηκε ολόκληρη η ευρωπαϊκή Ιστορία. Και για να συμβεί αυτό θα πρέπει όλοι να πεισθούν ότι το ευρωπαϊκό εγχείρημα με τη σημερινή του μορφή, σε ένα παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο.