Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Οι φιλελεδες έχουν δώσει αρκετά πολεμοφόδια…

/

…και η/μια απάντηση…

speak english or die, μαλάκα, χαχα. επίσης και ο ντράγκι είπε κάτι, που δεν είναι και λάθος. Η Ευρώπη θέλει μάζεμα και εκλογές. federation, κάτι, αυτό το σκορποχώρι θα διαλυθεί αν δεν ενσωματωθεί. Πάντως γέλιο έχει να λέει για ακύρωση εκλογών ο ύπατος του capitol stormrider, forgiver. Δεν έλεγε πως του τις κλέψανε ? στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί. Πάντως η Ουκρανία είναι παγίδα. Η Ρωσία θέλει να πουλάει αέριο + πετρέλαιο. Μπήκε στην Ουκρανία, επειδή το νατο έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια την συνθήκη του μινσκ. Η ζελένσκι που μπήκε πιόνι και που ο πρώην Πρέσβης τους στη χώρα μας, έλεγε να πα΄νε να ΓΚΑΜΗΘΟΥΝ οι ευρωπαίοι, δίνει κ@λο στον Τράμπα. Αλλά θέλει λεφτά και στρατό. Να τον πληρώσουμε ΕΜΕΙΣ ?! Γιατί ? Για ασφάλεια. Απο ποιόν ? ΕΕ εναντίον ΗΒ ή ΗΠΑ ή Ρωσίας ή Κίνας, οποιοδήποτε απο αυτά, θα είναι ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ. Ο αμερικάνος ήρθε να πουλήσει όπλα και προστασία. Ας φτιάξουμε ευρωπαικά και ευροστρατό και ας φύγουμε απο το ΝΑΤΟ, μετά κόβεις το μακρύ χέρι της αμερικής.

:clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face:

Μερικές σκέψεις για το DOGE από έναν από τους σημαντικότερους ιστορικούς του νεοφιλελευθερισμού…

https://archive.ph/WEUjr

Πολύ κουραστικό το κείμενο γενικά, όπως και όλοι οι θεωρητικοί, βγάζουν συμπεράσματα επειδή έχουν διαβάσει 150000 βιβλία και ο εγκέφαλός μας είναι προγραμματισμένος να συνδυάζει πληροφορίες, χωρίς να αποδεικνύουν αιτιατή σχέση, τέσπα. Δυο-τρία σχόλια μόνο

Young men with smirking profile photos and scandalously thin curriculum vitae have become the shock troops of the so-called Department of Government Efficiency (DOGE).

Δε χρειάζεται να έχεις cv για να κάνεις μια δουλεία, χρειάζεται να μπορείς να την κάνεις, και αυτός που το κρίνει να αναλάβει το όποιο ρίσκο.

When he was mulling a first run for president in 1987, Trump told Larry King that if the US “were a corporation, it would be bankrupt.” “If a company or a country ever ran the way the United States is running,” he said in another interview the same year, “forget it.”

Αν οι κυβερνήσεις και τα κράτη είναι πολλά περισσότερα από το να λειτουργούν ως μια επιχείρηση, τότε να μη μας πρήζουν τα παπαράκια με το GDP, με τους μισθούς, με τις συντάξεις και όλα τα συναφή ότι δεν φτάνουν. Τα λεφτά που τρώγονται από τις κυβερνήσεις και τα λαμόγια είναι αδιανόητα πολλά για να γκρινιάζουμε ότι κόπηκε ένα πρόγραμμα που όντως είναι χρήσιμο. Διαγραφή και ξανά απ’ την αρχή είναι η μόνη λύση.

Musk’s move to reboot the company town by incorporating Starbase, Texas could be seen as a first step toward a world where private actors make laws and jurisdictions that fit their personal needs.

Αλήθεια, όταν οι Αμερικάνοι το 1776 ή οποιοδήποτε άλλο κράτος έφτιαξε σύνταγμα και νόμους κάποια στιγμή, δεν ήταν private actors? Ή υποθέτουμε ότι έτυχε όλοι όσοι άνθρωποι ήταν μέρος αυτών που φτιάξανε τα σύγχρονα κράτη ήταν τρου ιδεαλιστές και σωστοί για πάντα και δεν υπάρχει κάτι άλλο?

Συνηθως οταν ιδρυονται ή απελευθερωνονται κρατη, αυτοι που ειναι υπευθυνοι για το νεο κατασταστικο aka Συνταγμα της χωρας που ιδρυεται ή απελευθερωνεται, ειναι οντως τρου ιδεαλιστες που εχουν αφιερωσει ολοκληρη την ζωη τους (ενιοτε και κυριολεκτικα) στο να δημιουργηθει αυτο το νεο κρατος, το οποιο θα εξυπηρετει οσο καλυτερα μπορει το “liberty and justice for all”.

Οποτε ναι, 300 και 400 και 1000 χρονια μετα ειναι πολυ ευκολο να γυρισει ο καθε αστειος φιλελευθερος ή συντηρητικος ή οπως θελεις πες τον και να πει “ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ ΤΟΥ ΛΙΝΚΟΛΝ ΔΕΝ ΛΕΤΕ” ή “ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΚΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΜΠΟΥΡΖΟΥΑΖΙΑΣ” ή οτιδηποτε παρεμφερες για καθε ατομο που διαμορφωσε νεες κυβερνησεις και νεα συνταγματα… αλλα η αληθεια ειναι πως οταν πρεπει να ορισεις ενα σωρο νομους και κανονες που θα διασφαλισουν την ευεξια και ευημερια του νεου κρατους, προφανως θα κανεις και λαθη, καποια εκ των οποιων ειναι δυνατον να διορθωθουν μετα απο 300 χρονια. Δεν υπαρχει κατι κακο σε αυτο. Επισης, κανενας δεν ειπε πως ειναι αλανθαστοι και 100% ιδεαλιστες νομιζω. Σιγουρα ομως ειναι πολυ καλυτεροι και πολυ πιο καταλληλοι για αυτο που εκαναν απο καθε μαχητη του καναπε που τους κρινει κατι αιωνες αργοτερα, ή απο εναν αποτυχημενο media star που εχει χρεωκοπησει 20 επιχειρησεις, ή απο εναν φασιστα και απογονο δολοφονων του apartheid.

Απο κει και περα, και φτανω στην ουσια, ευχομαστε καρκινακι στον Musk και συντομα, γιατι ο τυπος ειναι εμφανως ενας τεραστιος απατεωνας που θελει να κανει πραξικοπημα στην Αμερικη και να γινει ο επομενος προεδρος αν μπορεσει. Εκτος απο του οτι ειναι υποκριτης. Θελει να παρεμβει ο Τραμπ και να σταματησει οσα γινονται στην Νοτια Αφρικη, τα οποια ειναι ακριβως τα ιδια που κανει αυτος κι ο Τραμπ στην Αμερικη :")

2 Likes

Τα περισσότερα κράτη στον κόσμο δημιουργήθηκαν επειδή κάποιοι πλούσιοι private actors το αποφάσισαν

Αποψη μου, τη στηριζω στην κοινη λογικη και μονο, οταν θελεις να αναδιαμορφωσεις το κρατος, ΔΕΝ το κανεις με οποιους νομιζεις οτι “θα κανουν τη δουλεια”. Διοτι οταν γινει το λαθος, το “δε βαριεσαι, βαραμε κανονι και παμε ξανα απο την αρχη” εχει επιπτωσεις σε λαους. Οχι σε συναγερμους αυτοκινητων ή αλλα καταναλωτικα προϊοντα.

Οποτε, οχι δεν σου κανουν τη δουλεια οι πιτσιρικαδες. Ενταξει, καποιοι θα ειναι καλοι, αλλα καλυτερα να μην παιρνεις μαζικα τετοια ρισκα.

I didn’t see that coming.

Γλώττα λανθάνουσα τ’ αληθή λέγει…

Ε ναι, αφού σχεδόν όλα δημιουργήθηκαν τα τελευταία 200-250 χρόνια, δηλαδή στην εποχή του καπιταλισμού. Από τις αστικές τάξεις δηλαδή.

1 Like

Η κοινή λογική λέει ότι από τη στιγμή που επιτρέπεις σε ένα 18χρονο παιδί να ψηφίσει, τότε θα πρέπει να μπορεί να κάνει και τη δουλειά αυτή για την οποία τον βάζεις να είναι μέρος της απόφασης (έστω και και σε αντιπροσωπευτικό επίπεδο), ακριβώς από το σημείο που του δίνεις την ευθύνη. Αν δεν ισχύει αυτό, τότε όλα τα υπόλοιπα περιέχουν διάκριση/ανισότητα/εκμετάλλευση. Γιατί παίρνεις το ρίσκο να ψηφίσουν πολίτες που δεν ξέρουν τι τους γίνεται τότε?

Καλά και πιο πριν τα ίδια πράγματα γίνονταν, δεν είναι προνόμιο του καπιταλισμού, αλλά της φύσης των ανθρώπων που έπαιρναν αποφάσεις. Όπως και να 'χει, το point ήταν άλλο, αν ένας Αμερικανός/Κινέζος αποφασίσει ότι αρκετά ήταν υποτελείς οι Αφρικάνοι και οι Ασιάτες, ήρθε ώρα να αλλάξουν τα πράγματα και θέλουμε ένα άλλο μοντέλο, δεν έχει καμία διαφορά από όταν το είπε ένας Άγγλος/Γάλλος/Ισπανός και έκαναν ό,τι έκαναν. Τώρα όμως, άνθρωποι σαν και τον αρθρογράφο (μαζί με εκατομύρια άλλους) θα το θεωρήσουν κακό, γιατί πολύ απλά είμαστε ευνοημένοι από τον τρόπο που ζούμε και μας βολεύει (και νομίζουμε πως ό,τι κάνουμε/πιστεύουμε εμείς είναι και το σωστό). Αν γίνει κάτι τέτοιο είναι πιθανό σε κάποιο ροκιν φόρουμ σε 400 χρόνια στη Ναμίμπια να λένε πως είχαν ιδεώδη και σπατάλησαν τη ζωή τους οι πρόγονοι τους για να είναι ελέυθεροι αυτοί.

Αν ο Μασκ τους εχει τσεκαρει, παω πασο βεβαια, δεν το γνωριζω, θεωρητικα μιλαμε. Αλλά πριν το DEI και το discrimination (που ειναι ΓΕΛΟΙΑ να τα συζηταμε, οταν αναφερομαστε στον Μασκ και τον Τραμπ), υπαρχει η “εμπειρια”. Φανταζομαι οτι δεν σου λεει κατι, αλλα θα λεει σε μερικα εκατομμυρια κοσμου να κατι κανει στραβα το τιμ_Ιλον στις ΗΠΑ.

Δεν έχει καμία σχέση αυτό που λες με αυτό που λέει ο αρθρογράφος :stuck_out_tongue: Δεν είπα ότι συμφωνώ ή διαφωνώ με το αν ο Μασκ τους έχει τσεκάρει, είπα ότι είναι ηλίθιο να ζητάς από πιτσιρικάδες χωρίς εμπειρία να ψηφίζουν, και ταυτόχρονα να γκρινιάζεις αν αναλάβουν ευθύνη στη λειτουργία του κράτους (αν όχι ηλίθιο σίγουρα υποκριτικό).

Για τα κάποια εκατομμύρια κόσμου που τους λέει κάτι αν το τιμ_Μασκ κάνει κάτι λάθος, ποια είναι η εναλλακτική? Γιατί πρέπει να δεχόμαστε ότι οι κυβερνήσεις κάνουν ό,τι θέλουν και μας κλέβουν και επειδή βολεύει αρκετές υποομάδες τότε όλα καλά?

Και επειδή δε ζούμε στην Αμερική όλοι μας, είναι σωστό να ξέρει ο κάθε Έλληνας ότι όποιος εκλεγεί κατά 99% θα φάει?? Αυτό συμφωνήσαμε? Αν ναι, οκ το ακούω, αν όχι θέλει ξήλωμα και απ’ την αρχή, κι ας γίνουν λάθη.

Οχι, δεν θελουμε αυτο. Φυσικα χρειαζεται ξηλωμα και τα λαθη ειναι ανθρωπινα. Απλως δεν ξερω σε τι βαθμο θα εμπιστευομουν την τυχη μιας χωρας σε μια ομαδα με απειρους. Δλδ ξερω, δεν θα το εκανα σε καμια περιπτωση. Ειδικα με επικινδυνους ανθρωπους οπως ο Μασκ. Ενας συνδυασμος ειναι παντα επιθυμητος, αν οχι και απαραιτητος.

Στο μεταξυ, σε ενα side note, αν η εναλλακτικη μου ηταν ο Τραμπ και ο Μασκ (για Ελλαδα μιλαω), σιγουρα θα εμενα με αυτους που εχω τωρα. Χωρις δευτερη σκεψη. Αν αυτοι ειναι η “αλλαγη”, ας μου λειπει.

Δε χρειάζεται εμπειρία να πας στη διαύγεια, να δεις τι λεφτά δίνει το κράτος και που, αν έχουν παραδοθεί αυτά για τα οποία πληρώθηκαν, και αν εν τέλει χρειάζεται όντως το κράτος να τα δίνει, κοινή λογική και να μην είσαι λαμόγιο θέλει, αν δεν το έχουν ούτε αυτό οι 18χρονοι είναι οι τελευταίοι που φταίνε (και τους τιμωρούμε γιατί δεν ξέρουν και είναι άπειροι)

Καμια τιμωρια, βγαζεις αυθαιρετα συμπερασματα. Επισης, τι δουλεια εχει η “εμπειρια να πας στη διαυγεια”, με την “εμπειρια να ξερεις τι κανεις”. Πού κολλαει η αναφορα στη διαυγεια και γενικως δεν καταλαβαινω πού το πας. Χωρις τελειες στο μεταξυ, δεν βγαζω και πολυ νοημα. Ενιγουει, ολα καλα, τα γραψαμε, τα ειπαμε.

Η κουβέντα ξεκίνησε από το ότι ο μαν στο άρθρο του λέει άνθρωποι χωρίς καλό cv είναι στο doge. Αν εξαιρέσεις το ότι εξίσωσα το “όχι καλό cv = νέοι και άπειροι” (που και πάλι η αναλογία είναι ίδια), δεν κατάλαβα που χάθηκες

Για το τελευταιο ποστ σου ελεγα, οχι συνολικα. Αστο ενταξει, προχωραμε.

Ρε συ, μιλήσαμε και για την Ελλάδα :stuck_out_tongue: Αν δεν έχω καταλάβει λάθος, η δουλειά που κάνουν οι λακέδες του Μασκ είναι να κοιτάνε τα έξοδα των ΗΠΑ, και αν δεν συμφωνούν με τα συμφέροντα του Μασκ, τότε τα κόβουν.

Το ανάλογο στην Ελλάδα είναι να πας στη διαύγεια (αν υποθέσουμε ότι όλα ανεβαίνουν εκεί) και να κάνεις την ίδια δουλειά. Που ακριβώς χρειάζεται εμπειρία και καλό cv σε αυτό? Η τιμωρία που ανέφερα, δεν ήταν τρως φυλακή, είναι ότι στερείς από πολίτες που τους θεωρείς ικανούς να ψηφίζουν, τη δυνατότητα να αναλάβουν ευθύνες στη λειτουργία του κράτους (έστω και κατευθυνόμενες από ολιγάρχες).

Εγώ δεν το ποσταρα το άρθρο για τα jabs που ρίχνει για να βγάλει γούστα.

Ομολογουμένως μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε σε αυτή τη φάση. Εικασίες για καλύτερα ή χειρότερα σενάρια.

Παρακάτω ας πούμε είναι κάτι πιο σίγουρο περί Τραμπ που πέτυχα σε ένα review απτα απομνημονεύματα της Merkel στο LRB:

Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορούμε να κάνουμε κάποια educated guesses.

Ο άνθρωπος αυτός όντως ξέρει για τι πράγμα μιλάει και έχει τη γνώση να κάνει εικασίες για μερικά απτά χειρότερα σενάρια.

Δεν είμαι grammar nazi αλλά το έγραψες τρεις φορές, με ει γράφεται το εικασία ρε :stuck_out_tongue:

Κατά τ’ άλλα, έγραψε στα απομνημονεύματα της η Μέρκελ ότι το 17 που μίλησε με τον Τραμπ, είδε ότι βλέπει τις χώρες ανταγωνίστριες και πως η επιτυχία της μιας είναι αποτυχία της άλλης, της ήταν πολύ πρόσφατο το πώς βοήθησε αλτρουιστικά τους τεμπέληδες Έλληνες σε συνέργεια με τις Γερμανικές και Γαλλικές τράπεζες, και της ήταν αδύνατο να αντέξει τόση κυνικότητα, ψχλμ