Business as usual. Ο πόλεμος σταματά, κερδίσανε και μια χώρα ακόμα. Let’s move on η φάση.
Η μόνη τεράστια απόσταση που υπάρχει είναι η απόσταση μεταξύ αυτών που είπα και αυτών που λες ότι είπα 
Πω ρε πστ, πετάω σε λίγο καιρό για Pearson και όσο και να λες ποιες είναι οι πιθανότητες, ε νταξει σε πιάνει λίγο…
Κάθε πλευρά έχει την προπαγάνδα της. Ήταν υπόδειγμα προπαγάνδας η ομιλία Vans. Είπε πολλές αλήθειες αλλά επίσης υπήρχαν πολλά στραβά που προφανώς δεν είπε για τη δική του πλευρά. Επειδή οι απέναντι είναι μπιπ αυτό δεν σημαίνει πως οι δικοί μας είναι σωστοί, μπορεί όλοι να είναι μπιπ!!
Το σημαντικότερο όμως ήταν πως είπε και τα δικά του π.χ. there’s a new sheriff in town πληρώστε ή gtfo.
Τώρα είναι η σειρά της Ευρώπης να δείξει αν υπάρχει ή είναι απλά υποτελής.
Έχουμε οδηγηθεί σε ένα αδιέξοδο γιατί για εμάς τους απλούς, καθημερινούς ανθρώπους ούτε 5% στο ΝΑΤΟ ούτε να αρχίσει σοβαρή πολεμική βιομηχανία η Ευρώπη είναι επιθυμητά πράγματα.
Μετά ανοίγουν άλλα ζητήματα
π.χ.
Αν κάνει την απόπειρα να ανεξαρτητοποιηθεί πραγματικά τότε θα παραμείνει με ελάχιστα πυρηνικά απέναντι σε χιλιάδες;; Η Γερμανία; χαχα
Έχουμε και το θέμα του ποιος θα φορτωθεί την Ουκρανία. Το ενεργειακό;; Πανάκριβο Αμερικάνικο LNG ή Ρωσία;
Τα παραπάνω είναι ένας εκρηκτικός συνδυασμός. Αν η Ευρώπη δεν αντιδράσει με αποφασιστικό τρόπο τώρα έχει τελειώσει. Όμως όπως και αν αντιδράσει το πιο πιθανό είναι να πέσουμε όλοι μαζί σε επίπεδο ζωής.
Τα παραπάνω θα έπρεπε να σε προβληματίζουν @separss όχι να σε κάνουν να νιώθεις όμορφα επειδή καλά τους τα είπε ο υπαρχηγός.
Είπε και τρελές θεωρίες συνωμοσίας όμως. Η υπόθεση στην Αγγλία με την προσευχή δεν είναι όπως την παρουσίασε, ο Covid δε βγήκε από κινέζικο εργαστήριο, η Τούνεμπεργκ δεν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, κ.α.
Απλά μαζί με τις θεωρίες συνωμοσίας, επανέλαβε προπαγάνδα, μας απείλησε και είπε κάποια πράγματα που και στην Ευρώπη κριτικάρουμε και άλλα που συμφωνούμε (πως πλέον η Ευρώπη και οι ΗΠΑ του Vance/Τραμπ/Putin δε συμφωνούν σε σημαντικά θέματα -Ριάντ και Μόσχα είναι πιο κοντά τους σε δημοκρατικές αξίες από ότι φαίνεται).
Προφανώς η Ευρώπη δεν έχει πολιτική ολοκλήρωση ή ευέλικτους θεσμούς που θα έχουν την ελευθερία να του πουν να πάει από εκεί που ήρθε
1 Like
Μαρεσει που συζητατε σοβαρα σε αυτο το topic για αυτα που λενε Βανς, Τραμπ και Μασκ.
Τρια ατομα που αν τα ελεγαν αυτα στον δρομο, θα τους μαζευανε για καποιο ιδρυμα μεσα σε λιγα λεπταα.
3 Likes
Πού να ακούσεις και τον Σπυράδωνι δηλαδή!
2 Likes
Υπάρχει το κεκτημένο της γραφειοκρατίας στην Ευρώπη. Σε θέματα που πλέον υπάρχει consensus στο τι πρέπει να γίνεται, ο πολιτικός δε χρειάζεται και ο γραφειοκρατικός οργανισμός επαρκεί. Ο πολιτικός χρειάζεται όταν η γραφειοκρατία είναι ανέτοιμη ή πρέπει να παρακαμφθεί. Βασικό χαρακτηριστικό του γραφειοκράτη είναι η απουσία χιούμορ και το ότι παίρνει τα πάντα σοβαρά. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας μεγάλος γραφειοκρατικός οργανισμός που προστατεύει τους πολίτες από Σπυραδώνιδες και Ουρμπάνες. Ναι, πάλι μπορούν να εκλεγούν στις εθνικές τους εκλογές αλλά δεν είναι τόσο εύκολο να εκτροχιάσουν τον γραφειοκρατικό οργανισμό της Ε.Ε.
Αυτή τη στιγμή, το DOGE κατηγορείται πως αντισυνταγματικώς καταστρέφει τους αντίστοιχους γραφειοκρατικούς οργανισμούς των ΗΠΑ. Στο DOGE ηγείται ένας ολιγάρχης που σε διάφορες χώρες έχει δημιουργήσει προβλήματα και νομίζει πως μπορεί να το παίζει τρελός και πως είναι αστείος. Στις ΗΠΑ οι οργανισμοί που καταστρέφει συμπεριλαμβάνουν και αυτούς που είχαν κινηθεί εναντίον του για παραβιάσεις νομοθεσιών που ισχύουν και στην Ε.Ε. και οργανισμούς που βοηθούσαν τις φτωχές χώρες που Κίνα και Ρωσία θέλουν να αποξενώσουν από τη Δύση. Μετά από διάταγμα, επιτρέπεται στις Αμερικάνικες εταιρείες να παραβιάζουν νόμιμα τη νομοθεσία και της Ε.Ε…
Ταυτόχρονα, η οικογένεια του προέδρου των ΗΠΑ έχει συμφέροντα στο Ριάντ και στον Παναμά από τα εκεί ακίνητα τους. Ήδη με τον Παναμά έγινε θέμα, ενώ στο Ριάντ έγινε η συνάντηση με τη διεφθαρμένη ηγεσία της Ρωσίας με τρόπο δημόσιο για να δουν όλοι πως χτίζεται συνασπισμός Ρωσίας-ΗΠΑ (κατά της Κίνας). Με μια Ρωσία που έχει τόση διαφθορά στην κυβέρνηση της που εφαρμόζονται εδώ και 3 χρόνια sanctions στους ολιγάρχες που θρέφει το κράτος τους και σε όποιον συνεργάζεται μαζί τους. Συμπεριλαμβανομένων κανονικά και όσων κάνουν συμφωνίες με ακίνητα σε Παναμά και Ριάντ.
Οι γραφειοκρατικοί μας οργανισμοί θα πρέπει να μη δουν τίποτα από αυτά ως αστείο. Είναι κεκτημένο το να παίρνεις τον δημόσιο λόγο at face value. Ας είναι πολιτική απόφαση το πότε και αν θα παρακαμφθούν.
3 Likes
Απαντας στο οτι δεν πρεπει να συζηταμε γι αυτα που λένε αυτοί που έχουν το απόλυτο μονοπώλιο στη βία και την ικανότητα με απλές λέξεις να αλλαξουν τον κόσμο? Στο “ειδήσεις απο ολο τον κοσμος”?
Ειναι ένας τύπος σε χωριο στη Μογγολία. Εχει τις καλύτερες αποψεις και ιδέες για τον κόσμο.
Θέλετε να επεκταθω?
@montecristo στα σόσιαλ μπορεί ο καθένας να γράψει ό,τι θέλει. Θα βρεις διαμορφωτές γνώμης που ανήκουν είτε στη μία είτε στην άλλη πλευρά. Στα συστημικά ΜΜΕ που τα πληρώνουμε όλοι μας δεν υπάρχει πλουραλισμός. Υπάρχει μία και μόνο κατεύθυνση.
@karvou τι σχέση έχει ο Άδωνις με τον Όρμπαν; Ο πρώτος είναι φιλοευρωπαίος και ο δεύτερος αντιευρωπαίος και γουστάρει και Πούτιν. Τι να προστατέψει η ΕΕ τους πολίτες από τον Άδωνι αφού ο Άδωνις είναι ΕΕ. Δεν μου αρέσει κανένας απ’ τους δύο για διαφορετικούς λόγους. Δεν θα γούσταρα να ζω στην Ουγγαρία. Μου αρέσει ο Φίτσο όμως.
@pao1979 οι ταμπέλες (αριστερός, δεξιός, κεντρώος, κεντρικός χαφ, ακροαριστερό μπακ, ακροδεξιός εξτρέμ πάνω στον ασβέστη κτλ) είναι ξεπερασμένες εν έτει 2025. Liberals και αντι-liberals ισχύει σήμερα.
@separss Ρε συ αλήθεια τωρα. καμια φορα νιώθω οτι ματαιοπονούμε με αυτες τις κουβεντες. Στην τηλεόραση του σήμερα αντε και δεν υπαρχει πλουραλισμος (αν και πχ βλέπεις John Oliver?). Στην Ελλαδα υπαρχουν από τα καναλια του Βελοπουλου, μέχρι το Press Project και την Ελληνοφρένεια.
Επειδη δηλαδη δεν σου αρεσει ο ελεγχος της κυβερνησης στην τηλεοραση (δεκτο , ουτε εμενα), λες "ας ακουσω καλυτερα τον τζιτζικο89 στο τουιτερ που ειναι “ανεξαρτητος”. Λες και δεν εχουμε μποτ ή τον Ελον/ηλον να σε κανει forcefed αυτο που θελει.
Αντιλαμβανομαι το appeal του μηδενισμου, εσυ δεν ειχες πει παραπανω οτι εισαι διδακτορικος , ή θυμαμαι λαθος ;
Αλλα το να στηριζεις την ενημερωση σου, κυριολεκτικα στον καθενα, μου φαινεται το λιγοτερο, τυχαιο. Ε ρωτα καλυτερα τους ταξιτζηδες, το ιδιο κανει
Στηρίζεις την ενημέρωση σου στον εαυτό σου. Ακούς και την άποψη του Αλαφούζου και την αποψη του Μαρινάκη και την αποψη του Οwl και αποφασίζεις. Ο Owl απλα προσφέρει μια ακόμα πλευρα! Μια ακόμα οπτική γωνία.
ρε συ μου εισαι συμπαθης, αλλα καποια πραγματα που γραφεις δεν σημαινουν τιποτα στα ελληνικα. το παραπανω εχει νοημα μονο αν κανεις ερευνητικη δημοσιογραφια, εγω δεν κανω παντως.
Χομο ερεκτους. Ο πρωτος ανθρωπος που βγήκε απο την Αφρική (μάλλον). Ο Χομο Ερέκτους εφτιαχνε ενα πετροτσέκουρο. Χρησιμοποιούσε πιο σκληρές πετρες για να σκαλίσει πιο μαλακές και να τις διαμορφώσει σε τσεκούρια. Αυτό ειναι φυσική. Αυτό είναι επιστήμη. Θα μπορούσε να δίνει και μια πετρα πιστοποίηση στους μαθητές του ο γερο-χομο ερέκτους. Για 3 μυρρια χρόνια δεν το εξέλιξε πολυ το πράμα. Θα μπορούσα να πάω πίσω στο χρόνο και να τους μιλάω για κβάντες και τροχίες πλανητών.
Ε μάλλον δε θα μου έδιναν την πετρα-πιτοποίηση και θα ήταν σίγουροι πως κάτι παίρνω.
Επίστημη. Φυσική. Πιστοποίηση. ΣΕ ΠΟΛΥ πρωιμο σταδιο όμως, ε? Ουτε ξέρει πως υπάρχουν πράγματα που δεν ξέρει.
Αυτό ειναι το επιχείρημα μου. Η ερευνητική δημοσιογραφία ειναι φεικ επιστημη (ή σε εξτριμ πρωιμο σταδιο) και ανίκανη να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπίει.
Ειναι σαν να στέλενεις ένα Χομο ερεκτους σε τροχιά και να λες καλύτερα αυτούς με την πετρα-πιστοποίηση. Νο. Its not.
Αυτό που λεω ειναι σκοτεινό. Λεω να βασιστείς στον εαυτό σου γτ δεν υπάρχει καλύτερο!
“Μα , μα , μα … αυτός που ασχολείται περισσότερο ,ίσως ισως ξέρει καλύτερα! Δεν χρει΄ζεται να ειναι επιστήμη!”
Ναι! Αλλά αυτή η αποψή σου ειναι μαζική αποψη! Και αυτό του δίνει ΔΥΝΑΜΗ να επηρεάσει! Αυτήν η Δυναμη έλκει πολιτικούς-επιχ.-δαιμονες όπως η φωτιά τον σκώρο και χρησιμοποιούν την δική τους ανώτερη δύναμη για να τους υποτάξουν στα ΘΕΛΩ τους! Οπότε το ¨ασχολουνται περισσοτερο" υπεραντισταθμίζεται (κατα την γνώμη μου) με αποτέλεσμα , “ΤΙ εσυ που διαβάζεις 2 αρθρα” , "Τι ο δημοσιογράφος που διαβάζει 1000 " Το ίδιο και το αυτό! Ισως εσύ ΚΑΛΥΤΕΡΑ! Και ναι. ΕΣΥ καλυτερα!
α πες το έτσι, οκ. You should have led with this.
2 Likes
Μπήκα σε κατηγορία,ε? Και οι ιδότητες της κατηγορίας περιγράφουν εμένα?
πρέπει να κάνω πρώτα την δικη μου έρευνα, δεν μπορώ να τοποθετούμαι έτσι στον αέρα.
1 Like
Αυτό αρκει ρε. Δεν χρειάζονται όλες οι άλλες λεξεις
ως ανθρωπος της επιστημης, θεωρω οτι δεν μπορω οντως να ακουω ισοπεδωτικες ανοησιες.
2 Likes
Αντιστάθμιση του “δεν μπορώ”.
Μπαίνω στην ομάδα που Ξεκάθαρα “μπορεί” και νιώθω ψυχική ισορροπία.
"Μου δίνει λίγο απο το ‘μπορώ’ της "
Η ΑΕΚ μπορεί φέτος? Ουπς. Λαθος τόπικ.