Ειδήσεις από όλο τον κόσμο

Σε μας η βενζίνη πρέπει να είχε 0,74 πριν ανακαλυφθεί ο τροχός

4 Likes

Τοσο την θυμαμαι το 2008-2009 τελευταια φορα, στην Revoil κοντα στον σταθμο ΗΣΑΠ του Περισσου. Ωραιες εποχες.

3 Likes

Σε φάγαμε, 1.159 καναδέζικο βγαίνει 0.73 το λίτρο!

1 Like

Σωστο, ξεχασα οτι το δολλαριο μας ΓΑΜΑΕΙ το δικο σας!!

1 Like

το πληρωσες στην αντλια αυτο που λες :stuck_out_tongue:

1 Like

Όχι δεν ισχύει. Το Σύνταγμα στην Ελλάδα λέει ξεκάθαρα ότι για να χάσεις το δικαίωμα του εκλέγεσθαι θα πρέπει να έχεις καταδικαστεί αμετάκλητα. Ο Κασιδιάρης (επειδή αυτόν εννοείς) έχει καταδικαστεί μόνο πρωτόδικα, επομένως δεν έχει χάσει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Οι φωτογραφικές τροπολογίες Βορίδη ήταν ξεκάθαρα αντισυνταγματικές.

Επίσης χτες έδωσε συνέντευξη στον Σρόιτερ η Ζωή Κωνσταντοπούλου. Στην ερώτηση του Σρόιτερ “ο Κασιδιάρης καλώς βρίσκεται ακόμα στη φυλακή” η (κατά τα άλλα ατρόμητη) Ζωή κώλωσε να απαντήσει. Να πει “ναι καλώς βρίσκεται”. Ή να πει “όχι κακώς βρίσκεται”. Άρχισε να λέει ότι δήθεν δεν έχει παρακολουθήσει τα αιτήματα και κάτι μεσοβέζικα. Σαν νομικός που είναι θα έπρεπε να δώσει μια ξεκάθαρη απάντηση.

Αλλά επειδή μιλάμε εδώ για ειδήσεις από τον κόσμο και όχι από τη μίζερη Ελλάδα, είδα μια εξαιρετική συνέντευξη της πρώην πρωθυπουργού της Αγγλίας. Φανταστική πρωθυπουργός, ενάντια στο σύστημα που δεν έκανε τα χατίρια των ελίτ. Για αυτό και το κατεστημένο την πολέμησε και την ανάγκασαν σε παραίτηση. Και μετά άρχισε η κατρακύλα για την Αγγλία με τον Ινδό το Σούνακ και τώρα τους Εργατικούς.

Η Λιζ Τρας στη συνέντευξή της διαλύει το σημερινό πρωθυπουργό του Καναδά. Για τα τραγικά λάθη που έκανε όταν ήταν στην Τράπεζα της Αγγλίας τα οποία φορτώθηκε η Τρας. Και για το πώς ο Carney την πολέμησε μαζί με άλλους ώστε να την βγάλουν από τη μέση.

Αν αυτός ο κόσμος είχε πολιτικούς όπως η Liz Truss θα ήταν πολύ καλύτερος. Δυστυχώς έχει κρετίνους σαν τον Mark Carney.

Δεν χρειάζεται να έχεις το εκτόπισμα ενός Τσώρτσιλ για παράδειγμα. Χρειάζεται να είσαι ντόμπρος και να βάζεις τους ανθρώπους μπροστά και όχι να είσαι μαριονέτα των ελίτ.

GmGytTuXQAAZWSD

Με απογοήτευση διακρίνω ένα Ηγετικό Κοκοκό.

2 Likes

Θυμάμαι εποχή αρχής κρίσης, που φούλαρα εκεί με 40 ευρώ.

2 Likes

The European Commission is issuing burner phones and basic laptops to some US-bound staff to avoid the risk of espionage, a measure traditionally reserved for trips to China.

Commissioners and senior officials travelling to the International Monetary Fund (IMF) and World Bank spring meetings next week have been given the new guidance, according to four people familiar with the situation.

They said the measures replicate those used on trips to Ukraine and China, where standard IT kit cannot be brought into the countries for fear of Russian or Chinese surveillance.

“They are worried about the US getting into the commission systems,” said one official.

Edit:

Republicans vs Republicans…

Tariffs occupy an outsized place in the American imagination. The first proposal entertained by Congress was a tariff. The slaveholding South first pondered secession, in 1832, over a tariff. After the Civil War, Republicans declared the tariff ‘the foundationstone’ of their crusade against the Democrats. In 1896, William McKinley ran on the slogan ‘Protection and Prosperity’. In 1930, Herbert Hoover destroyed whatever chance he had at reelection for the sake of the tariff. Teddy Roosevelt caught the crazed drift of the country when he declared that, in any discussion of the tariff, ‘I am not meeting a material need but a mental attitude.’

[…]

Trump and the Trumpologists often compare him to McKinley. But where McKinley used the tariff to unite the masses and the classes, Trump’s tariffs – and the markets they’re roiling – threaten to drive a wedge through his coalition, separating his MAGA supporters from the swing voters of colour and GOP elites who helped put him into power a second time. Wall Street and CEOs don’t like the tariffs. Neither does Walmart or Elon Musk. Republican politicians, including Texas Senator Ted Cruz, have begun to criticize them. Seven Republican senators are cosponsoring legislation to limit his power to impose tariffs. As many as a dozen Republicans in the House might join them.

[…]

Last Thursday, the day after ‘Liberation Day’, a stationery company in Florida, owned and led by a group of women with a penchant for floral design and sourcing from China, filed a suit against Trump’s tariffs. Taking aim at the statutory basis of the China tariffs, which Trump imposed in February and March (and has massively increased since, with no sign of pause or reprieve), Emily Ley Paper claims that Trump exceeded his authority under the International Emergency Economic Powers Act of 1977. Though Trump claims to be responding to a ‘national emergency’ – the ‘extraordinary threat posed by illegal aliens and drugs, including deadly fentanyl’ – no president has ever used the 1977 Act to levy tariffs for the simple reason that the Act makes no mention of them. Trump has other sources of statutory authority to impose tariffs, which he invoked during his first term. But they require the president to follow an un-Trumpy process of deliberation and design. None of them grants Trump the emergency powers he so loves to wield.

Standing behind Emily Ley Paper is a little-known nonprofit called the New Civil Liberties Alliance. Boutique litigators in the conservative ecosystem, the NCLA has quietly taken the lead in deconstructing the ‘administrative state’. Last year, the NCLA persuaded the Supreme Court to overturn its longstanding Chevron precedent, which granted executive agencies wide latitude to interpret ambiguous laws and limited the power of judges to overturn those interpretations. The Court ruled that not only could lower courts decide for themselves what Congress meant in any of the vaguely worded statutes it often passes but they could also overturn the expert judgement of civil servants tasked with executing those statutes. From now on, it would be conservative judges rather than liberal technocrats who steered the administrative state.

Standing behind the NCLA, in turn, is the billionaire Charles Koch and Leonard Leo, arguably the most influential power broker on the legal right since the days of Edwin Meese. Leo is the principia mechanica of Trump’s judiciary, not just on the Supreme Court but across the federal bench. Through his network of donors, lawyers, judges and law professors, Leo spearheaded the appointment of five out of nine of the current Supreme Court justices – ranging from the hard-right Samuel Alito to the slightly less hard-right John Roberts, and including all three of the justices appointed by Trump – and more than 200 federal judges during Trump’s first term.

Πριν από λίγο:

Νίκη για τις γυναίκες και την κοινή λογική. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας αποφάσισε.

Η παρανοϊκή κυβέρνηση της Σκωτίας που ήθελε να ορίζει τους άντρες που αυτοπροσδιορίζονται γυναίκες ως κανονικές γυναίκες, τον ήπιε. Άλλο προστασία για όλους και άλλο βιασμός της λογικής.

Transgender women should not be legally defined as women, the Supreme Court has ruled.

Handing down the court’s judgment on whether sex-based protections should only apply to people who were born female, Lord Hodge said the terms “woman” and “sex” in the 2010 Equality Act referred to biological sex, not acquired gender.

“The unanimous decision of this court is that the definition of the terms woman and sex in the Equality Act 2010 refer to a biological woman and biological sex,” he told the court.

“But we counsel against reading this judgment as a triumph of one or more groups in our society at the expense of another. It is not.

“As I will explain later in this handout speech, the Equality Act 2010 gives transgender people protection not only against discrimination through the protected characteristic of gender reassignment, but also against direct discrimination, indirect discrimination and harassment in their acquired gender.”

1 Like

Στον έβδομο ουρανό όλοι αδέλφια!!!

5 Likes

Χαμός στην Ιβηρική με την πτώση του ρεύματος, θα τα διαβάσατε.

Κάποιοι λένε ότι ίσως να οφείλεται σε ηλιακή δραστηριότητα, (solar flares, corona mass ejection)

Ανεξάρτητα από αυτό πάντως και αν πραγματικά οφείλεται εκεί το συγκεκριμένο περιστατικό, πρέπει σαν κοινωνία να οργανωθούμε πολύ πιο σοβαρά σε παγκόσμιο επίπεδο απέναντι σε αυτή την απειλή.
Εδώ δεν μιλάμε για αστεροειδείς ή κομήτες που μπορεί να πέσουν μετά απο εκατομμύρια χρόνια (οι πιο μεγάλοι και επικίνδυνοι) ούτε ύπερ ηφαίστεια που και εκεί οι εκρήξεις γίνονται ανάμεσα σε πολύ μεγάλα διαστήματα, πχ Yellowstone, αλλά κάτι που είναι πολύ πολύ πιο συχνό και απειλεί τον σύγχρονο πολιτισμό μας όπως τον γνωρίζουμε και ζούμε.

Την γλυτώσαμε στο τσακ το 2012, τότε που έλεγαν ότι για λίγες ημέρες δεν γυρίσαμε στον 18ο αιώνα.
Αλλά κάποια στιγμή θα γίνει. Και τότε όλοι καταλαβαίνουν ότι θα μιλάμε για εκατοντάδες εκατομμύρια νεκρούς…στην καλυτερη.
Χωρίς ηλεκτρισμό, νοσοκομεία που δεν θα δουλεύουν τα μηχανήματα, μεταφορές που δεν θα μπορούν να γίνουν, έλλειψη επικοινωνίας και ενημέρωσης κτλ, τις συνέπειες τις καταλαβαίνουμε.
Όλος ο σύγχρονος πολιτισμός εξαρτάται από την τεχνολογία και οι ηλιακές εκλάμψεις επηρεάζουν ακριβώς αυτήν.

Επιδερμικη αναπτυξη σκεψεων: ειναι μερικες δεκαετιες που σε διαφορες συζητησεις για ενα δυστοπικο μελλον ακουω για το προβλημα της ανθρωποτητας με την ελλειψη νερου. Κι εγω λεω οτι ο πολιτισμος μας λογικα θα τελειωσει με τον ηλεκτρισμο. Νερο, θεωρητικα, μπορεις να φτιαξεις με αφαλατωση και οι ωκεανοι ειναι ακομη γεματοι (και λογω κλιματικης κρισης, γεμιζουν διαρκως). Εννοειται οτι αν γινει φαση Mad Max και το νερο ελεγχεται απο λιγους, προφανως και θα εχει το ιδιο αποτελεσμα. Μιλαω για την απλη περιπτωση οπου απλως “τελειωσε το ποσιμο νερο”.

Χωρις ενεργεια ομως, ουτε αφαλατωση δεν θα μπορεις να κανεις. Δεν θα λειτουργει τπτ, νομιζω οτι θα γυρισουμε αιωνες πισω. Δεν ξερω τι μπορει να γινει με ανανεωσιμες πηγες, αλλα ειναι προφανες οτι δεν εχεις εναν αντιστοιχο ωκεανο ενεργειας για να εκμεταλλευτεις, καθως αποδεικνυεται οτι η ζητηση ειναι μεγαλυτερη απο την προσφορα. Ο νννκκκ θα εχει κερδισει το στοιχημα τοτε.

Θα μάθουμε.

Πολύ μεγαλύτερο ωκεανό έχεις να εκμεταλλευτείς, ο ήλιος και ο άνεμος είναι πρακτικά ατελείωτοι. Το πρόβλημα με τις ΑΠΕ είναι ότι η προσφορά είναι μεγαλύτερη από τη ζήτηση και πρέπει να υπάρξει είτε αποθήκευση, που είναι πανάκριβη σήμερα, είτε περικοπές. Ο νννκκκ γενικώς τα λέει μια χαρά σε αυτά τα θέματα :grinning:

Δεν ειπα οτι δεν τα λεει μια χαρα, δεν ηταν ειρωνια. Επισης, εκανα λαθος σε αυτο που εγραψα; My bad, αλλα μπορει να ξερεις καλυτερα :stuck_out_tongue:

To Net Zero φταίει για το blackout σε Ισπανία και Πορτογαλία. Βέβαια ο δικτατορίσκος ο Σάντσεθ θα πει ότι δεν φταίει.

Μόνο ένα κόμμα στη Βρετανία λέει ότι η μετάβαση σε Νet Ζero ενέργεια αυξάνει τον κίνδυνο αστάθειας στο δίκτυο. Tο μοναδικό κόμμα που κάνει αντιπολίτευση και αναμένεται να έρθει πρώτο σήμερα στις εκλογές. Φαίνεται ότι υπάρχει κόσμος στο νησί που ξυπνάει, υπάρχει σφυγμός.

Έχουμε το momentum.

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/04/28/blackout-risk-made-worse-by-net-zero/

Τι μαλακιες θα διαβασουμε ακομα…

8 Likes

Όταν τα έλεγε/έγραφε ο Σαραμάγκου, κάποιοι τον έλεγαν τρελό!

1 Like

Εντωμεταξύ μες στο άρθρο δεν λέει τίποτα τέτοιο κανένας expert, απλά οι μπούφοι δεν κάθονται έστω δύο λεπτά να προσπαθήσουν πουν ένα καλό ψέμα.

6 Likes

λεβεντης-καποιαζωαδενμεπιστευανε

1 Like