Περί αστυνομικής βίας, ρατσισμού (video-σοκ) και ΕΛ.ΑΣ

ναι τις χριστοπαναγιες τις ακουσα.συφιλιαζομαι οταν βλεπω τετοια σκηνικα με μπατσους να πουλανε μαγκια!!!

καλα στα μπαλκονια βγηκαν αρκετοι γιαυτο μεινανε στα βρισιδια. αμα ηταν κανενας μοναχος του χαλαρα θα τον μπουζουριαζαν κ αυτον…αλλα με τοσους μαρτυρες δε θα την βγαζαν καθαρη.


Listening to: Funkadelic - Who Says A Funk Band Can’t Play Rock!!
via FoxyTunes

Παιδια διαβαστε την προκυρηξη που εβγαλε η Σεχτα…Μιλαμε οι ανθρωποι ειναι επικινδυνα ηλιθιοι…
Ενω λενε καποια πραγματα με τα οποια κατα βαση συμφωνω(αποψεις περι κοινωνικων ταξεων κλπ) καταληγουν σε πραγματα που δεν μπορω να χαρακτηρισω…Κατ εμε μονο κακο θα κανει ολο αυτο το σχεδιο τους αν το ακολουθησουν…Και θα την πληρωσουν μερικοι μπατσοι…

νταξει η συμπεριφορα ειναι απαραδεκτη

αλλα ειναι και το συστημα μπουρδελο

κατι τετοιες περιπτωσεις χρειαζεται κατευθειαν αφαιρεση διπλωματος,αυτοκινητου κλπ κλπ

γιατι αν ειχε χτυπησει και ειχε σκοτωσει κανεναν περαστικο
ο τυπος που ετρεχε

οχι μονο δεν θα μας ενοιαζε το ξυλο που ριξανε οι μπατσοι
αλλα θα μπαιναμε και μεις μεσα

anyway

Αποκαλυπτικες φωτο απο την αντιρατσιτικη πορεια, και το πεσιμο ΜΑΤ-φασιστων στους διαδηλωτες…

απο τις εικονες που μας πασαρουν τα ΜΜΕ, εχουμε συνηθισει να βλεπουμε τις μολοτωφ εναντιον των αστυνομικων. Απο τις εικονες ομως που συνηθως μας κρυβουν τα ΜΜΕ, βλεπουμε οτι καποιοι αγνωστοι τυποι με πολιτικα (μην ειν ασφαλιτες???μην ειν φασιστες??μην ειναι παρακρατικοι??) μεσα απο τις ταξεις της αστυνομιας βολταρουν τους ησυχους δρομους της Αθηνας με τις μολοτωφ στο χερι. Κ αν καποιοι απο αυτους φοβουνται τη φωτια , προτιμουν να κραδαινουν ροπαλα…

Οι συγκεκριμενες φωτο απο Ελευθεροτυπια (επι ΠΑΣΟΚ θα τις δημοσιευει η Καθημερινη :wink: ) και επαναδημοσιευση σε ινδυμεδια…

Nαι και που την πεταξε σε δικο του εσκασε…:stuck_out_tongue:

:lol::lol::lol:
ακουσα οτι πεταχτηκαν 2 μολοτοφ προς το πληθος. η μια πετυχε δικο (ο οποιος ειχε βγει ποιο μπροστα και απο τα ΜΑΤ, και εφαγε και αλλη μολοτοφ απο τους πλευρα) και η αλλη εσκασε σε μερος που δεν ειχε κοσμο. μετα τις κουκουλες, αρχισαν τις μολοροφ. λετε να αρχισουν και τις καταληψεις τωρα??:stuck_out_tongue:

Η κυβέρνηση, η Χρυσή Αυγή και το παρακρατικό DNA

Αναμεταδίδοντας copy paste την είδηση του Tvxs για την χθεσινή εκκαθαριστική επιχείρηση στην πλατεία Αττικής, το site της Χρυσής Αυγής πετσόκοψε μόνο μια φράση από το δικό μας ρεπορτάζ: "μπροστά στα μάτια παρευρισκόμενων αστυνομικών”.Σχόλιο του Στέλιου Κούλογλου.

Το ψαλίδισμα δεν προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση: η λογοκρισία είναι στο DNA του ναζισμού και είναι άλλο πράγμα να παριστάνεις τον μάγκα μόνος και διαφορετικό να μαθαίνει ο κόσμος ότι η μαγκιά είχε την προστασία και 5-6 διμοιριών ΜΑΤ.

[SIZE=“2”]Το εντυπωσιακό στα χθεσινά γεγονότα είναι το ίδιο το γεγονός: η ανοχή δηλαδή της επίσημης αστυνομίας στις τρομοκρατικές επιχειρήσεις της “Χρυσής Αυγής”. Την προηγούμενη εβδομάδα είδαμε την αστυνομία να προστατεύει τους νεοναζί ραντίζοντας την αντιφασιστική διαδήλωση που βάδιζε προς τον Αγιο Παντελεήμονα και στο παρελθόν έχουν παρουσιαστεί παρόμοια περιστατικά συνεργασίας αλλά οι χθεσινές εξελίξεις είναι κάτι εντελώς καινούργιο: επιχείρηση-σκούπα υπό τα βλέμματα της αστυνομίας στην πλατεία Αττικής [/SIZE]που όπως παραδέχεται το ίδιο το site της “Χρυσής Αυγής” απλώς “κινδυνεύει να γίνει γκέτο λαθρομεταναστών”(φωτογραφία)

Τι συμβαίνει εδώ; η κυβέρνηση αποφάσισε να δώσει εργολαβία την “επίλυση” του μεταναστευστικού στους νεοναζιστές και σε ποιές περιοχές ; Θα δούμε τους Χρυσαυγίτες να “καθαρίζουν” την Πλατεία στο Μοναστηράκι ή να επεμβαίνουν “προληπτικά” στην Πλατεία Συντάγματος;

Θα μπορούσε κανείς να υποβάλλει πολλές ερωτήσεις για τον συμβολισμό του περιστατικού. Θεωρούν στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης ότι το μεταναστευτικό πρόβλημα αντιμετωπίζεται με νεοφασιστικές μεθόδους; Αισθάνονται άνετα με τους συμπαθούντες του Χίτλερ επειδή πολλοί από τους προγόνους της δεξιάς χρημάτισαν Γερμανοτσολιάδες;

Ας απαντήσει σε αυτά ο αρμόδιος υπουργός κ. Παυλόπουλος, που παριστάνει και τον δημοκράτη.(απ αυτήν την άποψη ο αναπληρωτής του κ. Μαρκογιαννάκης είναι πιο ειλικρινής).Το πολιτικό θέμα όμως είναι πολύ μεγάλο: η κυβέρνηση δίνει το πράσινο φώς για την δράση ενός επικίνδυνου παρακράτους. Εμπλέκοντας την αστυνομία που ακριβώς λόγω του παρελθόντος της, των πρόσφατων περιστατικών με την δολοφονία Γρηγορόπουλου και της κακής εικόνας της στην κοινή γνώμη θα έπρεπε το λιγότερο να τηρεί στάση αυστήρης ουδετερότητας στην εφαρμογή του νόμου. [SIZE=“2”]Ποιός νόμος όμως δίνει το δικαίωμα στην Χρυσή Αυγή να διώχνει τους μετανάστες από την πλατεία υποκαθιστώντας την αστυνομία;[/SIZE]

[SIZE=“2”]Η τελευταία αφήνεται έκθετη σε επιθέσεις της άλλης “σεχταριστικής” πλευράς που ζητάει αφορμή για να στοχοποιήσει κάθε αστυνομικό ως Χιτλερικό.[/SIZE]Η κυβέρνηση αναλαμβάνει έτσι σήμαντικό μερίδιο ευθύνης για όσα πρόκειται να συμβούν στο μέλλον.Προφανώς πιστεύει ότι η δράση παρακρατικών ομάδων (τώρα μάλιστα που ο κ. Παυλόπουλoς ελέγχει πλήρως τον νέο διοικητή της ΕΥΠ) αλλά κάθε είδους τρομοκρατικές ενέργειες την ωφελούν πολιτικά, αλλά αυτό είναι το χειρότερο λάθος που θα μπορούσε να κάνει.

Η ιστορία των δεξιάς στην Ελλάδα έχει δείξει ότι στο τέλος ο Φρανκεστάιν στρέφεται εναντίον των δημιουργών του: ο θείος Καραμανλής αποχώρησε από την Ελλάδα το 1963 όταν οι παρακρατικοί , που ο ίδιος είχε ευνοήσει να δημιουργηθούν και κατόπιν ανέχθηκε, δολοφόνησαν τον Γρηγόρη Λαμπράκη. Παρ όλα αυτά ο ανηψιός επαναλαμβάνει το ίδιο λάθος . Ισως τελικά το παρακράτος να είναι στο DNA της παράταξης…

Στελιος Κουλογλου - TVXS

απο www.tvxs.gr

Εξέπνευσε ο Κούρδος που είχε ξυλοκοπηθεί από λιμενικούς στην Ηγουμενίτσα

Εξέπνευσε ο 29χρονος Κούρδος μετανάστης Αριβάν Οσμάν Αμπντουλάχ, ο οποίος νοσηλευόταν σε κατάσταση «φυτού», μετά από ξυλοδαρμό του από λιμενικούς στην αποβάθρα του λιμανιού της Ηγουμενίτσας, στις 3 Απριλίου.

Το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας είχε υποστηρίξει τότε ότι ο μετανάστης έπασχε από επιληψία και τραυματίστηκε μόνος του.

Σύμφωνα με τις καταγγελείες συγγενών του, ο 29χρονος Κούρδος υπέστη ξυλοδαρμό από τέσσερις λιμενικούς. Στις 3 Απριλίου, άνδρες του Λιμενικού της Ηγουμενίτσας είχαν ζητήσει από μετανάστες που βρίσκονταν στο χώρο του λιμανιού να απομακρυνθούν από αυτόν. Εκείνοι πράγματι απομακρύνθηκαν, αλλα ξαναγύρισαν, καθώς σκοπός τους ήταν να διαφύγουν στην Ιταλία. Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι Λιμενικοί συνέλαβαν τον 29χρονο Κούρδο και άρχισαν να του χτυπούν το κεφάλι στο τσιμέντο, μέχρι που προκλήθηκε εσωτερική αιμορραγία.

Ο 29χρονος Κούρδος είχε μεταφερθεί τότε στο ιατρικό κέντρο Φιλιατών, κατόπιν στο Νοσοκομείο Ιωαννίνων Χατζηκώστα και από εκεί στο Νοσοκομείο Παπανικολάου Θεσσαλονίκης, όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση στο κεφάλι.

Ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος, Θεόδωρος Ρεντζεπέρης, είχε διατάξει τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για τον ξυλοδαρμό.

μονο που εδω ο νεκρος ειναι ενας ανεπιθυμητος μεταναστατης, οχι το “δικο” μας παιδι, οποτε δε τρεχει κ τπτ.

Μ. Γ. Δ.

Θυμάμαι παλιά τις αντιδράσεις διάφορων χρηστών στα διάφορα που είχαν ειπωθεί του τύπου “θάνατος στους μπάτσους” κλπ.

Θα ήθελα κάποιος (karvou) να μου πει αν είναι αντίθετος στο να θανατώνονται τύποι που προκαλούν τέτοια πράγματα.
Και να μου πει επίσης αν θα θεωρούσε τρομοκράτη (λολ) κάποιον πολίτη που σε μια έκρηξη θυμού θα σκότωνε τους συγκεκριμένους τύπους αγνοώντας κάθε κόστος που θα 'χε έπειτα αυτό στη ζωή του.

Προφανώς και είμαι κατά της θανατικής καταδίκης αν αυτό εννοείς.

Παραδέξου όμως, πως αν τους σκότωνε κατά την ανάκριση ένας μπάτσος, εσύ θα έμπαινες εδώ μέσα και θα έλεγες “μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι” και θα παρέα θα μιλούσαμε για αστυνομική βία… :wink:

το προβλημα με τους μπατσους ειναι οτι βασει του πολιτευματος που υπαρχει αυτη τη στιγμη εδω, του δινεται η εξουσια να μας ελεγχουν και να μεριμνουν για την ασφαλεια μας. απο την στιγμη που εχει αποδειχθει οτι αυτοι χρησιμοποιουν την εξουσια (και ο καθε εξουσιαστης) για προσωπικο οφελος δεν γινεται να μην αντιδρασουμε. οταν αυτοι δεν ειναι σωστοι γιατι να ειμαστε μεις (ειδικα αν δεν θελουμε το συγκεκριμενο συστημα)? μην απορεις που με την καθε αφορμη, εφοσον ειναι τοσο χαλια η κοινωνια μας, φωναζουμε "μπατσοι, κλπ κλπ’’.

οταν χρησιμοποιω α’ πληθυντικο δεν τον εννοω παντα.

Είσαι σίγουρος πως είναι θέμα πολιτεύματος και όχι διακυβέρνησης (ελπίζω να είναι αντιληπτή η διαφορά); Γιατί το σύνταγμα (ο καταστατικός χάρτης του πολιτεύματος) και οι νόμοι προβλέπουν και πάρα πολλά πράγματα για την προστασία των πολιτών που στην πράξη καταστρατηγούνται. Π.χ. Η συμμορία των νονών/απαγωγέων πιάστηκε με βάση παρακολουθήσεις τηλεφώνων που με βάση τον νόμο είναι παράνομες. Κανείς όμως δεν μιλάει για αυτό, γιατί εδώ είχαμε να κάνουμ με επιτυχία της αστυνομίας σε βάρος ποινικών εγκληματιών κλπ. Παρ’ όλα αυτάμην περιμένεις κάτι διαφορετικό όσο κυβερνάει ο Καραμανλής με δεκανίκι το ΛΑΟΣ.

το πολιτευμα της δημοκρατιας δινει εξουσια σε καποια ατομα (βουλευτες, μπατσους, δικαστες) που η πλειοψηφεια τους την εκμεταλευονται, ο καθενας προς οφελος του. η εξουσια διαφθειρει. αρα γιατι να εχουμε ενα πολιτευμα που οι πολιτες να μην εχουν την πληρη εξουσια και ελευθερια του εαυτου τους και κανενος αλλου???:-k

π.χ. να είναι στην κρίση του καθενός αν μπορεί να βιάσει την κουκλάρα που μόλις πέρασε; Ή μήπως να μπορεί κάποιος μπρατσαράς να αποφασίζει πως θα τρώει το φαγητό κάποιου geek γιατί βαριέται να δουλέψει; Πώς ακριβώς το φαντάζεσαι και τι πιστεύεις θα έπρεπε να γίνει από αυτή τη στιγμή και μετά; Ποια είναι η ιδανική αλλαγή για σένα;

Είναι προφανές ότι σε ένα αστικό πολίτευμα το οποίο βασίζεται στη μεγιστοποίηση του ατομικού οφέλους χρειάζονται κατασταλτικοί μηχανισμοί ώστε να μην συμβαίνουν τα παραδείγματα που ανέφερε ο karvou.

Είσαι σίγουρος πως υπάρχει κάποιο πολίτευμα που δε θα συμβαίνουν αυτά τα θέματα και δε θα χρειάζονται κατασταλτικοί μηχανισμοί; Πιστεύεις πως θα υπάρξει πολίτευμα που θα καταφέρει με ποσοστό απόλυτης επιτυχίας 100%, να κάνει όλους τους πολίτες ικανούς να ελέγξουν τις αρχέγονες ορμές τους και να αναπτύξει στο κάθε άτομο τους αντίστοιχους φραγμούς;

  1. Δεν είμαι σίγουρος για τίποτα.
  2. Αυτό για τις “αρχέγονες ορμές” σηκώνει αρκετή συζήτηση.

Δε νομιζω… Ολοι ξερουμε τι κουμασια ειμαστε σαν ειδος.

  1. Πιθανόν και να υπάρξει κάποια μέρα. Δε μπορώ να διαφωνήσω κι ας είμαι τέρμα απαισιόδοξος για κάτι τέτοιο
  2. Ισχύει πως είναι τεράστια συζήτηση και δεν είμαι και ο κατάλληλος για να προσφέρω αξιόπιστα στοιχεία που θα στηρίξουν τα πιστεύω μου, οπότε δεν επιμένω