1996-2008: Ποια ομάδα βγήκε περισσότερες φορές ηθικά πρωταθλήτρια?

Αν είναι να πάμε τόσο πίσω (αλλά οι περισσότεροι εδώ δεν τα θυμάστε :roll: ) θα πρέπει να μιλήσουμε και για το “ντέρμπυ της φωτοβολίδας το 90-91”

Αλλά όπως φαίνεται δεν έχει και πολύ νόημα αυτή η κουβέντα… :wink:

Πλακα εχει γιατι καποιοι τα παιρνουν σοβαρα.

εσύ πχ…

κρισπ get a life.

Ωπ.
Μετα τον Δριφτερ δινει μαθηματα ζωης και ο μοντε.

αξιοθρηνητο τοπικ το μονο που συγκρινεται μαζι του ειναι το ελληνιδες γυναικες(χαχαχχα

Αξιοθρηνητο σπαμ.

Ασε μη θυμηθουμε τωρα μουφες ιστοριες με Αγγλιδες στην Κερκυρα. :slight_smile:

δεν θελω να μπω σε αυτο το τριπακι και να τσακωθω,απλα εσυ πρεπει να καταλαβεις οτι τσακωνεσαι οχι σε πρωσοπικο επιπεδο αλλα προς υπερασπιση μιας ομαδας. και αυτο ειναι χαζο κατ εμε

περνα κανα καλοκαιρι απο σιδαρι στην κερκυρα και θα καταλαβεις τι εννοω

παιδιά αφήστε το. εκεί που ο κρισπ θυμήθηκε ψαλτσοσφύριγμα απόταν ήταν 5 ετών, η συζήτηση σταμάτησε. κ γενικά η συζήτηση δεν έχει νόημα. ενδ οφ στόρυ. ο γαύρος είναι η καλυτερότερη ομάδα του ντουνιά : με μπάλα και διαιτησία και δικαστήρια όλα τα σηκώνει

Υπάρχει κάνα πρόβλημα με το νησί μου φιλαράκι??? :lol:

Δεν το θυμηθηκα.
Τα εχω γραμμενα σε κασετες. :slight_smile:

Ας πω κι εγώ τα δικά μου εν συντομία.
ΑΕΚτζής κλάψας, 26 ετών που σημαίνει ότι θυμάμαι καλά τα πρωταθλήματα μετά το 91.

96-97. Σαφώς καλύτερη ομάδα η ΑΕΚ και σαφώς η πιο εξοργιστική διαιτησία από το 90 και δώθε.

97-98. Η ΑΕΚ πέφτει (ειδικά μετά τον σοβαρό τραυματισμό του Κωστή), ο γαύρος ανεβαίνει, αλλά ήταν και πάλι καλύτερη μέχρις ότου κριθεί ο τίτλος. Η διαιτησία κατακόκκινη μεν, όχι όσο το 96-97 δε.

98-99 Ο γαύρος έχει μακραν την καλύτερη ομάδα, και δεν χρειάζεται την έτσι κι αλλιώς πάλι ευνοική διαιτησία

99-00 Καλύτερη ομάδα ο Πάο, η διαιτησία γίνεται ξανά απαραίτητη στον Ολυμπιακό για να πάρει το πρωτάθλημα.

00-01 Περίπου ισοδύναμοι οι αιώνιοι, με τον Πάο να μην αντέχει λόγω Ευρώπης. Η διαιτησία είναι εθυμοτυπικά κόκκινη, αλλά χωρίς καταλυτικό ρόλο.

01-02. Ισοδύναμοι ΑΕΚ και Ολυμπιακός, με τη διαιτησία να μην παίζει ρόλο

02-03. Ισοδύναμοι Πάο και Ολυμπιακός, τα ίδια με τη διαιτησία σε γενικές γραμμές.

03-04. Ισοδύναμοι Πάο και Ολυμπιακός, με τη διαιτησία να εξαντλείται στη φάση Κυριάκου-Τζιο.

04-05. Καλύτερη ομάδα ο Ολυμπιακός, παρά την ΄τρομερή υπέρβαση της ΑΕΚ.

05-06 Καλύτερη ο Ολυμπιακός με σχετικό σπρώξιμο.

06-07 Ισοδύναμοι ΑΕΚ και Ολυμπιακός, αλλά βγαίνει απαγορευτικό στην προσπάθεια της ΑΕΚ να διεκδικήσει το πρωτάθλημα.

07-08. 1 αγ. πριν το τέλος καλύτερη η ΑΕΚ.

Εν τέλει το πρωτάθλημα 96-97 πρέπει να σταλθεί στην ΚΕΔ, για τα 97-98 και 99-00 πρέπει να στείλεται κάποια μετάλλεια και σε διαιτητές, για το περσινό αρκεί μια τιμητική πλακέτα, τα υπόλοιπα είναι άξια πλην του 98-99 που είναι πανάξιο.

Σε ένα παράλληλο σύμπαν που η διαιτησία αντιμετώπιζε αντίστροφα τον Ολυμπιακό αυτά τα 12 χρόνια θα είχατε πάρει μόνο το 98-99 και αυτό όχι αν η διαιτησία του 96-97 ήταν εναντίον σας.

Πάντως θα ήθελα την ψύχραιμη γνώμη των γαύρων για το αν και ποια πρωταθλήματα πιστεύουν ότι υπήρχε η πιθανότητα να μην τα είχαν κατακτήσει χωρίς τη διαιτησία.

παίρνεις ναρκωτικά, έτσι ? :lol: :lol:

κατά τα άλλα, καλά τα λες…

Διάβασα χθες ένα μήνυμα γαύρου σε αφημερίδα και έλεγε ότι δεν τους νοιάζει αν τα πρωταθλήματα δεν είναι έγκυρα αρκεί να τα παίρνουν…:roll:
Τι πιστέυουν οι ολυμπιακοί εδω μέσα είναι το ζήτημα, βγείτε μπροστά και καθαρίστε το όνομα σας!!!8)

1997, 1998, 2000, 2002, 2003, 2007.

Απορρω γιατι δεν αναφερεστε στα πετρινα χροναι του ολυμπιακου.Πως επαιρνε ο βαζελος πρωταθληματα?
Κατα τα αλλα συνεχιστε για το ποιος την εχει πιο μεγαλη…

Ειναι μικροι ολοι ρε εδω περα. Δεν ξερουν, διαβαζαν τοτε.
Ο rfo θυμαται ΚΑΛΑ τα πρωταθληματα απο το 1991 και μετα αλλα σχολιαζει απο 1996 και περα.

1978-79: ΑΕΚ (Ολυμπιακός):

Η ΑΕΚ επικρατεί με 7-2 επί των Ιωαννίνων την τελευταία αγωνιστική και πιάνει στην κορυφή (56β.)τον Ολυμπιακό που «σκόνταψε» στο Ηράκλειο (3-3) με τον ΟΦΗ.

Οι Πειραιώτες θεωρούν ότι αδικήθηκαν στην Κρήτη, από τον διαιτητή Χαράλαμπο Παμπορίδη (πατέρας του αυριανού ρέφερι στο Καραϊσκάκη) και δεν κατεβαίνουν στο μπαράζ [SIZE=“3”]με την ΑΕΚ να παίρνει τον τίτλο στα χαρτιά (2-0 α.α.). [/SIZE]

Στην Κρήτη ο Ολυμπιακός έχανε 3-1 (41ʼ Παπαδημητρίου, 60ʼ, 65ʼ Παπαδόπουλος ? 53ʼ Κρητικόπουλος), ισοφάρισε σε ένα δίλεπτο (70ʼ-72ʼ) με Αντωνιάδη (ναι του Παναθηναϊκού !) και Περόνε, αλλά στη συνέχεια δεν σκόραρε, θεωρώντας υπεύθυνο τον Παμπορίδη.

[SIZE=“3”]Για τον οποίο εκκρεμούσε μια υπόθεση από τον αγώνα Ηρακλή-ΑΕΚ (3-3) για την οποία τελικά αθωώθηκε με βούλευμα ! [/SIZE]

Μάλιστα στην αρχή ο επικεφαλής των διαιτητών είχε πει ότι ο Παμπορίδης είναι άρρωστος και δεν θα παίξει στην Κρήτη, αλλά με πολιτική παρέμβαση από το υφυπουργείο πήγε να παίξει !

Ο Ολυμπιακός έχασε εκείνο το πρωτάθλημα από δύο μετέπειτα τερματοφύλακές του, τον Πουπάκη στον ΟΦΗ και τον Σαργκάνη στην Καστοριά, όπου είχε πιάσει δύο πέναλτι (ένα τρίτο είχε στείλει ο Λεμονής στο δοκάρι !) στο 0-0, τρεις αγωνιστικές πριν το τέλος.

Ετσι η ΑΕΚ του Πούσκας και με ηγέτη εντός γηπέδου τον Μπάγιεβιτς χρίστηκε πρωταθλήτρια.

να ρωτήσω κάτι ?

δλδ μετά την αβάντα στο γαύρο, να περιμένω κ εγώ ως ΑΕΚ δέκα χρόνια “μαγείες” ???

σουπερ

εδιτ : γίγατρε το 1923 που αναφέρεις πόσων ετών ήσουν?

ρε κόψτε τις γραφικότητες…

Και για να μη ξεχνιόμαστε… Η τελευταία ομάδα στα… Βαλκάνια που δικαιούται να ομιλεί για… χαρτιά, είναι η “AEK 44”.

Το άρθρο 44 του νόμου 1892/90 δημιουργήθηκε για να ενταχθούν στην… “κολυμβήθρα του Σιλωάμ” οι προβληματικές επιχειρήσεις. Tι λέει, όμως, το περίφημο αυτό άρθρο 44; Λέει, απλώς, ότι όταν μια εταιρεία αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα, τέτοια ώστε να απειλείται η επιβίωσή της, οι συμφωνίες πιστωτών και επιχείρησης που ρυθμίζουν ή περιορίζουν χρέη της δεσμεύουν και τους μη συμβεβλημένους πιστωτές (το Δημόσιο, τις τράπεζες, προμηθευτές κ.λπ.), εφόσον οι συμβεβλημένοι πιστωτές εκπροσωπούν το 60% του συνόλου των απαιτήσεων και συναινεί η πλειοψηφία των μετόχων. H συμφωνία πιστωτών και επιχείρησης οφείλει να επικυρωθεί από το αρμόδιο Eφετείο, το οποίο καλείται αποκλειστικά και μόνο να διαπιστώσει, σε ασφυκτικά μάλιστα, για την ελληνική δραστηριακή πραγματικότητα, χρονικά
περιθώρια, εάν συντρέχουν ή δεν συντρέχουν συγκεκριμένες και, κατά το μάλλον ή ήττον, ανεπίδεκτες ερμηνείες, αντικειμενικές προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 44 ν. 1892/90.

Μάϊος 2004. Υφυπουργός Αθλητισμού έχει αναλάβει ο Γιώργος Ορφανός. Η ΑΕΚ, πρωτοστατούντος του… σωτήρα Θεμιστοκλή “Ντέμη” Βανδή-Νικολαΐδη, που ηγείται “ομάδας επενδυτών”, αναλαμβάνει τις τύχες της υπερχρεωμένης ΠΑΕ ΑΕΚ. Η ΑΕΚ χρωστούσε στο δημόσιο 90,5 εκατ. ευρώ, στη Netmed 48,8 εκατ. ευρώ, στην ENIC 13,5 εκατ. ευρώ, σε παίκτες 10 εκατ. ευρώ και άλλα 8 εκατ. ευρώ σε τρίτους. Σύνολο; 170,8 εκατομμύρια ευρώ… Το θέλετε και σε δραχμούλες; 58.200.100.000 δρχ. ΠΕΝΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΙΑΚΟΣΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ και ΕΚΑΤΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΔΡΑΧΜΕΣ. Ο μέγας πρόεδρος Ντέμης απειλεί : “Αν δεν υπαχθεί η ΑΕΚ στο άρθρο 44, η μόνη λύση για να την εξυγιάνουμε είναι να κυρήξουμε πτώχευση και να τη ρίξουμε στο περιφερειακό πρωτάθλημα”. Εν ολίγοις, “ή μας βάζετε στο άρθρο και σας δίνουμε τα… ψιλά, ή την πτωχεύουμε την ΑΕΚάρα και θα πάρετε τα @@ μας”…

Φυσικά, στο ενδιάμεσο, υπήρχε ο σκόπελος της συμφωνίας με τους νυν και πρώην παίκτες για αναπροσαρμογή των συμβολαίων τους και των οφειλών τους. Άλλοι μεταπείσθηκαν με το καλό (Λάκης), άλλοι “χώρισαν” φιλικά (Ζαγοράκης), άλλοι όμως δε πείθονταν με τίποτα (Τσάρτας) και έπρεπε να κάνουν επισκέψεις οι… original-ίστες, που έβλεπαν το εγχείρημα του μεγάλου τους προέδρου να κινδυνεύει απ’τους κακούς ποδοσφαιριστές που διεκδικούσαν στην τελική τα δεδουλευμένα τους. Ο Βασίλης Τσάρτας, κάποια στιγμή άνοιξε το στόμα του και ξεσπάθωσε κατά του πρώην συμπαίκτη του :

"Ο Νικολαΐδης είναι ο ηθικός αυτουργός των επεισοδίων που έγιναν στους Θρακομακεδόνες από οπαδούς σε βάρος των παικτών της ΑΕΚ. Δεν μας προφύλαξε, ενώ ήξερε τι γινόταν. Επρεπε να μας πάρει τηλέφωνο και να μας πει να μην πάμε στην προπόνηση. Ο Νικολαΐδης ως παίκτης έκανε δημόσιες σχέσεις με τους οργανωμένους και πουλούσε οπαδιλίκι όταν εγώ έδινα τον καλύτερο εαυτό μου μέσα στο γήπεδο. Ο Νικολαΐδης σας έχει πουλήσει, σε όλους, το παραμύθι πως είναι μπροστάρης κατά της βίας. Δεν υπάρχει αυτό… Ο Νικολαΐδης μια ζωή ήταν αχάριστος και παρτάκιας. Οταν σε όλους τους παίκτες η ΑΕΚ χρωστούσε λεφτά αυτός ήταν πάντα ο μοναδικός πληρωμένος. Και όταν τελείωνε το συμβόλαιό του φρόντισε να εγκαταλείψει και να πάει στην Ατλέτικο… “Κανένας Νικολαΐδης δεν έβαλε την ΑΕΚ στο άρθρο 44. Επιτρέψτε μου να έχω τη γνώμη μου. Αυτό ήταν επίτευγμα άλλων… Ο Νικολαΐδης πολλά από αυτά που είπε όταν ανέλαβε πρόεδρος ή δεν τα έκανε ή έκανε τα ακριβώς αντίθετα. Κοροϊδεύει τον κόσμο της ΑΕΚ και κυρίως με το θέμα του γηπέδου. Πρώτα έλεγε να γίνει στη Φιλαδέλφεια και τώρα στον ΟΔΔΥ, που δεν πρόκειται ποτέ να γίνει. Μόνο αν έρθουν όλα τούμπα. Για να μη φτάσουμε στα τελευταία, με το έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών που φαίνεται να μην έχει πληρώσει την Εφορία… Μην αναγάγουν τον Νικολαΐδη ως σημαία της ΑΕΚ. Δεν κέρδισε ένα πρωτάθλημα. Η ιστορία της ΑΕΚ είναι ο Μανωλάς, είναι ο Παπαϊωάννου, που δεν γίνεται να μην πηγαίνει πλέον στο γήπεδο… Υπάρχουν τέσσερις-πέντε ψευτο-δημοσιογραφίσκοι που παρουσιάζουν μια τελείως διαφορετική εικόνα από την πραγματική του Νικολαΐδη. Ο Νικολαΐδης σαν παίκτης ήταν καλός, αλλά επέλεγε τα παιχνίδια που έπαιζε”.