Το να μιλαμε για αρθρωση και Λαμπρι χωρις να βαζουμε τα γελια ειναι λιγο καπως παντως.
^ Ενα απο τα πιθανοτατα πανω απο 100 βιντεο που υπαρχουν για αυτο το θεμα.
Οταν ουρλιαζει ο κατα τα αλλα πολυαγαπημενος Τζεημς, με δυσκολια καταλαβαινει κανεις εστω και τις μισες λεξεις. Δεν αναφερομαστε καν στις μισες νοτες που ειναι λαθος, αυτο ειναι αλλο θεμα.
Το να εχουμε προτιμησεις και αδυναμιες ειναι οκ. Ο Νορβηγος πατησε σε καθε νοτα σωστα. Μπορει να μην παλλονται οι δικιες σου χορδες, αυτο δεν σημαινει οτι ειναι φλατ. Αλλα για μενα προσωπικα καλυτερα κιολας φλατ απο το να νομιζω οτι ακουω γατα οταν ειναι σε κλιμακτηριο.
Μιάμιση σειρά έγραψα, δεν ξέρω γιατί σου είναι δύσκολο να καταλαβεις. Ανέβασες ένα συγκεκριμένο κομμάτι, σχολίασα αυτό. Στο παρακάτω είναι η ερμηνεία του Λαμπρή που είδα για να έχω μια σφαιρική εικόνα, πιο νέος χωρίς τα σοβαρά προβλήματα που όλοι ξέρουμε ότι έχει, τα οποία κ προσπαθεί υποθέτω να ξεπεράσει. Αν εσύ, ακούγοντας τις δύο φωνές, κρίνεις ότι ο Νορβηγός δεν είναι φλατ κ ακούγεται καλύτερα από το παρακάτω, είναι δικαίωμά σου αλλά πέρα από προτιμήσεις κλπ κάποιοι δεν έχουμε χάσει την ακοή μας ακόμα. Στο συγκεκριμένο κομμάτι δεν τσιρίζει ο ΛαΜπρη, άρα άσχετο το σχόλιό σου κ ανέφερα συγκεκριμένα ότι ΣΤΑ ΚΑΛΑ του ο Τζέημς τον είχε για πρωινό. Πριν το σοβαρό συμβάν που παρολίγο να του στοιχήσει την φωνή του.
Μπορείς να βρεις χιλιάδες τραγουδιστές, κιθαρίστες, μουσικούς γενικά στο YouTube που κάνουν παπάδες, αλλά παραμένουν στο σαλόνι του σπιτιού τους, δεν μπορώ να τους συγκρίνω με καλλιτέχνες που έχουν φάει το σανίδι με το κουτάλι.
Ενταξει τοτε, ναι, λογικα ειμαι χαζος και δεν καταλαβα τι μπορει να εννοουσες, ολα καλα. Επισης εχω χασει την ακοη μου προφανως.
Εγω ομως μπορω, οταν πληρωνω $120 για να δω Dream Theater και δυστυχως στα μισα τραγουδια πρεπει να μπλοκαρω τον ηχο απο την φωνη στο μυαλο μου για να απολαυσω το τραγουδι οπως πρεπει.
Ο Νορβηγος δεν ειναι στο σαλονι του σπιτιου του, συγκεκριμενα ειναι στο σανιδι στο οποιο κρινεται απο επαγγελματιες που δεν τον βρισκουν φλατ. Αλλα μαλλον κι αυτοι εχουν χασει την ακοη τους.
Συμφωνω, θελει τα κυαλια στο εξωφυλλο του Falling Into Infinity για να τους δει. Αυτοι ειναι στην θαλασσα κι αυτος εχει πεσει ηδη σε αβυσσο στο απειρο.
Πλακα σου εκανα αρχικως, αλλα οκ. Μια αναζητηση στο νημα των Ταλικα βγαζει αυτο. Εχει πολλα να ψαξεις, εχει και κατι για εναν υδραυλικο απο το Αζερμπαϊτζαν. Ομως δεν θα χασω τον χρονο μου τετοια μερα, συνεχιστε την κουβεντα για τον Νορβηγο, σαν να μην εγραψα ποτε.
Δεν βλεπω καποια ασυνεπεια στα γραφομενα μου σε εκεινο το ποστ, με αυτα που εχω γραψει εδω. Αν για σενα το “εκοψαν τα μαλλια τους και εγιναν πιο light και σταματησαν να γραφουν πολυπλοκες συνθεσεις” του Portnoy ειναι το ιδιο με 4 κριτες που βρισκονται παροντες σε ενα πανελ με στοχο το να κρινουν τις τεχνικες λεπτομερειες και ποσο τους αγγιζει φυσικα ενας τραγουδιστης απο την Νορβηγια σε ενα τραγουδι των Dream Theater, εγω παω πασο.
Προκειμενου να ανακαλυφθουν πραγματα εκει που δεν υπαρχουν, ειμαστε διαθετειμενοι να συγκρινουμε λεμονια με πορτοκαλια βλεπω. Και ναι, προφανως καθε ανθρωπος εχει bias σε τετοιες κρισεις.
Παω να πεταξω τα LOAD & RELOAD στα σκουπιδια επειδη ενας ντραμερ που γουσταρω ειπε οτι δεν του αρεσουν
Η σημερινη μερα ειναι αργια εδω και οκ, παρολα αυτα εχω λιγη δουλεια, οποτε προσπαθω να εκμεταλλευτω οσο γινεται καλυτερα τον ελευθερο χρονο μου
Το quote δεν ειχε να κανει με την αποψη του ΜΡ για τον δισκο, αλλα ενταξει, φταιω που δεν εξηγησα. Χεστηκα για τα μαλλια τους ή τους δυο συγκεκριμενους δισκους.
Ηθελα να πω οτι οι επαγγελματιες που κρινουν τον Νορβηγο, κατα την προταση που εγραψες, μπορει να ειναι biased. Αρα ή δεν απορριπτεις τον NikosPL που δεν ειναι επαγγελματιας αλλα κρινει, ή δεχεσαι τον επαγγελματια (κριτικο, μουσικο, γουατεβα) που κρινει τον καθε δισκο με τη δικη του επαγγελματικη προσεγγιση.
Αυτα τα 4 εναντιον 1 ειναι σιγουρο φαουλ στο ποδοσφαιρο. Λεμονια και πορτοκαλια τα βαζω σε διαφορετικα trays, αλλα τα βαζω και μαζι στο σιροπι για γαλακτομπουρεκο. Απο εμενα ειναι end of story, αρκετα εγραψα. Ελπιζω να εσωσα τα δισκακια σου.
Οχι μπορει, ειναι. Απλως μαλλον ειναι κατα ενα ελαχιστο ποσοστο biased, αφου ουτε ξερουν τον Νορβηγο, ουτε τον Λαμπρι πιθανοτατα (κι αν τον ξερουν σιγουρα δεν εχουν κατι εναντιον του), ουτε καν βλεπουν τον Νορβηγο, και γενικα μαλλον προσπαθουν να κρινουν οσο πιο αντικειμενικα μπορουν, μιας και βρισκονται σε αυτο το πανελ ακριβως για αυτον τον λογο.
Δεν απορριπτω και δεν δεχομαι κανεναν, ας θυμηθουμε οτι ειμαι κουφος και χαζος.
Οχι αν ο 1 κανει θεατρο και πεφτει στο εδαφος χωρις να τον ακουμπησει κανενας απο τους 4.
Με 2-3 ακομα false equivalences θα σπασεις το ρεκορ ανα λεπτο. Καλη συνεχεια στην αργια σου, και σε ευχαριστω που με εβαλες στον σωστο δρομο και στην γραμμη απο το κομμα.
Βγες απο τον λογαριασμο του Q οποιος κι αν εισαι, εδω δεν εμπιστευομαστε τους “ειδικους” 
