Ε το γάμησες κι εσύ. 
Drowning Pool
Disturbed
Godsmack
Iron Fire
Limp Bizkit
Hatebreed
και απο ελληνικα συγκροτηματα
Anorimoi
Trendy Hooliguns
:-k:-k
οι nickelback οχι ? 
Υπάρχουν ναι αξιολογότατα σύγχρονα γκρούπς. Οι μόδες έχουν αλλάξει απλά κ δεν προβάλλονται όσο θα έπρεπε. Κ επίσης παίζει ρόλο κ το είδος μουσικής που αναφερόμαστε.
σωστα τους ξεχασα
οι planet of zeus:)
αυτους δεν τους ξερω αλλα για να το λες
φυσικα και υπαρχουν αξιολογα γκουπ. απλως παλια στις 20 κυκλοφοριες καθε μηνα, τα 5 ηταν πατατες, τα 10 καλουτσικα/καλα, και τα 5 διαμαντια, τωρα τα 15 ειναι πατατες, 3 καλουτσικα, και κανα δυο διαμαντακια, απλα πρεπει να ψαξεις πιο πολυ να βρεις τις καλες κυκλοφοριες… δεν πιστευω οτι εχει νοημα να αραδιασουμε ο καθενας ποιους θεωρει γκρουπαρες, το θρεντ θα γινει ατελειωτο κ χωρις νοημα, μιας και ο καθενας ακουει αλλο στυλ και εχει τις δικες του “γκρουπαρες” που ουτως η αλλως αν θες, ολα τα βρισκεις…
Αυτά τα στατιστικά ρε μάστορα πώς ακριβώς τα βγαλες ας πούμε;
Το ακριβώς αντίθετο γίνεται,για αυτό και δεν φαίνεται ότι υπάρχουν μπάντες διαμάντια…επειδή είναι ασύγκριτα πιο πολλές από τις παλιές…
Και για αυτό δεν θα γίνουν τόσο τεράστια κάποια συγκροτήματα που το αξίζουν και θα συνέβαινε 20-30 χρόνια πριν.
Αυτό οφείλεται φυσικά στην ραγδαία εξέλιξη της κάθε είδους επικοινωνίας και των πολυμέσων.
Κατά την γνώμη μου,ζώντας στο 2011,κάποιες μπάντες που ξεπήδησαν το '70-'80 είναι τέρμα υπερτιμημένες για την τωρινή εποχή και δεν θα πρεπε να υπάρχουν,ειλικρινά (εδώ για τότε ήταν υπερτιμημένες,τέσπα).Απλά τότε, η φάση ήταν πιο πολύ ‘αυτούς ξέρετε,αυτούς εμπιστεύεστε’.
Είναι γκρικ στατίστικς.
Υπάρχουν κάποιες αξιόλογες μπάντες όχι βέβαια στο επίπεδο παλαιών ΟΓΚΟΛΙΘΩΝ(Βλέπε Νirvana,Rolling Stones etc).
Μου αρέσουν οι Radiohead, Rammstein και System of Down
wikileaks
@ comealot : εννοεις οτι οι μπαντες-διαμαντια ειναι ασυγκριτα πιο πολλες απο τις παλιες ?.. define “παλιες” και κυριως define σε ποιο ειδος αναφερεσαι…
μιλωντας για το ειδος που προσωπικα ακουω πιο πολυ απο τα υπολοιπα (θρας), αυτο που βλεπω ειναι οτι στην δεκαετια 2000-2010 πχ, βγηκαν ΑΠΕΙΡΕΣ κυκλοφοριες, αλλα μονο ελαχιστες δεν ειναι ξερο αναμασημα του παρελθοντος και ανακυκλωμενα ριφς. πρεπει να ψαξεις αρκετα για να βρεις ΚΑΛΟ δισκο. στα 80ς φυσικα κ δεν ηταν ετσι, βεβαια ειναι σαν να συγκρινεις τα αχλαδια με τα πορτοκαλια, οταν πρωτοξεκιναει ενα ειδος ολοι οι πρωτοι δισκοι μας φαινονται “αγιοι” και “ανυπερβλητοι” σημερα, οποτε ειναι πολυ δυσκολο για μια μπαντα του 2011 να φτασει σε αποτελεσμα εναν δισκο του '87 πχ…
Άμα ψάχνεις να βρεις καινοτομία στο thrash την προηγούμενη δεκαετία κάτι κάνεις λάθος.
Το thrash άρχισε και τελείωσε στα 80’s, ότι ήταν να παιχτεί παίχτηκε εκείνη τη δεκαετία.
Υπάρχει και εξέλιξη στη μουσική.
καινοτομια οχι, ειναι ενα ειδος που οποιος το ακουει ξερει τι περιμενει. και συμφωνω οτι 70% των σημερινων θρας συγκροτηματων ειναι -για μενα τουλαχιστον- ανουσια και βαρετα. βγαινουν ομως δισκοι που δεν ειναι ανακυκλωση, που στηριζονται στο στυλ των προηγουμενων, αλλα με δικα τους ριφ και ιδεες. και αυτα ψαχνουμε.
δηλωσεις τυπου “Το thrash άρχισε και τελείωσε στα 80’s” … νταξει…
Είναι αρκετά προφανές ότι εννοεί ότι το θρας ήταν καινοτόμο, τότε…
βασικα οχι, δεν ειναι αρκετα προφανες, αυτο που μαλλον εννοει ο φιλος ειναι οτι οτι βγηκε το 83-89 βγηκε, μετα ειναι ολα για πεταμα. ε, δεν νομιζω να συμφωνει κ κανενας που να ξερει που του παν τα 4 στο συγκεκριμενο ειδος… και το black πχ ηταν καινοτομο το 93. μετα το 2000 δηλαδη δεν βγηκε τπτ καλο εκει ?
για το thrash και το Heavy παντως ξαναβγηκαν δισκαρες. κ ας μην ηταν “καινοτομες”.
ΟΚ λοιπόν, πάμε πάλι. Ξαναδιάβασε με λίγη μεγαλύτερη προσοχή.
ΟΚ;
[SIZE=“4”]Ξερω να διαβαζω ψηλε, δεν χρειαζομαι βοηθεια. το Θρεντ λεγεται [/SIZE][SIZE=“7”]Υπάρχουν αξιόλογα group πια;[/SIZE] [SIZE=“4”]και οχι[/SIZE] [SIZE=“7”]“υπαρχει καινοτομια και εξελιξη??”[/SIZE]