Πριν λιγο καιρο σε μια συζητηση που ειχα με φιλους, ειχα υποστηριξει την αποψη οτι δικαιωμα ψηφου θα πρεπει να υπαρχει μεχρι μια ηλικια.
Για δυο λογους : Πρωτον, ο καθαρα βιολογικος/ιατρικος λογος οτι τα εγκεφαλικα κυτταρα εκφυλιζονται οταν γερνας αρα δεν μπορει να εχεις παντα καθαρη και ολοκληρωμενη κριση, και δευτερον διοτι ο ενεργος πληθυσμος και οι παραγωγικες δυναμεις της κοινωνιας θεωρω πως εχουν αποψη μεγαλυτερης βαρυτητας για το προς τα που θα παει η κοινωνια απ’οτι οι συνταξιουχοι πλεον (χωρις αυτο να σημαινει οτι σε θεματα προνοιας και αναγκων θα υστερουν σε κατι, μην παρεξηγηθω ετσι?)
Το ξερω οτι αυτη η αποψη μπορει να σηκωσει θυελλα διαμαρτυριων (και μαλιστα φανταζομαι ηδη και τους γιουζερς που θα σπευσουν να κατακρινουν αυτη την προσεγγιση), αλλα πραγματικα ΔΕΝ εχουν ολες οι ψηφοι την ιδια βαρυτητα.
Το βρισκω απολυτως λαθος η ψηφος ενος νεου που ενημερωνεται συνεχως και ζει την πολιτικη και κοινωνικη πραγματικοτητα απο μεσα και απο πρωτο χερι (ή απο πρωτο γκλομπ καλυτερα), να ισουται με την ψηφο της καθε γριας στο απομακρο χωριο που η μονη της ενημερωση και αποψη για τα κοινα διαμορφωνεται απο τα δελτια ειδησεων στις 8.
Ε οχι λοιπον. Κρυφτε ταυτοτητες, κλειδωστε τους στο μπανιο,whatever, αρκει να μην κριθει το μελλον το δικο μας και των παιδιων μας απο διαφορα σαλεμενα παππουδια με τετοιο βαθμο πολιτικου οπαδισμου που χρηζει ψυχιατρικης αναλυσης.
Εγώ λέω να γίνεται και drug test σε όσους ψηφίζουν (ο μπάφος καταστρέφει εγκεφαλικά κύτταρα), iq test (μόνο αν έχεις πάνω από 120 θα μετράει η ψήφος), τουλάχιστον 2 MSc και minimum εργασιακή εμπειρία 10 χρόνων.
Μετά, από αυτούς τους 300,000 Έλληνες που θα ικανοποιούν τα παραπάνω κριτήρια, θα κρατήσουμε κι όσους δεν είχαν ιστορικό καρδιοπάθειας/καρκίνου στην οικογένεια τους και όσους δεν έχουν πόντους ποινής στο δίπλωμα οδήγησης τους, άρα οδηγούν στρωτά.
Μόνο αυτοί οι Έλληνες αξίζουν να αποφασίσουν για το μέλλον αυτού του τόπου. Ποιος τους γαμάει τους συνταξιούχους, τους φοιτητές και τους ανειδίκευτους;
Εγώ λέω να βάλουμε συντελεστη. Σε μια κάλπη οι άνω των 65, σε μια άλλη οι κάτω. Η κάλπη των άνω να έχει συντελεστή τη μονάδα ανά ψήφο ενώ αυτή των κάτω 1.5 ανά ψήφο. Σαν το “χρυσό παπούτσι” ένα πράμα…
πρωτον οσο και να γερναει ο αλλος εχει το δικαιωμα να ψηφιζει και ΚΑΝΕΙΣ να δε μπορει να του το στερει αυτο.Ειναι σα να αχρηστευεις την κριση των ηλικιομενων.Φαντασου να εισαι εσυ σε αυτη την ηλικια και να σε αντιμετωπιζουν σα καθυστερα.
Δευτερον αυτη η προσπαθεια ειναι σα να εισαι χοντρος και να κανεις λιποαναροοφηση για να αδυνατισεις.ΒΡΕ ΓΙΔΙ ΑΦΟΥ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΤΡΩΣ ΣΑ ΒΟΔΑΡΟΣ ΤΙ ΑΞΙΑ ΕΧΕΙ?
Τριτον ποιος μου λεει οτι εσυ εισαι πιο εξυπνος απο τη γιαγια σου?Και ποιος σου εδωσε την ιδεα οτι εισαι τοσο γαματος ωστε να το εφαρμοσεις?
Μου θυμίζει το επιχείρημα που υπήρχε στην Ελλάδα τη δεκαετία του '20 ως προς την απαγόρευση δικαιώματος ψήφου στις γυναίκες (επειδή έχουν περίοδο - άρα μειωμένη κρίση - και όχι όλες ταυτόχρονα, άρα δεν μπορεί πρακτικά να ρυθμιστεί ώστε τη μέρα των εκλογών να μην έχει καμία γυναίκα περίοδο, για να μπορεί να ψηφίσει #-o ). Προσπαθώ να βρω το σχετικό άρθρο της εποχής να το ποστάρω.
Βέβαια, στο θέμα μας, στην αρχαία Αθήνα οι ιδιώτες δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής στα κοινά, και σήμερα οι ιδιώτες - ανεξαρτήτως ηλικίας - είναι πααααρα πολλοί δυστυχώς. Χμμμμμ :-k
Να τετοιες περιπτωσεις δεν τις κλειδωνουμε, αλλα τους πληρωνουμε και τα μεταφορικα εξοδα αμα χρειαστει για να πανε στο χωριο να ψηφισουν.
… και δεν θα ψηφισω ανταρσυα ε - οπως φαινεται και απο αλλο τοπικ - το ξεκαθαριζω για να μην λετε οτι κανω χαρη μονο στους γερους με τους οποιους συμφωνω απολυτα.
ο καθενας εχει δικαιωμα να ψηφιζει οτιδηποτε σε οποια περιοδο της ζωης του βρισκεται,με οποιαδηποτε παιδεια εχει λαβει.Η ζωη ενος ανθρωπου δεν ειναι μονο μια μικρη περιδο.Ο ανθρωπος με τον καιρο αλλαζει ,ωριμαζει,“χαζευει”,καλυτερευει ή καταστρεφεται αλλα παντα εχει δικαιωμα να μετραει η γνωμη του.
