Αυτό ναι,μαζί σου.Υπάρχουν κοινά στοιχεία.Απλά είναι σαν να προσδιορίζεις την περίοδο και τον ήχο.Όπως θα πεις για Bay Area thrash ένα πράμα ή γερμανικό thrash.Ή τουλάχιστον έτσι το σκέφτομαι εγώ.
Nα εκλειψει δεν ξερω…Δηλαδη αν ακουσεις strikelight μπορεις ανετα να τους πεις nwobhm μιας και ειναι ακριβως σαν μειντεν 80-81…Τωρα αυτο που λενε ‘‘στοιχεια nwobhm’’ δεν με πειραζει αφου αναφερονται συνηθως σε ομοιοτητες με καποιο απο αυτα τα συγκροτηματα σε εκεινη τη περιοδο τους.
Το dominator ομως για μενα δεν ειναι με τιποτα nowbhm…
Πάντως να το θέσω αλλιώς.Οι Maiden του Piece of mind είναι NWOBHM?;Oχι.
Kι εγώ νομίζω πως όχι. Ίσως έχει επιρροές αλλά καθαρό NWOBHM δεν το λες. Από το Number of the Beast και μετά ο ήχος τους έγινε πιο μεταλ ας πούμε…
Πάντως τίθεται κι ένα άλλο θέμα.
Αφού οριοθετήσαμε τα χρονικά του όρια, καταλήγουμε πως ήταν ένα “κίνημα” ανεξάρτητο από το μουσικό τομέα? Κάτι σαν το νορβηγικό “inner circle” δλδ?
Γιατί πολλές μπάντες συνέχισαν και μετά το 84. Κι αν για τους μέιντεν είναι εύκολο να πούμε πως ξεκόλλησαν από αυτό μετά τη φυγή του ΝτιΆννο, με τους Blitzkrieg και τους Saxon τι γίνεται?
Το A Time of Changes δεν είναι nwobhm επειδή βγήκε το 85? Ή το The Sound of Souls των Holocaust επειδή βγήκε το 89?
(Σκέψεις κάνω ε! Δεν τα πάω καλά με τις ταμπέλες έτσι κι αλλιώς…)
Αυτά είναι post-NWOBHM :Ρ
ο ήχος διαφοροποιήθηκε αισθητά όμως
Και οι Saxon από ένα σημείο και μετά έγιναν πιο μεταλ ας πούμε, άλλαξε λίγο ο ήχος τους. Είναι και λογικό να αλλάξουν ήχο, βέβαια έτσι όπως πάει η κουβέντα στο τέλος θα καταλήξουμε ότι τελικά δεν ήταν κίνημα αλλά απλά μια ταμπέλα…ωραία κουβέντα πάντως με μπυρίτσα και τέτοια!
εκεί προσπαθώ να καταλήξω.
Δλδ όντως υπήρχαν κοινά ηχητικά χαρακτηριστικά.
Δλδ οι περισσότερες μπάντες κάπου το 82-85 είτε άρχισαν να διαλύονται, είτε να αλλάζουν τον ήχο τους απομακρυνόμενοι από τον αρχικό τους. Αυτός ο αρχικός ήχος τους λοιπόν, (που ναι μεν είναι δύσκολο να οριοθετήσουμε αλλά όλοι αναγνωρίζουμε με το πρώτο άκουσμα) είναι ο ήχος του nwobhm ως ιδίωμα? … :-k
Οι μπάντες όντως διαφοροποίησαν τον ήχο τους όμως η κάθε μία διέφερε σημαντικά με την άλλη.Άρα ποιος είναι ο χαρακτηριστικός ήχος του “είδους”?:-k
Η αγγλική προφορά 
αυτό
επίσης όταν μίλησα γιά διαφοροποίηση εννοούσα “εκσυγχρονισμό”
Το έπιασα.Αναφέρθηκα κυρίως στο
To γεγονος οτι στο μυαλο μας ερχεται ενας συγκεκριμενος ηχος φταει εν πολλοις οτι σα “μεγαλυτερη” μπαντα του NWOBHM αναφερονται οι Maiden , οι οποιοι οντως στους 3 πρωτους δισκους ειχαν εναν συγκεκριμενο ηχο (κιθαριστικες και φωνητικες μελωδιες καθως και εντονες μπασογραμμες), τους οποιους ολοι τους εχουμε λιωσει, τον οποιο πολυ μιμηθηκαν. Προς θεου δεν εννοω οτι ηταν η μονη μπαντα με επιρροη αλλα λογω του μεγεθους τους μας ερχεται στο μυαλο ο ηχος ασυνηδειτα.Επισης πολλες αγγλικες μπαντες της εποχης ειχαν “ακουσει” αυτο το πετυχημενο ηχοι πηραν στοιχεια και μεγαλωσαν το ευρος των μπαντων με κοινο ηχο.Αυτος ομως ειναι μονο ενας πολος, για τη διαφορετικοτηα του NW δε θα ξαναφερθω γτ εχουμε πει παραπανω συγκροτηματα με χαοτικες διαφορες.Μπαντες με κυρια επιρροη τον" πρωιμο ηχο των Maiden" (που δεν ηταν μονο Maiden αλλα το αναφερω χαριν απλουστευσης) συνεχιζαν και συνεχιζουν να βγαινουν ακομα.Εινai ομως μπαντες που πρεπει να λεγονται NWOBHM η μπαντες με κοινα στοιχεια στον ηχο με Maiden,Angelwitch etc ?
συμφωνω κααι με τους 2:D
Κατ’αρχάς για να παίζεις NWOBHM δεν πρέπει να είσαι βρετανός?:lol:
Δεν ξέρω,μέχρι και αυτό με κάνει να τάσσομαι υπέρ του κινήματος και όχι του μουσικού είδους.
Και να παιζει Heavy Metal … NWOBHM :!:
Πάντως η συζήτηση για το NWOBHM γαμάτη.
σιγουρα ειναι κινημα…απο το NWOBHM επηρεαστικαν μιλιουνια ρε…
EPIC FAIL! :lol::lol::lol::lol: