Αν τους πεις ζώα, θα προσβάλεις το ζωικό βασίλειο… Λοβοτομημένοι απλά!
Και επειδή πολύ ντόρος είχε γίνει με τις δηλώσεις του Watson τότε, ο καθένας καταλαβαίνει μέχρι εκεί που φτάνει το νοητικό του επίπεδο. Πάλι δίκιο είχε δηλαδή ο Watson 8)
το καδρόνι που προσπάθησαν να τον χτυπήσουν ήταν αυτό το ξυλαράκι που ήταν κολλημένο το σημαιάκι…??
Περιεργη αισθηση του ασυλου εχουν μερικοι,ειδικα οταν υπερασπιζονται τοσο σθεναρα τη διατηρηση του.:-k
πετάξαν και φυλλάδια που έλεγε να μην καταργηθεί το άσυλο…
δε λέω προκλητικός ο watson και για αυτά που χε πεί τότε και για τον τρόπο που αντιμετωπίζει σήμερα την 4άδα που ανακάλυψαν μαζί την δομή…
αλλά τώρα σοβαρά,πόσο το σκέφτηκαν?
κατι τετοιες επιστημονικες “πιπες” ειναι που διαιωνιζουν τις ανωτερες φυλες και τα αλλα γνωστα που ακουμε απο κατι νεο-γενιτσαρους. Ορθως για μενα εφαγε κραξιμο, αλλα μου φαινεται καπως, να πας για να χτυπησεις εναν γερο.
Ρε φιλαράκι Destroyer κάτσε λίγο.Πώς ξέρεις ότι “κάτι τέτοιες πίπες” κάνουν αυτά που κάνουν;Τα έχεις μελετήσει;Και δεν το λέω τώρα σε εσένα αλλά γενικά.Και αυτοί οι καθυστερημένοι που το έκαναν απλά θα είχαν ακούσει 5 μαλακίες για αυτόν και το θεώρησαν “ηθικό” να πάνε και να του την πέσουνε.
Δεν διαιωνίζονται οι ανώτερες φιλές από τέτοιες “πίπες” του καθενός αντιθέτως διαιωνίζεται η μαλακία στα κεφάλια μας από τέτοιες πράξεις ηλιθίων
Δηλαδή η ρατσιστική δήλωση ενός αναγνωρισμένου επιστήμονα βραβευμένου με νόμπελ έχει μικρότερη επιρροή και βαρύτητα από τις πράξεις ‘καθυστερημένων’ και ‘ηλιθίων’ όπως τους είπες;
Ποιον νομίζεις ότι ακούει και πιστεύει περισσότερος κόσμος;
Εσένα η μαλακία στο κεφάλι σου (λέμε τώρα ε) διαιωνίζεται από πράξεις ηλιθίων;
Άλλο να είσαι ενάντιος σε τέτοιου είδους παρεμβάσεις, άλλο να δικαιολογείς και την αιτία που τις προκάλεσε.
Όταν μέσα στον χώρο του Πανεπιστημίου έρχεται ένας καλεσμένος,συγκεκριμένα επιστήμονας,και δίχως ενδοιασμό κάποιοι ηλίθιοι σκάνε μύτη και αρχίζουν να του την πέφτουν,προκαλώντας αναστάτωση και χαμό,φυσικά και διαιωνίζεται η μαλακία “στα κεφάλια μας”,στο Πανεπιστήμιο δηλαδή.Δεν με ενδιαφέρει τι υποστηρίζει ή τι δεν υποστηρίζει στην παρούσα περίπτωση,με ενδιαφέρει ότι κάποιοι δρουν όπως τους κατέβει στο κεφάλι και τσαμπουκαλεύονται.
μα το επιχειρημα οσων πιστευουν σε ανωτερωτητα των Λευκων, ειναι το “το λενε και επιστημονες”.
εμενα μετα μου φταιει και ο επιστημονας και αυτοι που τον στηριζουν.
μολις εγραψα το ονομα του στο google μου εμφανισε απο κατω racist comments
το μονο ελαφριντικο ειναι τα 83 του χρονια.
Ακαδημαικοι επρεπε να μην τον αφησουν να κανει την ομιλια, αλλα τους φανταζομαι στην πρωτη σειρα με βαθυστοχαστο υφος να λενε “πωωω τι λεει ο νομπελιστας”.
Δυστυχως επρεπε να επεμβουν καποιοι αλλοι…
Δηλαδή το πρόβλημα ήταν ότι είναι επίσημος ‘καλεσμένος’ και ‘επιστήμονας’ (παρά το γεγονός ότι μιλάει ανοιχτά για ανώτερους και κατώτερους ανθρώπους ενώ είναι γιατρός και μάλιστα αναγνωρισμένος), ενώ οι ‘ηλίθιοι’ ήρθαν απρόσκλητοι προκαλώντας ‘αναστάτωση και χαμό’;
Αυτός δρα ενάντια στην κοινή λογική πολύ πιο βάναυσα απ’ όσο οι απρόσκλητοι επισκέπτες (The Uninvited Gueeeeest κι έτσι), αλλά εσένα μάλλον σε ενοχλεί περισσότερο η διασάλευση της τάξης.
Έτσι:!:
Απορία 1:
Είχε έρθει να μιλήσει για την έρευνα του ή για τις πολιτικές του απόψεις;
Απορία 2:
Τι ακριβώς έχει υποστηρίξει; Υπάρχει καμιά πηγή με το πρωτότυπο πρόχειρη;
Απορία 3:
Ήταν καλεσμένος πανεπιστημίου και ήταν ελεύθερη είσοδος ή ήταν η κλασσική ομιλία “δώστε τόσα λεφτά για να ακούσετε τον τάδε να αμπελοφιλοσοφεί;”
Συμπέρασμα Νο 1:
Από αυτούς που μπήκαν για να τσαμπουκαλευτούν με έναν 75χρονο, είναι πολύ πιο έξυπνος πάντως… Μάλλον και γενετικώς
Το πραγματικο ζητημα που πρεπει να μας απασχολει δεν ειναι αν ο συγκεκριμενος επιστημονας εχει δικιο στην ερευνα του ή οχι.
Δηλαδη οκ, μπορει οντως να απεδειξε και να ισχυει οτι οι λευκοι υπερεχουν νοητικα των μαυρων.
Το θεμα ειναι το [U]αν και προς ποια κατευθυνση[/U] θα αλλαξει η σταση και αντιμετωπιση των ‘‘ανωτερων πλεον’’ λευκων προς τους μαυρους.
Εκει θα κριθει ο καθενας και εκει ειναι το μεγαλο στοιχημα. Οχι στο αν ισχυουν ή οχι αυτα που ισχυριζεται ο παππους. 
Απορία:
Αν οι Έλληνες φοιτητές Ιατρικής ακούσουν μια διάλεξη από έναν τοπ ερευνητή και εκφράσουν τις απορίες του πάνω στην έρευνα του στη γενετική και στη θεραπεία του καρκίνου, θα ισχυροποιηθεί ο ρατσισμός;
Απορία 2η:
Τα ελληνικά δημόσια ΑΕΙ θα γίνουν καλύτερα αν οι σημαντικοί επιστήμονες δεν έρχονται για ομιλίες πάνω [U]στην έρευνα τους[/U] γιατί φοβούνται μη φάνε ξύλο από όσους διαφωνούν με [U]τις πολιτικές τους[/U] θέσεις;
Μπράβο σε όσους έφραξαν το δρόμο στο ζώο που πήγε να “πλακώσει” τον Watson. Αν και λίγοι, προστάτευσαν το δημόσιο χαρακτήρα των ΑΕΙ μας. Αν γινόμασταν διεθνώς τόσο ρόμπα (“έλληνες φοιτητές έδειραν 75χρονο Νομπελίστα”), την επόμενη μέρα θα είχε περάσει ο νόμος για τα ιδιωτικά ΑΕΙ.
Μην λέμε πίπες ρε παιδιά! Ο Γούατσον ούτε ρατσιστής είναι (όσο γνωρίζω τουλάχιστον), ούτε κάτι ρατσιστικό είχε πει. Είχε κάποτε εκφράσει μια προσωπική άποψη, βασισμένη σε επιστημονικά στοιχεία (αυτό ελέγχεται βέβαια), και κλασικά διαστρεβλώθηκαν τα λεγόμενά του. Στην τελική ανάλυση, υπάρχει η επιστημονική πραγματικότητα και υπάρχουν οι αμπελοφιλοσοφίες του κάθε στενόμυαλου και μυαλοφυγόδικου. Ο καθένας ό,τι και όπως καταλάβει…
Όσο για το άσυλο που αναφέρθηκε… τι σχέση έχει το άσυλο και η επίθεση από φασιστικά στοιχεία (άσχετα σε τι μανδύα είναι τυλιγμένα) σε ομιλία ενός επιστήμονα σε πανεπιστημιακό χώρο; Και μετά απορούμε γιατί υπάρχει ανάγκη για επαρκή φύλαξη των πανεπιστημιακών χώρων από τραμπούκους, που ουσιαστικά καταλύουν το άσυλο.
1 οχι
2 οχι
Αλλα δεν καταλαβαινω γιατι ρωτας εμενα, κανοντας κουοτ το ασχετο με τις ερωτησεις σου κειμενο μου.
καταλάθος ήταν το quote :p, είχε ξεμείνει το tick. Δε σε πρόλαβα όμως
άσχετο: Πάντως, εγώ θέλω να πω πως είναι πολύ ρατσιστικό το να λέμε πως οι μαύροι έχουν μεγάλο πουλί και πηδάνε πιο ψηλά από εμάς τους λευκούς.
Βασiκα κατι παρομοιο εχει πει και ο ιδιος ο Watson απ ο,τι ειχα διαβασει καπου.Οτι δλδ οι ανθρωποι με πιο σκουρο δερμα εχουν υψηλοτερη λιμπιντο και πηδανε περισσοτερο…και ψηλοτερα και γενικα.