Αν σε λένε Μάκη Ψωμιάδη, είσαι επίορκος μπάτσος, ρουφιάνος, φασίστας και μαχαιροβγάλτης τότε ναι.
Αν φοράς πράσινα σταράκια, είσαι κάτοικος Ιερισσού, βάζεις μαλοοξ στην μούρη τότε όχι.
Να κάνω και εγώ μια ερώτηση:
Εφόσον ο Λαγός κρίθηκε προφυλακιστέος για ένταξη και διεύθυνση σε [B]εγκληματική οργάνωση[/B] ο Μιχαλολίακος και ο Παπάς που ήταν τα νο.1 και 2 της [B]εγκληματικής οργάνωσης[/B] βάσει της λογικής δεν θα πρέπει να κριθούν και αυτοί προφυλακιστέοι; :-k
βέβαια στην χώρα του υπαρκτού σουρρεαλισμού δεν υπάρχει λογική αλλά λέμε τώρα…
Κατι τετοιο ειχα κι εγω στο μυαλο μου.
Justice is lost
Justice is raped
Justice is gone
Pulling your strings
Justice is done
Seeking no truth
Winning is all
Find it so grim
So true
So real
Ακόμη ένα θλιβερό γεγονός είναι ότι όλοι αυτοί θα βγουν και μάγκες. Εκαναν φυλακή, όχι σαν τ’αλλα λαμόγια πολιτικούς που ξέφυγαν.
Και βγαίνουν ένας ένας τώρα και ο ένας λέει για την δικαιοσύνη που έχει εμπιστοσύνη, ο άλλος ότι πρέπει να δράσει ανενόχλητη κλπ
Ενας Bane χρειάζεται σε αυτή την χώρα.
Δηλαδή εισβολή στα χειμερινά ανάκτορα, λαϊκά δικαστήρια και αναρχία.
ως αχρηστος απο νομικους και δικαστικους ορους να ρωτησω, το οτι δεν κριθηκαν προφυλακιστεοι σημαινει οτι δε θα δικαστουν κιολας?
οχι απλα θεωρηθηκε οτι δεν ειναι υποπτοι φυγης και οτι δε θα προβουν σε νεα αδικηματα…Οι δικες θα γινουν
βεβαια μιση ωρα μετα απο την αποφαση αυτη ο ψυχακιας αρχισε τα κλωτσομπουνιδια και τις απειλες στους δημοσιογραφους αλλα νταξει ψιλα γραμματα για τον φωστηρα τον εισαγγελεα :lol:
όχι οτι δεν το ξέραμε…
πάνε και τα Sprider stores… ρε αντωνη. δεν την μπορώ τόση επιτυχία. γύρνα το και σε καμιά αποτυχία να πούμε
Είναι που είχε την πιτσαρία που έσκισε, γι’αυτό σε ό,τι κάνει δεν αποτυγχάνει.
Ρε συ Crimson σου βρηκα δουλεια ρε!
http://www.koutipandoras.gr/43951/καταζητείται-η-υποψήφια-βουλευτής-τη.html
Στο σπίτι της 50χρονης χρυσαυγίτισσας βρέθηκαν:
…
[SPOILER][B][U][SIZE=“5”]Βιβλιάριο καταθέσεων με 145.000 ευρώ[/SIZE][/U][/B][/SPOILER]
Εγω παντως απο το πρωι αμαν εκανα να μαζεψω 350 ευρω να πληρωσω κατι λογαριασμους…
εξω οι ξένοι με χαρτιά να κάνουμε δουλειές με τους “παράνομους” η κυρία. πουτάνα αυθόρμητη αγανάκτηση…
Mια αλλη μικρη λεπτομερεια ειναι οτι οι βουλευτες της Χ.Α. συνεληφθησαν με μπλουζακια
και αφεθησαν ελευθεροι με κοστουμια.
Να ανακεφαλαιωσουμε:
1)Ο Γερμενης εχει φουρνο που δουλευουν μονο αλλοδαποι (απ’οτι ακουγεται),κατα τα αλλα εξω οι ξενοι.
2)Η χ.α. δεν εχει σχεση με τους ναζι,στο σπιτι του Παπα βρεθηκαν τοσα ναζιστικα ενθυμια που πιθανοτατα ουτε ο ιδιος ο Χιτλερ δεν ειχε.
3)Η χ.α. ψηφισε στη βουλη υπερ της πωλησης νησιων σε ξενους,αυτοι μαλλον θα ειναι καλοι ξενοι,οι κακοι μαλλον θα ειναι οι φτωχοι.
4)Συσταση εγκληματικης ομαδας και μετα απο 2-3 μερες ελευθεροι με περιοριστικους ορους,ο Σακκας μαλλον δεν κρινεται απο τους ιδιους νομους.
5)Η χ.α. παιρνει ποσοστα απο Πακιστανους μικροπωλητες,μαλλον κι αυτοι θα ειναι καλοι ξενοι αφου υπαρχει χρημα στην υποθεση.
6)Η Σκορδελη εχει παρει 8 φορες αναβολη για επιθεση με βαριες σωματικες βλαβες,ο Σακκας κρατηθηκε 3 χρονια χωρις δικη…
Υπαρχει καποια λογικη η μονο εγω βλεπω την απολυτη παρανοια?
In conclusion: Αυτοι οι τυποι επαιρναν 15% και τωρα πιθανοτατα θα διπλασιασουν τα ποσοστα τους!
Σαμαρα εισαι βλαξ,επικινδυνος,φιλοφασιστας/ακροδεξιος.
έγινε η σοβαρή χα που ήθελε ο μπάμπης.
κατά τα άλλα, μπράβο μαλάκα σαμαρά. άλλο ένα σακσες στόρυ που σου γύρισε μπούμερανγκ.
Δεν βλέπω να του χει γυρίσει μέχρι τώρα ως μπούμερανγκ. Ο εφιάλτης συνεχίζεται. Ότι και να γίνεται πια έχει αρνητικές προεκτάσεις. Είναι φοβερή η κατάσταση
Νομιζω οτι πιο πολυ ενοχλησε τον Σαμαρα οτι ολο αυτο εγινε οταν ηταν στην Αμερικη,
παρα οτι εγινε.Εξαλλου ο ιδιος εχει πει οτι πρεπει να φυγουν παιδια μεταναστων απο τα
νηπιαγωγεια για να μπουν τα δικα μας.
Εγω παντως βλεπω Χ.Α συγκυβερνηση με ΝΔ και αν οχι τοτε ΝΔ-Συριζα και Χ.Α. αντιπολιτευση.
Είναι απίστευτο αυτό που συμβαίνει ξαφνικά στο facebook όπως και αλλού. Ξαφνικά οι χρυσαυγιτες έγιναν καλά παιδιά οι φιλικοί σας γείτονες που καταδικάζουν την βια και τον… ρατσισμό. Ναι κύριοι καλά ακούσατε και όχι δεν πρόκειται για τρολ αλλά για υποστηρικτές του κόμματος.
Πάρτε μια ιδέα από την σελίδα τους και μοιραστείτε μαζί μου τα ναρκωτικα που θα αρχίσετε αφού την δείτε :hippy:
https://www.facebook.com/lew.nai.sti.xrisi.aygi?fref=ts
[B]“Yes to democracy and equality no to violance and racism”[/B]
[SIZE=“1”]Πάρα μα πάρα πολύ καλό[/SIZE]
Θα μπορούσε να μπει στο “Ιδεολογικές συζητήσεις”, αλλά λόγων των γεγονότων των ημερών το βάζω εδώ. Κάντε τις συστοιχήσεις και τις αναλογίες με την ελληνική κατάσταση.
[B]Alain Badiou-Ο ρατσισμός των διανοουμένων
[/B]
Το εύρος της ψήφου υπέρ της Μαριάν Λε Πεν είναι αναπάντεχο και ανησυχητικό: αναζητούμε εξηγήσεις–η πολιτική τάξη προσφεύγει στην ίδια πάντα “πάσης χρήσεως” κοινωνιολογία: η Γαλλία των χαμηλών στρωμάτων --οι παραπλανημένοι επαρχιώτες, οι εργάτες, οι αμόρφωτοι, φοβισμένοι από την παγκοσμιοποίηση, την υποχώρηση της αγοραστικής δύναμης, τη διάλυση των [βιομηχανικών] περιοχών τους, τους άγνωστους ξένους που στέκονται στις πόρτες τους-- ανδιπλώνεται στον εθνικισμό και στην ξενοφοβία.
Επιπλέον, πρόκειται ήδη για τους “καθυστερημένους” Γάλλους που κατηγορήθηκαν ότι ψήφισαν “Όχι” στο δημοψήφισμα για το Ευρωσύνταγμα-- τους αντιπαραθέτουν με τις μορφωμένες, αστικές, σύγχρονες μεσαίες τάξεις που είναι το κοινωνικό αλάτι της μετριοπαθούς μας δημοκρατίας.
Ας πούμε ότι αυτή η “από τα κάτω Γαλλία” είναι, υπό αυτές τις περιστάσεις, ο γάιδαρος του παραμυθιού, ο ψωραλέος και άθλιος “λαϊκιστής” απ’ τον οποίο πηγάζει όλο το κακό της Λε Πεν. Έχοντας πει αυτό, όμως, αυτή η πολιτική-μιντιακή κλαψούρα για τον “λαϊκισμό” είναι παράξενη. Θα μπορούσε η δημοκρατική εξουσία, για την οποία είμαστε τόσο περήφανοι, να είναι αλλεργική προς την ιδέα ότι πρέπει να λάβει υπόψη το λαό; Αυτή, όπως και να 'χει, είναι η γνώμη του λαού, και μάλιστα όλο και περισσότερο. Όταν ρωτήθηκαν “νοιάζονται οι πολιτικοί για το τι σκέφτονται άνθρωποι σαν εσάς;”, η εντελώς αρνητική απάντηση “καθόλου” αυξήθηκε από 15% του συνόλου το 1978 σε 42% το 2010! Όσο για το σύνολο των θετικών απαντήσεων (?Πολύ? ή ?αρκετά?), αυτό μειώθηκε από 35% σε 17% (για αυτές και άλλες ενδιαφέρουσες στατιστικές ενδείξεις, συμβουλευτείτε το ειδικό τεύχος του La Pensée, ?Ο λαός, η κρίση, η πολιτική? των Guy Michelat και Michel Simon). Το ότι η σχέση ανάμεσα στο λαό και στο κράτος δεν είναι σχέση εμπιστοσύνης είναι το ελάχιστο που μπορούμε να πούμε.
Δεν θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι η Γαλλία δεν έχει τον λαό που της αξίζει, και ότι η σκοτεινή ψήφος υπέρ της Λε Πεν επιβεβαιώνει αυτή την ανεπάρκεια; Η ισχυροποίηση της δημοκρατίας θα απαιτούσε η κυβέρνηση να εκλέξει έναν άλλο λαό, όπως πρότεινε ειρωνικά ο Μπρεχτ…
Η θέση μου είναι ότι θα πρέπει να επικεντρωθούμε σε δύο άλλους ενόχους: στους διαδοχικούς ηγέτες της κρατικής εξουσίας, τόσο της αριστεράς όσο και της δεξιάς, και σ’ ένα σημαντικό τμήμα διανοουμένων.
Σε τελική ανάλυση, δεν είναι οι φτωχοί της επαρχίας που αποφάσισαν να περιορίσουν όσο γίνεται τα βασικά δικαιμώματα των εργατών σ’ αυτή τη χώρα, όποια κι αν είναι η εθνικότητά τους ή η καταγωγή τους, οι οποίοι ζουν εδώ με τις γυναίκες και τα παιδιά τους. Σοσιαλιστής υπουργός το έκανε, και μετά όλοι αυτοί της δεξιάς που άρπαξαν την ευκαιρία. Δεν είναι ο αμόρφωτος επαρχιώτης που δήλωσε το 1983 πως οι απεργοί της Ρενώ ? κυρίως Αλγερινοί ή Μαροκινοί? ήταν ?μετανάστες (?) κινητοποιημένοι από θρησκευτικές ή πολιτικές οργανώσεις που βασίζονται σε κριτήρια ασύμβατα με τις γαλλικές κοινωνικές πραγματικότητες."
Σοσιαλιστής πρωθυπουργός ήταν, βέβαια, προς τέρψιν των “εχθρών” του εκ δεξιών. Ποιος από μας είχε την φαεινή ιδέα να πει ότι ο Λε Πεν μιλά για πραγματικά προβλήματα; Μήπως ήταν κανένας αλσατός παρτιζάνος του Εθνικού Μετώπου; Όχι, ήταν ο πρόεδρος Φρανσουά Μιτεράν. Δεν είναι ο καθυστερημένος πληθυσμός της επαρχιακής ενδοχώρας που δημιούργησε τα “κέντρα φιλοξενείας” που φυλακίζουν, χωρίς πραγματικά δικαιώματα, όλους όσους επιπλέον στερούνται της δυνατότητας να αποκτήσουν νόμιμα χαρτιά βάσει μόνο του γεγονότος ότι βρίσκονται εδώ.
Δεν είναι οι αγανακτισμένοι κάτοικοι των προαστίων των πόλεών μας που έβγαλαν τη διαταγή, η οποία ακούστηκε σε ολόκληρο τον κόσμο, να εκδίδονται γαλλικές βίζες με τον ρυθμό σταγόνας, ενώ την ίδια στιγμή καθορίζουμε τις ποσοστώσεις των απελάσεων που πρέπει πάσει θυσία να γίνονται απ’ την αστυνομία. Η διαδοχή περιοριστικών νόμων που επιτίθενται στην ελευθερία και την ισότητα εκατομμυρίων ανθρώπων που ζουν και εργάζονται εδώ κάτω απ’ το πρόσχημα της αλλοτριότητάς τους, αυτό δεν είναι έργο του αποχαλινωμένου “λαϊκισμού.”
Στο τιμόνι για αυτά τα νομικά εγκλήματα βρίσκουμε το κράτος, απλά και ξεκάθαρα–όλες τις διαδοχικές κυβερνήσεις, αρχής γενομένης από τον Φρανσουά Μιτεράν και συμπεριλαμβανομένων όλων ανεξαιρέτως των διαδοχικών κυβερνήσεων μετά από αυτόν. Σε αυτό το θέμα, και αυτά είναι απλώς δύο παραδείγματα, ο σοσιαλιστής Λιονέλ Ζοσπέν γνωστοποίησε τη στιγμή που ήρθε στην εξουσία πως δεν ετίθετο ζήτημα ακύρωσης των ξενοφοβικών νόμων του Σαρλ Πασκουά· και ο σοσιαλιστής Φρανσουά Ολλάντ έκανε γνωστό ότι όσον αφορά την πολιτική νομιμοποίησης των χωρίς χαρτιά μεταναστών δεν θα υπάρξει καμία διαφοροποίηση σε σχέση με όσα ίσχυαν κατά την προεδρία του Νικολά Σαρκοζί. Η συνέχεια κατεύθυνσης είναι ξεκάθαρη. Είναι αυτή η πεισματική ενθάρρυνση της ιταμότητας από την πλευρά του κράτους που δημιουργεί την αντιδραστική και ρατσιστική γνώμη, και όχι το αντίθετο.
Δεν νομίζω, επίσης, πως είναι άγνωστο το γεγονός πως ο Νικολά Σαρκοζί και η συμμορία του βρισκόταν διαρκώς στο μέτωπο του πολιτισμικού ρατσσμού, υψώνοντας ψηλά το λάβαρο της “ανωτερότητας” του αγαπημένου μας δυτικού πολιτισμού και καταθέτοντας προς ψήφιση μια ατέλειωτη σειρά νομοθετικών διακρίσεων που η μοχθηρία τους μας ανατριχιάζει.
Αλλά στο κάτω-κάτω, δεν βλέπουμε και την αριστερά να ξεσηκώνεται προκειμένου να αντισταθεί με το αναγκαίο σθένος για την αντιμετώπιση μιας τέτοιας αντιδραστικής μανίας. Η αριστερά έφτασε στο σημείο συχνά να δηλώσει ότι “κατανοεί” αυτή την απαίτηση για “ασφάλεια”, και υπερψήφισε ψυχρά τέτοιες ανοιχτά παρανοϊκές αποφάσεις όπως αυτές που είχαν ως στόχο την αποβολή από τον δημόσιο χώρο οποιασδήποτε γυναίκας καλύπτει τα μαλλιά ή το σώμα της.
Οι υποψήφιοι της αριστεράς δηλώνουν σε κάθε ευκαιρία ότι θα ξεκινήσουν έναν αδυσώπητο πόλεμο, όχι τόσο ενάντια στη διαφθορά των καπιταλιστών και στη δικτατορία των προϋπολογισμών λιτότητας, αλλά ενάντια στους χωρίς χαρτιά εργάτες και τους ποινικά υπότροπους νεαρούς, ειδικά αν είναι μαύροι ή Άραβες. Στο ζήτημα αυτό, τόσο η δεξιά όσο και η αριστερά, έχουν καταπατήσει κάθε αρχή. Πρόκειται, για όσους στερούνται χαρτιών, όχι για κράτος δικαίου, αλλά για κράτος εξαίρεσης, για κράτους του μη δικαίου. Αυτοί είναι οι επισφαλείς και όχι οι πλούσιοι υπήκοοι. Αν αναγκαζόμασταν, ο Θεός να μας φυλάει, να απελάσουμε κόσμο, θα ήταν καλύτερα να απελάσουμε τους ηγέτες μας και όχι τους πολύ αξιοπρεπείς εργάτες απ’ το Μαρόκο ή το Μαλί.
Και πίσω απ’ όλα αυτά, για πολύ καιρό τώρα, για πάνω από είκοσι χρόνια, ποιον βρίσκουμε; Ποιοι είναι οι ένδοξοι επινοητές της “ισλαμικής απειλής”, που, σύμφωνα με τους ίδιους, απειλεί να αποσυνθέσει την δυτική κοινωνία και την όμορφή μας Γαλλία; Ποιοι είναι οι διανοούμενοι που ασχολούνται με το αποτρόπαιο καθήκον των φλογερών επιφυλλίδων, των διαστρεβλωμένων βιβλίων και των κατά παραγγελία “κοινωνιολογικών ερευνών”; Πρόκειται μήπως για μια ομάδα από συνταξιούχους επαρχιώτες και εργάτες σε αποβιομηχανοποιημένες πόλεις; Αυτοί έχτισαν υπομονετικά όλη την υπόθεση της “σύγκρουσης πολιτισμών”, της υπεράσπισης του “δημοκρατικού συμβολαίου”, τις απειλές στην ωραία μας “κοσμικότητα”, τον “φεμινισμό” που εξοργίζεται από την καθημερινή ζωή των γυναικών των αραβικών χωρών;
Δεν είναι ατυχές ότι τα βέλη στρέφονται αποκλειστικά κατά των ηγετών της άκρας δεξιάς (οι οποίοι απλώς βγάζουν τα κάστανα απ’ τη φωτιά), χωρίς να αποκαλυφθεί ποτέ η τεράστια ευθύνη όσων, στην υποτιθέμενη “αριστερά” --και ας σημειωθεί εδώ ότι πρόκειται τις περισσότερες φορές για καθηγητές φιλοσοφίας και όχι βεβαίως για ταμίες σουπερμάρκετ-- επιχειρηματολογούσαν παθιασμένα πως οι Άραβες και οι μαύροι, και ιδιαίτερα οι νέοι, διαφθείρουν το εκπαιδευτικό μας σύστημα, διαστρέφουν τα προάστιά μας, προσβάλλουν τις ελευθερίες μας και τις γυναίκες μας; Ή ότι “παραείχαμε πολλούς” στις ποδοσφαιρικές μας ομάδες; Ακριβώς όπως κάποτε μίλαγε κάποιος για Εβραίους και “μέτοικους”, αυτούς απ’ τους οποίους η αιώνια Γαλλία απειλείται θανάσιμα.
Δεν αμφιβάλλω ότι εμφανίστηκαν κάποια φασιστικά γκρουπούσκουλα που δρούσαν στο όνομα του Ισλάμ. Αλλά υπάρχουν επίσης φασιστικά κινήματα που ταυτοποιούνται ως υπερασπιστές της Δύσης ή του Χριστού του Βασιλέως. Αυτό το γεγονός δεν εμποδίζει κανέναν ισλαμοφοβικό διανοούμενο απ’ το να επαινεί ατελείωτα την ανώτερή μας “δυτική” ταυτότητα και να καταλήγει στο να εναποθέτει της αξιοθαύμαστές μας “χριστιανικές ρίζες” στην λατρεία μιας κοσμικότητας, για την οποία η Μαρίν Λε Πεν (που ανήκει πλέον στους φανατικότερους οπαδούς του εν λόγω δόγματος) αποκάλυψε επιτέλους το είδος της πολιτικής που την εκκολάπτει.
Στην πραγματικότητα, οι διανοούμενοι είναι που επινόησαν την αντιλαϊκή βία, που έχει κύριο στόχο τη νεολαία των γκέτο, και που είναι το πραγματικό μυστικό της Ισλαμοφοβίας. Και είναι οι κυβερνήσεις, ανίκανες να χτίσουν μια πολιτική κοινωνία ειρήνης και δικαιοσύνης, που παρέδωσαν ως εξιλαστήρια θύματα στις συγχυσμένες και τρομαγμένες εκλογικές τους πελατείες τους ξένους, και κυρίως τους Άραβες εργάτες και τις οικογένειές τους. Όπως πάντα, η ιδέα --έστω και εγκληματική-- έρχεται πριν απ’ την εξουσία, η οποία με τη σειρά της διαμορφώνει τη γνώμη που χρειάζεται. Οι διανοούμενοι --τι κι αν είναι αξιοθρήνητοι-- έρχονται πριν απ’ τον υπουργό, που κατασκευάζει τους ακολούθους του.
Το βιβλίο --ακόμα και όταν είναι για πέταμα-- προηγείται της προπαγανδιστικής εικόνας, που αντί να διδάσκει, παραπλανεί. Και ως αποτέλεσμα τριάντα χρόνων υπομονετικών συγγραφικών προσπαθειών, η πολεμική και η “ανίδεη” εκλογική αναμέτρηση βρίσκουν την φρικτή ανταμοιβή τους στις βαριεστημένες συνειδήσεις και στην αγελαία ψήφο.
Ντροπή σ’ αυτές τις διαδοχικές κυβερνήσεις, που όλες τους αναμετρήθηκαν γύρω από τα αλληλένδετα ζητήματα της “ασφάλειας” και του “μεταναστευτικού”, ώστε να αποκρύψουν ότι εξυπηρετούσαν κυρίως τα συμφέροντα της οικονομικής ολιγαρχίας! Ντροπή στους νεορατσιστές και αδιόρθωτα εθνικιστές διανοούμενους, που επίμονα και συστηματικά συγκάλυπταν το κενό που άφησε στα λαϊκά στρώματα η παροδική έκλειψη της κομμουνιστικής υπόθεσης με ένα σωρό ανοησίες για τον ισλαμικό κίνδυνο και την καταστροφή των “αξιών” μας!
Αυτοί πρέπει τώρα να απολογηθούν για την απειλή του καλπάζοντος φασισμού, του οποίου την ιδεολογική ανάπτυξη προώθησαν χωρίς σταματημό.
Πηγή: Le Monde, αφιέρωμα στις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2012
Μετάφραση: Lenin Reloaded
Επιμέλεια μετάφρασης: dkoss από WaltendeGewalt wordpress[SPOILER]Alain Badiou is a French philosopher, professor at European Graduate School, formerly chair of Philosophy at the École Normale Supérieure (ENS). Badiou has written about the concepts of being, truth and the subject in a way that, he claims, is neither postmodern nor simply a repetition of modernity. Politically, Badiou is committed to the far left, and to the communist tradition.