Στην Ροδοπη ειναι πεεεριπου fifty fifty. Ας με διαψευσει καποιος αν κανω λαθος. Δεν μιλαμε ομως για ‘‘Τουρκους’’ οπως λες εσυ, αλλα και για αλλες εθνοτητες, οπως Πομακους (κυριως σλαβικης καταγωγης μουσουλμανους) και τσιγκανους μουσουλμανους. Σοβαροτατη διαφορα. Η ενσταση μου ειναι γενικοτερη αναφορικα με την παραγραφο, την οποια θεωρω οτι δεν θα εγραφες εαν γνωριζες καποια πραγματα περι της εκμεταλλευσης πληθυσμων (γιατι περι εκμεταλλευσης προκειται) απο διαφορους επισημους και ημιεπισημους φορεις. Επισης υπαρχουν ουκ ολιγες αναφορες για ‘‘πουλμανιες’’ (κατα το καραβιες) που ερχονται σε περιοδους απογραφης και εκλογων. Δεν τις υιοθετω πληρως διοτι δεν εχω ζησει μονιμα εκει, αλλα ειναι μια σοβαρη ενδειξη για καποια πραγματα.
Για να ειμαι δικαιος η πολιτεια εχει κανει εγκληματικες ενεργειες μεχρι πριν τη δεκαετια του 90. (Μπαρες αποκλεισμου στα μουσουλμανοχωρια κτλ) Κατι που εχει δημιουργησει πολλα απο τα σημερινα προβληματα
Εκτός από τους ακριβείς αριθμούς των πληθυσμών, πρέπει να λάβεις υπόψη και τα ποσοστά αποχής. Και τρία άτομα να είναι οι τούρκοι/μουσουλμάνοι/whatever, αν αυτοί οι τρεις ψηφίσουν (και ψηφίσουν το ΚΙΕΦ), ενώ, αντίστοιχα, δεν ψηφίσει κανένας έλληνας, το ποσοστό του ΚΙΕΦ θα είναι 100%, χωρίς προφανώς οι μουσουλμάνοι να αποτελούν το 100% του πληθυσμού!
Τελικά, όμως, τι είναι ή μάλλον τι θέλουμε να είναι αυτοί οι άνθρωποι ???
θρησκευτική μειονότητα ??
ή εθνική ???
γιατί κάτι που γενικά ξεκίνησε από το 1ο καταλήγει στο 2ο και το “χαρίζουμε” στο τούρκικο υπουργείο εσωτερικών και στα τούρκικα αντίστοιχα αυγά, για να κάνουν παιχνίδι με την εξωτερική πολιτική τους ?
Καλώς ή κακώς θα έπρεπε … από τη στιγμή που για όλες τις άλλες χώρες σημαίνουν και παρασημαίνουν …
έστω για να ξέρουν που βαδίζουν …
edit:
ωχ ωχ thx NamelessDead, γιατί πάλι επιχείρημα για ορθογραφία θα διαβάζαμε … :lol:
[SIZE=1](καλό το add-on για έλεγχο στον firefox αλλά για κάτι τέτοια δεν με σώζει … )[/SIZE]
Δεν ξέρω τι εντύπωση έχεις για όλες τις άλλες χώρες, αλλά η προσέγγισή σου είναι μάλλον απλοϊκή. Κάθε χώρα/κράτος έχει τη δική ιστορία και διαφορετικές συνθήκες οδήγησαν στη δημιουργία τους.
Το νεολληνικό έθνος-κράτος που κατά την ίδρυσή του περιέκλειε ένα σωρό διαφορετικές εθνοτικές ομάδες (αρβανίτες, μακεδόνες κτλ) και πολιτισμικά προερχόταν από μια χιλιετία (και βάλε) σκοταδισμού, μπορούσε να αποκτήσει συνοχή μονάχα γύρω από τη θρησκεία (την ορθοδοξία συγκεκριμένα) και επομένως οι έννοιες ελληνισμός και ορθοδοξία απέκτησαν σχεδόν ταυτόσημη έννοια (δυστυχέστατα κατά την άποψή μου).
Δεν είναι τυχαίο ότι οι ανταλλαγές πληθυσμών με την Τουρκία γίνονταν στη βάση χριστιανών-μουσουλμάνων και όχι ελληνόφωνων-τουρκόφωνων για παράδειγμα.
Μέσα σε ένα τέτοιο καθεστώς, ήταν λογικό οι μουσουλμάνοι της Θράκης που ξέμειναν σε μία αφιλόξενη γι’ αυτούς χώρα (βλ. και γραφόμενα ρόκιν μάνστερ πιο πάνω) να αναπτύξουν μια κλειστή και αμυντική στάση και να είναι φυσικά έυκολος στόχος για πιέσεις και μόχλευση από το τουρκικό κράτος και από διάφορα “κόμματα” που υποτίθεται ότι εκπρσωπούν τα δικαιώματά τους.
Από κει και πέρα για το αν θα μπει στη βουλή, ξαναλέω ότι μπορεί να συζητείται η απλή αναλογική αλλά κανείς δε μίλησε για κατάργηση του 3%. Επομένως οποιοδήποτε κόμμα, ακόμα και το μουσουλμανικό, αν πιάσει αυτό το ποσοστό θα μπει στη βουλή ό,τι και να γίνει.
To πρόβλημα του Ελληνικού κράτους σε σχέση με τη μειονότητα είναι πως πατάει σε συνθήκες της δεκαετίας του '20 που προσδιόρισαν τις μειονότητες με βάση τη θρησκεία όπως γράφεις, αλλά στην πράξη με βάση την εξέλιξη του διεθνούς δικαίου και κυρίως της πρακτικής του σε θέματα “εθνικής αυτοδιάθεσης” αν αύριο μαζευτούν αρκετοί τουρκόφωνοι μουσουλμάνοι Έλληνες πολίτες και πάνε στο πρωτοδικείο να ιδρύσουν σύλλογο “Τούρκων Θράκης” αυτό δεν μπορεί να τους το αρνηθεί, τουλάχιστον όχι χωρίς η χώρα να παραβιάζει διεθνείς συνθήκες (που βέβαια έχει παραβιάσει κατ΄επανάληψη και η Τουρκία για όλες τις μειονότητες που ζουν στο έδαφος της, αλλά μάλλον δεν πρέπει να την έχουμε ως πρότυπο…).
Έχουν μαζευτεί λάθη πολλών δεκαετιών με την γκετοποίηση αυτών των ανθρώπων και την “τουρκοποίηση” τους…
Φαντάζομαι πως οι φιλελευθεροι αυτής της χώρας θα πρέπει να κάνουν πάρτυ! Επιτέλους μειώνεται ο ρόλος του κράτους στην οικονομία. Το υπουργείο οικονομικών στην Eurobank με τεχνικό σύμβουλο Σημίτη
Στο υπ.υγείας ο Βορίδης ο τσεκουράτος για όσους δεν εμπέδωσαν την επιλογή Μπουμπούκου. Στο Παιδείας ο Λοβέρδος που θα διδάξει στα παιδιά ότι θρύλος γαμεί και δέρνει …
Αν έχουν χιούμορ εκεί στην ε.ε. ,θα βάλουν την Βούλτεψη να δηλώσει πως ο Γκίκας είναι εξαίρετος επιστήμονας που έχει αποδείξει τις ικανότητες του στον ιδιωτικό τομέα .
)[/SIZE]
