:dunno: :dunno: :dunno:
και λίγα σου λέει, τράβα ψήφισε μπαθορυ ρε.
η παιξε με τον εαυτο σου
re mlks oi mpatsoi trampoukisan amea pou kanan diadilosi sto ipourgio oikonomikon :’)
τι σου κανει εντυπωση;εδω βαρανε γεροντακια που με το ζορι στεκονται στα ΑΜΕΑ θα σταματουσαν;
δεν ηταν αμεα ελρικ, μινι τεθωρακισμενα ηταν. ρουκετα και πυροβολο ειχαν απο κατω.
Ναι οκ , αγριεμένοι ανάπηροι από τη κηφισιά και την εκάλη . Τα ξέρουμε τα ψευτοαμεα. Αντώνη Σαμαρά προχώρα σε στηρίζουμε. Μην σταματάς, μη σε κρατάνε πίσω οι συντεχνίες!
Αν και θα ταίριαζε και στα αθλητικά, το βάζω εδώ γιατί άπτεται ευρύτερων θεμάτων και για να το δει και περισσότερος κόσμος.
Στο θέμα μας λοιπόν, χτες που λέτε η επίσημη ΑΕΚ (δηλ. ο Μελ.) δημοσιοποίησαν στο επίσημο site της ομάδας τα ονόματα των 17 ατόμων που έχουν κάνει την προσφυγή στο συμβούλιο της επικρατείας “κατά” του γηπέδου.
Δηλ. στεγνό δόσιμο στα ούγκανα για να τραμπουκήσουν αυτούς και τις οικογένειές τους και άμεση απειλή καθίστε φρόνημα εγώ κάνω κουμάντο και αφήστε με να φτιάξω τη γηπεδαρά μου (που θα ανήκει στην ιδιωτική μου εταιρία) με ότι παρανομίες γουστάρω για να μου βγει φτηνότερο/ευνοϊκότερο …
Άσε που έτσι αν τους “συμβεί” κάτι ο Μελ. έχει το κεφάλι του ήσυχο (θα μπορούσε βέβαια να θεωρηθεί ηθικός αυτουργός) μιας και τώρα που τους ξέρουν όλα τα ούγκανα, θα μπορούσε να είναι το οποιοδήποτε τρελαμένο, ενώ πριν η όποια κίνηση θα έδειχνε Μελ. (γτ σιγά μην καθόταν ο κάθε ψυχάκιας να κάνει αιτήσεις στο ΣτΕ για να μάθει τα ονόματα)
Και έτσι για το κερασάκι στη τραγικότητα, διαβάζοντας σχόλια “οπαδών” της ΑΕΚ στο internet, είδα διάφορα “επικά” όπως καλά να πάθουν, ας αναλαμβάνουν τις συνέπειες των πράξεών τους και παρόμοια δημοκράτ… εεεε φασιστικά ήθελα να πω …
Εμετός και μόνον … 
Λυπάμαι που απαντάω λίγο καθυστερημένα αλλά θεωρώ πως όσα γράφεις αξίζουν να απαντηθούν.
Η τελευταία σου πρόταση μάλλον δείχνει πως και εσύ παραδέχεσαι πως όσα γράφεις πιο πάνω σαφώς και δεν ισχύουν στην Ελλάδα όπου π.χ. δικηγόροι με δικά τους γραφεία εισπράττουν ΕΚΑΣ και οι άνεργοι πλήρωσαν κανονικότατα το ΕΕΤΗΔΕ (το γνωστό χαράτσι της ΔΕΗ που συζητάμε).
Στην Ελλάδα ούτε οι πραγματικά πλούσιοι πληρώνουν τους περισσότερους φόρους (αν και αρκετοί πλούσιοι πληρώνουν σημαντικούς φόρους και ας χαλάει αυτό την αφήγηση όσων θέλουν να “φορολογήσουν τον πλούτο”) ούτε τα χρήματα από τους φόρους καταλήγουν στους φτωχότερους.
Προφανώς έχεις στο μυαλό σου κάποια από τις θεωρούμενες ιδανικές εφαρμογές του μοντέλου της υπερφορολόγησης όπως η Σκανδιναβία και καταλήγεις στο Κεϋνσιανής επιρροής συμπέρασμα πως το θύμα του φορομπηχτισμού ωφελείται εμμέσως από “το χρήμα που κυκλοφορεί στην οικονομία”.
Ξεκινώ αντίστροφα: To τελευταίο συμπέρασμα είναι αυθαίρετο γιατί υποθέτει πως το κράτος ξέρει καλύτερα και μοιράζει τα χρήματα μας αποτελεσματικότερα από ότι θα το κάναμε εμείς.
Το χρήμα θα κυκλοφορήσει στην οικονομία και αν οι ίδιοι το επενδύσουμε ή το καταναλώσουμε εκεί που θέλουμε. Και θα επενδυθεί πιο ορθολογικά γιατί θα θέλουμε να έχουμε μία απόδοση στην επένδυση μας ή να επιβραβεύσουμε με τις αγορές μας προϊόντα ή υπηρεσίες που πιστεύουμε πως αξίζουν. Το κράτος, ακόμα και αν υποθετικά βγάλουμε από την μέση την διαφθορά και την προοπτική του να μοιράσει το χρήμα στους κολλητούς της κυβέρνησης, έχει να εξυπηρετήσει μία πολιτικάντικη ατζέντα που δεν έχει καμία σχέση με ορθολογικά οικονομικά κριτήρια. Θα πάρει τα λεφτά από τους φόρους μας και θα τα κάνει επιδοτήσεις για “γυναικεία επιχειρηματικότητα”. Στη θέση ενός δυνατού business plan μπαίνει ως κριτήριο χρηματοδότησης… ένα αιδοίο!
Ας μην βγουν οι διάφοροι σαν καρακάξες τώρα και αρχίσουν “ααααα” και “ωωωω, ο σεξίσταρος ο Μule τα χώνει στη γυναικεία επιχειρηματικότητα και γράφει για αιδοία”.
Σαφέστατα και υπάρχουν εξαιρετικές γυναίκες στην αγορά, με σπουδαίες ιδέες που αξίζουν να χρηματοδοτηθούν. Αλλά αυτές οι γυναίκες μπορούν να βρουν ιδιωτική χρηματοδότηση με την έμφαση να είναι στην “επιχειρηματικότητα” και την πτυχή “γυναικεία” να μην παίζει ρόλο. Το χρήμα θα πάει εκεί που θα έχει απόδοση. Η εγκαθίδρυση της διάκρισης και μόνο είναι υποτιμητική για τις γυναίκες, αλλά βέβαια εξασφαλίζει δουλειά σε γραφειοκράτες και την ευκαιρία σε κρατιστές πολιτικούς να μας διαφημίσουν το “κοινωνικό” τους έργο, που πήραν γυναίκες-επιχειρηματίες από το χεράκι και τις χρηματοδότησαν.
Και αυτά μόνο ως προς το πρακτικό κομμάτι. Γιατί υπάρχει πάντα και το ηθικό κομμάτι που λέει πως οτιδήποτε λαμβάνεις από το κράτος -εφ’ όσον η “καθαρή θέση” σου σε σχέση με αυτό είναι τέτοια που λαμβάνεις περισσότερα από όσα πληρώνεις- έχει αποσπασθεί με την βία (ή την απειλή της) από έναν άλλο άνθρωπο. Αυτό για μένα είναι βαθιά ανήθικο. Φαντάζομαι πως και εσύ συμφωνείς πως το να παίρνει ένας τρίτος το 100% του εισοδήματος κάποιου είναι κλοπή, καθιστά τον στερούμενο το εισόδημα του δουλοπάροικο. Το ερώτημα είναι σε ποιό μαγικό ποσοστό πιστεύετε οι οπαδοί του σοσιαλισμού πως σταματά η ανηθικότητα αυτής της πρακτικής και γίνεται αποδεκτή; Πριν δύο χρόνια ο σύντροφος Ολλάντ στη Γαλλία έκρινε πως το να παίρνει το 70% του εισοδήματος των πλουσιότερων Γάλλων θα ήταν μία χαρά. Μετά από κάποια χαριτωμένα σκηνικά όπως την απόκτηση… ρωσικής υπηκοότητας από τον Ντεπαρντιέ, του ήρθε ευτυχώς και απόφαση-σφαλιάρα από το Γαλλικό ΣτΕ.
Υπάρχουν πολύ απλοί τρόποι να πληρώνουν όλοι, που η αποτελεσματικότητα τους έχει δοκιμαστεί σε άλλες χώρες. Αλλά για να λειτουργήσουν χρειάζεται και η παραδοχή πως έχεις έναν χαμηλό και αμετάβλητο (όχι “προοδευτικό”) συντελεστή και πως ο σκοπός σου είναι να χρηματοδοτείς τις λίγες βασικές λειτουργίες του κράτους που χρειάζεσαι.
Ένας καλός τρόπος είναι ένα σύστημα όπου ο ενιαίος συντελεστής εφαρμόζεται στην διαφορά εσόδων εξόδων κάθε πολίτη. Αν τα έξοδα σου απορροφούν όλα σου τα έσοδα, συγχαρητήρια δεν πληρώνεις φόρο. Μην βιαστείς να μου πεις πως όλοι θα ψάχνουν εικονικές αποδείξεις και τιμολόγια γιατί οι εκδότες τους θα αυξάνουν έτσι το φορολογητέο τους εισόδημα. Κάπως έτσι γίνεται στις ΗΠΑ η λεγόμενη Itemized φορολογική δήλωση, δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό. Στην αρχή της θητείας αυτής της κυβέρνησης ο Μαυραγάνης είχε τολμήσει να μιλήσει για κάτι παρεμφερές αλλά τον έδειραν Στουρνάρας και τροϊκανοί και τα έκανε αβαβά στη συνέχεια επικαλούμενος τεχνικές δυσκολίες κλπ.
http://www.eleftheria.gr/index.asp?cat=27&aid=85677#.VIGOK9KsXz4
Ακομα ενα παρασημο για τους Σαμαρα, Βενιζελο, Αδωνι, Βοριδη κτλ. Ο θανατος ενος 5χρονου παιδιου λογω ελλειψεων στην υγεια… Ουστ καριοληδες!!!
ναι αλλά ο κυριος βοριδης το ειπε ξεκάθαρα. χιλιάδες προσλήψεις γιατρών την νέα χρονιά.
… βεβαια στον προϋπολογισμό τελικά δεν υπάρχει αυτό πουθενά…
Ε οχι και κυριος ο Βοριδης… Μεχρι και το επιθετο του σκεφτομαι να το γραφω με μικρο β απο εδω και περα…
Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. με απόφαση του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή Αττικής «δεν επιτρέπεται, για λόγους [B]δημόσιας ασφάλειας και μη διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής[/B] της πόλης, κάθε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση ή πορεία, το χρονικό διάστημα από 06:00 ώρα της Παρασκευής 05 Δεκεμβρίου μέχρι και την 15:00 ώρα του Σαββάτου 06 Δεκεμβρίου»,
Μη και δω κανά γκρουπ με τουρίστες. Θα τους σπάσω στο ξύλο
συνέλαβαν φοιτητές λέει επειδή ήταν πολλοί στον αριθμό την ώρα που πηγαίναν να επιδώσουν ένα ψήφισμα διαμαρτυρίας στο υπουργείο δικαιοσύνης… για γέλια και για κλάματα.
Ε λογικό. Είναι προκλητικό να βλέπει ο ματατζής νέους χωρίς στολή που μπορούν να γράφουν, να διαβάζουν και να ομιλούν με ευκολία.
Διαβάζω κάτι για 100 προσαγωγές…50 χρόνια πίσω έχουμε γυρίσει. Τι έχουμε βάλει στόχο άραγε; Τα 70 ;
Λέω να πάω για καφέ, Μέχρι πόσους μπορώ να έχω παρέα; #-o
Πολιτισμός.
καρκίνο απλόχερα 
Δεν μας είπε όμως ποιος ήταν το σοβαρό ραντεβού που είχε. Μου έμεινε απορία.
Εμετός. Και αυτός και οι σκατόψυχες αμοιβάδες στα σχόλια.