Γιατι τα παιρνουν οι εν δυναμει αιωνιοι και πανε τζαμπα τοσα βιβλια. Κανονικα θα επρεπε να περναμε απο εξετασεις στο πρωτο ετος για να δουν αν τα αξιζουμε. Οχι να παιρνει βιβλια και ο καθε τουριστας!
Επισης το εχω περιεργεια, οταν λετε/λεμε αιωνιους περιλαμβανονται και αυτοι που πχ ειναι στο ν+1 ετος αυτη τη στιγμη; Μηπως να κανουμε και τον κωλο μας 10 μετρα πλατυτερο για να περασουμε 40βαλε μαθηματα ο καθενας με 5 για να μην ενοχλουμε;
Ρε παιδιά, μια ερώτηση γιατί ακόμα άκρη δεν έχω βγάλει.Είμαι 7ο έτος και χρωστάω την πτυχιακή μου μόνο, με πιάνει καμιά ενδεχόμενη μαλακία για διαγραφή; :!:
Συμφωνω με το νομοσχεδιο…Επισης θα ηθελα να υπαξει μια ρυθμιση ετσι ωστε οι φοιτητες να ειναι κατα καποιο τροπο αναγκασμενοι να δουλευουν σε επιχειρησεις κατα τη διαρκειας της φοιτησης τους(4 χρονια) σαν πρακτικη χωρις μισθο ωστε να υπαρξει καλυτερη συνδεση με αγορα εργασιας και επιπροσθετως οι εταιριες που συμμετεχουν στο προγραμμα και βελτιιωνουν το κοινωνικο προφιλ τους να μειωνουν και το εργατικο τους κοστος.Στη περιπτωση μαλιστα που αυτο εφαρμοστει σε καποια χωρα του εξωτερικου σημαινει οτι ειναι καλο και εμεις οπισθοδρομικα αντιπαραγωγικα οντα.
Για μένα το πρόβλημα με την αιώνια φοίτηση, δεν είναι ότι υπάρχει (καθώς σε θετικές επιστήμες χρειάζεται χρόνος για να εντρυφήσεις στο αντικείμενο σου - στατιστικά περισσότερα γνωρίζουν άτομα που τελείωσαν στα 5-6 χρόνια και έχουν δουλέψει μέσα στη σχολή, παρά στα 4 και άρπα κόλλα), αλλά το ότι πολλές φορές χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για κωλοβάρεμα και “ωχ έλα μωρέ δε βαριέσαι”.
Μοντε…Εσυ απο τον γιατρο που θα επισκεφτεις ζητας πρωτα να σου δειξει σε ποσα χρονια εβγαλε τη σχολη του?Για να καταλαβουμε το κλαρινο δηλαδη…Ειναι καθοριστικος παραγοντας στο ποσο καλος θα εισαι στη δουλεια σου αν εβγαλες τη σχολη σου στα 4 η στα 7?Το πανεπιστημιο δεν ειναι σχολειο για να πεις οτι ο Γιαννακης που πηρε 18 ξερει καλυτερα μαθηματικα απο τον Κωστακη του 12.
Βασικα μοντεκριστε τι σχεση εχει ο Τσαλικης που σπουδασε στην Ρουμανια γιατρος(και δεν το εξασκησε και ποτε ο ερμος) με τα χρονια φοιτησης στις σχολες τις Ελλαδας, ακομα δεν εχω καταλαβει, επειδη το επαναλαμβανεις δλδ, γι’αυτο ρωταω.
Ουτε πως συνδεονται τα χρονια φοιτησης με το ποσο καλος επιστημονας εισαι, μπορει εγω να κωλοβαραγα τα πρωτα 2-3 χρονια και μετα να γινα φοιτητρια γαματη και να τελειωσα στα 6-7 χρονια, με ωραιους βαθμους και να ξερω το αντικειμενο μου.
συμφωνώ, αλλά γιατί βλέπω να αναπαράγετε συνεχώς αυτό το κλισέ στο τόπικ ? και πως κάποιος ειναι καλός στη δουλειά του δλδ ? ειδικά τα πρώτα χρόνια ? του προσμετράς τα ποστ στο ρόκιν φόρουμ ?
Δυστυχως μονος σου γραφεις κλισε…Εκτος αν ο τυπος που συνεχιζει και διαβαζει τα οικονομικα συγγραματα οπως διαβαζε το ΑΟΔΕ και στο σχολειο και βγαλει τη σχολη στα 4 θα ειναι σιγουρα καλυτερος απο εναν που θα την βγαλει στα 6 και για ποιον λογο…Να ειστε ειλιρκινεις μωρε…Ναι το οικονομικα αποδοτικα στο νεοφιλελυθερισμο ειναι αυτο τοσο για τα κρατη οσο και για την αγορα αλλα αφηστε τις καραμελες περι ποιοτητας…