Η Αννούλα είναι αναγούλα και καμία σωστή αννούλα δεν θα βρεθεί μέχρι να πέσει το σάπιο σύστημα.
Κάτω τα χέρια από την άννα τη γούλα έτσι 
Επίσης αν είναι να φύγει η αννούλα για να έρθει το ΛΑΟΣ ή η χρυσή αυγή , προτιμώ πασοκάρα .
Κανείς να μην έρθει όλοι το γουρουνοπούτσι του Νικόλα πήραν και θα πάρουν δεν έχουν καμία θέση πάνω από τα κεφάλια μας.
Αναστολή λειτουργίας στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης…
Διήμερη αναστολή της λειτουργίας του, την επόμενη Δευτέρα και Τρίτη (7 και 8 Φεβρουαρίου) αποφάσισε το Συμβούλιο του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης (ΤΕΙΘ), που συνεδρίασε σήμερα, σε περίπτωση που το Υπουργείο Παιδείας δεν εγκρίνει μέχρι την Παρασκευή (4 Φεβρουαρίου) το χρηματικό ποσό για τις πληρωμές του έκτακτου εκπαιδευτικού προσωπικού του Ιδρύματος. Η αναστολή λειτουργίας του ΤΕΙΘ αναμένεται να επηρεάσει τον δεύτερο κύκλο εξεταστικής που θα ξεκινήσει την επόμενη εβδομάδα και θα διαρκέσει δύο εβδομάδες.
Στο μεταξύ, ο Σύλλογος Έκτακτου Εκπαιδευτικού Προσωπικού του ΤΕΙΘ συνεχίζει την επίσχεση εργασίας του για δεύτερη εβδομάδα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΤΕΙΘ, Παύλο Καρακολτσίδη, από την επίσχεση εργασίας προκλήθηκαν ήδη ακυρώσεις εξετάσεων σε πολλά μαθήματα και έκλεισαν τμήματα, καθώς το έκτακτο εκπαιδευτικό προσωπικό αποτελεί το 75% του συνολικού εκπαιδευτικού προσωπικού του ιδρύματος (περίπου 1.000 άτομα).Διαβάστε τη συνέχεια εδώ: http://greece-salonika.blogspot.com/2011/01/blog-post_9877.html#ixzz1CdYhNp5k
Επίσης, αυτό θα μας στείλει τον σεπτέμβριο να δώσουμε αυτό που θα δίναμε την δευτέρα;
Αφού μένουν πόσα άτομα απλήρωτα θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια?
Πείτε αντίο στις εξεταστικές μέχρι η κυβέρνηση να καταλάβει ότι η εκπαίδευση χρειάζεται λεφτά και όχι κάγκελα …
ας τελειώσουμε με την εξεταστική πρώτα,και μετά αυτά…γαμώ την κυβέρνηση μου δηλαδή…κόψτε το φαγητό απο τον πάγκαλο, και δώστε τα λεφτά στην παιδεία.
Πάντως,εμένα αυτή η απεργία,με σκότωσε.Μην γίνει καμία μαλακία και δεν μπορώ να παρω το επόμενο μάθημα, απο αυτό που δίνω την έκατσα
Στηριζω 100% την παρουσια ιδιωτικης ασφαλειας στην εισοδο ολων των σχολων. Ετσι μονο θα κρατησοον εκτος χωρου ολους τους εξω-πανεπιστημιακους αλλα και θα απαγορεψουν στους φοιτητες να κανουν οτι γουσταρουν (κομματικες παραταξεις).
Με αυτον τον τροπο πιστευω πως ακομα και η παρουσια της αστυνομιας θα ειναι τελειως περιττη καθως αν καποιος κουνηθει και παει να κανει οποιαδηποτε φασαρια θα φροντιζει η ιδιωτικη ασφαλεια να τον “συμμορφωσει”.
Στηριζω 100% την παρουσια ιδιωτικης ασφαλειας στην εισοδο ολων των σχολων. Ετσι μονο θα κρατησοον εκτος χωρου ολους τους εξω-πανεπιστημιακους
Όπα, δηλαδή εγώ ας πούμε που έχω πτυχίο και γουστάρω να μπω στο ΑΕΙ για να δω ένα φίλο ή να θυμηθω τα παλιά, για ποιό λόγο ακριβώς να φάω πόρτα; Γιατί να εισέρχονται μόνο οι φοιτητές σε ένα πανεπιστημιακό χώρο;
Κι αν θέλω να παρακολουθήσω παραδόσεις σαν επισκέπτης;
Δε καταλαβαίνω γιατί πρέπει να υπάρχει face control στο πανεπιστήμιο. Security μέσα που να ρίχνουν μια ματιά στο χώρο ναι. Αλλά σε κάποια τμήματα υπάρχουν ήδη άνθρωποι που έχουν αναλάβει αυτή τη δουλειά, π.χ στο ΤΕΙ Πειραιά υπάρχει άνθρωπος στην είσοδο που τσεκάρει ποιός μπαίνει το βράδυ. Φυσικά την ημέρα δε σου λέει τίποτα είτε είσαι φοιτητής είτε όχι αλλά ρίχνει και μια ματιά γύρω γύρω. Σε αλλο τμήμα που ξέρω υπάρχει θυρωρός.
Ασε που είναι και λίγο ανεφάρμοστο όλο αυτό, δηλαδή σκέψου πόσοι χρειάζονται για να “φυλάξουν” όλα τα τμήματα στην Ελλάδα.
Αν είναι να δοθουν χρήματα στα πανεπιστήμια, ας δοθούν κάπου που χρειάζονται πραγματικα (π.χ απλήρωτοι καθηγητές, εκσυγχρονισμός εργαστηριων) και όχι σε πρόσληψη security.
Όσο για τις παρατάξεις, ουδεμια θέση έχουν στα ελληνικά πανεπιστήμια. Όταν ο φοιτητής μαθαίνει να είναι κομματόσκυλο από τα 18 του, στα 30 του θα είναι λαμόγιο πρώτης τάξεως.
Αυτό που γίνεται σε αρκετά παν/μια εξωτερικού (και δεν εννοώ ΗΠΑ), είναι ότι επιτρέπεται η πρόσβαση σε αυτά σε φοιτητές, καθηγητές κλπ, καθώς και σε επισκέπτες (με ειδική άδεια, αφού καταγραφούν τα στοιχεία). Με άλλα λόγια δεν είναι μπάτε σκύλοι αλέστε.
Σε γενικές γραμμές είμαι υπέρ του να υπάρχει ιδιωτική φύλαξη των παν/μιων, που θα προσλαμβάνεται από τα ίδια τα παν/μια, με κατάλληλη εκπαίδευση (αφού θα είναι σε παν/μια και όχι χρηματαποστολές κλπ) και θα λογοδοτούν ΜΟΝΟ στα τμήματα/σχολές ή/και την πρυτανεία. Με άλλα λόγια, πρέπει να υπάρχουν πολλές δικλείδες ασφαλείας σε αυτά.
Αυτό, όμως, που οραματίζεται… η ΑΔ, δεν είναι κάτι τέτοιο.
Ίσως ο Νοβίτσκι εννοούσε ως “εξωπανεπιστημιακούς” αυτούς που μπαίνουν και τα κάνουν μπουρδέλο κτλ.
Για τις [B]κομματικές[/B] παρατάξεις συμφωνώ στο ότι δεν προσφέρουν τίποτα όσο αφορά το ΑΕΙ/ΤΕΙ.Χαρταετό πετάν κατά βάση.Ουδεμία προσφορά στο Πανεπιστήμιο στις μέρες μας.Μηδέν προσαρμοστικότητα στους καιρούς και στις απαιτήσεις των ημερών
Πως θα μπορέσει ιδιώτης (εταιρεία security) να ζητήσει στοιχεία από πολίτη ή να του ασκήσει έλεγχο; Αυτό δεν είναι κόντρα στο σύνταγμα;
Ας μας διαφωτίσει ένας νομικός. Στην χειρότερη, μια αλλαγή νομοθεσίας λύνει το όποιο κώλυμα.
Πως θα μπορέσει ιδιώτης (εταιρεία security) να ζητήσει στοιχεία από πολίτη ή να του ασκήσει έλεγχο; Αυτό δεν είναι κόντρα στο σύνταγμα;
Δεν πρόκειται το κράτος να δώσει τέτοιες εξουσίες σε υπαλλήλους εταιρείας security. Δεν είναι αστυνομικοί, ούτε εκπαιδευμένοι για τέτοιες δουλειές, χώρια που νομίζω είναι όντως κόντρα στο σύνταγμα.
Το πολυ πολύ απλά να περιφέρονται και αν δουν κάτι αξιόποινο, να το αναφέρουν στον Πρύτανη ώστε να αρθεί προσωρινά το άσυλο και να μπει η αστυνομία για συλλήψεις. Και φυσικά, ωσπού να γίνουν όλα αυτά, οι υποτιθέμενοι ένοχοι θα εχουν φτάσει Ουρουγουάη.
Σαν “εξωπανεπιστημιακους” φυσικα εννοω τους ταραξιες και τους κομματικους, οχι καποιον που θα παει να παρακολουθησει μια διαλεξη ή να δει ενα γνωστο του.
Δεν ξερω αν ειναι αντισυγματικο (δεν ειμαι νομικος) μια ιδιωτικη εταιρια να ασκει ελεγχο και να παιρνει στοιχεια αλλα:
- Γιατι να μη μπορει να ασκησει ελεγχο εφοσον το πανεπιστημιο του παραχωρει το δικαιωμα να το κανει
- Στην αναγκη, δε χρειαζεται να ελεγχεται οποιος μπαινει αλλα να αποτρεπεται η εισοδος σε αυτους που δεν πρεπει.
[B]Δυστυχως,[/B] επειδη τα αμοιρα τα πανεπιστημια τα καταντησαμε σαν τα γηπεδα, ο μονος τροπος να επιβληθει ταξη ειναι μεσω βιας και αυτο μπορει να το καταφερει μονο η ιδιωτικη ασφαλεια (οπως π.χ στα κλαμπ που με το που γινεται φασαρια φροντιζουν και την τελειωνουν πριν κανεις αντιληφθει τι συμβαινει).
Γι’ αυτό ας πάρουμε 5-6 φουσκωτούς απ’ τη παραλιακή
Το Face Control στα club είναι παράνομο και μάλιστα υπάρχουν και δικαστικές αποφάσεις περί αυτού. Ομοίως, κανείς δε μπορεί να σου απαγορεύσει την είσοδο σε ένα δημόσιο χώρο, πόσο μάλλον στο πανεπιστήμιο. Και άντε, λες να λειτουργούν αποτρεπτικά. Δύσκολο είναι να μπαίνουν οι “ταραξίες” σε μικρές ομάδες, και με τις μολότοφ στη τσάντα; Ή μήπως θα τους ψάχνουν κιόλας;
Επιπλέον, τα club είναι ένας χώρος περιορισμένης έκτασης σε σχέση με τα πανεπιστήμια. Πώς μπορεί να φυλαχθεί αποτελεσμάτικά ένας χώρος με μια ντουζίνα κτίρια συν δρόμους, χώρους πρασίνου, καφέ κτλ από ανθρωπους με ελλιπέστατη εκπαίδευση και άοπλους;
Προφανώς και η άσκηση βίας δεν είναι λύση και οι μπράβοι των club ουδεμια σχέση έχουν με τα πανεπιστήμια. Αν γίνει αυτό που λες, η κατάληξη θα είναι ο μπράβος δαρμένος στο νοσοκομείο και γύρω του 100 άτομα Χ ιδεολογίας που θα τον έχουν ξυλοφορτώσει επειδή την έπεσε σε ομοιδεάτη τους.
Υπάρχουν μόνο δύο λύσεις:
Ή καταργούμε το άσυλο και αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες (πολιτικές, σφοδρές αντιδράσεις κτλ)
Ή δεν το καταργούμε και συμβιβαζόμαστε με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα.
Όλα τα άλλα (σεκιούριτυ κτλ) είναι απλώς ημίμετρα που δε θα λύσουν τίποτα.
Μα μπορεί να επιτρέπεται η είσοδος, αλλά με ειδική άδεια (και επίδειξη κάποιας ταυτότητας) σε επισκέπτες. Αυτό δεν είναι ούτε παράνομο, ούτε αντισυνταγματικό. Τι δουλειά έχει μια ομάδα χρυσαυγιτών τραμπούκων ή μια ομάδα ψευτοαναρχικών τραμπούκων σε πανεπιστημιακό χώρο και να τα κάνει γυαλιά-καρφιά και να επιτίθεται σε φοιτητές; Αυτούς και μαύρους στο ξύλο να τους κάνουν, κανένα πρόβλημα!
Το θέμα είναι να μπορεί να ελέγχεται η παρουσία εξωπανεπιστημιακών και να τηρείται μαι στοιχειώδης τάξη (ΟΚ δεν είπαμε να γίνει όπως στην αμερική, αλλά και το τωρινό μπάχαλο είναι το ίδιο απαράδεκτο). Καλή θέληση να υπάρχει και όλα γίνονται. Το πρόβλημα είναι ότι η σημερινή (όπως και κάθε) ηγεσία του υπουργείου δεν έχει την καλή θέληση. Άλλα τους νοιάζουν και απλά λαϊκίζουν για να περάσουν τα δικά τους.
Και επίσης, πρέπει να υπάρχει νομική ευθύνη (όταν και όποτε αποδεικνύεται φυσικά) για όσους φοιτητές προκαλούν μεγάλες φθορές ή/και καταστροφές στην πανεπιστημιακή περιουσία. Έναν να αποβάλλουν από τη σχολή, να δεις για πότε θα στρώσουν και τα υπόλοιπα κακομαθημένα (γιατί ο καθένας τους στο σπίτι φοβάται μην του τραβήξει το αυτί ο μπαμπάκας).
Σε αυτό που λες διαφωνώ.Παρόλο που δεν είμαι δαπ,στη σχολή μας η δαπ έχει ζητήσει αρκετά υποχρεωτικά μαθήματα να διδάσκονται και στα δύο εξάμηνα,η πασπ ζήτησε παράταση της εξεταστικής.επίσης,για κινητοποιήσεις που έγιναν παλιότερα και κατάφεραν με αυτές οι φοιτητές να διεκδικήσουν κάτι καλύτερο βοηθήθηκαν από παρατάξεις.Είναι πολύ γαμάτο και ιδανικό να μπορούσαν οι φοιτητές μόνοι τους να ασχολούνται με πολιτικά,με το να κάνουν καλύτερη τη σχολή τους,να ζητούν μόνοι τους συνελεύσεις και να τις πραγματοποιούν συζητώντας αλλά δυστυχώς αυτά τα κάνουν κυρίως οι παρατάξεις με πρωτοβουλίες τους(κακώς κατ’ εμέ γιατί είναι δουλειά του φοιτητή να διεκδικεί και όχι οι παρατάξεις (οι αριστερές κυρίως) να του υπενθυμίζουν ότι πρέπει να διεκδικήσει,και τότε ένα μέρος των φοιτητών να ενεργοποιείται πολιτικά η μέσα στη σχολή)
Μα τι καλές αυτές οι παρατάξεις… και ανιδιοτελείς…
Πλάκα μας κάνεις; Στη σχολή μου όταν δεν είχε δωθεί π.χ. βιβλίο για ένα μάθημα και πλησίαζε η εξεταστική (1-2 βδομάδες πριν δηλαδή… ω ναι!) οι παρατάξεις τα έξυναν και πήγαμε απλή ομάδα φοιτητών (χωρίς κόμματα) και λύσαμε το θέμα με τον πρόεδρο του τμήματος. Και τέτοια παραδείγματα υπάρχουν πολλά. Απαγόρευση κομματικών παρατάξεων και λύνονται τα μισά πρόβληματα (τα άλλα μισά θα λυθούν όταν διαλυθούν και τα κανονικά κόμματα :p)
Μα μπορεί να επιτρέπεται η είσοδος, αλλά με ειδική άδεια (και επίδειξη κάποιας ταυτότητας) σε επισκέπτες. Αυτό δεν είναι ούτε παράνομο, ούτε αντισυνταγματικό. Τι δουλειά έχει μια ομάδα χρυσαυγιτών τραμπούκων ή μια ομάδα ψευτοαναρχικών τραμπούκων σε πανεπιστημιακό χώρο και να τα κάνει γυαλιά-καρφιά και να επιτίθεται σε φοιτητές;
Δε μπορώ να σε καταλάβω. Όκ, να δίνουν επιτόπου μια άδεια. Και πως ακριβώς θα καταλαβαίνουν ποιός είναι τραμπούκος και ποιός όχι; Θα το δηλώσουν μήπως στην είσοδο; Η νομίζεις πως σε 1.000 ονόματα φοιτητών που θα έχει η λίστα κάθε μέρα + 200 επισκεπτών, θα ξεχωρίσουν ποιός ήταν αυτός που έσπασε στο ξύλο ένα φοιτητή και δεν τον πήραν χαμπάρι;