[SPOILER]Kατ αρχην δεν ειναι η πρωτη φορα που υπαρχει σχετικη ειρηνη στην Ευρωπη. Το 19ο αιωνα, που δεν υπηρχαν καν τετοιου ειδους συμμαχιες, ειδικα στο πρωτο μισο του, οι μεγαλες δυναμεις τους Ευρωπαικου υποσυστηματος ΄καθισαν πολυ ησυχα΄, αναφερομαι κυριως για τις δυναμεις που ηταν προκατοχοι του σημερινου πυρηνα της Ευρωπης. Δεν εγιναν παρα 3 με 4, πολεμοι δεν θυμαμαι ακριβως, στις παρυφες της Ευρωπης οπως ο Κριμαικος μεταξυ Ρωσιας Οθωμανικης Αυτ. και σιγουρα καποιοι εθνικοαπελευθερωτικου τυπου, που ετσι κι αλλιως, μοιραια σημερα δεν ειναι πολυ πιθανο να υπαρξουν, αλλωστε ειναι φυσιολογικο να υπαρχει μεγαλη περιοδος σταθεροτητας οταν εχουν κλεισει τα μετωπα. Και αυτο δεν βασιζεται σε καμμια περιπτωση στην ΕΕ, που αν εχω καταλαβει καλα, εκτος απο τα προφανη, ειχε σαν σκοπο να δημιουργησει σχεσεις εξαρτησης και οικονομικης συνεργασιας μεταξυ των μεγαλων δυναμεων, ετσι ωστε να μην χρειαστει να ανταγωνιστουν σε ισχυ. Κατι που προς το παρον οντως δεν εχει χρειαστει να γινει γιατι, ειτε γιατι προσπαθουν οι Μεγαλες Δυναμεις να πεισθουν για το ιδεαλιστικο της πολιτικης ενωσης μεχρι να ερθουν προ τετελεσμενων (ποιος μπορει να προβλεψε το μελλον, ακομα και οταν η σημερινη κριση αναδεικνυει ανταγωνισμους εθνικων συμφεροντων), ειτε επειδη η λανθανουσα ισχυς των κρατων δεν εχει προλαβει να εκφραστει σε ικανη στρατιωτικη ισχυ προκειμενου το κοστος ενος πολεμου να μπορει να αναδειξει εναν σαφεστατο ηγεμονα.
Αν μη τι αλλο η ΕΕ εχει συμβαλλει σε μεγαλο βαθμο στο περιβαλλον ειρηνης (οσο αφορα το επιπεδο ασκησης στρατιωτικης ισχυος) που απολαμβανουμε σημερα, αλλα θελω να πω πως αντιστοιχο περιβαλλον ισορροπιας εχει συμβει και στο παρελθον οπου τα κρατη δεν ηταν και τοσο ΄ωριμα΄ για κατι τετοιο. Και σε τελικη αναλυση να θυμισω και το πιο χοτ βιβλιο προ Α΄ π.π. ηταν το Great Illusion του Νορμαν Εηντζελ που προεβλεπε πως το εμποριο και οι στενες οικονομικες σχεσεις θα αντικαταστησουν τον πολεμο, κατι που διαψευστηκε οχι μονο μια αλλα 2 φορες με καταστροφικοτατους πολεμους στον Ευρωπαικο χωρο[/SPOILER]
ισως ολα αυτα επρεπε να στα στειλω σε πμ, μιας και ειναι οφφ τοπικ, αλλα νομιζω ατομα οπως ο φλουνταηζντ η ο μιουλ θα ηθελαν να τα σχολιασουν…
Δεν νομιζω οτι ο ξαδερφος σου αποτελει πλειοψηφια.O tom morello τελειωσε harvard καυ δουλευε στο LA san male stripper :roll: .Παρολαυτα η αμερικη ειναι η δυτικη χωρα με τις μεγαλυτερες ανισοτητες.Αν το παμε παραδειγματικα η κολλητη μου συνοδευε γρουπ αμερικανων φοιτητων στη μυτιλη με ενα προγραμμα και μια φοιτητρια επαθε σοκ οτι για ακτινογραφιες και κατι αλλα ψηλα στο νοσοκομειο πληρωσε 20 ευρω τη στιγμη που στην αμερικη θα εδινε 500-600 δολαρια.Δεν τυχαιο νομιζω που στη πιο φιλελευθερη χωρα του κοσμου υπαρχουν οι μεγαλυτερες ανισοτητες αλλα και σοβαρη οικονομικη κριση.Φοβουνται το σοσιαλισμο σαν να ειναι ο διαβολος.Ο ρουσβελτ τη στιγμη που ο κοσμος πεθαινε της πεινας εβαζε να καινε το στοκ απο τα σπαρτα.Δεν μπορω να δω τον ελευθερο καπιταλισμο σαν ανθρωπιστικο συστημα,αδυνατω.Τπτ ομως δεν ειναι ασπρο μαυρο και δεν μπορω ουτε και να υπερασπιστω το κουμμουνισμο καθως τον εχω μαθει μονο απο εκλαικευμενα αρθρα(ειχα προσπαθισει να διαβασω εναν τομο το κεφαλαιο του Μαρξ και το παρατησα στις 80 σελιδες).Παρολαυτα βλεπω πως η Κουβα σε σχεση με την ιστορια της και την τοποθεσια της τα εχει καταφερει μεσα σε γενικα πλαισια
Στο συνολο του λαου ναι ,ετσι πιστευω.Σιγουρα ξερω πως εχει το καλυτερο βοιοτικο επιπεδο απο ολη την λαιτινικη αμερικη και ισως το καλυτερο συστημα σημοσιας υγειας στο κοσμο,και να υπολογιζουμε και τον πολεμο που της γινεται.Ο εργατης εκει που δουλευει στα εργοστασια πανακριβων πουρων εχει δικαιωμα δωρεαν να καπνιζει οσα θελει και στα διαλλειματα ερχεται ενας τυπος και τους διαβαζει ποιηματα :lol: πραγματα τελειως κουλα για τον καπιταλιστικο κοσμο.Αυτο που δεν εχεις στην κουβα ειναι το δικαιωμα οικονομικης(αρα για μας κοινωνικης) ανελιξης.Εκει ειναι που μπαινουν οι διαφωνιες.
Κατά δική σου διαπίστωση η “αγορά” και τα αόρατα χέρια κατάφεραν να κάνουν τη δουλειά τους στην Αμερική του 19ου αιώνα (ω τι έκπληξη, στην αυγή του καπιταλισμού δηλαδή), άντε και στα πρώτα χρόνια του Ρίγκαν. Δηλαδή σχεδόν πουθενά.
Θα μου πεις ότι ποτέ δεν την άφησαν να κάνει τη δουλειά της και θα απαντήσω ότι όταν δε σε αφήνουν συστηματικά να κάνεις τη δουλειά τότε μάλλον δεν είσαι και ικανός να την κάνεις, γιατί μετά πρέπει να τρέχουν άλλοι να συμμαζεύουν το χάος που προκαλείς. Πώς έγινε με τον ελπιδοφόρο Γιαννάκη Παπαδόπουλο στον Ολυμπιακό που όποτε τον έβαζε μέσα, εκείνος έκανε μαλακίες και τρέχανε μετά οι αμυντικοί? Ε, ένα τέτοιο πράμα. Γι αυτό τον στείλαμε στην [U]ανατολική[/U] Γερμανία για να στρώσει. 8)
Δεν ξέρω αν ήταν τομάρι ο Τζαβέλλας στην προσωπική του ζωή, πάντως πολέμησε στην αντίσταση κατά των ναζί και βασανίστηκε επί χούντας. Έγινε γνωστός τραγουδώντας αντάρτικα τραγούδια και κατά τη διάρκεια της μεταπολίτευσης έβγαλε στην ελεύθερη αγορά αυτό που ήξερε να κάνει καλύτερα. Όπως λέει κι ο Πανούσης, “Πληρώνομαι και ζητάω πολλά χρήματα για να κατεβάσω όσο το δυνατόν το ποσό της υπεραξίας που μου παίρνει ο εργοδότης”. Για ποιο λόγο να είναι κατακριτέο από έναν φιλελεύθερο αυτό το πράγμα;
Εκτός από τους πασόκους και τους νοικοκυραίους που περιγράφεις υπάρχουν κι άλλες κατηγορίες ανθρώπων που μπορούν να χτίσουν υγιείς κοινωνίες. Και για να πηγαίνεις για μπύρες μαζί τους.
Χαίρομαι που μικρά κόμματα όπως το πασοκ και η νέα δημοκρατία μπήκαν στη βουλή,να υπάρχει και μνημονιακός αντίλογος, τί δημοκρατία έχουμε?
Γιάννης Αγγελάκας:roll:
Δωρεαν υγεια για ολους που ειναι εντος Ελλαδας σημαινει οτι οσοι ειναι αρρωστοι σε διπλανες χωρες θα ερχονται εδω να τους κανουμε καλα. Δηλαδη θα πληρωνει ο Ελληνας φορολογουμενος για οποιονδηποτε θελει να ερθει να νοσηλευτει. Σας φαινεται λογικο;
ναι λογικότατο είναι να το θέλει κάποιος…απλά δεν γίνεται όμως. Υπάρχει η επιχειρηματολογία και υπάρχουν και οι ευχές. Κάποιοι καταλαβαίνουν πως δεν γίνεται να υπάρχει δωρεάν υγεία στην Ελλάδα για όλη την οικουμένη και κάποιοι δεν καταλαβαίνουν γιατί δεν γίνεται και για αυτό το εύχονται. Αν ήταν ρεαλιστικό θα το ευχόμουν και εγώ
Aδαείς θαις να ποις.Σεινεχύστε.
αν έγραφε “αδαοίς” θα ήταν άξιο σχολιασμού σε ένα topic σχετικά με την ορθογραφία. Εδώ όχι!