Είναι δυνατόν ρε μλκες να λέτε τέτοια πράγματα?
Θα πάει ο Τούχελ στον Χένες και ο Τσάβι στον Λαπόρτα και θα τους λένε “κοίτα έχουμε avg 4.3 xG υπέρ έναντι 3.22 κατά ανά 133’ αγώνα, δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα”
Πραγματικά δεν ντρέπονται? Άσε που κάπου τώρα ο Θέμης θα προσπαθεί να γίνει Marilyn Manson από τη χαρά του, Σ Τ Α Ν Τ Α Ρ ετοιμάζεται αρθρο-βιβλίο ή podcast πως τα xG πια είναι κάτι σαν κανόνας του ποδοσφαίρου.
Τι ηθελες να πουν για να δικαιολογησουν την 2η θεση στο πρωταθλημα ο Τουχελ και την 3η ο Τσαβι, οταν οτιδηποτε περαν της 1ης θεωρειται αποτυχια?
Ο Τουχελ παντως εν προκειμενω εκανε πιο ατυχη δηλωση, καθως αναφερεται σε εναν αγωνα και μονο, που ακομα κι ενας 15χρονος ξερει οτι οποιοσδηποτε αγωνας μπορει να παει στραβα.
Του Τσαβι η δηλωση ειναι λιγοτερο ατυχης, αφου αυτο, εχε ιστατιστικα πολυ μεγαλυτερη βαση:
Η Μπαρτσελονα και η Μπιλμπαο εχουν περιπου τους βαθμους που αξιζουν βασει αποδοσης και ευκαιριων που εχουν δημιουργησει στους αγωνες τους, ενω η Ρεαλ εχει 11 βαθμους περισσοτερο. Αυτο ειναι ξεκαθαρα ανωμαλια οταν εχει συμβει σε συνολο 25 αγωνων κι οχι σε μεμονωμενο αγωνα. Κανεις δεν εκπλησσεται βεβαια καθως μιλαμε για την πιο βρωμικη ομαδα στην ιστορια του ποδοσφαιρου. Ανωμαλια βεβαια ειναι και οι βαθμοι της Ζιρονα. Και μαλιστα μεγαλυτερη απο της Ρεαλ.
ΧΑΧΑΧΧΑ ρε μλκ expected points όντως?
Should have been us κύπελλο η Μπάρτσα φέτος
Κουλιερακης ή Μπακασετας το χρυσό βατόμουρο;
Μάλλον ο πρώτος γτ το κανε 2 φορές στο ίδιο ματς.
Αν το σκεφτεις παντως λιγακι, πιο legit ειναι το expected points απο το expected goals.
Και τα δυο ακυρα concepts ως ενα βαθμο για μενα, αλλα να χουμε να λεμε.
Ειναι χρησιμα εργαλεια, αλλα εχουν, οπως οτιδηποτε στην στατιστικη επιστημη, το στοιχειο της υποκειμενικοτητας αυτου που τα ερμηνευει. Πχ o Καισαρης λεει οτι για να δωσω ενα expected win σε μια απο τις δυο ομαδες βαζω την διαφορα στα xG στο 0.4, αλλος μπορει να την βαζει πιο κατω πχ.
Επισης να πουμε οτι τα xG δεν λενε πουθενα αν καποιος θα “επρεπε” να κερδισει ενα ματς, αυτο που λενε ειναι η ποιοτητα των ευκαιριων που βγαζει μια ομαδα, δειχνει λιγο την εικονα του ματς δηλαδη, πολυ καλυτερα απο το να κοιτας απλα τελικες, αυτο δεν σημαινει οτι η ομαδα με τα πιο πολλα xG “πρεπει” σωνει και ντε να κερδισει το ματς η οτι ειναι καλυτερη μεσα στο γηπεδο. Μπορει η μια ομαδα να εχει συντριπτικη κατοχη πχ (που φαινεται απο αλλα advanced stats) και ο αντιπαλος να βγαλει 2 αντεπιθεσεις που καταληγουν σε τετ-α-τετ (που εχουν πολυ υψηλο xG), τι μας λεει εδω ο αριθμος των xG απο μονος του?
Γενικα ετσι ειναι η στατιστικη. Αν παρεις εναν δεικτη χωρις context μπορεις να πεις οτι βλακεια θες. Απο την αλλη αυτοι που ξερουν και ερμηνευουν αυτα τα στατιστικα σαν επαγγελμα ξερουν και πως να τα βλεπουν σωστα.
Αυτό που κάνουν είναι ότι συνδυάζουν την ποσότητα των ευκαιριών με την ποιότητά τους, με κάποιες παραδοχές προφανώς. Είναι ένας δείκτης ακριβέστερος για να καταλάβεις τι έχει γίνει σε κάποιο ματς σε σχέση με τις “τελικές”. Δηλαδή λαμβάνει υπόψη ότι είναι πιο πιθανό να σκοράρεις με 2 τετ-α-τετ παρά με 10 σουτ έξω από την περιοχή.
Όλα αυτά είναι μια χαρά στην προπόνηση, όταν πρέπει να τους πούνε “ναι παιδιά, αν κάνετε αυτή την κίνηση αντί για αυτή και εσύ κινηθείς έτσι, έχουμε καλύτερες πιθανότητες να βάλουμε γκολ”, όχι να βγαίνει σε συνεντέυξεις και να λέει “ναι χάσαμε, αλλά είχαμε περισσότερα xgoals”.
Αν δεν μπορεί την πίεση του πρωταθλητισμόυ ο Xavi κι ο κάθε Xavi ας πάει σπίτι του (!)
Επίσης αν έχεις πολλά περισσότερα xG από όσα γκολ βάζεις, σημαίνει ότι οι επιθετικοί σου δεν έχουν τόσο καλά τελειώματα όσο πληρώνονται για να έχουν, εγώ αν ήμουν ο Κειν και το έλεγε αυτό ο προπονητής μου θα πήγαινα στην παλιά μου ομάδα
Ίσως αν φύγει από την Μπάγερν ο Κεην να κάνουν ντεμαραζ και να πάρουν το 12ο σερί 
Τα xG δείχνουν κάποια πράγματα, τα οποία καταρρίπτονται όπως και να τα ερμηνεύσει κανείς σε έναν τυχαίο αγώνα πολύ συχνά. Όποτε η πρακτική τους αξία είναι μηδαμινή.
Όποιος δεν είδε τον τελικό του Λιγκ Καπ έχασε επική ματσάρα.
0-0 για περίπου 115 λεπτά (μέχρι να μου μπήξει το μαχαίρι στην καρδιά ο Φαν Ντάικ…) αλλά τα πάντα όλα: Ακυρωμένα γκολ, δοκάρια, ευκαιρίες να τραβάς τα μαλλιά σου, πάνω - κάτω η μπάλα, ξύλο της αρκούδας…
Δίκαια το τρόπαιο η Λίβερπουλ, καθώς ήταν ελαφρώς καλύτερη στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα. Για την ομάδα μου θα πω ότι είμαι ευχαριστημένος για τη μεγάλη προσπάθεια και ελπίζω αυτή η εμπειρία της συμμετοχής σε τελικό να βοηθήσει να ανδρωθούν λίγο πιο σύντομα τα πολλά πιτσιρίκια μας, που μέχρι στιγμής, και παρά το γεγονός ότι (κάποιοι έστω) έχουν μεγάλες δυνατότητες, παίζουν και σαν γατάκια η αλήθεια είναι.
Πολυ ωραιο ματς οσο ειδα (περιπου το μισο). Χαρηκα και για Τσιμικα, που γυρισε σημερα μετα απο δυο μηνες και εκανε το κορνερ απο το οποιο μπηκε το γκολ λιγο πριν το τελος της παρατασης.
το ειδα ολο το ματς ενω διαβαζα. Οντως τα ειχε ολα και αγωνιστικα θα μπορουσε να παει με πολλους διαφορετικους τροπους αλλα για εμενα το αξιζε η Λιβερπουλ μονο και μονο που ο Κλοππ εβαλε ολα τα πιτσιρικια που μπορει να μην τα ξερουν ουτε οι οπαδοι της και η Τσελσι με τις 1 δις μεταγραφες στο τελος σκεφτοταν απλα να παει στα πεναλτι
επαιζε ακoμα o Πoγκμπα;
6 symmetoxes perysi kai 2 fetos 
Proin podosfairistis edo kai polla xronia, sta tsakidia
Απo τoτε πoυ πηγε στην Γιoυναιτεντ μoνo αναλαμπες ειχε.
Den itan kakos stin Man Utd, apla epaize se xeiroteri omada kai se xeirotero protathlima, opote…
