Μου λες δηλαδή ότι μια ομάδα έχει σαρώσει στο πρώτο ημίχρονο και από ατυχία δεν έχει μπει γκολ και τι θα γίνει στο δεύτερο; Ε προφανές δεν είναι ότι το πιο πιθανό είναι να συνεχίσει έτσι; Είτε το σπάσεις ανά ημίχρονο είτε ανά δεκάλεπτο, είτε ανά τέταρτο.
Η κατάσταση που περιγράφεις παραειναι ακραία για να έχει νόημα.
Το ερώτημα θα είχε νόημα αν μου έλεγες ότι η αντίπαλη ομάδα έχει κάνει 20 ευκαιρίες που χάλασαν τελευταία στιγμή χωρίς τελική και άρα τα xgoals είναι 0 αλλά οι ευκαιρίες υπάρχουν. Αυτό το ερώτημα έχει νόημα.
ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ, πείτε μου ειλικρινά, αν είστε έξω για φαΐ, σχολιάσετε “πωωω γαμάει αυτή η μπριζόλα” και κάποιος πεταχτεί και πει “ναι, είναι επειδή πέτυχε η αντίδραση Μαγιάρ (ή όπως σκατά τη λένε), επίσης οι ίνες του χοιρινού είναι προτιμότερες απ’ αυτές του μοσχαριού, και κάτι για την τροφή του ζώου μπλαμπλαμπλά”, θα απαντήσετε “χμμμμμ πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά φίλτατε, ντου εξπάντ πλιζ” ξύνοντας το πηγούνι σας; Ή “βούλωνε ρε γαμωνέρντουλα, δεν είμαι φουντ σάιεντιστ, δεν ξέρω τι γίνεται όταν μαγειρεύεται κόκκινο κρέας κι ούτε με ενδιαφέρει, απλά μ’ αρέσει η γεύση του”;
Άιντε, λες κι είστε στο επιτελείο του Γκουαρντιόλα ας πούμε.
Ναι θα βαλει !!!
Αλλα γιατί η περίπτωση ειναι ακραια !
Το xG προβλεπει στις ακραίες περιπτώσεις αλλά όχι τις πιο ήπιες.
Το xG παντα προβλέπει ΑΛΛΑ με πιΘανοτητες:
Θα βάλει στο 2ο ημιχρονο Γκολ η Χ ομάδα? ( μόνο στοιχείο το xG του πρώτου ημιχρόνου και οτι δεν έβαλε στο 1ο ημι γκολ)
@nnnkkk ειμαι κι εγω στο γραφειο με πολλη δουλεια, αλλα μονο για το “την πληροφορια απο την opta την παιρνουν”, θα σου πω οτι αυτο εξαρταται απο το πρωταθλημα. Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα:
Την (τελικη) πληροφορια την παιρνουν απο τον επισημο stats provider του εκαστοτε πρωταθληματος, για να διευθετησουν το στοιχημα. Μετα το ματς.
Την (live) πληροφορια την παιρνουν απο την εταιρια με την οποια συνεργαζονται, για να παρακολουθεις τα στατιστικα εκεινη τη στιγμη. Στη διαρκεια του ματς.
Στο Αρσεναλ-Λιβερ τα στοιχηματα διευθετουνται (μαλλον, δεν το εψαξα) απο το λινκ που ανεφερες. Στο Κιουταισι-Ντιναμο Τιφλιδας μπορει να ειναι απο τον stats provider που εχουν στη Γεωργια.
@morgoth το στοιχημα ειναι ακριβως αυτο που περιεγραψες: προβλεψη. Κανεις ερευνα, παιρνεις τα εργαλεια και κρινεις. Το live betting λειτουργει ακριβως με τον τροπο που θεωρεις οτι δεν λειτουργει. Και για να μην τακγκαρω παλι τον nnnkkk, παντα ο παικτης του στοιχηματος θεωρει οτι τα στατς ειναι σωστα, αλλιως τα προσπερνα και ακολουθει καποιο αλλο μοντελο προβλεψης. Αν εχεις εικονα του ματς φυσικα, τα στατς περνουν σε δευτερη μοιρα. Στο 95% των παικτων παντως, στο τελος κυριαρχει το ενστικτο.
@GRACCHUS_BABEUF εγω θα το υποστηριζα αυτο το σεναριο, αρκει να ηξερε ο αλλος να μου εξηγησει γιατι δεν ηταν καλη η μπριζολα
Ρε συ, τα xgoals είναι μια παράμετρος που δείχνει ποιος έχει παίξει καλύτερα μέχρι τώρα. Στο παρελθόν. Υπάρχουν φορές που αυτό είναι αρκετό να κάνεις και πρόβλεψη. Πχ όταν έχεις ένα πιστόλι στον κρόταφο. Υπάρχουν φορές που δεν ισχύει.
Αν παίζει Λεβαδειακός - Τσέλσι, ο Λεβαδειακός έχει xgoals 1.3 στο πρώτο ημίχρονο και η Τσέλσι 0.2 πιο πιθανό είναι να πεις ότι ο Λεβαδειακό σε τέτοιο παιχνίδι δύσκολα να βρει πάνω από μια-δυο καλές ευκαιρίες για γκολ οπότε αφού τις σπατάλησε δεν πρόκειται να βρει άλλη και ότι θα κερδίσει η Τσέλσι που σίγουρα δε θα μείνει τόσο χαμηλά για ένα ολόκληρου παιχνίδι.
Για αυτο λέμε, χρήσιμο εργαλείο μέσα στις πολλές παραμέτρους ενός παιχνιδιού. Βγάζεις συμπεράσματα, και μαζί με όλα τα άλλα συμπεράσματά μπορείς να κανείς πρόβλεψη. Από μόνα τους μπορεί να είναι παραπλανητικά
